Ditemukan 25 data
34 — 9
seminggu 5 (lima) kali main dan setiappenjualan Terdakwa mendapat komisi 10 persen ;Bahwa setelah saksi menerima nomor dan uang saksi serahkan kepadaWawan (DPO) dari Wawan saksi mendapat komisi sebesar 15 persen ;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersiadangan ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksi DwiCahyadi
21 — 3
sama yaitu dengan cara merusak kunci bedak ataukios dan setelah terbuka kKemudian mengambil barangbarang yang adaldidalam bedak atu kios berupa bensin 15 (lima belas) liter, kKorek merktokai 20 (dua puluh) buah, white cofe 16 (enam belas) saset,kratingdaeng 2 (dua) buah, roti 8 (delapan) biji dan mie sedap 2 (dua) bijidan setelah mengambil barangbarang tersebut kemudian merekaterdakwa pergi menuju ke tempat kost terdakwa TONI DWI SEHE;Kemudian pada tanggal 12 Nopember 2014 pukul 01.30 wib saksi DWICAHYADI
94 — 18
Bahwa oleh karena usaha Pelawan I mengalami kemacetan sehingga Pelawan II.tidak bisa lancar dalam memenuhi kewajibannya kepada Terlawan II, makaPelawan I bersamasama dengan Pelawan II mengajukan permohonan dikantorsecara lisan kepada Terlawan II melalui karyawannya yang bernama Aryo DwiCahyadi selaku suvervisor Departemen Pengelolaan Piutang pada kantorTerlawan II dengan maksud oleh karena Pelawan I sedang mengalami kesulitanusahanya maka Pelawan II berusaha mohon keringan angsuran atau kalau tidakdiijinkan
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
1.ANGGA EKA BIMA
2.DEDY DWI CAHYO
40 — 12
Bahwa dari hasil penjualan tersebut Terdakwa ANGGA EKA BIMAmengajak temantemannya termasuk Terdakwa DEDY DWI CAHYO makanmakan, yang kemudian saat ditanyakan kepada Terdakwa DEDY DWICAHYO pun mengakui telah mengantar terdakwa ANGGA EKA BIMA danmengetahui/melihat pada saat Terdakwa ANGGA EKA BIMA melakukanpencurian serta telah diajak makanmakan oleh Terdakwa ANGGA EKABIMA, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan kepada saksi DWICAHYADI dan saksi DADANG DWI (petugas penangkap) keterangannya punbersesuaian
tanpa ada paksaan atau tekanan baik secarafisik maupun psikis terhadap diri Terdakwa yang ditandai tidak diketemukan adanyabekas luka fisik ataupun tandatanda adanya goncangan psikis/kejiwaan pada diriHalaman 47 Putusan Nomor 294/Pid.B/2017/PN.MlgTerdakwa, sehingga Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut dinyatakan sah menuruthukum sebagai salah satu alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan Saksi LUDFl AGENG MAOLUDIYAH, Saksi DWICAHYADI
Terbanding/Penuntut Umum : RICCA YULISNAWATI, S.H., M.H.
349 — 264
Marsyahbana Nomor SPPD : Ditandatangani dan di900/162/SPPD/Setwan/II/2017 Cap Basah oleh DwiCahyadi Selaku KepalaSub Bagian FasilitasiLayanan KonsultasiKementrian DalamNegeri RI danDitandatangani serta diCap Basah olehSugeng,S.SOS.,M.SiSelaku Kepala SubBagian PerlengkapanSekretaris DPRD Prov.DKI2.
Azmi Nomor SPPD : Ditandatangani dan diHidayat,ST 900/163/SPPD/Setwan/II/2017 Cap Basah oleh DwiCahyadi Selaku Kepala Sub Bagian Fasilitasi Layanan Konsultasi Halaman 47 dari Halaman 186 Putusan No. 11/PID.TPK/2020/PT BBL Kementrian DalamNegeri RI danDitandatangani serta diCap Basah olehSugeng,S.SOS.,M.SiSelaku Kepala SubBagian PerlengkapanSekretaris DPRD Prov.DKI 3.