Tjk21.22.23.24.20.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Bukti 17.2: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon002/EBA/10/Bacr/II/2013 atas nama Penggugat 1 Budi Hartono.BuktiT.22: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangonveceeeee /EBA/10/Bacr/XII/2012 atas nama Penggugat 2 Supriono.BuktiT.23: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon383/EBA/10/Bacr/X/2012 atas nama Penggugat 3 Budi Utomo.BuktiT.24: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon010/EBA/10/Bacr/III/2013 atas nama Penggugat 4 Eko Kristiawan.BuktiT.25

: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon343/EBA/10/Bacr/VIII/2012 atas nama Penggugat 5 Misgiyanto.BuktiT.26: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon005/EBA/10/Bacr/II/2013 atas nama Penggugat 6 Aris Yuli Sukendar.BuktiT.27: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon006/EBA/10/Bacr/II/2013 atas nama Penggugat 7 Maliyan Jaman.BuktiT.28: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon339/EBA/10/Bacr/VIII/2012 atas nama Penggugat 8 Edi Basuki.BuktiT.29: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon004/EBA/10/Bacr/II/2013 atas

nama Penggugat 9 Jufri.BuktiT.30: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon341/EBA/10/Bacr/VIII/2012 atas nama Penggugat 10 Fitrah Akbar.BuktiT.31: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon2/70/EBA/10/Bacr/VIII/2012 atas nama Penggugat 11 Ikhsan Taufik.BuktiT.32: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon023/EBA/10/Bacr/IV/2013 atas nama Penggugat 12 Dadang Triyono.BuktiT.33: Berita Acara Pembayaran Uang PesangonNo.

:No.:382/EBA/10/Bacr/X/2012 atas nama Penggugat 13 Ahmad Arif Amirullah.BuktiT.34: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon342/EBA/10/Bacr/VIII/2012 atas nama Penggugat 14 Eko Sudiyanto.BuktiT.35: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon....

/EBA/10/Bacr/XII/2012 atas nama Penggugat 15 Budi Yono.BuktiT.36: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon011/EBA/10/Bacr/III/2013 atas nama Penggugat 16 Junianto.BuktiT.37: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon001/EBA/10/Bacr/I/2013 atas nama Penggugat 17 Siswantoro.BuktiT.38: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon021/EBA/10/Bacr/IV/2013 atas nama Penggugat 18 Hariyadi.BuktiT.39: Berita Acara Pembayaran Uang Pesangon003/EBA/10/Bacr/II/2013 atas nama Penggugat 19 Tauhid.No.:No.:No.:No.:No.:No.

yangdibeli oleh Orang tua penggugat ;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Nenek Eba menguasai tanahobyek sengketa tersebut ;Bahwa orang tua penggugat membeli tanah obyek sengketa tersebut padazaman pemberontakan ;Bahwa nama orang tua penggugat adalah LA BADDU;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa harga tanah obyek sengketa tersebutpada saat orang tua penggugat membelinya ;Bahwa saksi mengetahui dari Bapaknya sendiri kalau orang tua penggugatmembeli tanah obyek sengketa tersebut dari Nenek Eba

nenek eba danyang membelinya adalah La Baddu ( orang tua penggugat ) ; Bahwa diatas tanah obyek sengketa tersebut terdapat rumah milik orang tuasaksi ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih ada rumah diatas tanah obyeksengketa tersebut saat sekarang ini; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan tanah obyek sengketa tersebut dijual ; Bahwa sewaktu tanah obyek sengketa tersebut sudah dijual tidakmempunyai suratsurat ; Bahwa Nenek Eba memperoleh tanah obyek sengketa tersebut karena diabuka lahan sendiri

Sidrap; Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi batasbatas obyek sengketa tersebut ; Bahwa yang menggarap tanah obyek sengketa saat ini adalah Tergugat; Bahwa tergugat memperoleh tanah obyek sengketa tersebut hanya diambilsaja dan saksi tidak mengetahui darimana tergugat memperoleh tanahobyek sengketa tersebut ;11Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Nenek Eba ;BahwaNenek Eba menjual tanah kebun obyek sengketa tersebut kepadaorang tua penggugat

saksi tidak mengetahui nama nenek Tergugat ;Bahwa saksi lupa letak sawah milik nenek tergugat ;Bahwa usia saksi sewaktu tanah kebun obyek sengketa tersebut dijualkepada Baddu sekitar 5 (lima) tahun ;Bahwa yang menguasai tanah kebun obyek sengketa tersebut setelah dijualadalah LABADDU ;Bahwa BADDU sudah meninggal dunia;Bahwa Nenek Eba memperoleh tanah kebun obyek sengketa tersebutdengan cara membuka lahan sendiri ;Bahwa saksi lupa kapan nenek eba menjual tanah kebun obyek sengketatersebut ;Bahwa

; Bahwa Wa Eba tidak pernah tinggal diatas tanah kebun obyek sengketatersebut hanya saja Wa eba singgah berkebun diobyek sengketa tersebut ; Bahwa tidak ada yang menyuruh Wa Eba berkebun diatas tanah obyeksengketa tersebut ;Menimbang bahwas selanjutnya Penggugat dan Tergugat telahmengajukan kesimpulan yang masingmasing diterima tertanggal 06 Nopember2013 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dipersidanganselengkapnya telah termuat di dalam Berita Acara Persidangan ini, dan untukmempersingkat

Barang :

- 1 (satu) unit mobil sedan Toyota Vios warna silver Nopol B 1916 EBA.

Dikembalikan kepada yang berhak.

b. Surat-surat :

1) 1 (satu) lembar KTA TNI AD atas nama Serka John Heri NRP 21080625510288, jabatan Bakikeslap 2, kesatuan Yonkes 1/1 Kostrad.

3) 1 (satu) lembar foto kopi BPKB mobil sedan Toyota Vios Type Limo 1500 warna silver Nopol B 1916 EBA atas nama Maryani Apriyana.

4) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 333/EKS/RS-TM/IV/2018 tanggal 7 Juni 2018 terhadap korban atas nama Sdr. M Dzikry Jabbar yang ditandatangani oleh dr Rabaiyah Lubis.

Bogor menggunakan Mobil Toyota Vios warnaSilver Nopol B 1916 EBA melaju dengan kecepatan kurang lebih 70km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwa.5. Bahwa sesampainya di Jl. Raya Alternatif GOR Pakansari Kel.Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

Bogor menggunakan Mobil ToyotaVios warna Silver Nopol B 1916 EBA melaju dengan kecepatan kuranglebin 70 km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwa.5. Bahwa benar sesampainya di JI. Raya Alternatif GOR PakansariKel. Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

Bahwa benar terhadap kerusakan mobil Sedan Toyota Vios TypeLimo 1500 warna silver Nopol B 1916 EBA milik Terdakwa telah ditaksirguna biaya perbaikan diperkirakan akan menghabiskan biaya sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) s/d Rp40.000.000,00 (empatpuluh juta rupiah).11.

Bogor menggunakan Mobil Toyota Vios warnaSilver Nopol B 1916 EBA melaju dengan kecepatan kurang lebih 70km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwa.4. Bahwa benar sesampainya di JI. Raya Alternatif GOR Pakansari Kel.Nanggewer Kec. Cibinong Kab.

Bogor menggunakan Mobil Toyota Vios warnaSilver Nopol B 1916 EBA milik Terdakwa yang melaju dengan kecepatankurang lebih 70 km/jam s/d 80 km/Jam yang dikemudikan oleh Terdakwadan sesampainya di Jl. Raya Alternatif GOR Pakansari Kel. NanggewerKec. Cibinong Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Nusi laeda Bin Abas Laedaberstatus Jejaka. dalam usia 29 tahun dan Mardia Binti Lemba ibaberstatus Perawan dalam usia 40 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Nasab bernama lemba eba, dan dua orang saksi yang bernama:Sirajudin. dan Basiran dinikahkan oleh pak Maliso.(imam Desasetempat/PPN) dengan mas kawin berupa uang Rp 80.000;3.

mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Januari 2006; Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Pasir PutihKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara;Penetapan No.0042/Pat.P/2019/PA Una Hal. 3 dari 13 Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lemba Eba

mempunyai hubungan keluarga dengan para Pemohonsebagai sepupu sekali Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Januari 2006;Penetapan No.0042/Pat.P/2019/PA Una Hal. 4 dari 13 Bahwa saksi tahu para Pemohon menikah di Desa Pasir PutihKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara; Bahwa yang saksi tahu Pemohon pada saat menikah bertatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Lemba Eba

diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamemohon agar pernikahan para Pemohon disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian akan dipertimbangkanadalah apakah para Pemohon telah melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknyaadalah para Pemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2006, menurut syariat Islam, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lemba Eba

dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Malisoserta yang menjadi saksi pernikahan adalah Bapak Sirajudin dan BapakBasiran, dengan mas kawin berupa uang Rp: 80.000 (delapan puluh riburupiah);Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal 06 Januari 2006 Desa Pasir PutihKecamatan Lembo Kabupaten Konawe Utara yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Lemba Eba dan yang menikahkan adalahimam desa yang bernama Maliso serta

No.267/03.267/EBA/06/05, tanggal 29 Juni 2005;42. No.094/040.094/EBA/08/2005, tanggal 9 Agustus 2005;4.3. No.063/050.063/EBA/I/2006, tanggal 30 Januari 2006;44. No. 132/040.1 32/EBA/VII/2006, tanggal 22 Agustus 2006;45. No.068/PTS/XII/2006, tanggal 26 Desember 2006;Adalah cacat hukum dan batal demi hukum serta tidakmengikat.Halaman 3 Putusan Nomor 422/Pdt/2018/PT SMG5.

No.267/03.267/EBA/06/05, tanggal 29 Juni 20052. No.094/040.094/EBA/08/2005, tanggal 9 Agustus 20053. No.063/050.063/EBA/I/2006, tanggal 30 Januari 20064. No.132/040.1 32/EBA/VII/2006, tanggal 22 Agustus 20065.

No.267/03.267/EBA/06/05, tanggal 29 Juni 2005No. 094/040.094/EBA/08/2005, tanggal 9 Agustus 2005No. 063/050.063/EBA//2006, tanggal 30 Januari 2006No. 132/040.132/EBA/VII/2006, tanggal 22 Agustus 2006No. 068/PTS/XIII/2006, tanggal 26 Desember 2006Adalah bukti yang sempurnadan mengikat;of 5.

Menyatakan surat akta perjanjian atau perikatan lain dibawah tangantermasuk surat perjanjian tanggal 11 April 2007, yang diadakan dandibuat oleh tergugats etelah Surat Pengakuan Pinjaman :No. 267/03.267/EBA/06/05, tanggal 29 Juni 2005No. 094/040.094/EBA/08/2005, tanggal 9 Agustus 2005No. 063/050.063/EBA/I/2006, tanggal 30 Januari 2006No. 132/040.132/EBA/VII/2006, tanggal 22 Agustus 2006No. 068/PTS/XIII/2006, tanggal 26 Desember 2006Adalah bataldemihukumdan tidak mengikat;af Oh6.

BARON ( DPO ) dilakukan tanpa izin daripemiliknya yaitu Saksi korban MAWARDI Alias EBA Bin AMAT.K dan mengakibatkan saksikorban mengalami kerugian sejumlah + Rp. 2.500.000, (satu juta) Rupiah.

BARON ( DPO ) dilakukan tanpa izindari pemiliknya yaitu Saksi korban MAWARDI Alias EBA Bin AMAT.K danmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sejumlah + Rp. 2.500.000, (satujuta) Rupiah.Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; 2.

BARON ( DPO ) dilakukan tanpa izindari pemiliknya yaitu Saksi korban MAWARDI Alias EBA Bin AMAT.K danmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sejumlah + Rp. 2.500.000, (satujuta) Rupiah.Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan; 3.

BARON ( DPO ) dilakukan tanpa izindari pemiliknya yaitu Saksi korban MAWARDI Alias EBA Bin AMAT.K danmengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sejumlah + Rp. 2.500.000, (satujuta) Rupiah.

LA EBA Bin LA MALAHA(keempatnya diajukan dalam berkas terpisah) serta LA TAWA (DPO) pada hari Selasatanggal 11September 2012 sekitar pukul 02.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember tahun 2012 bertempat di dalam acara joget tepatnya di Desa Langkomu KecamatanMawasangka, Kabupaten Buton, atau setidaktidaknya di pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, Dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban FASIRUN Als.

LA IRUkemudian datang LA FIRU Bin LA PARUMPA, LA SARI Alias SARI, NURDIN Alias LA EBA,terdakwa 1. HISANDRIO Als. LA NIU, terdakwa 2. KAMIL Als. LA MILA secara beramairamailangsung memukul korban FASIRUN Als. LA IRU dengan cara LA FIRU Bin LA PARUMPAmemukul korban FASIRUN Als. LA RU mengenai pada bagian badan menggunakan tangan kanan(5Jsebanyak 1 (satu) kal, LA SARI Als SARI dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali mengenai pada bagian leher, NURDIN Als.

LA EBA dengan menggunakan tangankanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian kepala, terdakwa 1. HISANDRIO Als. LANIU dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali mengenai pada bagian badan danterdakwa 2. KAMIL Als. LA MILA dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kalimengenai pada bagian badan korban FASIRUN Als. LA IRU, lalu korban FASIRUN Als. LA IRUmelarikan diri di sekitaran acara joget namun dikejar oleh terdakwa 2. KAMIL Als. LA MILA danLA SARI Als.

LA IRUkemudian datang LA FIRU Bin LA PARUMPA, LA SARI Alias SARI, NURDIN Alias LA EBA,terdakwa 1. HISANDRIO Als. LA NIU, terdakwa 2. KAMIL Als. LA MILA secara beramairamailangsung memukul korban FASIRUN Als. LA IRU dengan cara LA FIRU Bin LA PARUMPAmemukul korban FASIRUN Als. LA IRU mengenai pada bagian badan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kal, LA SARI Als SARI dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian leher, NURDIN Als.

LA IRUkemudian datang LA FIRU Bin LA PARUMPA, LA SARI Alias SARI, NURDIN Alias LA EBA,terdakwa 1. HISANDRIO Als. LA NIU, terdakwa 2. KAMIL Als. LA MILA secara beramairamailangsung memukul korban FASIRUN Als. LA IRU dengan cara LA FIRU Bin LA PARUMPAmemukul korban FASIRUN Als. LA IRU mengenai pada bagian badan menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kal, LA SARI Als SARI dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali mengenai pada bagian leher, NURDIN Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa La Mbutu bin La Eba tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan menyebabkan luka berat sebagaimana dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Terdakwa:
LA MBUTU BIN LA EBA

Bahwa pada mulanya objek sengketa tersebut dibeli orang tua penggugatdari Wa Eba pada tanggal 1 Agustus 1966 sebesar Rp. 700.000 ( Tujuhratus ribu rupiah );.

Watang Pulu, Kab.Sidrap ; Bahwa saksi mengetahui letak tanah obyek sengketa tersebut ; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa : Sebelah utara :dahulu Ambo Pase; Sebelah timur : tidak tahu; Sebelah selatan : tidak tahu; Sebelah barat :Ambo Sinta dahulu sekarang tidak tahu; Bahwa saksi hanya mendengar dari orang lain mengenai luas danbatasnya obyek sengketa tersebut; Bahwa dahulu tanah yang menjadi obyek sengketa adalah milik neneksaksi yang bernama EBA; Bahwa nenek EBA yang membuka tanah yang menjadi

tersebut adalah Nenek Eba ;Bahwa saksi tidak lama menetap disekitar tanah obyek sengketa tersebut;Bahwa saksi berusia masih kecil sewaktu tinggal diatas tanah obyeksengketa tersebut ;Bahwa yang menjual tanah obyek sengketa tersebut adalah nenek ebadan yang membelinya adalah La Baddu ( orang tua penggugat ) ;Bahwa diatas tanah obyek sengketa tersebut terdapat rumah milik orangtua saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah masih ada rumah diatas tanahobyek sengketa tersebut saat sekarang ini;Bahwa

saksi tidak mengetahui kapan tanah obyek sengketa tersebutdijual ;Bahwa sewaktu tanah obyek sengketa tersebut sudah dijual tidakmempunyai suratsurat ;Bahwa Nenek Eba memperoleh tanah obyek sengketa tersebut karenadia buka lahan sendiri ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 29/Padt.G/2014.

/PNSidrap.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaituSaksi JERRA Binti LAPALILI yang pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi hanya mendengar dari orang lain mengenai luas danbatasnya obyek sengketa tersebut; Bahwa dahulu tanah yang menjadi obyek sengketa adalah milik neneksaksi yang bernama EBA; Bahwa nenek EBA yang membuka tanah yang menjadi obyek sengketatersebut dan dibantu orang tua saksi yang bernama LA PALILI; Bahwa saksi sudah tidak ingat taun berapa tanah obyek

Perkara: PDM /0/2013 tertanggal 19Agustus 2013 selengkapnya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROGA RIUS, Pada hari Minggu tanggal 22 juni 2013pukul 11.00 wib, hari Sabtu tanggal 06 juli 2013 pukul 17.00 WIB serta padahari Minggu tanggal 07 Juli 2013 pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya antarabulan Juni 2013 sampai dengan Juli 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013bertempat di kantor Emerging Business Advisory (EBA) jl.

telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buah kamera digitalmerk Kodak dan 1 (satu) buah laptop Sony Vaio (satu) buah laptop merkToshiba yang sebagian atau seluruhnya milik saksi korban Fabianus DhamarPutra Pamungkas dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika, pada hariMinggu tanggal 22 Juni 2013 sekitar pukul 11.00 WIB terdakwa meminjamkunci Kantor EBA

Karena terdakwa mengetahui aktifitas kantor laluterdakwa mengambil kuncinya dari dalam laci meja saksi Fabianus DhamarPutra Pamungkas dan mengambil (satu) buah kamera digital merk Kodakkemudian terdakwa keluar dan mengembalikan kunci ruangan kepada saksiAgus Widiantono.e Kemudian pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 sekitar pukul 17.00 WIBterdakwa meminjam kunci kantor EBA kepada saudara Agus Widiantono deganalasan akan membersihkan ruangan setelah kunci dikuasai terdakwa masuk danmembuka almari

penyimpanan barang yang mana kuncinya masih menempel dialmari dan mengambil buah laptop merk Toshiba lalu terdakwa keluar darikantor dan mengembalikan kuncinya kepada saksi Agus Widiantonoe Kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekitar pukul 11.00 WIBterdakwa meminjam kunci kantor EBA kepada saudara Agus Widiantono deganalas an akan membersihkan ruangan setelah kunci dikuasai terdakwa masuk danmembuka almari penyimpanan barang yang mana kuncinya masih menempel dialmari dan mengambil buah

karena dariawalnya saksi sudah kenal dengan keluarga terdakwa , dan saat ituorangtua terdakwa juga mendukung saksi untuk melakukan pelaporan kePolsek karena keluarga terdakwa malu dengan perbuatan terdakwa ;Bahwa atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksibenar semua ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan TerdakwaBahwa saksi benar telah melakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa bekerja di EBA

SERLI PINDI MBITU, yang dilangsungkan menurut tata cara agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Sumba Jemaat Cabang Baingu pada tanggal 27 April 2014, adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1- FRENGKI DOMUWULANG, anak Laki-laki,lahir di Lumbu Minggit, pada tanggal 19 Februari 2002;2- HENDRIO LANDU AWANG, anak Laki-laki,lahir di Paranda, pada tanggal 29 Maret 2005; 3- CLARISA KABURAK EBA, anak Perempuan, lahir di Hadakamali, pada tanggal 27 Maret 2013;

Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu :Halaman 1 dari 9 halaman penetapan nomor 53/Pdt.P/2015/PN Wgp FRENGKI DOMUWULANG, anak Lakilaki,lahir di Lumbu Minggit, padatanggal 19 Februari 2002; HENDRIO LANDU AWANG, anak Lakilaki,lahir di Paranda, pada tanggal 29Maret 2005; CLARISA KABURAK EBA, anak Perempuan, lahir di Hadakamali, padatanggal 27 Maret 2013;3.

Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak dalampernikahannya yaitu : FRENGKI DOMUWULANG, anak Lakilaki,lahir di Lumbu Minggit, padatanggal 19 Februari 2002; HENDRIO LANDU AWANG, anak Lakilaki,lahir di Paranda, pada tanggal 29Maret 2005; CLARISA KABURAK EBA, anak Perempuan, lahir di Hadakamali, padatanggal

Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2014; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 53/Pdt.P/2015/PN Wgp Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 8 orang anak dalampernikahannya yaitu : FRENGKI DOMUWULANG, anak Lakilaki,lahir di Lumbu Minggit, padatanggal 19 Februari 2002; HENDRIO LANDU AWANG, anak Lakilaki,lahir di Paranda, pada tanggal 29Maret 2005; CLARISA KABURAK EBA

Jemaat Cabang Baingu pada tanggal 27 April2014; Bahwa benar pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Halaman 4 dari 9 halaman penetapan nomor 53/Pdt.P/2015/PN Wgp Bahwa benar Para Pemohon sudah mempunyai anak 3(tiga) orangdalam pernikahannya yaitu : FRENGKI DOMUWULANG, anak Lakilaki,lahir di Lumbu Minggit, padatanggal 19 Februari 2002; HENDRIO LANDU AWANG, anak Lakilaki,lahir di Paranda, pada tanggal 29Maret 2005; CLARISA KABURAK EBA

yang menginginkan adanya tertibadministrasi bagi selurun penduduk dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alasanuntuk tidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama : FRENGKI DOMUWULANG, anak Lakilaki,lahir di Lumbu Minggit, padatanggal 19 Februari 2002; HENDRIO LANDU AWANG, anak Lakilaki,lahir di Paranda, pada tanggal 29Maret 2005; CLARISA KABURAK EBA

arah berlawanan sehingga sepeda motor tersebut masukke dalam kolong mobil Pick up dan terseret ke arah kanan jalan;e Bahwa selanjutnya setelah kecelakaan Korban La Ode Bisri terjatuh diatas aspal dengan posisi telungkup dengan kepala ke arah atas (Timur)dan Korban La Madi Eba dalam posisi terkapar di atas aspal dengankepala ke arah utara sedikit serong ke arah timur.

Sesampai di RS, korban La OdeBisri dalam kondisi kritis karena terjadi pendarahan di dalam ronggaperut dan pada buah zakar sehingga korban meninggal dunia sedangkanKorban La Madi Eba setelah dirawat selama enam hari di ruangan ICUakhirnya korban La Madi Eba meninggal dunia;e Bahwa terdakwa dalam mengemudikan Mobil Suzuki Pick Up NomorPol.

Korban La Ode Bisri dalam kondisi kritis karena terjadi pendarahan didalam rongga perut dan pada buah zakar sehingga korban meninggal duniasedangkan Korban La Madi Eba setelah dirawat selama enam hari di ruangan ICUakhirnya korban La Madi Eba meninggal dunia berdasarkan Surat Visum etRepertum dari RSUD dr. T.C Hillers Maumere Nomor : RSUD/206/XI/VER/2015,tanggal 7 November 2015 yang ditanda tangani oleh dr.

EB 4470 KB dikendarai oleh Korban La Ode Bisri dan membonceng korbanLa Madi Eba:;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa mengemudikan MobilSuzuki Pick Up Nomor Pol.

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, surat, petunjuk danketerangan terdakwa, bahwa benar akibat kelalaian Terdakwa, korban La Ode Bisri terjatuhdi atas aspal dengan posisi telungkup dengan kepala ke arah atas (Timur) dan Korban LaMadi Eba dalam posisi terkapar di atas aspal dengan kepala ke arah utara sedikit serong kearah timur.

Bahwa almarhum LA EBA dimasa hidupnya telah menikah denganseorang perempuan yang bernama WA OGO (Almarhumah) danmemiliki 4 (Empat) orang anak yaitu :1.1.WAANDI BINTI LA EBA (Penggugat I, mempunyai 3 orang anakyang bernama, Hasirun, Hariana,dan Uliana;1.2.LA UDA BIN LA EBA (Suami Penggugat III), mempunyai anak 4orang yang bernama: Adnan, Adwan (Penggugat II), Arni dan La Ilu;Halaman 2 dari 34 halaman Putusan Nomor 69/PDT/2021/PT KDI1.3.WAMUNIA (almarhumah) mempunyai 9 oranga anak yang terdiridari,

) Bahwa Wa URI BIN LA ADI adalah Istri La Uda BinLa Eba anak dari La Eba (pewaris), demikian Wa Uri Bin La Adibukan ahli waris, La Uda Bin La Eba selaku ahli waris terwakilioleh anaknya ADWAN (penggugat II).

Hal ini sangat jelas tercantum dalam gugatan paraPenggugat pada halaman 2 angka 1.2 tertera nama La Uda BinLa Eba Suami penggugat III Bahwa Wa Uri Bin La Eba adalahIstri La Uda Bin La Eba anak dari La Eba Pewaris demikian WaUri Bin La Adi bukan ahli waris, La Uda Bin La Eba selaku ahliwaris terwakili oleh anaknya Adwan Penggugat Il. Dengandemikian Wa Uri Bin La Uda tidak berhak bertindak sebagaiPenggugat dalam perkara ini.

Dalam surat gugatan Penggugat menyatakan hukumbahwa para Penggugat adalah ahli waris dan atau ahli warisketurunan almarhum La Eba dan Wa Ogo.

Namun Wa Uri Bin LaAdi yang bertindak sebagai Penggugat III memiliki hubungansemenda karena kawin dengan La Uda anak dari La Eba dan WaOgo sehingga Wa uri Bin La Adi bukan ahli waris atau keturunanLa Eba dan Wa Ogo, kemudian dalam petitum para Penggguttermasuk Wa Uri Bin La Adi memohon kepada pengadilansebagai ahli waris La Eba dan Wa Ogo;DALAM POKOK PERKARA.1.

Eba Seba (anak laki-laki);

Umar Wirahadikusumah betulan Eba Desa CilengsiKec. Cisitu Kab.

Sumedang di pinggir Jalan RadenUmar Wirahadikusumah betulan Eba Desa Cinangsi Kec. Cisitu Kab.Sumedang yaitu pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira pukul03.00 Wib kemudian di dalam mobil Suzuki AVP warna abuabu , Sdr. Bobi(DPO) membagibagi peran kepada Terdakwa, Sdr. Asep (DPO), Sdr. Dedi(DPO) Sdr. Yanto (DPO) dan Sdr. Pailik (DPO) dan setelah melihatkendaraan yang akan diambil Sdr. Bobi (DPO) mengatakan todong mobil itukemudian setelah itu semuanya turun dari mobil Suzuki AVP dan Sdr.

Umar Wirahadikususmabetulan Eba Desa Cinangsi Kecamatan Cisitu Kabupaten, Terdakwa bersamaPutusan Perkara Nomor : 84/Pid/B/2014/PN. Smd Page 11 of 18temantemannya telah mengambil paksa mobil truk Mitsubishi Colt WarnaKuning Nopol: D8367DG dari tangan supirnya (saksi Taufik) dan membawanyake arah Tol Baros Bandung tepatnya di rest area KM 127, yang mana trukbeserta muatannya adalah milik saksi Aca Sunarya bin Komar.

Umar Wirahadikususmabetulan Eba Desa Cinangsi Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, Terdakwabersama temantemannya telah mengambil paksa mobil truk Mitsubishi ColtWarna Kuning Nopol: D8367DG dari tangan supirnya (saksi Taufik) danmembawanya ke arah Tol Baros Bandung tepatnya di rest area KM 127;nonoa= Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebutdilakukan dijalanan umum yaitu pinggir jalan Rd.

Umar Wirahadikususmabetulan Eba Desa Cinangsi Kecamatan Cisitu Kabupaten Sumedang, sehinggaunsur ini telah terpenuhi;Ad. 6.

NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa 1. LA FIRU Bin LA PARUMPA, terdakwa 2. KALIMUDIN Alias LA MPALAI Bin LA KAUTE, terdakwa 3. LA SARI Alias SARI Bin RAMULI dan terdakwa 4. NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa 1. LA FIRU Bin LA PARUMPA, terdakwa 2. KALIMUDIN Alias LA MPALAI Bin LA KAUTE, terdakwa 3.

NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa 1. LA FIRU Bin LA PARUMPA, terdakwa 2. KALIMUDIN Alias LA MPALAI Bin LA KAUTE, terdakwa 3. LA SARI Alias SARI Bin RAMULI dan terdakwa 4.

NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- LA FIRU Bin LA PARUMPA,- KALIMUDIN Alias LA MPALAI Bin LA KAUTE, - LA SARI Alias SARI Bin RAMULI,- NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA,

NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA, dan HISANDRIO Als. LANIU, KAMIL Als. LA MILA Bin LA KAABA, GUNAWAN Als.

NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA, dan HISANDRIO Als. LA(7)NIU, KAMIL Als. LA MILA Bin LA KAABA, GUNAWAN Als.

LA SARI Alias SARI Bin RAMULI dan terdakwa 4.NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA yang dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Pasarwajo, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan unsur ini telah terpenuhi;(33JAd 2.

LA SARI Alias SARI Bin RAMULI dan terdakwa 4.NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa 1. LA FIRU Bin LA PARUMPA, terdakwa 2. KALIMUDIN AliasLA MPALAT Bin LA KAUTE, terdakwa 3. LA SARI Alias SARI Bin RAMULI danterdakwa 4. NURDIN Alias LA EBA Bin LA MALAHA dari dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa . LA FIRU Bin LA PARUMPA, terdakwa 2.

EBA yang merupakan wartawan Radar Madiun melerai ataumenengahi salah paham yang terjadi antara saksi dan terdakwa tersebut,kemudian Sdr. Eba berkata kepada saksi, enek opo iki mas? (ada apaini mas?), selanjutnya saksi menjelaskan bahwa terdakwa waktu itumelanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong di sepeda motornya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSM Lawe, lalusdr.

EBA yang merupakan wartawan Radar Madiun melerai ataumenengahi salah paham yang terjadi antara terdakwa dengan petugas polisitersebut, kKemudian Sdr. Eba berkata kepada petugas polisi tersebut, enekopo iki mas? (ada apa ini mas?), selanjutnya saksi menjelaskan bahwaterdakwa waktu itu melanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong disepeda motor nya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSMLawe, lalu sdr.

EBA yang merupakanwartawan Radar Madiun melerai atau menengahi salah paham yang terjadiantara saksi Nehru Benny Wiyoga dan terdakwa tersebut, kemudian Sdr. Ebaberkata kepada saksi Nehru Benny Wiyoga, enek opo iki mas? (ada apa inimas?), selanjutnya saksi Nehru Benny Wiyoga menjelaskan bahwa terdakwawaktu itu melanggar lalu lintas dengan memakai kenalpot brong di sepedamotor nya dan terdakwa mengaku adiknya Sdr. Nardi Ketua LSM Lawe, lalusdr.

Eba menengahi dengan menyuruh pergi terdakwa, selanjutnya terdakwapergi ke arah utara dengan memainkan gas dengan suara kencang, tidaklama saksi Nehru Benny Wiyoga kembali ke Pos Polisi 905 Dengok, namunbelum sempat saksi Nehru Benny Wiyoga sampai di Pos Polisi, di utara trafficlight Dengok, dari belakang saksi Nehru Benny Wiyoga mendengar suarasepeda motor yang memainkan gas nya dengan kencang, kemudian sewaktusepeda motor terdakwa berada di samping saksi Nehru Benny Wiyoga,terdakwa berteriak, Ayo

Sutila Herma Binti Said Yusdar pulang sekolah dan langsung menemui saksiMaryamah Binti Eba (ibu dari saksi SY. Sutila Herma Binti Said Yusdar) di rumah danberkata kepada saksi Maryamah Binti Eba mak, tadi pagi sewaktu aku sedang beradadi jalan setapak di dalam kebun kelapa waktu hendak pergi ke Sekolah MTS Bente,aku hendak diperkosa oleh seorang lakilaki yang menggunakan topeng selanjutnyaPUTUSAN No.262/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 44saksi Maryamah Binti Eba bertanya kepada saksi SY.

Sutila Herma Binti Said Yusdar pulang sekolah dan langsung menjumpai saksiMaryamah Binti Eba (ibu dari saksi SY. Sutila Herma Binti Said Yusdar) di rumah lalumemberitahukan kepada saksi Maryamah Binti Eba mak, tadi pagi sewaktu akusedang berada di jalan setapak di dalam kebun kelapa waktu hendak pergi ke SekolahMTS Bente, aku hendak diperkosa oleh seorang lakilaki yang menggunakan topengselanjutnya saksi Maryamah Binti Eba bertanya kepada saksi SY.

Sutila Herma Binti Said Yusdar pulang sekolah dan langsung menemui saksiMaryamah Binti Eba (ibu dari saksi SY. Sutila Herma Binti Said Yusdar) di rumah danPUTUSAN No.262/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 12 dari 44berkata kepada saksi Maryamah Binti Eba mak, tadi pagi sewaktu aku sedang beradadi jalan setapak di dalam kebun kelapa waktu hendak pergi ke Sekolah MTS Bente,aku hendak diperkosa oleh seorang lakilaki yang menggunakan topeng selanjutnyasaksi Maryamah Binti Eba bertanya kepada saksi SY.

Sutila Herma Binti Said Yusdar pulang sekolah dan langsung menemuisaksi Maryamah Binti Eba (ibu dari saksi SY. Sutila Herma Binti Said Yusdar) di rumah danberkata kepada saksi Maryamah Binti Eba mak, tadi pagi sewaktu aku sedang berada dijalan setapak di dalam kebun kelapa waktu hendak pergi ke Sekolah MTS Bente, akuhendak diperkosa oleh seorang lakilaki yang menggunakan topeng selanjutnya saksiMaryamah Binti Eba bertanya kepada saksi SY.

1904025201810005 atas namaJUMIAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten BangkaTengah tanggal 23 Mei 2012;2 Bukti P2 : Keterangan Kelahiran Nomor : 119.0002.5016/2012 atas namaRAHMAT RHAMADHAN yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah KelurahanBatu Belubang Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah tanggal;3 Bukti P3 : Keterangan Kelahiran atas nama RAHMAT RHAMADHAN yangdikeluarkan oleh Puskesmas Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah tanggal22 Juli 2012 oleh Bidan Penolong yang bernama EBA

Bangka Tengah;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaSUHERMAN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dan anakyang ke2 (dua) bernama RAHMAT RHAMADHAN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sungai Selanpada tanggal 05 Juni 2006, Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi namaRAHMAT RHAMADHAN adalah anak dari Perempuan yang bernamaJUMIAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dilahirkan di PuskesmasSungai Selan oleh Bidan Penolong bernama EBA

Bangka Tengah;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai suami bernamaSUHERMAN;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak dan anakyang ke2 (dua) bernama RAHMAT RHAMADHAN;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sungai Selan padatanggal 05 Juni 2006, Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama RAHMATRHAMADHAN adalah anak dari Perempuan yang bernama JUMIAH;e Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon dilahirkan di Puskesmas SungaiSelan oleh Bidan Penolong bernama EBA

1904025201810005 atas nama JUMIAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Tengah tanggal 23 Mei 2012,Bukti P2 berupa Keterangan Kelahiran Nomor : 119.0002.5016/2012 atas namaRAHMAT RHAMADHAN yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Kelurahan BatuBelubang Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah tanggal, Bukti P3berupa Keterangan Kelahiran atas nama RAHMAT RHAMADHAN yang dikeluarkanoleh Puskesmas Sungai Selan Kabupaten Bangka Tengah tanggal 22 Juli 2012 olehBidan Penolong yang bernama EBA

4 (empat) orang anak dan anak yangke2 (dua) bernama RAHMAT RHAMADHAN;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sungai Selan pada tanggal 05Juni 2006, Jenis Kelamin Lakilaki yang diberi nama RAHMAT RHAMADHANadalah anak dari Perempuan yang bernama JUMIAH;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak pemohon dilahirkan di Puskesmas Sungai Selan olehBidan Penolong bernama EBA

BASRI Bin LA EBA, terdakwa 2. SALDIN Al. ACO Bin LA YIKI, terdakwa 3. ALIMUSIN Al. ALI Bin LA SAHIDU, terdakwa 4. NURDIN Al. TEOS Bin LA HAMADI, terdakwa 5. LA UFI Al. UFI Bin LA HIFU dan terdakwa 6. SUGIRNO Al. INONG Bin LA KOKO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kesempatan bermain judi;2. Menjatuhkan pidaana oleh karena itu kepada terdakwa 1. BASRI Bin LA EBA, terdakwa 2. SALDIN Al. ACO Bin LA YIKI, terdakwa 3.

- BASRI Bin LA EBA,- SALDIN Al. ACO Bin LA YIKI, - ALIMUSIN Al. ALI Bin LA SAHIDU,- NURDIN Al. TEOS Bin LA HAMADI, - LA UFI Al. UFI Bin LA HIFU,- SUGIRNO Al. INONG Bin LA KOKO.

Nama lengkap BASRI Bin LA EBA ;Tempat lahir Wakaokili ;Umur / tg lahir 25 Thn/ 21 Juni 1987;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Desa WanguanguKecamatan PasarwajoKabupaten Buton ;Agama Islam ;Pekerjaan Mahasiswa ;Pendidikan Mahasiswa UT.2. Nama lengkap SALDIN Al.

BASRI Bin LA EBA, baik bertindak sendirisendirimapun secara bersamasama dengan terdakwa 2. SALDIN Al. ACO Bin LA YIKI,terdakwa 3. ALIMUSIN AI. ALI Bin LA SAHIDU, terdakwa 4. NURDIN Al. TEOSBin LA HAMADI, terdakwa 5. LA UFI Al. UFI Bin LA HIFU dan terdakwa 6.SUGIRNO Al.

BASRI Bin LA EBA, terdakwa 2. SALDIN Al. ACOBin LA YIKI, terdakwa 3. ALIMUSIN AI. ALI Bin LA SAHIDU, terdakwa 4.NURDIN AI. TEOS Bin LA HAMADI, terdakwa 5. LA UFI Al. UFI Bin LAHIFU dan terdakwa 6. SUGIRNO Al.

BASRI Bin LA EBA,terdakwa 2. SALDIN Al. ACO Bin LA YIKI, terdakwa 3. ALIMUSIN Al. ALI BinLA SAHIDU, terdakwa 4. NURDIN AI. TEOS Bin LA HAMADT, terdakwa 5. LAUFI Al. UFI Bin LA HIFU dan terdakwa 6. SUGIRNO AI.

BASRI Bin LA EBA, terdakwa 2. SALDIN Al. ACOBin LA YIKI, terdakwa 3. ALIMUSIN AI. ALI Bin LA SAHIDU, terdakwa 4.NURDIN Al. TEOS Bin LA HAMADTI, terdakwa 5. LA UFI Al. UFI Bin LAHIFU dan terdakwa 6. SUGIRNO AI. INONG Bin LA KOKO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenggunakan kesempatan bermain judi;2. Menjatuhkan pidaana oleh karena itu kepada terdakwa 1. BASRI Bin LA EBA,terdakwa 2. SALDIN Al. ACO Bin LA YIKI, terdakwa 3. ALIMUSIN AI.