Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wazir Romza bin Manamin ) dengan Pemohon II (Elismawati binti Torek) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1986 di Desa Karang Dapo Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas utara ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara;

4.

ELISMAWATI BINT ABDUL RANI THALIB ALM.4. LILIANA Alm BINTI ABDUL RANI THALIB ALM, melaluiNO8.ahliWarispenggantinya sebagai berikut :1. BAMBANG RURBAKRI Bin SAHAMAD suami yangditinggal mati.2. ARISTA PURNIA BINT BAMBANG RURBAKRI.3. GANTI ASRI BINBAMBANG RURBAKRI.4. SEILA BINT BAMABANG RURBAKRI.LILIENS! BINTI ABDUL RANI THALIB ALM.IRAWANSYAH BIN ABDUL RANI THALIB ALM.HELMI FANSYURIBIN ABDUL RANI THALIB ALM.INDRA FITHANI BIN ABDUL RANI THALIB ALM.3.

ELISMAWATI, Umur 60 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Suku Caniago, Pekerjaan Rumah Tangga, Alamat Jalan TimahTimah,Nagari Nanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, adalah anggota kaum no. 1 di atas, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT 3, karena Penggugat 3 meninggaldunia tanggal 14 Mei 2019 berdasarkan surat keterangan meninggal duniaNo. 26/SKMDMWNNgI/V2019 tertanggal 20 Mei 2019 dilanjutkan olehpara ahli warisnya berdasarkan Surat Keterangan

Eksepsi Surat Kuasa No. 50/KHYR/K/PDG/XI/2018 Telah Gugurdan/atau Berakhir Demi HukumBahwa pada tanggal 14 Mei 2019, Elismawati (Penggugat 3) telahmeninggal dunia, berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia No.26/SKMDIWNNgI/V2019 tanggal 20 Mei 2019 (vide dalil perubahangugatan Para Penggugat tanggal 20 Juni 2019 halaman 2 aleniapertama), kemudian dilanjutkan oleh ahliwarisnya berdasarkan SuratKuasa No. 21/AKHYR/K/PDG/V/2019, namun Surat Kuasa dimaksudhanya menyatakan dan/atau mempertegas untuk

Artinya, tidak ada sama sekalipenegasan dari pihak ahliwaris Elismawati (Penggugat 3) baik di dalamSurat Kuasa No. 21/AKHYR/K/PDG/V/2019 maupun penegasan tertulislainnya yang berisi pernyataan melanjutkan persetujuan orangtuanya(Elismawati) selaku pemberi kuasa dalam Surat Kuasa No. 50/KHYR/K/PDG/X1/2018;Bahwa meninggalnya salah satu pihak, adalah salah satu sebabberakhirnya Surat Kuasa sebagaimana ketentuan Pasal 1813 KUHPerdata yang secara lengkap berbunyi Pemberian kuasa berakhir :dengan ditariknya

Keberadaan Penggugat 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,14 dan Penggugat 15 (ahliwaris Elismawati) selaku pihak yangmelanjutkan perkara a quo berdasarkan Surat Kuasa No. 21/AKHYR/K/PDG/V/2019, tidak ada satupun diantaranya yang berstatuskanMamak Kewala Waris (MKW) dalam kaum.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Ahru Bin Abd Hamid) terhadap Penggugat (Elismawati Ali Binti M Ali Pawi ).

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MUHAMMAD ADI BIMA bin NGATIMAN untuk menikah dibawah umur dengan calon istrinya bernama KHUSNUL ELISMAWATI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Elismawati binti Ajis yang mengaku sebagai tante Penggugatdan Yusri Imelia binti Imran yang mengaku sebagai rekan kerja Penggugatsebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa kedua Saksi yang dihadirkan oleh

Memberi izin kepada Pemohon (Sus kasiyanto bin Ramijan ) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Elismawati binti Muchlis) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BEDI BIN USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELISMAWATI BINTI BAKRI) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak Termohon sebagai akibat

Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.ELISMAWATI
4.YUSBANELI
5.ELVI SRI WAHYUNI
6.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ANISMA HAMID
3.ASNIDA HAMID
4.ARNIZAM HAMID
5.AFRIZA HAMID
6.AFRIZON HAMID
7.Arlinda Fitri HAMID
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan

Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Suku Caniago, Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Raden Saleh GangCimpago No. 6 Rt.002/RW.003 Kelurahan Flamboyan Baru, KecamatanPadang Barat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, adalah Mamak KepalaWaris dalam Kaumnya.ASLISNI, Umur 66 tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, SukuCaniago, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Jalan Liku Harapan, NagariNanggalo, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, adalah anggota kaum No. 1 di atas;ELISMAWATI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Esa Irawan bin Sujianto) terhadap Penggugat (Elismawati

Penggugat:
1.JAMARIS Gelar MALIN MOLE
2.ASLISNI
3.DAFRIS
4.ELISMAWATI
5.YUSBANELI
6.ELVI SRI WAHYUNI
7.BAYU MARDYANDI
Tergugat:
1.AMRI HAMID
2.ARISMAN HAMID
3.ANISMA HAMID
4.ASNIDA HAMID
5.ARNIZAM HAMID
6.AFRIZA HAMID
7.AFRIZON HAMID
8.ARLINDA FITRI HAMID
9.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Daerah Kabupaten Pesisir Selatan

uang sebesar Rp.2.000.000,(Dua jutarupiah) diserahkan kepada saksi MUZAIYIN HADI Bin DUMIZluntuk membeli shabu,selanjutnya uang tersebut oleh saksi MUZAIYIN HADI Bin DUMIZI ditambah sebesarRp.800.000,(Delapan ratus ribu rupiah) sehingga uang yang akan ditransfer untukmembeli shabu tersebut sebesar Rp.2.800.000,(Dua juta delapan ratus ribu rupiah).Kemudian saksi MUZAIYIN HADI Bin DUMIZI mentransferkan uang sebesarRp.2.800.000, (Dua juta delapan ratus ribu rupiah) via ATM ke rekening BRI atasnama ELISMAWATI

Saksi Elismawati;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat.Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah perkarangan antaraRubingan Pawiro dan Suroso Bin Ponco Wagiran yaitu letak diDesa Trans Batumarta Unit Il Blok C Desa Trimulyo PasarGotong Royong Kec. Lubuk Raja Kab.

AFENIdi depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari jumat tanggal 17 februari 2017, sekira pukul 10.00 wib,saksi bersama leni dwi putri, elismawati, nasar efendi, faisal ahmad,serta desma dera, saat itu mereka melaksanakan rapat mengenai pensi(pentas seni) di mts swasta siulak gedang, sekitar 30 menit, kemudiandatang sirajun abas alias pak abas, menemui kepala sekolah danberkata buk ada tamu jawab kepala sekolah tunggu dulu kita lagirapat, kKemudian buya

AFENIdi depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hari jumat tanggal 17 februari 2017, sekira pukul 10.00 wib,saksi bersama leni dwi putri, elismawati, nasar efendi, faisal ahmad,serta desma dera, saat itu mereka melaksanakan rapat mengenai pensi(pentas seni) di mts swasta siulak gedang, sekitar 30 menit, kemudiandatang sirajun abas alias pak abas, menemui kepala sekolah danberkata buk ada tamu jawab kepala sekolah tunggu dulu kita lagirapat, kKemudian buya

AFENIdi depan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hari jumat tanggal 17 februari 2017, sekira pukul 10.00 wib,saksi bersama leni dwi putri, elismawati, nasar efendi, faisal ahmad,serta desma dera, saat itu mereka melaksanakan rapat mengenai pensi(pentas seni) di mts swasta siulak gedang, sekitar 30 menit, Kemudiandatang sirajun abas alias pak abas, menemui kepala sekolah danberkata buk ada tamu jawab kepala sekolah tunggu dulu kita lagirapat, kKemudian buya

DARMINTO SIMANJUNTAK ;ELISMAWATI AGUSTA HAWASI ;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 April 2010 sekitar jam 13.00, ketika saksi korbanHotman Sinambela sedang mangkal di Terminal Kota Bekasi, datang terdakwa dan mintadiantar kedaerah cawang Jakarta Timur ;Bahwa benar dalam perjalanan terdakwa mengatakan bahwa ia Ketua Komnas HAMbagian Indonesia Timur dan terdakwa mendapat kepercayaan untuk mengelola danakemanusiaan sebesar Rp.160 trilyun ;Bahwa

Selain saya, Hotman Sinambela dan yang mempunyairental;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan denganketerangan saksi tersebut ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi lainnya tidakhadir, apabila diperkenankan mohon keterangan saksi ELISMAWATI AGUSTA HAWASI danDARMINTO SIMANJUNTAK dapat dibacakan sesuai dengan keterangannya di BAP Penyidik ;707Atas permohonan Penuntut Umum tersebut, Hakim Ketua menanyakan kepada terdakwakeberatan tidak

apabila keterangan saksisaksi tersebut dibacakan ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatan apabilaketerangan saksi tersebut dibacakan ;Atas kesempatan yang diberikan oleh Hakim Ketua, Penuntut Umum lalu membacakanketerangan saksi ELISMAWATI AGUSTA HAWASIT dan DARMINTO SIMANJUNTAK sesuaidengan keterangan di BAP Penyidik tanggal 23 April 2010 dan 29 April 2010 yang diperbuatoleh Dalijan, M.Harahap dan Budi Waluyo, Penyidik dan penyidik pembantu pada Polres MetroBekasi

RAMSES TAMPUBOLON ;3.ELISMAWATI AGUSTA HAWASI ;4.

Nomor 141/262/PEM/1988, tanggal 25 Maret1988, tentang kepemilikan tanah atas nama Syahrial seluas 100 x 200 M(2 Ha), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KM 10 Rumbai, diketahui olehCamat Siak Hulu, Kabupaten Kampat, bermeterai cukup, dinazegelenoleh Pejabat Pos, tidak dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru karena yang aslinya ada pada Tergugat, selanjutnya disebutbukti P.LXVIII;Potokopi Surat Keterangan Nomor 141/264/PEM/1988, tanggal 25 Maret1988, tentang kepemilikan tanah atas nama Elismawati