TENTANG DUDUK PERKARANYA : Mengutip dan memperhatikan uraian tentang duduk perkaranyasebagaimana tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasitanggal 8 Juni 2015 Nomor 543/Pdt/G/2014/PN.Bks; Holamow 1 dari 21 halaman putusaw Nomor 434/Pdt/2015/PT.Bdg.Membaca gugatan Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal02 Desember 2014, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut : 1.Bahwa orangtua Penggugat bernama Timin Bin Babi meninggal duniatahun 1959 dan Istrinya bernama Kunyir Binti Encit

Gugatan Penggugat obscuur libel Bahwa, didalam posita Penggugat mendalilkan bahwa orangtuaPenggugat Timin Bin Babi dan Kunyir Binti Encit mempunyai 3 (tiga) oranganak, yang masingmasing : Kuwin Bin Timin, Kacong Bin Timin(Penggugat),dan Kasen Bin Timin, akan tetapi dalam petitum PenggugatHolamoaw 9 dari 21 halaman putusaw Nomor 434/Pdt/2015/PT.Bdg.meminta kepada Hakim agar memutuskan bahwa Penggugat dinyatakansah sebagai ahliwaris Timin Bin Babi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Muhammad Bin Encit) terhadap Penggugat (Winarti Binti Sopuan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah

(sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Nur Bin Encit, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Jalan Setu Babakan RT. 013 RW. 08Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi saudara sepupu Pemohon II dan kenal denganPemohon ; Bahwa, benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 31 Desember 2016; Bahwa, pada saat pernikahan yang yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang

Q Bahwa saksi Harri Muhammad dan saksi Adela tet RD encit danmengejar terdakwa sampai ke JI. Soekarno sn di JI.

Encit Rt. O06 Rw. 005Kelurahan Rawapanjang Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor..Islam.Pelajar.SMP (tidak tamat).: FATURAHMAN Bin (Alm) MUHAMAD RUSDI.: Bogor.: 17 Tahun /28 Desember 1999;> Lakilaki: IndonesiaKp. Baru Kelurahan Raga Jaya Kecamatan BojongGede Kabupaten Bogor.Islam.Pelajar.SMK ( tidak tamat ).BUCHORI MUSLIM A lias MUSLIM Bin (Alm)SUHANDI.Jakarta.2002:: Lakilaki: Indonesia: Jalan Citayam Kp. Kelapa Gg. H.

Encit Rt. 006 Rw. 005Halaman 2 dari 23 halaman Putusan Pidana No: 12/Pid.SusAnak/2018/PT.Bdg.Kelurahan Rawapanjang Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan : SMP ( tidak tamat ).Anak VI.Nama lengkap : DEWA SAHRUL RAMADHAN.Tempat lahir : Depok.Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun /19 Desember 2000;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Raden Samin Rt. 06 Rw. 02 Kelurahan Beji KecamatanBeji Kota depok.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Pendidikan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DRAJAT BIN WAJAN) terhadap Penggugat (ENCIT BINTI H.

dul.e nienisstue nabs encit jsdoPO CP ossaren dds! TS ec cnismissie? edleseO resent id00S rsdinsigss Of fisuneal ide! puscieaive hosolA mem ocSUOS TOM OP she cN tide!

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Franky Dimas Setyawan Alias Pengus Bin Gunawan, Terdakwa II Arya Rama Birawa Alias Jamur Bin Nunung Endro Prasetyo, Terdakwa III Fauzan Iqbal Lutfiyanto Alias Encit Bin Prih Wijayanto dan Terdakwa IV Alfando Rossy Bagus Aji Saputro Alias Rosek Bin Widodo tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di Muka Umum Secara Bersama sama melakukan Kekerasan terhadap orang atau Barang

, sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Penuntut Umum;

Terdakwa II Arya Rama Birawa Alias Jamur Bin Nunung Endro Prasetyo;

• 1 (satu) buah kaos warna putih pada bagian dada tertuliskan Terate Est 1922-2022;
• 1 (satu) buah celana panjang kain warna hitam;
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy nomor registrasi AD 3178 JE tahun 2021, warna Hitam, nomor rangka MH1JM0116MK240285, nomor mesin JM01E1239060 beserta STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada Terdakwa III Fauzan Iqbal Lutfiyanto Alias Encit

Terdakwa:
1.FRANKY DIMAS SETYAWAN ALIAS PENGUS Bin GUNAWAN
2.ARYA RAMA BIRAWA Als JAMUR Bin NUNUNG ENDRO PRASETYO
3.FAUZAN IQBAL LUTFIYANTO ALIAS ENCIT Bin PRIH WIJAYANTO
4.ALFANDO ROSSY BAGUS AJI SAPUTRO ALIAS ROSEK Bin WIDODO

Bahwa orangtua Penggugat bernama Timin Bin Babi meninggal duniatahun 1959 dan Istrinya bernama Kunyir Binti Encit meninggal dunia tahun1980, selama perkawinan telah melahirkan tiga orang anak, anak pertamabernama Kuwin Bin Timin; anak kedua bernama Kacong Bin Timin dananak ketiga bernama Kasen Bin Timin ;2. Bahwa disamping Timin Bin Babi (almarhum) dan istrinya Kunyir BintiEncit meninggalkan tiga orang anak, juga meninggal harta kekayaansebidang tanah seluas 3750 m?

Gugatan Penggugat obscuur libele Bahwa, didalam posita Penggugat mendalilkan bahwa orangtuaPenggugat Timin Bin Babi dan Kunyir Binti Encit mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing : Kuwin Bin Timin, Kacong Bin Timin(Penggugat),dan Kasen Bin Timin, akan tetapi dalam petitumPenggugat meminta kepada Hakim agar memutuskan bahwaPenggugat dinyatakan sah sebagai ahliwaris Timin Bin Babi.

Gugatan Penggugat obscuur libel, dengan mendasarkan alasaneksepsinya kepada:e Bahwa, didalam posita Penggugat mendalilkan bahwa orangtuaPenggugat Timin Bin Babi dan Kunyir Binti Encit mempunyai 3 (tiga)orang anak, yang masingmasing : Kuwin Bin Timin, Kacong Bin Timin(Penggugat),dan Kasen Bin Timin, akan tetapi dalam petitumPenggugat meminta kepada Hakim agar memutuskan bahwaPenggugat dinyatakan sah sebagai ahliwaris Timin Bin Babi.

oleh Saksi2 "Kita hanyamencarikan tempat yang aman lalu pergi dan pada saat mobilSaksi2 balik arah tibatiba ada mobil warna gelap yang menyusuldari belakang dan menutupi jalan sehingga posisinya mobil saat ditempat kejadian perkara pembongkaran brankas yaitu pintubelakang mobil putih berada di sawah dengan tujuan menurunkanbrankas.9 Bahwa selanjutnya Terdakwamendengar ada suara yang sangat keras, setelah agak lamamenunggu di dalam mobil lalu Terdakwa dan Saksi2 denganberjalan kaki pergi ke Kali Encit

Bahwa benar pada saat brangkas mesin ATM dibongkar Terdakwadan Saksi2 dengan berjalan kaki pergi ke Kali Encit Pajerukan yanglokasinya lebih kurang 200 (dua ratus) meter dari TKP pembongkaranbrankas dengan tujuan menghindari TKP dan suara yang keras.23.

05.00 Wibsaksi dan kedua rekan saksi keluar dari warung kopi Pasar VI dimanasaksi dibonceng Sondon sementara Muslim mengendarai sepedamotornya menuju rumah Muslim melintasi tempat kejadian perkara ataudi areal Afdeling V PTPN II Batang Serangan Dusun V Jati Mulyo DesaTebing Tanjung Selamat Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkatdan sekitar pukul 07.00 Wib saksi dan Sondon keluar dari rumah Muslimmenuju rumah masingmasing;Bahwa setelah kejadian saksi bertemu dengan Entong dan Entongboncengan sama Encit

Boby tersebut Saksi danTerdakwa berjalan kaki ke arah kali Encit Pajerukan yang berjarak 200meter dari tempat pembongkaran.8. Bahwa setelah selesait membongkar mesin ATM tersebut, dua orangikut mobil Terdakwa yaitu saksi7 dan saksi8, kemudian mobil Terdakwa,mobil avansa dan mobil yang berwarna gelap berangkat menuju ke arahKaliori, dan pada saat di tengah jalan mobil Terdakwa berbalik arah kearah ke Sokaraja .9.