dibebani pembuktian untuk meneguhkan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dansaksisaksi yang telah memenuhi syarat formil maupun materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P berupa Kutipan AktaNikah atas nama Penggugat dan Tergugat merupakan akta otentik, makaterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatbernama Een Eniyah

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Budiyanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Eniyah binti Yusup) di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan penetapan

Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon namanya adalah Eniyah. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 (tiga) orang. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di SolokSelatan tempat Pemohon bekerja selama 17 tahun kemudian pindah kePadang sampai berpisah. Bahwa setahu saya Pemohon dengan Termohon tidak serumah lagisejak tahun 2004 dan yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTermohon.

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Warno bin Sarjono) terhadap Penggugat (Eniyah binti Taram) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan penetapan

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Setiawan bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Edy Eniyah binti Harjo Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( NARSO bin SANMEJA ) terhadap Penggugat ( ENIYAH binti HARDIATUN );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Parjono bin Tarmuji Utomo)terhadap Penggugat (Eniyah binti Suwarno) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

5.

EEN ENIYAH binti WIRYA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II Blok Simpang Tiga RT.008 RW.008 Desa Mekargading Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu ;Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama +satu tahun, belum punya anak dan belum pernah berceraiBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalmya

150.000347. 10 Juli 2015 NOT RASIYAM 300.000348. 13 Juli 2015 NOT MISBAH 850.000349. 14 Juli 2015 RL MUSTOFA 2.900.000350. 14 Juli 2015 RLAHMAD ZARKONI 125.000351. 14 Juli 2015 NOT MIFTAHUL PAWIT 150.000352. 14 Juli 2015 SHM MIFTAHUL PAWIT 10.000.00353. 14 Juli 2015 NOT NATANGIN 150.000354. 14 Juli 2015 SHM NASTNGI 3.500.000355. 14 Juli 2015 APHT HADI SUTIKNO 250.000356. 14 Juli 2015 SKMHT MASDAR 150.000357. 15 Juli 2015 NOT SUNARTI 150.000358. 15 Juli 2015 APHT SUKIYO 4.275.000359. 24 Juli 2015 SKMHT ENIYAH

150.0003/74. 29 September 2016 APHT SUMADIYANTO 5.400.0003/75. 30 September 2016 APHT FIDUSIA ROZAKI 300.0003/6. 30 September 2016 SKMHT PARJONO 900.000 Hal. 14 dari 129 Putusan Pidana No.57/Pid.B/2018/PN.Wsb. 3/7. 26 Oktober 2016 PAHT SURYADI 950.000378. 31 Oktober 2016 APHT PONIMAN 150.000379. 15 Nopember 2016 RL SIWAH 125.000380. 25 Nopember 2016 NOT KUWATNO 150.000381. 28 Nopember 2016 APHT HIDAYAT NUR KHOTIB 250.000382. 29 Nopember 2016 APHT MUSTABIATUN 300.000383. 29 Nopember 2016 APHT SABR ENIYAH

MISBAH 850.000349. 14 Juli 2015 RL MUSTOFA 2.900.000350. 14 Juli 2015 RLAHMAD ZARKONI 125.000351. 14 Juli 2015 NOT MIFTAHUL PAWIT 150.000352. 14 Juli 2015 SHM MIFTAHUL PAWIT 10.000.00353. 14 Juli 2015 NOT NATANGIN 150.000354. 14 Juli 2015 SHM NASTNGI 3.500.000 Hal. 39 dari 129 Putusan Pidana No.57/Pid.B/2018/PN.Wsb. 355. 14 Juli 2015 APHT HADI SUTIKNO 250.000356. 14 Juli 2015 SKMHT MASDAR 150.000357. 15 Juli 2015 NOT SUNARTI 150.000358. 15 Juli 2015 APHT SUKIYO 4.275.000359. 24 Juli 2015 SKMHT ENIYAH

NUGROHO 1.075.0003/73. 29 September 2015 SKMHT ROHMAT BASUKI 150.0003/74. 29 September 2016 APHT SUMADIYANTO 5.400.0003/5. 30 September 2016 APHT FIDUSIA ROZAKI 300.0003/6. 30 September 2016 SKMHT PARJONO 900.0003/7. 26 Oktober 2016 PAHT SURYADI 950.0003/78. 31 Oktober 2016 APHT PONIMAN 150.000379. 15 Nopember 2016 RL SIWAH 125.000380. 25 Nopember 2016 NOT KUWATNO 150.000381. 28 Nopember 2016 APHT HIDAYAT NUR KHOTIB 250.000382. 29 Nopember 2016 APHT MUSTABIATUN 300.000383. 29 Nopember 2016 APHT SABR ENIYAH

NUGROHO 1.075.000373. 29 September 2015 SKMHT ROHMAT BASUKI 150.000374. 29 September 2016 APHT SUMADIYANTO 5.400.000375. 30 September 2016 APHT FIDUSIA ROZAKI 300.000376. 30 September 2016 SKMHT PARJONO 900.000377. 26 Oktober 2016 PAHT SURYADI 950.000378. 31 Oktober 2016 APHT PONIMAN 150.000379. 15 Nopember 2016 RL SIWAH 125.000380. 25 Nopember 2016 NOT KUWATNO 150.000381. 28 Nopember 2016 APHT HIDAYAT NUR KHOTIB 250.000382. 29 Nopember 2016 APHT MUSTABIATUN 300.000383. 29 Nopember 2016 APHT SABR ENIYAH