Visum Et Repertum No. 171/TU.FK/II/2012 tanggal 8Maret 2012 atas nama Errol Karl Latumanui mengalami lukaluka terobukapadaanggota gerak kiri, punggung dan pinggang serta terpotongnyapembuluh darah daerah leher akibat kekerasan tajam lukaluka tersebuttelah menimbulkan ancaman bahaya maut.14.

Terdakwa tidak ada masuk ke ruang B RSGS.Atas bantahan Terdakwa Saksi1 menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2Nama lengkap : Errol Kari LatumanuwyPekerjaan : WiraswastaTempat, tanggal lahir : Ambon, 12 Oktober 1974Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Kayu Manis 2, Rt/Rw.13/02 No. 15 JakartaPusat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Bahwa Saksi2 (Sdr.

Errol Kari Latumanuwy) tidak kenal denganTersangka din tidak ada hubungan famili/keJuarga.2. Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 sekira pukul 17.00Wib Saksi2 dihubungi oleh Sdr. Sranley melalui telephone diminta untukberkumpul di wilayah Kramat Raya bersama dengan rekanrekan yanglain, Karena saat itu Saksi2 sedang sibuk lalu bertanya kepada Sdr.Stanley dalam rangka apa mereka disuruh berkumpul dan dijawab olehSdr. Stanley bahwa salah satu temannya yang bernama Sdr.

Errol, Sdr. Jopy dan Sdr. Stanley beradadilokasi kejadian namun Saksi3 tidak melihat Terdakwa dalampengeroyokan tersebut.3. Bahwa Saksi3 kenal dengan beberapa pelaku pengeroyokan antaralain yaitu Sdr. Eduard Tupessy, Sdri. lrine Tupessy (adik kandung Sdr.Eduard Tupessy) dan Sdr.

Jemmy terluka berdasarkan hasil Visum EtRepertum NO.080/VER/234.02.12 /Il/2012 tanggal 27 Pebruari 2012, No.081/VER/235.02.12 /N/2012 tanggal 27 Pebruari 2012 dan No. 171/TU.FK/I/2012 tanggal 8 Maret 2012 yang menyatakan bahwa atas nama.Stanley Ay Wenno meninggal akibat kekerasan tajam pada dahi yangmenembus tulang dahi dan memotong sebagian jaringan otak, atas namaRicky Tutu Boy meninggal dunia, atas nama Errol Karl Latumanui Lukaluka yang menimbulkan ancaman bahaya maut dan hasil pemeriksaan Labdari

Menetapkan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat Pada tanggal 5 Desember 2010 yang telah melangsungkan secara agama Kristen di Sidang (Gereja) Jemaat Kristen di Hadapan Pemuka Agama/Penatua/Diaken Errol F. Montolalu, Grogol Jakarta Barat sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 09/SKP/PK/ putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

4.

Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010 PENGGUGAT dan TERGUGATo1telah melangsungkan Pernikahan secara agama Kristen di Sidang (Gereja)Jemaat Kristen di hadapan pemuka Agama/Penatua/Diaken Errol FMontolalu, Grogol Jakarta Barat sesuai dengan Surat KeteranganPerkawinan No. 09/SKP/PK/2011 (Bukti Pl) dan pernikahan mereka telahdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakartapada tanggal 16 Januari 2011 sesuai dengan Kutipan Akta perkawinanNomor :AK 50.0234836 ( bukti P2) ;Bahwa Penggugat

Menetapkan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat danHal. 5 dari 14 No :253/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.Tergugat Pada tanggal 5 Desember 2010 yang telah melangsungkansecara agama Kristen di Sidang (Gereja) Jemaat Kristen di HadapanPemuka Agama/Penatua/Diaken Errol F. Montolalu, Grogol JakartaBarat sesuai dengan Surat Keterangan Perkawinan No. 09/SKP/PK/putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

Menetapkan menurut hukum Perkawinan antara Penggugat dan TergugatPada tanggal 5 Desember 2010 yang telah melangsungkan secara agamaKristen di Sidang (Gereja) Jemaat Kristen di Hadapan PemukaAgama/Penatua/Diaken Errol F. Montolalu, Grogol Jakarta Barat sesuaidengan Surat Keterangan Perkawinan No. 09/SKP/PK/ putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Hal. 12 dari 14 No :253/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.4.

BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO), TBK Cabang Manado dan pernah menerimafasilitas kredit modal kerja sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) daripihak Tergugat, sebagaimana nyata dalam Perjanjian Kredit Nomor : 171tanggal 30 September 2011 yang dibuat di hadapan Notaris MICHIELSALTIEL ERROL PANGEMANAN, SH., Notaris di Manado.2.

Michiel Saltiel Errol Pangemanan, SH. Hal ini berarti terdapatketerlibatan pihak Notaris dalam pengawasan proses balik nama SHM No.48/Calaca sehingga bila terjadi kesalahan/kekurangan pihak dalampenulisan sudah seharusnya pihak Notaris juga turut menyadari haltersebut;Bahwa dengan tidak dimasukkannya pihak Notaris an.

Michiel Saltiel Errol Pangemanan, SH. Hal ini berarti terdapatketerlibatan pihak Notaris dalam pengawasan proses balik nama SHM No.48/Calaca sehingga bila terjadi kesalahan/kekurangan pihak dalampenulisan sudah seharusnya pihak Notaris juga turut menyadari haltersebut;3. Bahwa dengan tidak dimasukkannya pihak Notaris an.

Michiel Saltiel Errol Pangemanan, SH. Hal ini berartiterdapat keterlibatan pihak Notaris dalam pengawasan proses baliknama SHM No. 48/Calaca sehingga bila terjadi kesalahan/kekuranganpihak dalam penulisan sudah seharusnya pihak Notaris juga turutmenyadari hal tersebut;Bahwa dengan tidak dimasukkannya pihak Notaris an.

HENY TANASALETUHUMURY AIIAS HENY dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,bermula ketika saksi Reinhard Toisutta bersamasama dengan beberapa orangrekannya, diantaranya Bripka Ruland Sapulette dan saksi Briptu Errol Saukolly,melaksanakan kegiatan penertiban juditogel dalam wilayah hukum Polsek Nusaniwe.Setelah dilakukan penyelidikan didapatkan informasi bahwa ada aktivitas penjualankupon putih di daerah Kel. Kudamati, Kec.

HENY TANASALETUHUMURY AIIAS HENY dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,bermula ketika saksi Reinhard Toisutta bersamasama dengan beberapa orangrekannya, diantaranya Bripka Ruland Sapulette dan saksi Briptu Errol Saukolly,melaksanakan kegiatan penertiban juditogel dalam wilayah hukum Polsek Nusaniwe.Setelah dilakukan penyelidikan didapatkan informasi bahwa ada aktivitas penjualankupon putih di daerah Kel. Kudamati, Kec.

Kudamati, Kec.Nusaniwe, Kota Ambon.Bahwa awalnya pada hari Minggu, 15 April 2012 sekira pukul 17.00 Wit,saksi bersamasama dengan beberapa orang rekannya, diantaranya BripkaRulAnd Sapulette dan saksi Briptu Errol Saukolly, melaksanakan kegiatanpenertiban judi togel dalam wilayah hukum Polsek Nusaniwe. Setelahdilakukan penyelidikan didapatkan informasi bahwa ada aktivitas penjualankupon putih di daerah Kel. Kudamati, Kec. Nusaniwe, Kota Ambon.

Nusaniwe, Kota Ambon atau setidaktidaknya padatempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon bermula ketika saksi Reinhard Toisutta bersamasamadengan beberapa orang rekannya, diantaranya Bripka Ruland Sapulettedan saksi Briptu Errol Saukolly, melaksanakan kegiatan penertibanjuditogel dalam wilayah hukum Polsek Nusaniwe. Setelah dilakukanpenyelidikan didapatkan informasi bahwa ada aktivitas penjualan kuponputih di daerah Kel. Kudamati, Kec. Nusaniwe, Kota Ambon.

ERROL HAMZAH,Sp.OG(K) pada RSUD dr.Zubir Mahmud tanggal 15 Juni 2020 a.n. ANAK KORBAN, denganpemeriksaan : Genitalia Eksternal: Inspeksi: Selaput dara utuhKesimpulan : Hymen utuh;Hal. 3 dari 16 hal. Put. No.3/JN.Anak/2020/MS.

ERROL HAMZAH,Sp.OG(K) pada RSUD dr. Zubir Mahmud tanggal 15Juni 2020 an. ANAK KORBAN, dengan pemeriksaan: GenitaliaEksternal: Inspeksi: Selaput dara utuh Kesimpulan : Hymen utuh;2. Fotokopi Kartu Keluarga Anak Koroban ANAK KORBAN Nomor: XXXXtanggal 12 November 2018 menjelaskan bahwa ANAK KORBAN lahirpada tanggal 19 November 2015 (umur 5 tahun) atau belum berumur 18(delapan belas) tahun;3.

ERROL HAMZAH,Sp.OG(K) pada RSUD dr.

Dan atas keterlambatanpekerjaan tersebut telah pula diakui oleh Termohon Il/Pemohon arbitrasedalam surat pernyataan tertanggal 27 Desember 2013 yang dibuat danditandatangani oleh Simon Godfried Errol selaku Kepala cabang PT FajarParahiyangan untuk Jawa dan Bali serta diakui pula dalam Berita AcaraPersetujuan Pembayaran Angsuran Pelaksanaan Pekerjaan tertanggal 27Desember 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat Pembuat Komitmen danSimon Godfried Errol selaku Kepala Cabang PT Fajar Parahiyangan untukJawa

Sedangkan isi dariSurat Pernyataan tanggal 27 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Simon Godfried Errol sebagai Kepala Cabang PT FajarParahiyangan Jawa Bali saat itu hingga perkara arbitrase Nomor 13/ARB/BANI SBY/I/2015 diputus oleh BANI Surabaya pada tanggal 13 Mei 2015kenyataannya tidak pernah dicabut oleh pembuatnya sehingga SuratPernyataan tanggal 27 Desember 2013 tersebut adalah sah sebagai alatbukti.

dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM POKOK PERKARA:deBahwa seluruh dalil yang telah dikemukakan oleh Pembanding Il padabagian Dalam Eksepsi, mohon dipandang dikemukakan kembali ke dalamdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari bagian Dalam PokokPerkara ini;Bahwa Pembanding II sangat keberatan dengan pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kediri yang pada pokoknya menyatakan SuratPernyataan tanggal 27 Desember 2013 (vide bukti P7) tidak pernahdisangkal oleh Simon Godfried Errol

(vide Paragraf 2 dan Paragraf 3halaman 40 Salinan Putusan);Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri telah salah menilai kapasitas SimonGodfried Errol dalam membuat dan menandatangani Surat Pernyataantanggal 27 Desember 2013, karena pada saat Simon Godfried Errolmenandatangani Surat Pernyataan tersebut adalah dalam kapasitasnyasebagai Kepala Cabang PT Fajar Parahiyangan artinya Surat Pernyataantanggal 27 Desember 2013 dibuat untuk dan atas nama PI FajarParahiyangan (in casu Pembanding Il), sehingga

penyangkalan ataubantahan terhadap Surat Pernyataan tanggal 27 Desember 2013 dapatdiajukan oleh Pembanding II;Pembanding melalui Budi Witjaksana selaku Kepala Cabang PT FajarParahiyangan saat ini, dan oleh karenanya bertindak untuk dan atas namaPT Fajar Parahiyangan, telah mengajukan sangkalan atau bantahanterhadap Surat Pernyataan tanggal 27 Desember 2013 yang ditandatanganioleh Simon Godfried Errol, dengan Surat Pernyataan tanggal 16 April 2015(vide bukti T.II17), Oleh karena sesungguhnya Surat

TERGUGAT IllMICHIEL SALTIEL ERROL PANGEMANAN,SH., Jenis kelamin lakilaki, wargaNegara Indonesia, alamat JI. Korengkeng No.8 A Lingkungan Kelurahan Wenang Utara Kecamatan Wenang Kota Manado,Pekerjaan PPAT/Notaris;Sebagai............... TURUT TERGUGAT ;BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MANADO, JI. Pumorow KelurahanTingkulukecamatan Wanea Kota Manado;Sebagai ................

ERROL J.W.

putusan.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagai nyatadalam berita acara dalam pekara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dalamputusan ini, juga akan dipertimbangkan dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatermaktub diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalil gugatannya telahmengajuhkan bukti surat yang ditandai P1, P2 dan 2 (dua) orang saksi yakni : Ferry E.Lasedun dan Errol

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harris Mohammad Sewojo Bin Dannur Sewojo) terhadap Penggugat (Diamond Arrow Arnodian Binti Jan Errol);
4. Menetapkan Penggugat (Diamond Arrow Arnodian Binti Jan Errol) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak bernama Olivia

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ERROL EKAJAYA Bin SOEDIRMAN) terhadap Penggugat (DEWI RAHMI AMALIYA, SH, Binti R.P.Moch. Mochtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (DIAN KURNIAWAN Bin NGADINO ) untuk menjatuhkan talak satu roj’i terhadap Termohon (SELVI TAURAN Binti ERROL TAURAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Dinas Pendidikan Kota Jayaura saksi CLIF ERROLSOHILAITT,S.Sos.MM untuk mencairan anggaran Kegiatan ImplementasiProgram Kemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia dimaksudPage 6 of 56sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu miliar enam ratus juta rupiah) sesuaijumlah penganggaran pada DPA Dinas Pendidikan Kota Jayapura tahun2013.Bahwa atas permintaan terdakwa tersebut maka setelah dilaporkan danmendapat persetujuaan Kepala Dinas Pendidikan Kota Jayapura selakuKuasa Pengguna Anggaran, saksi CLIF ERROL

Bendahara Pengeluaran' selanjutnya membuat adminsitarsipermintaan pembayaran anggaran Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 berupaSurat Permintaan Pembayaran Ganti Uang Persediaan (SPPGU) Nomor :019/SPPGU/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh saksiCLIF ERROL SOHILAIT,S.Sos.MM selaku Bendahara Pengeluaran danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 019/SPMGU/2013 tanggal 26Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan

CLIFORD KORWA.M.Pd selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) kembali meminta saksi CLIFERROR SOHILAIT,S.Sos.MM selaku Bendahara Pengeluaran untukmemberikan lagi anggaran Kegiatan Musyawarah Guru Mata Pelajaran(MGMP) Pendidikan Menengah kepada terdakwa, maka BendaharaPengeluaran saksi CLIF ERROL SOHILAIT,S.SosMM kemudian mencairanAnggaran dimaksud dari Rekening Dinas Pendidikan Kota Jayapura yangsebelumnya telah diminta pencairannya dari Kas Daerah Kota Jayapurasebesar Rp. 500.000.000, (lima

kepada masingmasing kelompok Guru MataPelajaran dan untuk memepertanggung jawabkan anggaran KegiatanImplementasi Program Kemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa diMalaysia terdakwa membuat beberapa adminsitarsi pertanggung jawabanfiktif, .sedangkan untuk anggaran Kegiatan Musyawarah Guru MataPelajaran Pendidikan Menengah (MGMP) tahun 2013 adminsitarsipertanggung jawaban yang dibuat semuanya fiktif yang diajukan ke BadanPengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kota Jayapura melaluisaksi CLIF ERROL

SOHILAIT,S.Sos.MMselaku Bendahara Pengeluaran selanjutnya membuat adminsitarsipermintaan pembayaran anggaran Kegiatan Implementasi ProgramKemitraan Melalui Magang Guru dan Siswa di Malaysia tahun 2013 berupaSurat Permintaan Pembayaran Ganti Uang Persediaan (SPPGU) Nomor :019/SPPGU/2013 tanggal 26 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh saksiCLIF ERROL SOHILAIT,S.Sos.MM selaku Bendahara Pengeluaran danSurat Perintah Membayar (SPM) Nomor : 019/SPMGU/2013 tanggal 26Maret 2013 yang ditanda tangani oleh

29PEMERINTAH DAERAH PROVINSLJAWA BARATSATUAN POLISEPAMONG PRAJAJalan Banda No 28 Lelepon (022) 4296219 42 V9NN4 Piaksrrill (22) 4216219Website satpolpp pabarprow go al etnnil seleretariatsatpeilppyaaymbarprey iy iil RANDUNG 401) 4 PRO JUSTITIA *BERITA ACARA Feeaian PELANGGARAN PERATURAN DAERAH" OaPesWIR SAYA.eT eRROL GeTHAT IRAN AE RAW PROVINS! JAWA BARAT ae Ks awk (ateNowri NW nobretoni pnarto2yini (20179 rae igi ho QULAN IuTON sty PPNS PADA KANTOR SATUAM POLIS! PAMONG PRAJA PROV!

Turut Tergugat:
1.MEITIA WATI
2.MICHIEL SALTIEL ERROL PANGEMANAN, S.H.

Beralamat Di Jalan Piere Tendean (Boulevard) Kawasan Mega Mas Blok Kota Manado ;Selanjutnya Disebut Sebagai TERGUGAT V ;MEITIA WATI, Umur 46 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir Jakarta, 20 Mei 1974,Pekerjaan Wiraswasta, Dahulunya Beralamat Di Kelurahan Paslaten LingkunganVI Kecamatan Tomohon Timur Kota Tomohon Sekarang Beralamat Di JalanBungur No. 9 RT 001/RW 001 Kebayoran Lama Selatan Kecamatan KebayoranLama Kota Jakarta Selatan Provinsi DKI Jakarta ;Selanjutnya Disebut Sebagai TURUT TERGUGAT ;MICHIEL SALTIEL ERROL

,
Tergugat:
1.Margritha hertje sambuaga
2.Errol Longdong
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) kabupaten Minahasa Utara di Airmadidi

Michiel Saltiel Errol Pangemanan)

Errol Hamzah, Sp.OG, selakuDokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi, mengingat sumpah jabatan,pada hari Selasa tanggal 7 Oktober 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanDesiani Anur Binti Saiful Basri dengan hasil pemeriksaan:Alat Kelamin : Genetalia Eksterna: tampak selaput dara tidak utuhdiseluruh arah jarum jam;Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh oleh karena benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor

Errol Hamzah, Sp.OG., selakuDokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Idi, mengingat sumpah jabatan,pada hari Selasa tanggal 07 Oktober 2014 telah dilakukan pemeriksaan terhadap korbanDesiani Anur Binti Saiful Basri dengan hasil pemeriksaan:Alat kelamin : Genetalia Eksterna : tampak selaput dara tidak utuhdiseluruh arah jarum jam;Kesimpulan : Selaput dara tidak utuh oleh karena benda tumpul;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 Undangundang Nomor 23 Tahun

Errol Patriot Nugroho berdasarkan sertifikat hak guna bangunan No. 172 dan untuk kepentingan pendidikan serta kepentingan lainnya;

Pekanbaru, berpendapat lain,maka dimohonkan keadilan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I danII telah mengajukan Eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat I dan II membantah dan menolak dalildalil gugatanPenggugat seluruhnya, karena gugatan Penggugat tidak mempunyai dasarhukum serta bertentangan dengan fakta hukum yang sebenarnya ;Bahwa Tergugat I dan II dengan ini menyampaikan Eksepsi (Tngkisan)atas gugatan Penggugat sebagai berikut :1.2.ERROL

IN PERSONA;Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formal gugatan, karenamengandung Errol in Persona, dimana yang ditarik sebagai Tergugat tidaklengkap (Plurium Litis Consortium) Vide (Putusan Mahkamah Agung 25Mei 1977 No.621 K / Sip / 1975) ;Bahwa seharusnya Penggugat menggugat pihakpihak yang telah menjualtanah kepada Penggugat, itupun kalaulah benar (quod non) dalil Penggugatyang menyatakan telah membeli / mengganti rugi tanah terperkara, karenaTergugat I dan II sebagai pemilik syah obyek

sebagai kakak kandung P.2.Di bawah sumpah saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon;bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juni2007 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cipondoh;bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, danPemohon II bersetatus perawan;bahwa, ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Damiri bin Danil, saksinikah adalah Errol

Di bawah sumpah saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon;bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 13 Juni2007 yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Cipondoh;bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus sebagai jejaka, danPemohon II bersetatus perawan;bahwa, ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ahmad Damiri bin Danil, saksinikah adalah Errol Wijaya (kakak sepupu