M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa AHMAD FAIZAR ALS FAIZAR BIN AMINUDIN LATIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal.

FAIZAR alias IJANG Bin (Alm) SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

FAIZAR als IJANG Bin SUTRISNO

atau lebihdengan bersekutu, untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaibe@rikut: 222222 nn nnn nnn nnn nen nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn n nnn cence een ennensAwalnya pada sekitar awal bulan Maret 2012 dirumah Ardi (DPO) didaerah Jakarta terdakwa bersama Harapan Tinjak (dalam perkara lian), Buchari(dalam perkara lain), Ardi, Feby (DPO), Bobi (DPO), Faizar

(DPO) berkumpulbersama dan sepakat untuk mengambil uang dalam mesin ATM di daerahPurwokerto kemudian dengan menggunakan satu unit KBM Avansa terdakwabersama saksi Harapan Tinjak, saksi Buchari, Ardi, Feby, Bobi, Faizar dari Jakartaberangkat menuju ke Purwokerto, sesampainya di Purwokerto hari Jumat tanggal23 Maret 2012 sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama dengan saksi HarapanTinjak, saksi Buchari, Ardi, Feby, Bobi, Faizar menginap di hotel Erlangga, sekitarpukul 13.00 wib terdakwa bersama dengan

saksi harapan Tinjak, saksi Buchari,Ardi, Feby, Bobi, Faizar dengan menggunakan mobil Avansa berkeliling daerahPurwokerto dengan tujuan mencari target mesin ATM yang akan dibobol sampaitiga hari dan akhirnya terdakwa bersama temantemannya menemukan targetmesin ATM Bank BTN yang terletak didaerah Stikes Harapan Bangsa.

Bahwakemudian pada hari Senin tanggal 26 Maret 2014 sekitar pukul 01.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Harapan Tinjak, saksi Buchari, Ardi, Feby, Bobi,Faizar dengan membawa 1 (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buah tang pemotong,2 (dua) buah obeng panjang, 1 (satu) buah godam/palu dan 4 (empat) buah linggiskeluar dari hotel menuju kesebuah mesin ATM bank BTN didepan STIKESHarapan Bangsa di Desa Ledug Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,selanjutnya pada pukul 03.00 wib didepan Stikes Harapan Bangsa

Faizar turundari mobil mengecek mesin ATM BIN kemudian kembali ke mobil mengambilgergaji yang sudah disiapkan sambil mengajak terdakwa, saksi Harapan Tinjak,saksi Buchari, Ardi, Feby, Bobi, untuk turun dari mobil karena situasi aman danmesin ATM BIN sudah dicek Faizar dalam kondisi aktif, setelan mendengarinformasi dari Faisar kKemudian terdakwa, saksi Harapan Tinjak, saksi Buchari,Ardi, Feby, Bobi turun dari mobil mengikuti Faisar menuju mesin ATM dimana saatitu Faisal sudah masuk ruangan mesin

FAIZAR ALIAS IJANG ALIAS RADITIYA BIN SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

FAIZAR alias IJANG alias RADITIYA Bin SUTRISNO

FAIZAR ALIAS IJANG ALIASRADITIYA BIN SUTRISNO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/4 Nopember 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : DukuhKrajanDesaLaren RT. 01/05KecamatanBumiayuKabupatenBrebes;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (sopir truck container);Terdakwaditangkapsejaktanggal12 Juni 2020sampai dengantanggal13 Juni 2020;TerdakwaditahandalamtahananRumahTahanan Negara (RUTAN)oleh:1.

FAIZAR Alias IJANG Alias RADITIYA BinSUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. FAIZAR Alias IJANG AliasRADITIYA Bin SUTRISNO dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

FAIZAR alias IJANG alias RADITIYA Bin SUTRISNOpada hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 sekirapukul 21.00 Wibatausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulanJunitahun 2020bertempat disuatutempat Kos masuk Dukuh Karang dempul Desa Jatisawit KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya pada suatu tempatHalaman 2dari19Putusan Nomor108/Pid.B/2020/PN Bbstertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriBrebes, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara

FAIZAR ALIAS IJANG ALIAS RADITIYABIN SUTRISNO yang dihadapkan, diperiksa dan diadili di persidanganadalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasmaka Majelis Hakim menyimpulkan bahwaTerdakwaadalah subjek hukumyang mampu dimintai pertanggungjawaban pidananya dan dalam perkara initidak terdapat Kesalahan Subjek (Error in Persona), sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

FAIZAR ALIAS IJANG ALIAS RADITIYA BINSUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalamdakwa analternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan penahanan dan penangkapan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Samsul Faizar als Yek Bin Saruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu

Terdakwa:
Samsul Faizar Als Yek Bin Saruddin

Setelah tas tersebut berhasil diambil oleh terdakwa, kemudianterdakwa serahkan kepada Faizar yang dibonceng oleh terdakwa, lalu terdakwa langsungmemacu motornya dengan kecepatan tinggi untuk menghindari kejaran korban. Setelahmerasa situasi telah aman, kemudian terdakwa bersama dengan Faizar menuju ke rumahmertua terdakwa di jalan KH. Azhari Lrg. Taman Bacaan Kel.

Bahwa tibatiba datang terdakwa dengan menggunakan motor Yamaha Vixion warnamerah membonceng rekan terdakwa yakm bernama Faizar memepet saksi korbanyang dibonceng oleh suaminya, lalu terdakwa langsung mengambil tas sandang yangberada di bawah kaki suami saksi korban dengan menggunakan tangan kiri.

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil tas tersebut, terdakwa kemudianmemacu sepeda motornya dengan kecepatan tinggi dan tidak berhasil dikejar olehsuami korban; Bahwa terdakwa bersama dengan Faizar kemudian menuju rumah mertua terdakwadi Jalan K.H.

SU II lalu tibatiba datang terdakwadengan menggunakan motor Yamaha Vixion warna merah membonceng rekan terdakwayakni bernama Faizar memepet saksi korban yang dibonceng oleh suaminya, laluterdakwa langsung mengambil tas sandang yang berada di bawah kaki suami saksikorban dengan menggunakan tangan kiri Setelah tas tersebut berhasil diambil olehterdakwa, kemudian terdakwa serahkan kepada Faizar yang dibonceng oleh terdakwa,lalu terdakwa langsung memacu motornya dengan kecepatan tinggi untuk menghindarikejaran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ARIPIN TIANSAH Bin ARIdan Terdakwa IIRONALD SAPUTRA Bin FAIZAR

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Usaha Pengangkutan Minyak Bumi Tanpa izin Usaha Pengangkutansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

Penuntut Umum:
Alex Akbar,SH
Terdakwa:
1.Aripin Tiansah Bin Ari
2.Ronald Saputra Bin Faizar

Pali;Agama : Islam;Pekerjaan > Sopir;Terdakwa II:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: RONALD SAPUTRA Bin FAIZAR;: Lahat;: 27 tahun/09 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Muara Lawai Kec.Merapi Timur Kab.Lahat;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 September 2019;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/LH/2019/PN PkbPara Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa ARIPIN TIANSAH BIN ARI bersamasamadengan terdakwa Il Ronald Saputra Bin Faizar (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa izin usahamengangkut minyak bumf sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Kesatu Pasal 53 huruf b UU RI No.22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIPIN TIANSAH BIN ARIbersamasama dengan terdakwa II Ronald Saputra Bin Faizar (Alm)berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 426/Pid.B/LH/2019/PN Pkbditahan. dan denda sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) subsidair 1 (satu) Bulan Kurungan3.

(Alm), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UU RI No.22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ARIPIN TIANSAH BIN ARI bersamasama denganterdakwa II Ronald Saputra Bin Faizar (Alm), pada hari Senin tanggal 30September 2019 sekira pukul 17.30 wib atau pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2019, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa ARIPIN TIANSAH Bin ARI dan Terdakwa IlRONALD SAPUTRA Bin FAIZAR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *"Bersamasama Melakukan UsahaPengangkutan Minyak Bumi Tanpa izin Usaha Pengangkutansebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon (Fuji Herawati binti Feri Faizar) untuk dinikahkan dengan (Muhammad Mildiansyah Huzikrillah Atma Husna bin Husnul Fuad Kosim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

;Bahwa anak Para Pemohon bernama Fuji Herawati binti Feri Faizar didepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia berniat hendak menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Mildiansyah Huzikrillah Atma Husna bin Husnul Fuad Kosim;HIm. 3 dari 18 hlm.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Feri Faizar Nomor1971013112670002 yang dikeluarkan oleh Kota Pangkalpinangtertanggal 27 Agustus 2019, bermeterai cukup dan dinazagellen diKantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode (P.1);2.

Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.PkpBahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fuji Herawatibinti Feri Faizar berencana akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Mildiansyah Huzikrillan Atma Husna bin HusnulFuad Kosim, namun terhalang karena usia anak para Pemohon belummencapai 19 (Sembilan belas) tahun;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fuji Herawatibinti Feri Faizar perawan dan sudah akil baligh;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Fuji Herawatibinti Feri

Faizar berencana akan menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhammad Mildiansyah Huzikrillah Atma Husna bin HusnulFuad Kosim saat ini sudah menjalin hubungan yang demikian erat danberketetapan hati untuk menikah dalam waktu sesegera mungkin bahkansaat ini anak apara Pemohon telah hamil 8 minggu;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama FujiHerawati binti Feri Faizar berencana akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Mildiansyah Huzikrillanh Atma Husna binHusnul

Penetapan No. 21/Pdt.P/2020/PA.Pkp1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Feri Faizar bin Zakaria)dan Pemohon II (Hadijah binti Ali Ant) untuk menikahkan anak paraPemohon yang bernama Fuji Herawati binti Feri Faizar dengan lakilakiyang bernama Muhammad Mildiansyah Huzikrillah Atma Husna binHusnul Fuad Kosim;BsMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam persidangan

NUZHAN AL FAIZAR - AHMAD JAYADI FAHMI - M. REZKY ILHAMIusianya masih belum cukup umur/belum dewasa- memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan pengalihan hak/menjual sebidang tanah pekarangan dan di atas berdiri sebidang bangunan rumah beton sebagaimana dalam sertifikat/Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.45 dengan surat ukur/gambar situasi No.446/1997- membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 94.000,00 (sembilan puluh empat ribu rupiah)

NUZHAN AL FAIZAR lahir tanggal 24 Juli 1997;3. AHMAD JAYADI FAHMI lahir tanggal 27 September 1999;4. M.

NUZHAN AL FAIZAR lahir tanggal 24 Juli 1997; AHMAD JAYADI FAHMI lahir tanggal 27 September1999; M. REZKY ILHAMI lahir tanggal 16 Mei 2002; Bahwa anak pemohon yang bernama HERLY YANIEDIAWATI telah dewasa karena telah kuliahdi Banjarmasin, sedangkan ke3 anakHalaman 5 dari 12 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 2/Pdt.P/2012/PN.Kgnpemohon yang lain, yaitu. M. NUZHAN AL FAIZAR ,AHMAD JAYADI FAHMI dan M.

NUZHAN AL FAIZAR lahir tanggal 24 Juli 1997;AHMAD JAYADI FAHMI lahir tanggal 27 September1999;M. REZKY ILHAMI lahir tanggal 16 Mei 2002; Bahwa anak pemohon yang bernama HERLY YANIEDIAWATI telah dewasa karena telah kuliah diBanjarmasin, sedangkan ke3 anak pemohon yanglain, yaitu M. NUZHAN AL FAIZAR , AHMADJAYADI FAHMI dan M.

NUZHAN AL FAIZAR lahir tanggal 24 Juli 1997; AHMAD JAYADI FAHMI lahir tanggal 27 September1999; M. REZKY ILHAMI lahir tanggal 16 Mei 2002; Bahwa anak pemohon yang bernama HERLY YANIEDIAWATI telah dewasa karena telah kuliah diBanjarmasin, sedangkan ke3 anak pemohon yanglain, yaitu M. NUZHAN AL FAIZAR , AHMADJAYADI FAHMI dan M.

NUZHAN AL FAIZAR,AHMAD JAYADI FAHMI dan M. REZKY ILHAMI;Menimbang, bahwa ke3 anak pemohon tersebut yaitu M.NUZHAN AL FAIZAR yang lahir tanggal 24 Juli 1997, AHMADJAYADI FAHMI lahir tanggal 27 September 1999, M.

Kurniawan datang denganmembawah 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu yang sudah ditungguterdakwa dan saksi Faizar Riski selanjutnya terdakwa pergi bersama kedalamkamar rumah sdr.Kurniawan di Jurong Masjid Gampong Paya Seunara Kec.Sukakarya Sabang untuk menyimpan dan mengunakan 1 (satu) paket Narkotikajenis Shabushabu, kemudian terdakwa dan saksi Faizar Riski serta Sdr.Kurniawan secara bergantian mengunakan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabushabu, dengan alat bantu gunting dan pipet plastic

untuk membuka sertamemasukan 1 (satu) paket Narkotika Jenis Shabushabu kedalam kaca polingkemudian kaca poling dihubungkan dengan bong dan dibakar mengunakan korekapi mancis yang sumbuhnya terbuat dari timah sisa rokok, setelah selesaimengunakan Narkotika Jenis Shabushabu terdakwa meninggalkan kamar sdr.Kurniawan dan saksi Faizar Riski untuk pulang kerumah terdakwa.

Keterangan saksi Faizar Riski Als PJ Bin Baharuddin Ali,3. Keterangan saksi Candra Afrida Binti Abdul Manaf,4. Keterangan saksi Ikwan Bin Ibrahim;Menerangkan Bahwa benar terdakwa Fajri Bin Nurdin dan Sdr, Faizar Riski Als PJ(Berkas penuntutan terpisah), adalah orang yang mengunakan Narkotika JenisShabushabu pada hari Jum/at tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul 22.00 Wib bertempatdikamar rumah sdr.

Saat waktudan tempat yang sama saksi Abdul Majid, saksi Faizar Nur dan saksi Rahmat Hidayatmembuka pintu pagar tower, lalu melihat kabel coaxial bergantungan dalam keadaanterputus dan tidak berapa lama tibatiba kabel coaxial terjatuh dari atas tower. Kemudian2saksi Abdul Majid, saksi Faizar Nur dan saksi Rahmat Hidayat melihat terdakwa sedangberada di atas tower dan diteriaki maling...maling oleh saksi Abdul Majid, saksi Faizar Nurdan saksi Rahmat Hidayat.

Kemudian masyarakat berdatangan di sekitar tower dan saksiAbdul Majid, saksi Faizar Nur dan saksi Rahmat Hidayat menangkap terdakwa. Bahwaperbuatan terdakwa AFRIZAL als IJAL tersebut dilakukan tanpa izin pihak PT. HuaweiServices.Akibat perbuatan terdakwa, PT.

Huawai Servicespada hari Kamis tanggal 27 Maret 2014 sekitar pukul 18.45 Wib di arealtower tepatnya di jalan Irian Barat gang Mushollah Kelurahan BrandanBarat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut karena melihatkejadian tersebut dimana pada saat itu setelah waktu maghrib saksibersama Faizar Nur dan Rahmat Hidayat membuka pintu pagar towerkemudian masuk ke dalam areal tower dan melihatkabel Coaxial telahputus bergantungan dan tidak lama kemudian tibatiba

Wibdi areal tower tepatnya di jalan Irian Barat gang Mushollah KelurahanBrandan Barat Kecamatan Babalan Kabupaten Langkat;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil kabel tersebut adalah denganmemanjat dari depan pintu masuk tower kemudian terdakwa memanjattower dengan menggunakan tangga, selanjutnya terdakwa memotongkabel dengan menggunakan tang;e Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh para saksikarena pada saat terdakwa masih berada di atas tower saksi Abdul Majidalias Majid bersama Faizar

Faizar danHainiko, untuk masuk kerja di Perusahaan PT FAC yang dimaksud oleh terdakwa ; Bahwa setelah saksi S. Sinaga, saksi Alpian, saksi Rial Husni sampai di rumahterdakwa, selanjutnya saksi S. Sinaga menyerahkan uang kepada terdakwa sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah) dengan tujuan agar anak saksi S.

Sinaga yang bernama Faizar S dan keponakan saksi S.Sinaga yang bernama Hamiko ; Bahwa benar pada tanggal 17 Mei 2012 sekira pukul 20.00 wib saksi diajakoleh saksi S. Sinaga untuk menagih uang kepada terdakwa dan saat itu saksimelihat terdakwa mengembalikan uang kepada saksi S. Sinaga sebanyakRp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan setahu saksi uang yang dikembalikan itubukan uang pengurusan anak saksi S.

FAC atas nama Faizar Sinaga dan11Amsakar Sinaga dan saksi juga mendengar bahwa nama Hamiko juga adadiurus saksi S. Sinaga melalui terdakwa untuk masuk kerja di PT FAC ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa ianya bisa memasukkan orangkerja di PT FAC karena terdakwa mengaku dekat dengan bos besar PT FACdan ia menjanjikan akan memberikan gaji yang besar melebihi gaji karyawanpada umumnya sehingga saksi S.

Sinaga yang bernama Faizar S dan keponakan saksi S.Sinaga yang bernama Hamiko ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian penyerahan uang dari saksi S. Sinagakepada terdakwa namun saksi melihat bahwa saksi S. Sinaga pernah datang ke rumah saksi dan berbicara kepada terdakwa ; Bahwa benar saksi sering melihat saksi S. Sinaga datang ke rumah saksibersama dengan saksi Muhammad Yusuf dan saat itu saksi S.

Sinaga yang bernama Hamkasar Sinaga dan Faizar Sinaga ;Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2010 sekira pukul 16.00 wib, saksi S.Sinagadatang ke rumah terdakwa yang berada di Jalan Besitang Gang Dodol14Kelurahan Alur Dua Kecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat dan berkatakepada terdakwa inilah kau terima dulu untuk uang terima kasih atau uangcapek dan saat itu terdakwa berkata kepada saksi S. Sinaga apa ini bang?dan dijawab oleh saksi S.

FAIZAR Bin SUBUH ALI dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira jam 01.30 wibdi Dskotik Bravo Karimun, saya rekan saya Bripka Gogo mendapatimpormasi dari petugas Diskotik Bravo telah ditemukan uang palsu daripengunjung Diskotik, kKemudian kami langsung meluncur ke Diskotik Bravo,setelah sampai kami melihat terdakwa Beben telah diamankan besertabarang bukti uang palsu, kKemudian kami menangkap terdakwa Bebenuntuk diintrograsi

Yang dimaksud dengan Peredaran adalah suatu rangkaiankegiatan mengedarkan atau mendisiribusikan rupiah diwilayah Negara KesatuanRepublik IndonesiaMenimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa terjadinya tindak pidana tersebut terjadi pada tanggal 19 Mei 2015terdakwa ditelepon saksi FAIZAR yang menawarkan uang palsu. Kemudianterdakwa mengatakan mau kemudian terdakwa menghubungi terdakwa Il dankemudian terdakwa Il mau.

Kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa Ilpatungan membeli uang palsu kepada saksi FAIZAR dengan cara terdakwa mengirimkan uang sebesar Rp. 400.000, ke ATM saksi FAIZAR dan pada tanggal21 Mei 2015 sekira pukul 02.00 WIB saksi FAIZAR menelepon terdakwa memberitahu bahwa saksi FAIZAR berangkat ke tanjung balai karimun denganmenumpang bot pancung untuk mengantarkan uang rupiah palsu sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan pada pukul 04.30 WIB saksi FAIZAR sampai dikarimun dan bertemu dengan

terdakwa di kedai kopi botan dan setelah bertemusaksi FAIZAR menyerahkan 60 (enam puluh) lembar uang pecahan Rp. 50.000,sebanyak Rp. 3.000.000, kepada terdakwa kemudian saksi FAIZAR pulangkembali ke batam;Menimbang bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan saksi FAIZAR,terdakwa Il mengantarkan terdakwa ke kedai kopi botan untuk bertemu dengansaksi FAIZAR setelah dari kedai kopi botan, pada hari itu juga pada pukul 14.00WIB terdakwa menemui terdakwa Il di daerah bukit tiung lalu memberikan uangpalsu

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa I KHOERUN RAMADHAN Pgl CARLI Bin ABDUL FAIZAR dan terdakwa II FURQON Bin DESMONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian dengan keadaan memberatkan
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwaI KHOERUN RAMADHAN Pgl CARLI Bin ABDUL FAIZAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan terdakwa II FURQON Bin DESMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun

MH
Terdakwa:
1.KHOERUN RAMADHAN PGL CARLI BIN ABDUL FAIZAR
2.FURQON PGL FURQON BIN DESMON

Saksi adalahsepupu sekali Pemohon Il,dibawah sumpahnyamemberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sucitra dan kenal Pemohon Ilbernama Adija;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Juni2005 di Desa Parumaan, Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, denganwali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Faizar karena ayah kandungdan kakek kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, selanjunya walinikah Pemohon II mentaukilkan kepada Imam Kampung bernama Hasnuluntuk

Saksi adalahpaman kandung Pemohon ,dibawah sumpahnyamemberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sucitra dan kenal Pemohon Ilbernama Adija;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Parumaan,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka pada tanggal 4 Juni 2005 yangdinikahkan oleh Imam Kampung bernama Hasnul dengan wali nikah adalahkakak kandung Pemohon Il bernama Faizar karena ayah kandung dankakek kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2(dua) orang

Pemohon II tersebut benarbenar pernah terjadi dan jikapernah terjadi harus dibuktikan pula apakah telah dilakukan sesuai ketentuansyariat Islam mengenai syaratsyarat dan rukun nikah dan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 4 Juni2005 di Desa Parumaan, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Faizar

tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Juwita Ningsih binti Sudirman, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Pedagang Pakaian, tempat kediaman diJalan Sisingamangaraja Gang.Mulia, RT.010, Kelurahan TelukBinjai, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dan sekarangberdomisili di jalan Meranti Asri No.21, RT.002, Kelurahan RatuSima, Kecamatan Dumai Selatan, Kota Dumai;, selanjutnyadisebut Penggugat;melawan,IIham Bin Faizar

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat(Iham Bin Faizar) terhadapPenggugat (Juwita Ningsih Binti (Alm) Sudirman), dengan uang iwadHal. 3 dari 6 Hal. Pen. No.501/Pdt.G/2020/PA.Dumyang harus dibayar oleh Penggugat sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.

CELVIN dan terdakwa II KHOERUN RAMADHAN bin ABDUL FAIZAR alias CARLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1(satu)tahun 10(sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya

CELVIN
2.KHOERUN RAMADHAN bin ABDUL FAIZAR alias CARLI

dalam aktakelahirannya adalah Dije, lahir tanggal 7 Juli 2007, tempat lahirSentebang; Bahwa menurut Saksi masalah tersebut telah adanya kesalahan orangtua Pemohon dalam melaporkannya; Bahwa menurut Saksi Ya sebelumnya Pemohon sudah pernah menikahdengan seorang lakilaki bernama Januardi namun sekarang sudahbercerai; Bahwa menurut Saksi tidak ada keberatan di keluarga dan semua telahmenyetujuinya; Bahwa menurut Saksi Pemohon sudah dikaruniai anak 2 (dua) orangyaitu bernama Dino Alfiqri dan Kurnia Faizar

Zul dan Saksi Faizar Als. Rajes dan diminta untukmenyaksikan penggeledahan baik terhadap rumah maupun badan paraTerdakwa;Bahwa saat Anggota Polisi menemukan dirumah Terdakwa II, ditemukan 2 (dua)linting rokok yang di duga Narkotika Golongan Jenis Ganja sisa pakai di dalamsebuah asbak yang terletak diatas tikar;ytBahwa saksi Yosverizal dan saksi menanyakan kepada para Terdakwa iniapa?

Zul dan Saksi Faizar Als. Rajes dan diminta untukmenyaksikan penggeledahan baik terhadap rumah maupun badan paraTerdakwa;Hal 9 hal Putusan No.69/Pid.Sus/2017/PN.Slk.Bahwa saat Anggota Polisi melakukan penggeledaan rumah Terdakwa ll,ditemukan 2 (dua) linting rokok yang di duga Narkotika Golongan Jenis Ganjasisa pakai di dalam sebuah asbak yang terletak diatas tikar;Bahwa saksi dan saksi Hengki menanyakan kepada para Terdakwa "ini apa?

Zul dan Saksi Faizar Als. Rajes dandiminta untuk menyaksikan penggeledahan baik terhadap rumah maupunbadan para Terdakwa;Bahwa saat Anggota Polisi melakukan penggeledaan rumah Terdakwa Il,ditemukan 2 (dua) linting rokok yang di duga Narkotika Golongan JenisGanja sisa pakai di dalam sebuah asbak yang terletak diatas tikar;Bahwa saksi Yosverizal dan saksi Hengki menanyakan kepada paraTerdakwa "ini apa?

Zul dan Saksi Faizar Als. Rajes dan diminta untukmenyaksikan penggeledahan baik terhadap rumah maupun badan paraTerdakwa.Bahwa saat Anggota Polisi melakukan penggeledaan rumah Terdakwa Il,ditemukan 2 (dua) linting rokok yang di duga Narkotika Golongan Jenis Ganjasisa pakai di dalam sebuah asbak yang terletak diatas tikar.Hal 19 hal Putusan No.69/Pid.Sus/2017/PN.SIk Bahwa saksi Yosverizal dan saksi Hengki menanyakan kepada paraTerdakwa "ini apa?

setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun dengan rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan sesuatu benda kepadanya yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada bulan Januari 2017, terdakwa dikenalkan olehKepala Desa Sei Pasir yaitu Eka Faizar

Asahan atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, Dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan diancam karena penggelepan yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada bulan Januari 2017, terdakwa dikenalkan olehKepala Desa Sei Pasir yaitu Eka Faizar dengan seorang laki laki yangbernama Johan

sebesar Rp.429.500.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanjuta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Johan, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada tanggal 12 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib saksiditelopon Eka Faizar

Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan SM Raja Gang Kurnia KelurahanKisaran Timur Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Bahwa pada bulan Januari 2017 Terdakwa dikenalkan oleh Kepala DesaSei Pasir yaitu Eka Faizar

Akuang yang menerima Zulhaidir tanggal 22 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 20 dari 29 Putusan Nomor 783/Pid.B/2019/PN KisBahwa Terdakwa ditangkap Polisi pada hari Jumat tanggal 2 Agustus2019 sekira pukul 23.30 Wib di Jalan SM Raja Gang Kurnia KelurahanKisaran Timur Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Bahwa pada bulan Januari 2017 Terdakwa dikenalkan oleh Kepala DesaSei Pasir yaitu Eka Faizar