Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
SAPARLI Als SAPANG Bin HUSIN
8228
  • Fardani (dilakukan Penuntutan terpisah) dan terhadap Saksi M.Fardani juga telah dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian PolresAnambas pada hari Sabtu, 25 Januari 2020 sekira pukul 22.30 WIB di lokasitempat Saksi M. Fardani bekerja yang beralamat Medco Energy di DesaPayamaram Kec. Kute Kab. Kep.
    Fardani (dilakukan Penuntutan terpisah) dan terhadap Saksi M.Fardani juga telah dilakukan penangkapan oleh Petugas Polres Anambaspada hari Sabtu, 25 Januari 2020 sekira pukul 22.30 WIB di lokasi tempatSaksi M. Fardani bekerja yang beralamat Medco Energy di Desa PayamaramKec. Kute Kab. Kep.
    Fardani Als DANI yangmemesan Narkotika jenis Sabu seharga Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah) dan selanjutnya Saksi M. Fardani Als DANI menghubungi viapesan singkat dari handphone Saksi M.
    yang disampaikan;4.Saksi M FARDANI Als DANI, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi M FARDANI ditangkap oleh Petugas Sat Resnarkoba PolresAnambas pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020, sekira pukul 22.30WIB, di lokasi PT.
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa barang narkotika jenis sabu yang Terdakwa SAPARLI jual kepadaSaksi ISKANDAR SALEH Als ISKANDAR, dan Saksi M FARDANI Als DANI,diperoleh dari saudara DANI (DPO) dan Saksi menjualnya kepada SaksiISKANDAR SALEH Als ISKANDAR dan juga terhadap Saksi M FARDANI AlsDANI;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2020, pukul 12.00 WIB, semulaTerdakwa SAPARLI telah dihubungi Saksi M FARDANI Als DANI yangmenanyakan ketersedian narkotika jenis sabu paket seharga
Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 784/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 Juni 2012 — SITI MUALFA
91
  • Menyatakan bahwa di Mojokerto pada tanggal 30-Oktober-2009, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama HERDI YUSRIL FARDANI, anak ke-1(satu) dari pasangan suami-isteri yang bernama PAIRAN dan SITI MUALFA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.
    Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 30Oktober2009, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama HERDI YUSRIL FARDANI, anak ke1(satu)) dari pasangan suamiisteri yang bernama PAIRAN dan SITI MUALFA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya;4.
    ; Bahwa HERDI YUSRIL FARDANI lahir di Mojokerto pada tanggal 30Oktober2009; Bahwa kelahiran HERDI YUSRIL FARDANI belum pernah dilaporkan ataudicatatkan di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil oleh Pemohon; Bahwa sampal saat ini HERDI YUSRIL FARDANI belum mempunyai aktekelahiran; Bahwa permohonan Pemohon adalah untuk mendapatkan akte kelahiran bagianaknya yaitu HERDI YUSRIL FARDANI;Saksi DIDIK PURWANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon telah
    menikah sah dengan seorang lakilaki yangbernama PAIRAN; Bahwa didalam perkawinan antara Pemohon dengan PAIRAN telah dikaruniai 1(satu) orang anak jenis kelamin lakilaki bernama HERDI YUSRIL FARDANI; Bahwa HERDI YUSRIL FARDANI lahir di Mojokerto pada tanggal 30Oktober2009; Bahwa kelahiran HERDI YUSRIL FARDANI belum pernah dilaporkan ataudicatatkan di Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil oleh Pemohon; Bahwa sampai saat ini HERDI YUSRIL FARDANI belum mempunyai aktekelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan
    ; Bahwa HERDI YUSRIL FARDANI dilahirkan di Mojokerto pada tanggal 30Oktober 2009; Bahwa benar HERDI YUSRIL FARDANI adalah anak kel(satu) dariPemohon; Bahwa benar kelahiran HERDI YUSRIL FARDANI belum pemah dilaporkanatau dicatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil oleh Pemohon; Bahwa benar HERDI YUSRIL FARDANI belum pernah mempunyai aktekelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan tersebutdiatas, maka Pemohon telah dapat membuktikan akan kebenaran dalildalil daripermohonannya
    Menyatakan bahwa di Mojokerto pada tanggal 30Oktober2009, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama HERDI YUSRIL FARDANI, anak ke1(satu) dari pasangan suamiisteri yang bernama PAIRAN dan SITI MUALFA;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatat kelahiran anak tersebut kedalam Register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan akte kelahirannya;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN STABAT Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
Terdakwa:
1.BUDIMAN Als BUDI
2.FARDANI TIRTA Als DANI
1913
  • Fardani Tirta alias Dani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ";
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;
    Penuntut Umum:
    1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
    2.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
    Terdakwa:
    1.BUDIMAN Als BUDI
    2.FARDANI TIRTA Als DANI
    Nama lengkap : Fardani Tirta alias Dani2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/ 12 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Thamrin Gg. H. Thahir Kel. Brandan Timur BaruKec. Babalan Kab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Februari 2019;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Maret 2019 sampai dengan tanggal 22 Maret 2019;2.
    Fardani Tirtaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider kedua yaitu melanggarPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) dari UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Budiman Alias Budi dan terdakwa2.
    Fardani Tirta dengan pidana penjara selama Terdakwa dituntut pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda masingmasing sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan.3.
    dan FARDANI TIRTAAls DANI (terdakwa Il) pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekira Pukul23.00 WIB atau pada bulan Februari tahun 2019 di jalan Thamrin Gg HajiThahir Kelurahan Brandan Timur Baru Kecamatan Babalan Kabupaten LangkatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Stb.atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat melakukan permufakatan dengan tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dimaksud dengan setiap orang adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan setiap orang hanya ditujukan kepada orang atau manusia;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari faktafakta di persidanganbahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai para Terdakwa dalamperkara ini adalah Terdakwa Budiman alias Budi dan Terdakwa Fardani Tirtaalias Dani,
Register : 03-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1013/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 24 Oktober 2012 — ASKUR,DKK
152
  • Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 09 bulan DESEMBER Tahun 2005, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama : MUHAMMAD FARDANI, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri ASKUR dan MISTINA ; ---------------------------------------------------------------------3.
    , bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 03Oktober 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1.013/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 03 Oktober 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 30 bulan DESEMBER tahun 2002 di KUA ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan / lakilaki yang bernama MUHAMMAD FARDANI
    lahir pada tanggal 09DESEMBER 2005 ; 22022222 no ono nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence nnn nnn nnnMenimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD FARDANI merupakan anak yang lahir pada tanggal 09 DESEMBER2005 dari perkawinan Para Pemohon ?
    Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alat buktisaksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohon untukmenetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD FARDANI pada tanggal09 DESEMBER 2005 adalah sebagai berikut ;Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.6 berupaKutipan Akta Nikah antara Pemohon (ASKUR) dan Pemohon Il (MISTINA) Padatanggal 30 Desember 2002 dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dikaruniaianak 1(satu) orang dan anak
    telah dapat membuktikanbahwa selama dalam perkawinan mereka yang tercatat sebagaimana bukti P.5 telahdikaruniai anak Lakilaki yang bernama MUHAMMAD FARDANI yang lahir diLumajang, tanggal O09 DESEMBER 2005 sebagaimana bukti P.2 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari MUHAMMAD FARDANI anak ke1(satu) dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKabupaten
    Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 09 bulanDESEMBER Tahun 2005, telah lahir seorang anak Lakilaki bernama :MUHAMMAD FARDANI, anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteriASKUR dan MISTINA ; "7 272" 0=3.
Register : 23-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 643/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
SUHARYATI
3319
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama SUHARYATI sebagai wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:
      • Syahra Nur Adjiati lahir tanggal 28 Agustus 2001;
      • Muhammad Arfat Madani lahir tanggal 11 Desember 2008;
      • Muhammad Fardani lahir tanggal 17 Juni 2011;
      • Alzam Athalah lahir tanggal 24 April 2013;
    3. Memberikan Izin kepada PEMOHON baik
    untuk diri sendiri juga selaku Wali dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Syahra Nur Adjiati, Muhammad Arfat Madani, Muhammad Fardani dan Alzam Athalah untuk menjual dan atau menjaminkan harta Ayahnya bernama SHOLIHIN berupa :
  • -.

    MUHAMMAD ARFAT FARDANI, 3. MUHAMMAD FARDANI 4. ALZAMATHALAH ~ dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual dan ataumenjaminkan harta berupa : Sisa tanah seluas +/ 24 M2 ( dua puluh empat meter persegi ) yang terletakdi Kampung Sawah Baru, RT.001, RW.011, Kelurahan Rawa Badak, KecamatanKoja, Jakarta Utara . Sisa tanah seluas +/ 51,5 M2 ( lima puluh satu koma lima meter persegi )yang terletak di Jalan Fort Timur, Nomor 28, RT 001/ RW.00, Kelurahan Koja,Kecamatan Koja, Jakarta Utara16.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11.526/KL/JU/2011 atas namaMuhammad Fardani yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara, tertanggal 18 Juli 2011, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10.927/KLU/JU/2013 atas nama AlzamAthalah yang dikeluarkan oleh Kepala Satuan Pelaksana Catatan Sipil KotamadyaJakarta Utara, tertanggal 24 Juni 2013, diberi tanda P4;5.
    Muhammad Fardani lahir tanggal 17 Juni 2011;4.
    Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrAdjiati, Muhammad Arfat Madani, Muhammad Fardani dan Alzam Athalah masih dibawahumur, sehingga untuk keperluan tersebut perlu adanya penetapan perwalian kepadaPemohon, karena tidak ada Ahli Waris lainnya selain Syahra Nur Adjiati, Muhammad ArfatMadani, Muhammad Fardani dan Alzam Athalah;Menimbang, bahwa oleh karena harta peninggalan yang akan diurus merupakanHarta dari mendiang mantan suami PEMOHON dan ayah kandung anakanak Pemohon,maka segala urusan hukum
    Penetapan Nomor 643/Pdt.P/2019/PN Jkt UtrMuhammad Arfat Madani, Muhammad Fardani dan Alzam Athalah untuk menjual danatau menjaminkan harta Ayahnya bernama SHOLIHIN berupa :. Sisa tanah seluas +/ 24 M2 ( dua puluh empat meter persegi ) yang terletakdi Kampung Sawah Baru, RT.001, RW.011, Kelurahan Rawa Badak,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;.
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Brk
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2921
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Mohammad Fardani Tegela bin Fadli Tegela) dengan anak Pemohon II yang bernama (Nadya Manabung binti Syafrudin Manabung);
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yangberidentitas:Nama : Mohammad Fardani Tegela bin Fadli TegelaUmur : 17 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, kompleks PLN, Desa Boroko, KecamatanKaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon istrinya:Nama : Nadya Manabung binti Syafrudin ManabungUmur : 16 tahunPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Ill, Kompleks Pelabuhan Boroko Desa Boroko,Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Mohammad Fardani Tegela bin Fadli Tegela) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama (Nadya Manabung bintiSyafrudin Manabung);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 17 Hal.
    kesiapan psikologis dan mental kedua calon mempelai kedepannya;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon I/ calonsuami bernama Mohammad Fardani Tegela bin Fadli Tegela dipersidangansebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon sudah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon II sejak tahun 2018;e Bahwa anak Pemohon dan anak Pemohon II saling mencintai lahir danbatin dan sudah siap untuk melangsungkan perkawinan, atas kerelaansendiri dan tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa anak Pemohon
    Bahwa anak Pemohon nama Fardani Tegela dan anak PemohonIl nama Nadya Manabung sudah menjalin hubungan cinta dan sangatakrab;2. Bahwa anak Pemohon I nama Fardani Tegela masih kurang umuruntuk menikah;3. Bahwa anak Pemohon II nama Nadya Manabung masih kurangumur untuk menikah;4. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;5. Bahwa, anak Pemohon dengan anak Pemohon II adalah oranglain, tidak ada hubungan saudara sedarah, semenda ataupun Ssesusuan;6.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Mohammad Fardani Tegela bin Fadli Tegela) dengan anak Pemohon IIyang bernama (Nadya Manabung binti Syafrudin Manabung);3.
Register : 21-10-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 626/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
Indra Fardani
Tergugat:
1.Tri Rositiawati,
2.Angga Pramudya
3.CV Khaisar & Bilqish Sukses
9940
  • Penggugat:
    Indra Fardani
    Tergugat:
    1.Tri Rositiawati,
    2.Angga Pramudya
    3.CV Khaisar & Bilqish Sukses
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 82/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anggun Fardani Putri Binti Sugiarto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Arik Nur Hamzah Bin Munasir;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anggun Fardani Putri Binti SugiartoTanggal lahir : 20 Juni 2002 (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sukodadi RT.011 RW. 003 DesaWirotaman Kecamatan Ampelgading KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Arik Nur Hamzah Bin MunasirTanggal lahir : Malang, 29 Agustus 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan > Kuli BangunanTempat kediaman di : Dusun Sidodadi RT.022 RW. 004 Desa TirtoyudoKecamatan
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggun Fardani Putri Nomor09413/2002 tanggal 05 Agustus 2002 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;5.
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Anggun Fardani PutriNomor MSMK/133/0897248 tanggal 02 Mei 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Al Khozinihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgGondanglegi, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;7.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinanatau rujuk atas nama Anggun Fardani Putri NomorB.8/Kua.13.29.05/Pw.01/1/2021 tanggal 04 Januari 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.7);8.
    Bahwa anak Pemohon bernama Anggun Fardani Putri Binti Sugiarto, umur18 tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaArik Nur Hamzah Bin Munasir sejak 8 bulan yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0082/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 1 bulan;3.
Register : 28-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 29 September 2014 — - HENNY ARIESANDY, S.Sos
10233
  • Caya Fardani pada tanggal 31 Desember 200958. Asli 1 (satu) buah surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Nurhasanah pada tanggal 11 Januari 201159. Fotocopy 1 (satu) bundel Pembukuan Riil Laporan60. 1 (satu) bundel Daftar Tunggakan61. Fotocopy 1 (satu) bundel Daftar Pembayaran Riil Laporan62. Fotocopy 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Riil Lapangan63. 1 (satu) bundel Pembukuan Manual64. Fotocopy 1 (satu) lembar Uang Riil beredar di masyarakat65.
    Pencairan Dana Nomor : 1757473 / 101 / 110 tanggal 02 April 2009115. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 726085L / 101 / 110 tanggal 15 Mei 2009116. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 04860 / LS / DBH / 2011 tanggal 11 Agustus 2011117. 1 (satu) bundel foto copy Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 07549 / LS / 1.20.12.1 / DBH / 2012 tanggal 07 September 2012 Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara CAYA FARDANI
    Tersangka CAYA FARDANI. 6.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CAYA FARDANI, danketerangan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa masalah timbul berawaldari adanya pembayaran angsuran pinjaman dari kelompok SPP yangditerima langsung oleh saksi CAYA FARDANI dari kelompok SPP, kemudianCAYA FARDANI menggunakan uang tersebut untuk pribadinya dan tidakdisetorkan/dilaporkan ke Terdakwa selaku Bendahara untuk disetorkan KasPNPMMP, mengakibatkan adanya tunggakan angsuran pinjaman kelompokSPP setiap bulannya, maka untuk mengatasi
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CAYA FARDANI, danketerangan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa masalah timbul berawaldari adanya pembayaran angsuran pinjaman dari kelompok SPP yangditerima langsung oleh saksi CAYA FARDANI dari kelompok SPP, kemudianCAYA FARDANI menggunakan uang tersebut untuk pribadinya dan tidakdisetorkan/dilaporkan ke Terdakwa selaku Bendahara untuk disetorkan keKas PNPMMP, mengakibatkan adanya tunggakan angsuran pinjamankelompok SPP setiap bulannya, maka untuk mengatasi
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi CAYA FARDANI, danketerangan Terdakwa sendiri menerangkan bahwa masalah timbul berawaldari adanya pembayaran angsuran pinjaman darikelompok SPP yangditerima langsung oleh saksi CAYA FARDANI dari kelompok SPP, kemudian 126CAYA FARDANI menggunakan uang tersebut untuk pribadinya dan tidakdisetorkan/dilaporkan ke Terdakwa selaku Bendahara, mengakibatkanadanya tunggakan angsuran pinjaman kelompok SPP setiap bulannya, makauntuk mengatasi masalah ini Terdakwa
    , dan Terdakwa sendiri menerangkan bahwamasalah timbul berawal dari adanya pembayaran angsuran pinjaman darikelompok SPP yang diterima langsung oleh saksi CAYA FARDANI darikelompok SPP, kemudian CAYA FARDANI menggunakan uang tersebut untukpribadinya dan tidak disetorkan/dilaporkan ke Terdakwa selaku Bendaharauntuk disetorkan Kas PNPMMP, mengakibatkan adanya tunggakan angsuranpinjaman kelompok SPP setiap bulannya, maka untuk mengatasi masalah iniTerdakwa bersama saksi CAYA FARDANI mengajukan pinjaman
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1473/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Muhammad Fardani, laki-laki, lahir tanggal 17 Juni 2011 dan 3. Alzam Athalah, laki-laki, lahir tanggal 24 April 2013, berada di bawah hadhohan/pengasuhan Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
    Muhammad Arfat Madani, lakilaki, umur 7 tahunC Muhammad Fardani, lakilaki, umur 4 tahun dand Alzam Athalah, lakilaki, umur 2 tahun;3.
    Muhammad Fardani, lakilaki, umur 4 tahun danC. Alzam Athalah, lakilaki, umur 2 tahunDalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai IbuKandungnya sesuai dengan ketentuan yang di maksud dalam Pasal156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI);13.
    Muhammad Fardani, lakilaki, umur 4 tahun danc. Alzam Athalah, lakilaki, umur 2 tahun bernama:4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan(hadonah) untuk ketiga orang anaknya yang belum mumayyizsebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) setiap bulannya di luarbiaya pendidikan dan kesehatan sampai anakanak tersebut berusia21 tahun atau mandiri sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
    Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Muhammad Fardani,dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kota Jakarta Utara tanggal 18 Juli 2011, telah bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P.6);7. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Alzam Athalah, dikeluarkanoleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota JakartaUtara tanggal 24 Juni 2013, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P.7);B. SaksiSaksi:1.
    Syahira Nur Adjiati, perempuan, umur 14 tahun, 2.Muhamamd Arfat Madani, lakilaki, lahir tanggal 11 Desember 2008, 3.Muhammad Fardani, lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 2011 dan 4.
Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN ENDE Nomor 65/Pid.B/2016/PN End
Tanggal 30 Agustus 2016 — SAMSUL HAMKA alias SAMPET
13769
  • KathedralBawah dengan berboncengan saksi RAHMAT FARDANI dan saksi ISMAILMOCHDAR dan karena jaraknya sangat dekat sekitar 6 (enam) meter terdakwayang melewati jalan yang tidak seharusnya dilewati menabrak sepeda motorHonda Beat yang dikendarai oleh korban ACIMAN PUA MANDA dan akibattabrakan tersebut baik terdakwa maupun korban ACIMAN PUA MANDA bersertasaksi RAHMAD FARDANI dan saksi ISMAIL MOCHDAR jatuh ke aspal dankemudian saksi korban RAHMAD FARDANI dan saksi ISMAIL mengalami lukaberat hal ini sesuai
    KathedralBawah dengan berboncengan saksi RAHMAT FARDANI dan saksi ISMAILMOCHDAR dan karena jaraknya sangat dekat sekitar 6 (enam) meter terdakwayang melewati jalan yang tidak seharusnya dilewati menabrak sepeda motorHonda Beat yang dikendarai oleh korban ACIMAN PUA MANDA dan akibattabrakan tersebut baik terdakwa maupun korban ACIMAN PUA MANDAberserta saksi RAHMAD FARDANI dan saksi ISMAIL MOCHDAR jatuh keaspal dan kemudian saksi korban RAHMAD FARDANI dan saksi ISMAILmengalami luka berat, hal ini sesuai
    RAHMAD FARDANI berusia sembilan belas tahun, ditemukan lukaluka yang sesuai dengan gambaran kekerasanbenda tumpul. Luka yang dialami korban menyebabkan gangguan kesehatanyang menimbulkan penyakit atau halangan dalam menjalankan jabatan ataupencaharian sementara dan memerlukan perawatan di rumah sakit ;. Visum et repertum a.n. RIDWAN JAFAR No. 67 / TU. 01 /UM/ IV / 2016tanggal 09 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    VENYARMAND DERIUS Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Ende ; Visum et repertum No. 69 / TU. 01 / UM / IV / 2016 bertanggal 09 April 2016untuk nama AHMAD FARDANI yang ditandatangani oleh dr. PETRUS DokterRumah Sakit Umum Daerah Ende ; Visum et repertum No. 76 / TU. 01 / UM / IV / 2016 bertanggal 11 April 2016untuk nama SAMSUL BAHRI (Hamka) yang ditandatangani oleh dr.
    Alat bukti surat tersebut adalah visum etrepertum No. 69 / TU. 01 / UM / IV / 2016 tertanggal 09 April 2016 atas namakorban RAHMAD FARDANI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 257/PID/2019/PT SMG
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ISTIAWAN Bin HERI SUPRAJOGI Diwakili Oleh : FIRMAN ISTIAWAN Bin HERI SUPRAJOGI
Terbanding/Penuntut Umum : Rilke Dj Palar,SH
7714
  • mengenai permasalahanperkreditannya di beberapa Bank di Semarang kepada saksi korbanFARDANI ADWITA SUSETYO, dan meminta uang sejumlahRp.350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah kepada saksikorban dengan alasan untuk menyelesaikan permasalahanperbankan tersebut, kemudian terdakwa datang menemui saksikorban di Toko Kaca TRISAKTI di Jalan MT.Haryono No.311 KotaSemarang dengan memberikan jaminan berupa : 1 (satu) lembar cek Bank BCA dengan Cek.No.DQ 693163, ataspenyerahan cek ini bayarlah kepada FARDANI
    Putusan.Nomor 257/PID/2019/PT SMG Nomor : Rekom/51/XII/2017/SPKT, tanggal 22 Desember 2017 Pelapor : FARDANI ADWITA SUSETYO Terlapor : FIRMAN ISTIAWAN Barang bukti: 1 (satu) lembar cek Bank BCA dengan Cek.No.DQ 693163, ataspenyerahan cek ini bayarlah kepada FARDANI ADWITA senilaiRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh FIRMAN ISTIAWAN Kwitansi DP 1 (satu) unit Ruko yang beralamat di jalanKarangwulan II No.3A Semarang6.
    Rukoyang beralamat di jalan Karangwulan II No.3A Semarang jugatidak sepengetahuan saksi korban jika sudah dijadikan olehterdakwa di Bank CIMB Niaga di Jalan MT.Haryono No.627 KotaSemarang, sehingga atas kejadian tersebut, saksi korbanmengalami kerugian sejumlah Rp. 350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah) dan atas hal kemudian pada tanggal 22Desember 2017 saksi korban melaporkan kejadian ini diPolrestabes Semarang dengan Laporan :Nomor : Rekom/51/XII/2017/SPKT, tanggal 22 Desember 2017Pelapor : FARDANI
    ADWITA SUSETYOTerlapor : FIRMAN ISTIAWANBarang bukti:1 (satu) lembar cek Bank BCA dengan Cek.No.DQ 693163, ataspenyerahan cek ini bayarlah kepada FARDANI ADWITA senilaiRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah) yangditandatangani oleh FIRMAN ISTIAWAN Kwitansi DP 1 (satu) unit Ruko yang beralamat di jalanKarangwulan II No.3A Semarang6.
Register : 08-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN RANAI Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ran
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
ISKANDAR SALEH Als ISKANDAR Bin TAHA SALEH
9019
  • Fardani terlebih dahulu untuk membeli Narkotika jenissabu tersebut dan pada saat itu Saksi M.
    Fardani ada mengatakan kepadaTerdakwa jika Saksi Saparli ada memiliki Narkotika Jenis Sabu yang untukdijualbelikan;> Bahwa terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Sabusabu tanpadilengkapi izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabat lain yang berwenanguntuk itu.Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Ran> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium
    Fardani ada mengatakan kepadaTerdakwa jika Saksi Saparli ada memiliki Narkotika Jenis Sabu yang untukdijualbelikan;> Bahwa terdakwa yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman yang tanpa dilengkapi izin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatlain yang berwenang untuk itu;> Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Laboratorium Forensik Cabang Medan No.
    25 Januari 2020, pukul 18.00 WIB, melalui pesan singkathandphone yang bertanya ketersediaan paket barang (narkotika jenissabu) untuk dijual dengan harga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah),selanjutnya Saksi mengatakan melalui pesan singkat menggunakanhandphone kepada Saksi FARDANI jika Narkotika tersebut ada pada Saksidan siap untuk dijualkan; Bahwa barang narkotika jenis sabu yang Saksi jual kepada TerdakwaISKANDAR SALEH Als ISKANDAR, melalui Saksi FARDANI, diperolehdari saudara DANI (DPO)
Register : 08-04-2022 — Putus : 17-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 43/Pid.B/2022/PN Wng
Tanggal 17 Mei 2022 — Penuntut Umum:
FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.ROBI FARDANI Als ROBI Bin JOKO WIDODO
2.ARFIN HARYADI Bin SUTARNO
5847
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I ROBI FARDANI Als ROBI Bin JOKO WIDODO dan terdakwa II ARFIN HARYADI Bin SUTARNO bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan Terhadap Ketertiban Umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ROBI FARDANI Als ROBI Bin JOKO WIDODO dan terdakwa II ARFIN HARYADI Bin SUTARNO dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan
    :
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) jaket sweater warna hitam, 1 (satu) buah celana pendek warna biru tua

    dikembalikan kepada terdakwa I ROBI FARDANI Als ROBI Bin JOKO WIDODO;

    • 1 (satu) jaket sweater warna abu-abu, 1 (satu) buah celana jeans
      Penuntut Umum:
      FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
      Terdakwa:
      1.ROBI FARDANI Als ROBI Bin JOKO WIDODO
      2.ARFIN HARYADI Bin SUTARNO
Register : 05-01-2009 — Putus : 12-02-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0044/Pdt. G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON,
83
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersama bertempat tinggal dirumah orangtuaPemohon selama 16 tahun 6 bulan, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri serta telah dikaruniai2 anak, bernama : AAndy Fardani Puji Lestari, umur 14tahun dan Bagus Prasetyo Dwi Lestari, umur 9 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejak
    tempatkediaman di Kabupaten Lamongan, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara kandung Termohon serta saksimengetahui Pemohon hendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Juli 1991,setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 16tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 anak,bernama : AAndy Fardani
    Penghulu, tempat kediaman di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikan~ keterangansebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga serta saksi mengetahui Pemohonhendak menalak Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 03 Juli 1991,setelah nikah Pemohon dengan Termohon kumpul bersamabertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 16tahun 6 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 2 anak,bernama : AAndy Fardani
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 84/Pid.B/2019/PN Slt
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.WAHYU DEWI PURWATI,S.H.
2.MURDIYANTA SETYA BUDI, SH.
Terdakwa:
ELEN DIANTY Binti SUTRIMO
373
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah televisi (TV) LED merek LG warna hitam ukiran 32 inch

    Dikembalikan kepada Saksi Yulia Isni Fardani

    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah pesawat TV LED merk LG warna hitam 32=> Dikembalikan kepada saksi Yulia Isni Fardani Binti Wawan Nugroho4.
    , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekitar pukul 22.00Wib terdakwa berangkat dari Batas Kota Taman Serasi UngaranSemarangatau ikut Wilayah Pudak Payung Kota Semarang menuju Salatiga denganmenggunakan angkutan Umum bus Safari, kKemudian terdakwa denganberjalan kaki menuju apotik Kimia farma untuk istirahat dan keesokanharinya Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekitar pukul 06.20 Wib terdakwamenuju ke kost Yulia Isni Fardani
    Argomulyo Kota Salatiga dan setelah sampai di kost YuliaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 84/Pid.B/2019/PN Slt.Isni Fardani tersebut terdakwa bilang mau numpang istirahat di Kost Yuliatersebut dan kemudian sekitar pukul 08.00 Wib Yulia berangkat kerja tapusebelum berangkat kerja Yulia menyerahkan kunci kost miliknya kepadaterdakwa dan sekitar pukul 14.00 Wib terdakwa mengambil 1 (satu) buahTV merk LG 32 Inc yang terletak diatas meja dengan cara mencabut kabellistrik dan kabel antene yang tertancap
    barangbarang yang telahterdakwa ambil kemudian setelah sampai di rumah terdakwa yang terletak diPudakpayung Kota Semarang terdakwa memblokir nomor HP Yulia Isnifardani, dan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar pukul 17.15 Wibterdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek argomulyo berikutbarang bukti guna pemeriksaan lebih lanjut.Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah TV merk LG 32 Inc dan uang sebesarRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiYulia Isni fardani
    Saksi Yulia Isni Fardani Binti Wawan Nugroho dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada Hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 20.00 WIB dikamar kost yang terletak di Jalan Argowiyoto No.
Register : 28-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial Seorang anak, bernama Mohommad Alan Fardani, umur 3 tahun;1.
    Sukkur Abadi bin Muhammad, umur 48 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman Dusun Pakacangan Desa BillaporaRebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah nikah pada tahun 2014;e Bahwa, hidup rukun rumah tergugat selama 3 Tahun 9 Bulan danmempunyai satu anak bernama Mohommad Alan Fardani, umur
    agamaislam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman Dusun Pakacangan DesaBillapora Rebba Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1466/Pdt.G/2018/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah nikah pada tahun 2014; Bahwa, hidup rukun rumah tergugat selama 3 Tahun 9 Bulan danmempunyai satu anak bernama Mohommad Alan Fardani
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 08 September 2014;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, bada dukhul telah dikaruniai satu anak bernama MohommadAlan Fardani, umur 3 tahun, akan tetapi sejak + 6 bulan yang lalu seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Termohon berubahsikap dan pelayanannya terhadap penggugat
Register : 13-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 03-K/PM.I-07/AD/I/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — Tedik Kopda NRP 31000234500876 Ta Kodim
6717
  • Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Jui 2015 dan Saksi1 Sdri.Yuyun Handayani dan temannya Saksi2 Sdri.Yulita Darlis Fardani diMonpera Balikpapan dengan menggunakan Mobil Toyota Avanza WarnaHitam Nopol KT 1660 LN dan langsung jalanjalan keliling KotaBalikpapan kemudian ditengah perjalanan Terdakwa mencium Saksi1Sdri.Yuyun Handayani di bagian pipi dan keningnya serta dilihat olehSaksi2 Sdri.Yulita Darlis Fardani yang saat itu duduk di jok/kursi tengahmobil tersebut.6.
    YuyunHandayani) dan temannya yang bernama Sdri.Yulita Darlis Fardani(Saksi3) di Monpera Balikpapan dengan menggunakan Mobil ToyotaAvanza Warna Hitam Nopol KT 1660 LN mengajak jalanjalan kelilingKota Balikpapan dan ditengah perjalanan Terdakwa mencium Saksi1 dibagian pipi dan keningnya yang sempat dilihat oleh Saksi3 yang saatitu duduk di jok/kursi tengah.2) Bahwa Terdakwa pada bulan Juli 2015 sekira pukul 16.30 WitaTerdakwa menjemput lagi Saksi1 (Sdri.
    Yulita Darlis Fardani) untukdatang ke rumah Saksi2(Ny.Dahlia) setelah sampai di rumah Saksi2kemudian membicarakan kehamilan Saksi1 (Sdri.Yuyun Handayani)dan atas kehamilan tersebut Terdakwa bersedia bertanggung jawabuntuk menikahi Saksi1 secara Siri/Agama.11. Bahwa kemudian pada Hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015Terdakwa melangsungkan pernikahan secara sirih/Agama Islam diDaerah Gang Buntu Jl.
    YuyunHandayani) dan temannya yaitu Saksi3(Sdri.Yulita Darlis Fardani)dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam pergi jalanjalankeliling Kota Balikpapan, pada saat berhenti di dekat MonperaBalikpapanTerdakwa yang saat itu duduk didepan dengan Saksi1 jugatelah mencium Saksi1 di bagian pipi dan keningnya, dan saat itu Saksi3 (Sdri.Yulita Darlis Fardani) yang duduk di kursi/Jok tengah, merasamalu ketika melihat perobuatan Terdakwa tersebut, sehingga Saksi3mengalihkan pandangan kea rah lain dan menurut
    Yuyun Handayani) baik yang dilakukan didepan Saksi3(Sdri.Yulita Darlis Fardani) maupun Saksi2 (Ny. Dahlia)adalah dilakukan Terdakwa dalam keadaan sadar dan Terdakwamenghendaki serta menginsyafi perbuatan tersebut beserta akibatnya.4. Bahwa benar karena Terdakwa telah melakukan perbuatanmemeluk / mencium pipi dan kening Saksi1 di depan Saksi3(Sdri.YulitaDarlis Fardani)maupun Saksi2 (Ny.
Register : 12-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2215/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ferdinata Dwi Fardani Bin Marjadi ) terhadap Penggugat ( Listia Luwitasari binti Saluwi );
    3. Menyatakan anak yang bernama : Erghaittan Aditya Ravindra Fardani bin Ferdinata Dwi Fardani, umur 11 bulan, hak asuhnya ditetapkan kepada Penggugat (Listia Luwitasari binti Saluwi ),

    dengan memberi hak akses kepada Tergugat untuk menjenguk dan mengajak anaknya;

    Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah seorang anak bernama Erghaittan Aditya Ravindra Fardani bin Ferdinata Dwi Fardani, umur 11 bulan, minimal setiap bulan sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ), dengan penambahan 10 % per tahun, hingga anak tersebut dewasa/ berumur 21 tahun,

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 07-06-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1590/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Putu Fardani bin Ida Bagus Kade Artawa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novitasari binti Wempy Malo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Menetapkan anak Pemohondan Termohonyang bernama Chelina Ratu Fardani, umur 4 tahun, dan Ronaldo
    Azkha Fardani, umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Pemohon, dengan kewajiban Pemohonmemberikan akses kepada Termohonuntuk bertemu dan memberikan kasih sayang kepada anak-anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);