Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah kardus tempat HP Blackbery Curve Type 9300 warna hitam;2. 1 (satu) buah HP Blackbery Curve Type 9300 warna strip ab-abu;3. 1 (satu) unit Notebook ASUS Type Eee PC 1215 B layar 12,1 inci warna silver hitam;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Farikhin bin M. Ali;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000.- (seribu rupiah);

Ali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 2014, pukul 05.30 WIB,bertempat di rumah Farikhin bin M. Ali, Desa Majalangu, RT.04 RW. 03,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Farikhin bin M.

Juga 1 (satu) buah tas perempuan warnahitam yang berisi uang sejumlah Rp850.000,00;Bahwa sebelumnya Farikhin bin M. Ali tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang tersebut;Bahwa keadaan rumah tidak ada yang dirusak untuk jalan masuk pelaku,tetapi Farikhin bin M. Ali melihat jendela depan ruang tamu sudah dalamkeadaan terbuka sekitar 5 (lima) sentimeter;Bahwa Farikhin bin M.

Juga 1 (satu) buah tas perempuan warnahitam yang berisi uang sejumlah Rp850.000,00;e Bahwa Farikhin bin M. Ali adalah suami dari Kaisah binti Taryo Ashari;e Bahwa sebelumnya Farikhin bin M. Ali tidak mengetahui siapa yangmengambil barangbarang tersebut;e Bahwa keadaan rumah tidak ada yang dirusak untuk jalan masuk pelaku,tetapi Kaisah binti Taryo Ashari dan Farikhin bin M. Ali melihat jendeladepan ruang tamu sudah dalam keadaan terbuka sekitar 5 (lima) sentimeter;e Bahwa Farikhin bin M.

;e Benar, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Farikhin bin M.

alamat DesaMajalangu RT.04 RW.03, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, tanpa adanya izin dari Farikhin bin M.

., bersama saksi SAPEKUDIN binSARPAN Alm (berkas perkara terpisah) menawarkan kerjasamakepada saksi .FARIKHIN JUWANDA (PT.

JUWANDA tertarik dengan penawaransaksi EKO EDI SUSANTO dan saksi SAPEKUDIN selanjutnya saksiFARIKHIN JUWANDA berminat melakukan kerjasama dengan EKOEDI SUSANTO.Karena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik denganbujukan EKO EDI SUSANTO Selanjutnya pada Februari tahun 2014saksi FARIKHIN JUWANDA, mengajak EKO EDI SUSANTO dan saksiSapekudin ke Jakarta untuk bertemu dengan Komisaris PT.

umroh, dengan cara Rp. 7.500.000 akan diputarkanterlebih dahulu oleh EKO EDI SUSANTO untuk trading / jual beli matauang asing.Karena saksi .FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan/diutarakan/diceriterakan oleh terdakwa Sapekudin Bin Sarpan (Alm)dan EKO EDI SUSANTO dan ahkirnya saksi FARIKHIN JUANDAHalaman 5.

Fachry PutraAlhabsyi No Rek : 77 33 55 0001 ke RekiBank BCA Eko Edi Susanto No Rek : 08005400 202. 060614 Rp.1.234.500.000 Bank Danamon Farikhin Juwanda No Rek :3577 39 7338 ke Rek Bank BCA Eko EdiSusanto No Rek : 0800 5400 20 3. 170614 Rp. 126.000.000 Bank Danamon Farikhin Juwanda No Rek :3577 39 7338 ke Rek Bank BCA Eko EdiSusanto No Rek : 0800 5400 20 4. 211114 Rp.1.000.000.000 Bank BCA Syariah Farikhin Juwanda NoRek : 034 0000 891 Ke Rek Bank BCA EkoEdi Susanto No Rek : 0800 5400 205. 020714

Rp. 87.000.000 Bank Danamon Farikhin Juwanda No Rek :3577 39 7338 ke Rek Bank BCA Eko EdiSusanto No Rek : 0800 5400 20 6. 181214 Rp.1.800.000.000 Bank Syariah Mandiri PT.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type X1B02N04L0 A/T, Nomor Polisi G 2327 SU tahun 2015 warna Hitam, Nomor Rangka MH1JFP128FK056013, Nomor Mesin JFP1E2068824, berikut kunci kontak,Dikembalikan kepada saksi Farikhin Bin Seban;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Mesin: JFP1E2068824, berikut kuncikontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Farikhin Bin Seban.4.

motor milik saksi Farikhin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena di telepon oleh saksiFarikhin kemudian saksi menemani saksi Farikhin untuk melaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Bulakamba;Putusan Nomor 1 1/Pid.B/201 7/PN Bbs Hal.7 dari 18Bahwa atas peristiwa tersebut saksi Farikhin mengalami kerugian sebesarRp. 13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan; 3.

bersama denganteman Saksi yaitu Terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatdengan Nomor Polisi G 2327 SU, berikut kunci kontaknya;Bahwa cara Saksi mengambil sepeda motor dengan acara awalnya Saksiberpurapura masuk kekandang ayam untuk meminta minum dan Terdakwamenunggu di luar kandang dan mengobrol dengan saksi Farikhin kemudianSaksi melihat kunci kontak sepeda motor tersebut berada di atas kardus dantanpa sepengetahuan saksi Farikhin kunci tersebut diambil oleh Saksi;Bahwa setelah berhasil

mengambil kunci kontak sepeda motor, Saksi kemudianmemasukkan kunci tersebut ke lubang sepeda motor dan langsung menyalakansepeda moior tersebut dan kemudian saksi Farikhin mengetahuia dan berlari kearah Saksi dan Terdakwa sambil berteriak Maling...maling...

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type X1BO2N04L0 A/T, NomorPolisi G 2327 SU tahun 2015 warna Hitam, Nomor RangkaMH1JFP128FK056013, Nomor Mesin JFP1E2068824, berikut kuncikontak,Dikembalikan kepada saksi Farikhin Bin Se ban;6.

PasarbatangRT/RW 01/08 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;Bahwa awalnya Pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016, sekitar pukul 02.00WIB, Saksi masuk ke dalam kamar dengan tujuan untuk istirahat saat itu Saksimengetahui bahwa burungburung milik Saksi tersebut masih tergantungditempatnya dimana saat itu Saksi juga mengunci pintu rumah dari dalamsehingga tidak ada orang yang bisa membuka pintu tersebut dari luar;Bahwa kemudian sekitar pukul 03.00 WIB, Saksi dibangunkan oleh paman Saksiyaitu Saksi FARIKHIN

Saksi Farikhin Bin Abdul Karim:Bahwa Saksi mengetahui tentang burung milik saksi Ahmad yang telah diambiloleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 02.30Wib di dalam rumah saksi AHMAD ASHARI di Kelurahan Pasarbatang RT.01RW.08 Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes; Bahwa Terdakwa melakukan pengambilan tersebut melewati pintu sampingbelakang, dan pada saat itu yang rusak pintu samping belakang ada bekascongkelan; Bahwa Pada hari sabtu tanggal 12 November 2016 sekitar pukul 02.43

Brebes, halmana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti berupa keterangan Saksi AHMADPutusan Nomor 18/Pid.B/2017/PN Bbs, halaman 10 dari 24ASYARI BIN SOLEH, saksi DEDY IRAWAN Bin SYARIF; saksi FARIKHIN BinABDUL KARIM, saksi UYUD Bin SUNARYO, saksi RIZKI MAULANA IZKA ALIASRIKI SETIAWAN Bin KHAERUN dan saksi TOHAZI Alias TOAJI Bin WARYONO, alatbukti petunjuk, barang bukti yang ditunjukkan dimuka persidangan dan alat buktiketerangan terdakwa yang berkaitan satu dengan yang lainnya ;Bahwa terdakwa

ROHMAN (masuk dalam Daftar Pencarian Barang),hal mana fakta tersebut dikuatkan dengan alat bukti berupa keterangan Saksi AHMADASYARI BIN SOLEH, saksi DEDY IRAWAN Bin SYARIF, saksi FARIKHIN Bin ABDULKARIM, saksi UYUD Bin SUNARYO, saksi RIZKI MAULANA IZKA ALIAS RIKISETIAWAN Bin KHAERUN dan saksi TOHAZI Alias TOAJI Bin WARYONO;Menimbang, bahwa selanjutnya masih pada malam yang sama namun sudahmasuk pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 sekira pukul 02.00 Wib terdakwabersama dengan Sdr.

Agus SantosoAls Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) mengantarkan sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiunke gedung wanita yang terletak di depan SMAN 4 Kota Tegal dengan menggunakan sepedakayuh / gayung namun setelah sampai di tempat tujuan ternyata sdr.Muhamad Farikhin BinSarjiun menarik baju sdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) danmenantangnya untuk berkelahi, sehingga saat itu sdr Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa( sudah diputus ) pun emosi dan langsung memukul sdr Muhamad Farikhin Bin

Santoso Als Cuncun Bin Arnawa(sudah diputus) menyapa sambil bertanya" Bro bawa apa" dan dijawab sdr.MuhamadFarikhin Bin Sarjiun" jamu, biasa minuman dan saat itu sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiunlangsung mengajak sdr.

Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudahdiputus) mengantarkan sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun ke gedung wanita yang terletak didepan SMAN 4 Kota Tegal dengan menggunakan sepeda kayuh/gayung namun setelahsampai di tempat tujuan ternyata sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun menarik baju sdr.AgusSantoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus) dan menantangnya untuk berkelahi,sehingga saat itu sdr.Agus Santoso Als Cuncun Bin Arnawa (sudah diputus ) pun emosi danlangsung memukul sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun

gayung namun setelah sampai di tempat tujuan ternyatasdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun menarik baju sdrAgus Santoso Als Cuncun BinArnawa (sudah diputus) dan menantangnya untuk berkelahi, sehingga saat itu sdr.AgusSantoso Als Cuncun Bin Arnawa ( sudah diputus ) pun emosi dan langsung memukulsdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun sebanyak 3 (tiga ) kali yang mengenai bagian muka /wajah kemudian sdr.Adi Prasetyo Als Codot Bin Daryono (sudah diputus) pun langsungikut memukul sdr.Muhamad Farikhin Bin Sarjiun

Setia Budi tepatnya di lapangan Olah Raga depan SMANegeri 4 Kota Tegal saksi bersama AGUS SANTOSO alias CUNCUNtelah mengambil uang yang berada di dalam dompet milik saksiMUHAMMAD FARIKHIN sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa pada sebelumnya AGUS SANTOSO telah memukul saksi korbanbeberapa kali sehingga saksi korban luka.e Bahwa Waktu mengambil uang saksi korban, terdakwa MUCHLISIN tidaktahu.

PENETAPANNomor : 2063/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara Perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan atas permohonan dari :MUH FARIKHIN, Umur 29 tahun, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal : Desa Bulak RT002 RW 005, Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut sebagai.............cceee PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;

September2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tanggal 13 September 2012 dibawah Register Nomor : 2063/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Orang Tua Pemohon : MUNAJAD ( Alm) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama RULIYAH ( Alm), Pada tanggal 15 Maret 1963 di KUAKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Akta Nikah nomor : 26/8/1963 ;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua pemohon dikaruniai anak lakilaki yangbernama MUH FARIKHIN

Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon, kelahiran Pemohon tersebut belumdidaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal ;4 Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran tersebut, tetapi berhubungPemohon terlambat mencatatkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama MUH FARIKHIN lahir dan bertempattinggal di Wilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon

Pengadilan Negeri Kendal untuk berkenan memeriksa permohonanini dan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkan salinanpenetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama MUH FARIKHIN

, diberi tanda P2 ;3 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulak, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, Nomor : 297/Ds.2013/VII/2012 tertanggal 18 Juli 2012atas nama : MUH FARIKHIN, diberi tanda P3 ;4 Foto copy Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulak, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal, Nomor : 01 tertanggal 9 September 2008 atas nama :MUNAJAD, diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulak, KecamatanRowosari, Kabupaten Kendal

., bersama saksi SAPEKUDIN binSARPAN Alm (berkas perkara terpisah) menawarkan kerjasamakepada saksi .FARIKHIN JUWANDA (PT.

JUWANDA tertarik dengan penawaransaksi EKO EDI SUSANTO dan saksi SAPEKUDIN selanjutnya saksiFARIKHIN JUWANDA berminat melakukan kerjasama dengan EKOEDI SUSANTO.Karena saksi FARIKHIN JUWANDA berminat dan tertarik denganbujukan EKO EDI SUSANTO Selanjutnya pada Februari tahun 2014saksi FARIKHIN JUWANDA, mengajak EKO EDI SUSANTO dan saksiSapekudin ke Jakarta untuk bertemu dengan Komisaris PT.

umroh, dengan cara Rp. 7.500.000 akan diputarkanterlebin dahulu oleh EKO EDI SUSANTO untuk trading / jual beli matauang asing.Karena saksi .FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan/diutarakan/diceriterakan oleh terdakwa Sapekudin Bin Sarpan (Alm)dan EKO EDI SUSANTO dan ahkirnya saksi FARIKHIN JUANDAHalaman 5.

Fachry PutralAlhabsyi No Rek : 77 33 55 0001 ke RekBank BCA Eko Edi Susanto No Rek : 08005400 202. 060614 Rp.1.234.500.000 Bank Danamon Farikhin Juwanda No Rek :3577 39 7338 ke Rek Bank BCA Eko EdiSusanto No Rek : 0800 5400 20 3. 170614 Rp. 126.000.000 Bank Danamon Farikhin Juwanda No Rek :3577 39 7338 ke Rek Bank BCA Eko EdiSusanto No Rek : 0800 5400 20 4. 211114 Rp.1.000.000.000 Bank BCA Syariah Farikhin Juwanda NoRek : 034 0000 891 Ke Rek Bank BCA EkoEdi Susanto No Rek : 0800 5400 205. 020714

Rp. 87.000.000 Bank Danamon Farikhin Juwanda No Rek :3577 39 7338 ke Rek Bank BCA Eko EdiSusanto No Rek : 0800 5400 20 6. 181214 Rp.1.800.000.000 Bank Syariah Mandiri PT.

VIN FARIKHIN, umur27 th, pekerjaan PNS Puskesmas Watukumpul Pemalang, alamat DesaMajalangu, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang.Bahwa terdakwa telah memberikan ganja kepada Sdr.? IN FARIKHIN pada hariSabtu, tanggal 3 Agustus 2013 sekira jam.19.30 Wib di rumah Sdr. PINFARIKHIN, di Desa Majalangu, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang.Bahwa cara terdakwa menyerahkan narkotika jenis ganja kepada Sdr. PINFARIKHIN awalnya ketika terdakwa bekerja di Tangerang, Sdr.

in Farikhin maksudnya daun ganja dan terdakwajawab ya ada nanti terdakwa ke rumah, sekitar jam.19.30 Wib terdakwamenyerahkan 1 bungkus daun ganja kepada Sdr.

Tin Farikhin di rumahnya,setelah itu. terdakwa pergi ke GOR Bulutangkis di Desa Cikadi,Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang dan ketika terdakwa sedang bermainbulutangkis terdakwa ditangkap oleh petuga kepolisian Polsek Watukumpul dansetelah sampai di Mapolsek Watukumpul dan di interogasi terdakwamengakuinya telah memiliki 3 bungkus ganja yang bungkus ganja telah dijual15kepada IIn Farikhin dengan harga Rp.50.000, namun terdakwa dibayar tidakmau karena terdakwa punya utang dengan Iin Farikhin sebesar Rp.50.000

Tin Farikhin di rumahnya,setelah itu. terdakwa pergi ke GOR Bulutangkis di Desa Cikadi,Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang dan ketika terdakwa sedang bermainbulutangkis terdakwa ditangkap oleh petuga kepolisian Polsek Watukumpul dansetelah sampai di Mapolsek Watukumpul dan di interogasi terdakwamengakuinya telah memiliki 3 bungkus ganja yang bungkus ganja telah dijualkepada I'In Farikhin dengan harga Rp.50.000, namun terdakwa dibayar tidakmau karena terdakwa punya utang dengan Iin Farikhin sebesar Rp.50.000

Pelapor FARIKHIN JUWANDA berperan sebagai pemasar programumroh murah dan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkatjamaah yang sudah jatuh tempo pemberangkatan;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada pelapor FARIKHIN JUWANDAselanjutnya harus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilikprogram;4.

Pada saat jatuh tempo pemberangkatan jamaah, maka EKO EDISUSANTO berkewajiban membiayai seluruh biaya pemberangkatanjamaah dan pelapor FARIKHIN JUWANDA sebagai biro pemberangkatjamaah berkewajiban mengurus segala akomodasi, administrasi danperlengkapan jamaah;5. Dalam menjual program tersebut, pelapor FARIKHIN JUWANDAdiperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah, dengan caramenjual program umroh murah dan haji khusus di atas harga yang sudahditetapkan oleh Sdr.

asing;Karena saksi FARIKHIN JUWANDA tertarik dengan apa yang dikatakan/diutarakan/diceritakan oleh Terdakwa SAPEKUDIN bin SARPAN (Alm) danEKO EDI SUSANTO, akhirnya saksi FARIKHIN JUWANDA berminat danmulai memasarkan paket umroh murah dan haji khusus milik EKO EDISUSANTO.

Fachry Putra AlhabsiNomor Rekening 77 33 55 0001 ke RekeningBank BCA Eko Edi Susanto Nomor Rekening0800 5400 20 2. 060614 Rp1.234.500.000,00 Bank Danamon Farikhin Juwanda NomorRekening 3577 39 7338 ke Rekening BankBCA Eko Edi Susanto Nomor Rekening 08005400 20 3. 170614 Rp126.000.000,00 Bank Danamon Farikhin Juwanda NomorRekening 3577 39 7338 ke Rekening BankBCA Eko Edi Susanto Nomor Rekening 08005400 20 4. 211114 Rp1.000.000.000,00 Bank BCA Syariah Farikhin Juwanda NomorRekening 034 0000 891 ke

Eko Edi2014 meminta laporan estimasiTotal Rp1.386.000.000,00 Selanjutnya pada bulan Februari 2015, saksi FARIKHIN JUWANDA ketikamengajukan tagihan kepada saksi EKO EDI SUSANTO untuk pemberangkatan 13 (tiga belas) jamaah, namun EKO EDI SUSANTO tidakdapat memberangkatkan 13 jamaah (tiga belas) tersebut, namunmenyarankan kepada saksi FARIKHIN JUWANDA untuk memakai sisasetoran jamaah yang berangkat Februari 2016 yang memang belumdisetorkan oleh saksi FARIKHIN JUWANDA kepada saksi EKO EDISUSANTO, yaitu

Farikhin bin Akrom sebagai operator excavator dengan dibantuoleh saksi Wartono bin Warjani, sedangkan saksi Suyoso bin Suhud(diajukan dalam penuntutan secara terpisah) mengatur danmengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akrom dalam melakukanpenambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkokKepala Desa yang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengancara menggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alatberat berupa 1 (Satu) unit excavator, warna kuning, merk Hyundai yangdioperatori

Farikhin bin Akrom yang pada waktu melakukankegiatan penambangan diatur oleh saksi Suyoso bin Suhud (diajukandalam penuntutan secara terpisah) dan hasil penambangan tersebutmendapatkan tanah bercampur dengan batu yang jatuh dipermukaantanah yang lebih rendah selanjutnya tanah disingkirkan atau dipisahkandari batu dengan menggunakan baket dan batu tersebut diambilkemudian dinaikkan ke kendaraan truck dump untuk sebagian untukmenata jalan kelokasi tanah bengkok dan sebagian batu tersebut sudahada yang

Negeri Jepara, YangMenyuruh Melakukan atau Turut Serta Melakukan Menawarkan, Menyerahkan, Menjual,atau Menyediakan Untuk Dijual Barang Kena Cukai Yang Tidak Dikemas UntukPenjualan Eceran atau Tidak Dilekati Pita Cukai atau Tidak Dibubuhi Tanda PelunasanCukai Lainnya Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 29 ayat (1) UU RI No. 39 Tahun2007, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal Terdakwadihubungi oleh saudara Ahmad Farikhin

Terdakwamenawarkan kepada saudara Ahmad Farikhin 8 (delapan) bal rokok SMD tanpadilekati pita cukai dengan harga Rp.580.000, (lima ratus delapan puluh ribu rupiah)untuk per bal nya, kemudian saudara Ahmad Farikhin menyanggupi yang akanmembeli sejumlah 7 (tujuh) bal rokok SMD tanpa dilekati pita cukai,selanjutnyaTerdakwa menjemput saudara Ahmad Farikhin dengan menggunakan mobil sedanTimor warna hitam dengan nomor plat terpasang DK 507 CP yang merupakan milikTerdakwa, lalu Terdakwa bersama dengan saudara

Ahmad Farikhin pergi menemulsaudara Ipul (DPO), dan setelah bertemu dengan saudara Ipul (DPO), selanjutnyaTerdakwa meminta uangnya kepada saudara Ahmad Farikhin, lalu saudara AnmadFarikhin memberikan uang sejumlah Rp.4.060.000, (empat juta enam puluh riburupiah) kepada Terdakwa yang diperuntukkan pembelian 7 (tujuh) bale rokok SMDtanpa dilekati pita cukai dengan kesepakatan harga Rp.580.000, (lima ratus delapanpuluh ribu rupiah) untuk per bale nya, selanjutnya Terdakwa langsung memberikanuang sejumlah

Rp.4.060.000, (empat juta enam puluh ribu rupiah) tersebut kepadaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 47/Pid .Sus / 2021 / PT SMGsaudara Ipul (DPO), kemudian setelah menerima uang tersebut saudara Ipul (DPO)langsung pergi untuk mengambil pesanan rokok SMD tersebut, sedangkan Terdakwabersama dengan saudara Ahmad Farikhin menunggu di warung, dan beberapa saatkemudian datang sauudara Ipul (DPO) dengan membawa 7 (tujuh) bale rokok SMDtanpa dilekati pita cukai dalam kemasan siap edar, lalu saudara Ipul (DPO

)menyerahkan rokok tersebut kepada saudara Ahmad Farikhin dan Terdakwa,kemudian disimpan di dalam bagasi mobil sedan Timor warna hitam dengan nomorplat terpasang DK 507 CP yang merupakan milik Terdakwa, selanjutnya Terdakwabersama dengan saudara Ahmad Farikhin melanjutkan perjalanan ke daerahsengonbugel; Bahwa saksi Mukhamad Arkan Reyhan, saksi Paes Wijaya dan saksi AchmadBagus Setiawan yang merupakan petugas Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai Tipe Madya Cukai Kudus, mendapatkan informasi

Farikhin tersebut tidak dapat diterima;

Farikhin, bertempat tinggal di Dusun Gayu, Wringin Putih,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,Yang masingmasing memberi kuasa kepada M. Hasan Latief, S.H.

No. 3171 K/PDT/2013Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukangugatan balik (rekonvensi) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa untuk selanjutnya Para Tergugat Konvensi mohon disebut sebagaiPara Penggugat Rekonvensi dalam hal ini Penggugat Rekonvensi adalahSumarah dan Penggugat Rekonvensi Il adalah Farikhin dan PenggugatKonvensi mohon disebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Bahwa apa yang Para Penggugat Rekonvensi uraikan dalam jawabankonvensi mohon terbaca kembali dalam

Farikhin tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi sebagai pihak yangkalah, maka harus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 14 Tahun 1970 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: 1. Ny.Sumarah dan 2.

Farikhin tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini ditetapkan sebanyak Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Habiburrahman, M.Hum. dan H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAULIDA YUNIATI Binti JAROT SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUKHAMMAD NURUL FARIKHIN Bin MUSLIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MAULIDA YUNIATI Binti JAROT SUPRIADI;Tanggal lahir : 10 Juni 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Kapiworo 23 Kedoyo Barat RT.002 RW.013 Desa Mangliawan Kecamatan PakisKabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama >: MUKHAMMAD NURUL FARIKHIN BinMUSLIMIN;Umur : 04 November 1996, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Kedungboto RT.003 RW. 003 DesaKedungrejo Kecamatan

halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (MAULIDAYUNIATI Binti JAROT SUPRIADI) untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama (MUKHAMMAD NURUL FARIKHIN

YUNIATI Binti JAROT SUPRIADI, tanggal lahir 10 Juni 2001,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Kapiworo 23 Kedoyo Barat RT.002RW. 013 Desa Mangliawan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 6 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 4 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaMUKHAMMAD NURUL FARIKHIN

Bahwa anak Pemohon bernama MAULIDA YUNIATI Binti JAROT SUPRIADI,umur 18 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama MUKHAMMAD NURUL FARIKHIN Bin MUSLIMIN sejak 4 tahunyang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1932/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MAULIDAYUNIATI Binti JAROT SUPRIADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama MUKHAMMAD NURUL FARIKHIN Bin MUSLIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 05Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1441 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

(bajinganya ketakutan...anjing mengongong dipolsek namanya farikhin).c pada tanggal 06012015 jam 21:59:17 isinya silitmu koyo silit asu....ngidol nekwani (pantatmu seperti pantang anjing...ke selatan kalau berani).d pada tanggal 06012015 jam 21:43:57 isinya aku masuk penjara...ra papa nengkowe tak pateni sek....

:e Bahwa isi sms yangkemudian Terdakwakirimkan kepada saksiadalah :pada tanggal 07012015 jam 00:14:09 isinya pateni (bunuh).pada tanggal 07012015 jam 00:13:46 isinya bajingane keweden...asu njegok no polsek namanya farikhin...

(bajinganya ketakutan...anjing mengongong dipolsek namanya farikhin) :pada tanggal 06012015 jam 21:59:17 isinya silitmu koyo silit asu....ngidolnek wani (pantatmu seperti pantang anjing...ke selatan kalau berani) :pada tanggal 06012015 jam 21:43:57 isinya aku masuk penjara...ra papaneng kowe tak pateni sek....

(bajinganya ketakutan...anjing mengongong dipolsek namanya farikhin) :c pada tanggal 06012015 jam 21:59:17 isinya silitmu koyo silit asu....ngidolnek wani (pantatmu seperti pantang anjing...ke selatan kalau berani) :d pada tanggal 06012015 jam 21:43:57 isinya aku masuk penjara...ra papaneng kowe tak pateni sek....

PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang 22September 1984;2 Bahwa, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat) orang anak yangbernama := ULIL ALBAB, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 8 September1985, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5215/D.Um/1990 yangHalaman dari 12 Penetapan No.17/Pdt.P/2015/PN.Unrdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Semarang tertanggal 23 April 1990;= KAMALUL FARIKHIN

Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;= Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 terletakdi di Desa Klepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang;kesemuanya tercatat atas nama Pemohon dan anakanak Pemohon;8 Bahwa dengan dijualnya 2 (dua) bidang tanah kepemilikan atas namaPemohon dan anakanaknya tersebut, maka dapat diharapkan biaya hidup danbiaya pendidikan anakanak Pemohon dapat terpenuhi;Halaman 3 dari 12 Penetapan No.17/Pdt.P/2015/PN.Unr9 Bahwa anak Pemohon ULIL ALBAB dan KAMALUL FARIKHIN

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3322154103660005 atas namaUMILAELA., diberitandaP1 ;Halaman 5 dari 12 Penetapan No.17/Pdt.P/2015/PN.Unr1011Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 539/489/1984, tanggal 22September 1984 atas nama UMI LAELA dengan ROHMAT, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5215/D.Um./1990, tertanggal 23April1990 atas nama ULIL ALBAB, diberi tand P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 103/D.Ist./1991, tertanggal 26Maret 1991 atas nama KAMALUL FARIKHIN

telah dibubuhimeterai secukupnya sehingga dalam hal ini dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi MASUD BIN SAYUTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya ROHMAT yang dariperkawinan mereka telah mempunyai 4 orang anak yaiti : ULIL ALBAB,KAMALUL FARIKHIN

Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang yang telah disertifikat Hak Milik No.03643/ Desa Klepu Luas + 920 m2dan sertifikat Hak Milik No.03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2;Bahwa setahu saksi kedua tanah tersebut oleh Pemohon rencananya akan dijualuntuk kebutuhan seharihari;2 Saksi DUL ROHMAN BIN MUKAN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya ROHMAT yang dariperkawinan mereka telah mempunyai 4 orang anak yaiti : ULIL ALBAB,KAMALUL FARIKHIN

(bukti P.4 ) ;Foto copy kartu keluarga No. 337504.110609.0003. atas nama SLAMETMUQOROBIN yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL KotaPekalongan pada tanggal 13 Juni 2009. sesuai dengan aslinya. ( bukti P.4 ) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : ABDUL HAKIM binMAKMUR dan FARIKHIN yang memberikan

anaknya dikarenakan anak pemohontersebut sejak lahir sakitsakitan terus dan pemohon sudah diusahakan pengobatanke dokter akan tetapi tetap belum ada perubahan ;Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya tersebut atas saran dari orangtuanya agar supaya ada perubahan kesehatan terhadap anaknya ;Bahwa anak pemohon pernah dibuatkan akte kelahiran serta didaftarkan ke KantorKepedudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan ;Bahwa anak pemohon lakilaki dan lahir di Pekalongan tanggal 29 Mei 2009 ;Saksi ke2 ;: FARIKHIN

FARIKHIN Bin ANIS EFFENDI ;Terdakwa ditahan sejak tanggal : 29 Agustus 2008sampai dengan sekarang;SUSUNAN PERSIDANGAN :B.W CHARLES, SH,MH................ Hakim Ketua ;SETYABUDI, SH, M Hum ............. HakimAnggota ;SARWEDI, SH,MH..................... Hakim Anggota ;KURNIAWAN AZHART ..............

FARIKHIN Bin ANIS EFENDIpada, hari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikanlagi antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 = atausetidak tidaknya pada waktu, waktu lain didalam tahun 2006sampai dengan tahun 2008 bertempat di PT.

FARIKHIN Bin ANIS EFENDI padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat dipastikan lagiantara tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain didalam tahun 2006 sampaidengan tahun 2008 bertempat di PT.

Farikhin bin Akrom sebagaioperator excavator dengan dibantu oleh saksi Wartono bin Warjani,sedangkan saksi Suyoso bin Suhud (diajukan dalam penuntutan secaraterpisah) mengatur dan mengarahkan saksi Moh Farikhin bin Akromdalam melakukan penambangan ; Bahwa terdakwa melakukan penambangan batu ditanah bengkok KepalaDesa yang merupakan hak Kepala Desa yang menjabat, dengan caramenggali/mengeruk tanah bengkok dengan menggunakan alat beratberupa 1 (satu) unit excavator, warna kuning, merk Hyundai yangdioperatori

Farikhin bin Akrom yang pada waktu melakukankegiatan penambangan diatur oleh terdakwa dan hasil penambangantersebut mendapatkan tanah bercampur dengan batu yang jatuhdipermukaan tanah yang lebih rendah selanjutnya tanah disingkirkan ataudipisahkan dari batu dengan menggunakan baket dan batu tersebutdiambil kemudian dinaikkan ke kendaraan truck dump untuk sebagianuntuk menata jalan kelokasi tanah bengkok dan sebagian batu tersebutsudah ada yang dibawa keluar dari lokasi penambangan diangkut denganmenggunakan

hanya memiliki harta segunasekaya/harta gono gini seperti tersebut pada angka 1.2 yaitu sebuahmobil merk Toyota Type Avanza 1,3 G/ F601RMGMMEF Tahun 2009Nomor Polisi G9343CP warna silver metalik Nama Dewi Masitoh/Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi yang saat ini dalampenguasaan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dan BPKB adapada Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi.Sedangkan yang tersebut pada angka 1.1 yaitu berupa sebidang tanah bukanatas nama Sakwan Saeni melainkan atas nama Akhmad Farikhin

SekiranyaTergugat rekonpensi mau jujur, mestinya tidak keberatan jika mau menyerahkancopy Buku Tabungannya.Bahwa terhadap replik rekonpensi Tergugat, Penggugat mengajukan duplikrekonpensi tertanggal 15 Juli 2015 sbb :Duplik Rekonpensi :1 Menegaskan kembali bahwa tanah dan bangunan yang berada di atasnyaadalah milik orangtua Tergugat Rekonpensi yang diperoleh melalui prosesjual beli dari bapak Akhmad Farikhin RT 6 RW 2 Desa KarangmulyaKecamatan Bojong Kabupaten Tegal pada tanggal 20 September 2015

Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Akhmad Farikhin dengan ArifSuwardi atas sebidang tanah darat dan banngunan Leter C No. 343 Per sil 73 KelasDI luas 120 M2 dengan luas bangunan 78 M2 telah dicocokan sesuai dengan aslinyabermaterei cukup dan dinazeglen (bukti TR.2 ) ;193.

Fotokopi Kwitansi pembayaran uang tanda jadi pembelian tanah dan bangunansebesar Rp 50.000.000, dari Arif Suwardi kepada Akhmad Farikhin tertanggal 21September 2014 dan Fotokopi Kwitansi pembayaran uang sisa pembayaran tanahdan bangunan sebesar Rp 10.000.000, dari Arif Swardi kepada Akhmad Farikhintertanggal 19 Oktober 2014, telah dicocokan sesuai dengan aslinya bermatereicukup dan dinazeglen (bukti TR.3) ;4.

Akhmad Farikhin,sehingga kepada Penggugat Rekonpensi wajib membuktikan dalil gugatannya, dankepada Tergugat Rekonpensi wajib membuktikan dalil bantahannya ;Menimbang bahwa Penggugat Rekonpensi untuk meneguhkan dalil gugatannya melaluiKuasa Hukumnya menyatakan tidak mengajukan buktibukti surat, melainkan hanyamengajukan dua orang saksi atas nama Sopiyah binti Maksum dan Nurlaela binti Kasmali, yangmasingmasing secara terpisah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpah, dandalam hal atas

PIN FARIKHIN, umur 27 th, pekerjaan PNS PuskesmasWatukumpul Pemalang, alamat Desa Majalangu, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang.Bahwa saksi telah memberikan ganja kepada Sdr. VIN FARIKHIN pada hari Sabtu,tanggal 3 Agustus 2013 sekira jam.19.30 Wib di rumah Sdr. PIN FARIKHIN, di DesaMajalangu, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang ;Bahwa cara saksi menyerahkan narkotika jenis ganja kepada Sdr. TIN FARIKHINawalnya ketika saksi bekerja di Tangerang, Sdr.

Pin Farikhin menghubungi saksialewat HP yang intinya pesan kepada saksi nanti kalau ada ganja dia minta dibawakandan saksi jawab iya setelah itu saksi cari informasi kalau Sdr. Lukman Hakim yangada di Jakarta bisa mencarikan ganja dan kemudian saksi menghubungi Sdr. LukmanHakim lewat HP yang intinya pesan daun ganja dan dijawabnya oleh Sdr. LukmanHakim ya nanti ketemuan di daerah Watukumpul , selanjutnya pda hari Jum/at,tanggal 26 Juli 2013 sekitar jam.15.00 Wib saksi janjian dengan Sdr.

in Farikhin maksudnya daun ganja dan saksi jawab ya ada nantisaksi ke rumah, sekitar jam.19.30 Wib saksi menyerahkan bungkus daun ganjakepada Sdr.

Pin Farikhin di rumahnya, setelah itu saksi pergi ke GOR Bulutangkis diDesa Cikadi, Kec.Watukumpul, Kab.Pemalang dan ketika saksi sedang bermainbulutangkis saksi ditangkap oleh petuga kepolisian Polsek Watukumpul dan setelahsampai di Mapolsek Watukumpul dan di interogasi saksi mengakuinya telah memiliki3 bungkus ganja yang bungkus ganja telah dijual kepda In Farikhin dengan hargaRp.50.000, namun saksi dibayar tidak mau karena saksi punya utang dengan inFarikhin sebesar Rp.50.000, sedangkan sisanya