• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

  2. Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon yang bernama ULWAN ASSYAKUR FARIZAL sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1171-LU-11052011-0025, tertanggal 11 Mei 2011, diubah menjadi ULWAN ABDUSSYAKUR FARIZAL;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas kependudukan ini

  Pemohon:
  Uzir Farizal

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis bernama Farizal. D dirubah menjadi Farizal, D;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh untuk memperbaiki nama Pemohon dari tertulis bernama Farizal.

  D dirubah menjadi Farizal, D;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,00 (seratus enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
FARIZAL D

D seharusnya Farizal, D;Bahwa perbaikan kesalahan penulisan nama pemohon tersebut yangterdapat di dalam kutipan akta kelahiran tersebut ingin pemohon perbaikimenjadi Farizal, D;Bahwa perbaikan penulisan nama pemohon yang tertulis pada kutipan aktakelahiran tersebut diatas adalah untuk menyesuaikan atau singkronasidengan nama yang tertera di ljazah Sarjana Universitas Syiah Kuala;Bahwa perbaikan penulisan nama pemohon yang tertulis pada kutipan aktakelahiran pemohon sebagaimana tersebut diatas, haruslah

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama Pemohon pada akta kelahiran No.8920/14/L/DispAS/2009 dari Farizal. D menjadi Farizal, D;3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota BandaAceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggirpada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipilPemohon;4.

D menjadi Farizal, D;Bahwa maksud dan tujuan pemohon merubah nama pemohon pada aktakelahiran tersebut adalah untuk menyesuaikan dengan nama yang terteradi Ijazah Sarjana Universitas Syiah Kuala ;Terhadap keterangan saksi, Pemohon membenarkannya;2. Thaybatan.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulis bernama Farizal.D dirubah menjadi Farizal, D;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanda Aceh untuk memperbaiki nama Pemohon dari tertulis bernamaFarizal. D dirubah menjadi Farizal, D;4.

R@CAaKSI oo. ccec ee cccceeecse eee cae eee enes Rp. 10.000,Jumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah)Nomor : W1.U1/ /HK.02/ XI /2019Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Pemohon (Farizal.

• - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa FARIZAL bin HURRUL BALAD tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1179/PID.SUS/2020/PT SBY tanggal 8 Oktober 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sampang Nomor 161/Pid.SUS/2020/PN Spg tanggal 2 November 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda

  FARIZAL bin HURRUL BALAD

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan identitas PEMOHON yaitu antara nama ;

  • MIFTAKUL FARIZAL, lahir di Blitar pada tanggal 15 Oktober 1984

  (dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor : 04 Dd0204906)

  • MIFTAKUL FARIZAL, lahir di Blitar pada tanggal 15 Oktober 1984

  (dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjut Tingkat Pertama Nomor : 04 DI 1248175)

  • MIFTAKUL FARIZAL,

  lahir di Blitar pada tanggal 15 Oktober 1984

(dalam Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN 05 Mu 0257070)

• MIFTAKUL FARIZAL, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 1985

(dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 559/010/XII/2018)

• MIFTAHUL FARIZAL, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 1985

(dalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 841/409.27.10/2022)

• MIFTAHUL FARIZAL, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober

  1985

(dalam KTP NIK : 35050110108500002)

• MIFTAHUL FARIZAL, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 1985 (dalam KK Nomor : 3505011308060159)

Ketujuh identitas tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

3.

Menetapkan identitas Pemohon yang digunakan adalah MIFTAKUL FARIZAL, Lahir di Blitar, 15 Oktober 1984 (sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor : 04 Dd0204906, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjut Tingkat Pertama Nomor : 04 DI 1248175, Ijazah Sekolah Menengah Atas Nomor : DN 05 Mu 0257070 : milik Pemohon)

4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Pemohon:
MIFTAHUL FARIZAL

• - Menyatakan Terdakwa Yungki Pgl.Ongki Bin Farizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara oleh karena itu selama 3 (tiga) Tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang

  Yungki Pgl.Ongki Bin Farizal

  2014/PN.Pdg tanggal 21 Januari 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pen.PidSus/2015/PN.Pdg tanggal 23Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat yang diajukan di persidangan;*Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Yungki Pgl.Ongki Bin Farizal

  ,Apt dan diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN,M.Sidengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik terdakwa YUNGKI PGL ONGKIBIN FARIZAL DAN Terdakwa SANDRA RAHMADANI PGL SAN BIN MAASadalah benar mengandung barang bukti Metafetamina: Positif (NarkotikaGolongan I) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa

  terdakwa YUNGKI PGL ONGKI BIN FARIZAL pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekira jam 00.05 wib atau setidak tidaknya pada waktutertentu dalam bulan Oktober Tahun 2014 bertempat di parkiran hotel Diniya Suasodepan kantor Samsat Kota Padang di dalam kamar No.107 Hotel Diniya Suaso , atausetidak tidaknya pada suatu tempat tertentu dimana Pengadilan Negeri Padang masihberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima

  DinniyaSuasso yang mana barang bukti tersebut diakui oleh terdakwa adalah milik terdakwa.Adapun terhadap barang bukti yang ditemukan dari terdakwa dilakukanpemeriksaan terhadap' barang bukti dilaboratorium, berdasarkan hasilpemeriksaan Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab : 7632 /NNF/2014 tanggal 12 November 2014 oleh Pemeriksa ZULNI ERMA danDELIANA NAIBORHU,S.Si..Apt dan diketahui oleh Dra.MELTATARIGAN,M.Si dengan kesimpulan bahwa Barang Bukti milik terdakwaYUNGKI PGL ONGKI BIN FARIZAL

  DAN Terdakwa SANDRA RAHMADANIPGL SAN BIN MAAS adalah benar mengandung barang bukti Metafetamina:Positif (Narkotika Golongan I) terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran I undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa YUNGKI PGL ONGKI BIN FARIZAL pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 WIB atau setidak

• Menyatakan Terdakwa Farizal Alias Ijal Bin Lukmansyah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Farizal Alias Ijal Bin Lukmansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri;4.

  FARIZAL alias IJAL Bin LUKMANSYAH

• FAULI VIKI SANJAYA bin FARIZAL

• M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa HOCKHY RIZAL Pgl OKI Bin FARIZAL, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Subsidair serta membebaskan terdakwa dari dakwaan

  Primair dan Subsidair ; -------------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Terdakwa HOCKHY RIZAL Pgl OKI Bin FARIZAL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU-SHABU BAGI DIRI SENDIRI , sebagaimana Dakwaan dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; ---------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap

  Terdakwa HOCKHY RIZAL Pgl OKI Bin FARIZAL, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; --------------------------------------------- Memerintah barang bukti berupa : --------------------------------------

  HOCKHY RIZAL Pgl OKI Bin FARIZAL

• FARIZAL, S.E Bin ABDUL KARIM

  , SE;Bahwa pada tanggal 20 September 2004 Terdakwa Farizal,SE bersama PimpinanProyek mengalihkan tanggungjawab KSU.PWRI kepada Koperasi Tengganau MandiriKecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis (FARIZAL,SE) sesuai Addendum PerubahanSurat Perjanjian Nomor : 027/Diskop/IV/2004 (Pihak Pertama) dan Nomor : 018/KSUPWRI/TV/2004 (Pihak Kedua) antara Pemimpin Proyek Program Pengembangan KoperasiKabupaten Bengkalis dengan Koperasi Tengganau Mandiri Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis padahal Terdakwa Farizal

  FARIZAL. SE. MBA,lokasi Jalan Pungut VI di Desa Tengganau Kecamatan Mandau, ukurantanah 200 x 100 Meter dengan Luas 20.000 M2, tanggal 21 April 2003;6 (enam) lembar foto copy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah (SKRGR)Reg. Nomor : 1244 yang telah dilegalisir An. FARIZAL. SE. MBA,lokasi Jalan Pungut VI di Desa Tengganau Kecamatan Mandau, ukurantanah 100 x 200 Meter dengan Luas 20.000 M2, tanggal 21 April 2003;Hal. 21 dari 45 hal. Put.

  Menyatakan Terdakwa FARIZAL, SE Bin ABDUL KARIM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT;2. Menghukum Terdakwa FARIZAL, SE Bin ABDUL KARIM oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan;3.

  FARIZAL. SE. MBA, lokasidi Jalan Pungut VI Desa Tengganau Kecamatan Mandau, ukuran tanah 100x 200 M dengan luas 20.000 M2, tanggal 31 Januari 2003;Hal. 31 dari 45 hal. Put. No.1125 K/Pid.Sus/2014326 (enam) lembar foto copy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah (SKRGR)Reg. Nomor : 1240 yang telah dilegalisir An. FARIZAL. SE.

  FARIZAL. SE. MBA, lokasiJalan Pungut VI di Desa Tengganau Kecamatan Mandau, ukuran tanah 100x 200 Meter dengan Luas 20.000 M2, tanggal 21 April 2003;6 (enam) lembar foto copy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah (SKRGR)Reg. Nomor : 1246 yang telah dilegalisir An. FARIZAL. SE. MBA, lokasiJalan Pungut VI di Desa Tengganau Kecamatan Mandau, ukuran tanahdengan Luas 15.600 M2, tanggal 21 April 2003;6 (enam) lembar foto copy Surat Ganti Kerugian Atas Tanah (SKRGR)Reg.

• MUHAMMAD FARIZAL alias IJAL bin SAYUTI

  PUTUSANNomor 90/Pid.Sus/2018/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD FARIZAL alias UAL bin SAYUTI;Tempat lahir : Padang Kalapo (Maro Sebo Ulu);Umur /Tanggal lahir :18 Tahun / tanggal dan bulan tidak ingat, tahun 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Rt.01 Rw.01

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARIZAL Als UAL Bin SAYUTI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana TANPA HAKMENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA API Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 1 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FARIZAL Als WAL BinSAYUTI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

  permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara PDM01/M.BULI.1/07/2018tanggal 2 Juli 2018 sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Mbn.Primair :Bahwa TERDAKWA MUHAMMAD FARIZAL Als WAL Bin SAYUTI, padahari Senin tanggal 30 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan April atau setidaktidaknya masih di tahun 2018, diRt.02 Desa Simpang Karmeo Kec.

  Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FARIZAL alias UAL bin SAYUTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai senjata api.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

• FARIZAL, SE. bin ABDUL KARIM ;

  Riau Mineralindo Perkasa (Dalam hal ini FARIZAL, SE.,MBA. selaku Direktur Utama) serta PT. Elnusa Petro Teknik (Dalam hal ini Ir.

  Riau Mineralindo Perkasa (Dalam hal ini Farizal, SE.,MBA. selaku Direktur Utama) serta PT. Elnusa Petro Teknik (Dalam hal ini Ir.

  Sus/2011Tersangka Farizal, SE. bin Karim dan Mustar Effendy, BA. pada RekeningNomor 1080004999992 tabungan atas nama Farizal, SE./Mustar Effendy.e Bahwa pembukaan rekening dilakukan pada tanggal 07 November 2003,yang selengkapnya data yang ada pada rekening jenis tabungan yangdibuka dengan datadata sebagai berikut :e Atas nama Farizal, SE. bin Karim/Mustar Effendy, BA., PT. RiauMineralindo Perkasa.e GD. Dinas Kimpraswi LT.2 JI.

  Subrantas Dumai Teluk Binjai Dumai28813.e Nomor rekening : 1080004999992.e 10805 KC Dumai Sudirman.e 07/11/2003 1080503.e Bahwa benar selama terbentuknya rekening Nomor 1080004999992tabungan atas nama Farizal, SE.

  pada tanggal 07 Januari 2004 yaitu :1 Penarikan tunai sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2 Penarikan tunai sebesar Rp. 179.997.500,00 (seratus tujuh puluhsembilan juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);3 Penarikan tunai (Farizal) sebesar Rp. 231.250.000,00 (dua ratustiga puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Rekening No. 108000499992 atas nama Farizal, SE.

• Pemohon:
  Farizal Sholahuddin Ghani,SE

• YANTO Bin FARIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTOK Als. YANTO Bin FARIZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  YANTOK ALS YANTO BIN FARIZAL

  Yanto Bin Farizal bersalah dan terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke 3,4, dan ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yantok Als. Yanto BinFarizal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat warna merah putihtahun 2016 nopol.

  Yanto Bin Farizal yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwa orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab pertanyaan denganbaik, sehingga dengan demikian dalam perkara ini sudah ada subyek hukum yaituTerdakwa dengan demikian unsur

  YANTO Bin FARIZAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YANTOK Als. YANTO Bin FARIZALoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa Een Farizal Bin Ahmad Purbo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; 4.

  Een Farizal Bin Ahmad Purbo

  PUTUS ANNomor : 455/Pid.B/20 13/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanEen Farizal Bin Ahmad PurboKayu Palis21 Tahun/ 11 November 1992LakilakiIndonesiaLempuyang Bandar Kayu Palis RT/RW. 02/02,Kecamatan Way Pengubuan

  Berkas perkara atas nama terdakwa Een Farizal Bin Ahmad Purbobeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana ( Reguisitoir) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.

  Menyatakan terdakwa Een Farizal Bin Ahmad Purbo terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal365 ayat (1) ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Een Farizal Bin Ahmad Purbodengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

  terdakwa ditahan karena telah mengambil motorYamaha Vega ZR milik saksi Eko Purnomo ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekirapukul 17.30 Wib bertempat di Jalan lintas sumatra dekat pondok pesantren NurulKhodiri Kampung Lempuyang Bandar, Kabupaten Lampung Tengah ;e Bahwa awalnya saksi ditelpon oleh Pak Lurah yaitu saksi Jauhari untukmengambil motor saksi Eko yang telah diambil oleh terdakwa, saksi Romi, MadiBin Adam dan Agus Bin Sahmin;e Bahwa kemudian terdakwa Een Farizal

  Menyatakan terdakwa Een Farizal Bin Ahmad Purbo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• FARIZAL bin A. RIVAI, Dk

  Nama : FARIZAL bin A.

  FARIZAL bin A. RIVAI bersamasamadengan Terdakwa Il.

  FARIZAL bin A. RIVAIHal. 3 dari 16 hal. Put.

  FARIZAL bin A. RIVAI dengan mengatakan jam 10.00 WIBngak apaapa Pak Iwan, agak siang saja...oke.Bahwa pada saat Terdakwa . FARIZAL bin A. RIVAI berbicara denganIWAN ARIF, saat itu ALY SATIKIN dan ANSHARI serta Terdakwa Il.SUPARTA, S.T. bin SUIDI kKeluar dari ruang Terdakwa . FARIZAL bin A.RIVAI dan pergi menuju ke ruang kerja Terdakwa II. SUPARTA, S.T. binSUIDI dan sesampainya di ruangan Terdakwa II. SUPARTA, S.T. bin SUIDI,maka Terdakwa Terdakwa Il.

  Farizal bin A. Rivai sebesar = Rp25.000.000,005. Terdakwa II. Suparta, ST bin SUIDI sebesar = Rp56.000.000,006. Biaya cetak Peta wilayah 3 (tiga) IUP PT. MAJU) = = Rp12.000.000,007. Biaya seminar Pemkab Belitung Timur = Rp20.000.000,00Bahwa perbuatan Terdakwa . FARIZAL bin A.

• Farizal Arisandi, SE

• FARIZAL alias ONTONG bin HASAN BASRI

• Menyatakan Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

  MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI

  PUTUSAN No: 312/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI;Tempat lahir : Sukanegara;Umutr/Tgl.

  Saksi RAHMAT SAHUDIN Bin IBID :e Bahwa Saksi korban pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungandengan masalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDIyang telah mengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.

  Saksi POPON SETIAWATI Binti APUD :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.

  ===e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.

  Saksi SURTINI Binti AHMAD SENU :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian sehubungan denganmasalah Terdakwa MUARIF FARIZAL Als ARIF Bin SUMARDI yang telahmengambil (satu) unit Sepeda Motor Honda Revo No. Pol.

• Pemohon:
  Farizal Sholahuddin Ghani,SE

• JUAN FARIZAL als FERI bin SUNYOTO

  Nama lengkap : JUAN FARIZAL als FERI binSUNYOTO ;2. Tempatlahir : Semarang ;3. Umur/tanggal lahir: 28 Tahun/ 28 Februari 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Srinindito Baru Rt.011/Rw.001 Kel.Ngemplak Simongan, Kecamatan Semarang Barat,kota Semarang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 08 Oktober 2013 sampai dengantanggal 27 Oktober 2013;2.

  Menyatakan Terdakwa JUAN FARIZAL als FERI Bin SUNYOTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunakan NarkotikaGolongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUAN FARIZAL als FERI Bin SUNYOTOberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3.

  secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Menimbang, bahwa pada kesempatan terakhir terdakwa mengajukan dupliknyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa JUAN FARIZAL

  mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar padagolongan (satu) nomor urut 61 lam piran UndangUndang Republik Indonesia No 35Tahun 2009 tenting Narkotika.Bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembanganIlmu Pengetahuan dan Teknologi bukan untuk diserah terimakan secara tidak resmi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa JUAN FARIZAL

  Kristal tersebutmengandung METAMFETAMINA dan terdaftar pada golongan 1 (satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentingNarkotika.e Bahwa Narkotika Golongan I tersebut hanya dapat digunakan untuk pengembanganIlmu Pengetahuan dan Teknologi bukan untuk dimiliki dan disediakan secara ilegal.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KETIGA :Bahwa terdakwa JUAN FARIZAL