Ditemukan 301 data
14 — 7
Afandi Dara, Fauji Dara, , , Farzan Dara, ;5.
Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;2.
Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara, ; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan, maupunsemenda; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa untuk lengkap dan ringkasnya isi penetapan ini maka segala yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan Surat
Afandi Dara, Fauji Dara, Farzan Dara;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan "Pernikahan adalah sah jikadilaksanakan menurut hukum agama dan kepercayaan masingmasing", dan bagiyang beragama Islam harus sesuai dengan hukum Islam jika rukun dan syaratnyaterpenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam serta tidak adalarangan menikah sebagaimana Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 39 sampai 44 Kompilasi
65 — 11
Pamenang, Terdakwa Abdul Latip dan Asronberhenti di rumah makan untuk bertemu dengan Sandi (DPO), Rais (DPO),Farzan (DPO) dan Fahrul (DPO), lalu Rais merencanakan dan menjelaskanbahwa akan melakukan perampokan terhadap Bos Kopi dengan ciricirimenggunakan mobil Avanza Warna Hitam No.
Pol : BE 9289 WA yang akanmengambil uang di Bank BNI Bangko, tugas Terdakwa Abdul Latip dan Asronyaitu mengikuti dari belakang mobil Avanza tersebut, sementara Sandi, Rais,Farzan dan Fahrul menunggu di pinggir jalan di daerah kebun sawit DesaBedeng Rejo, Kec. Bangko Barat, Kab.
Khusus, senjata api tanpa disertai izin dari pihak yang berwenang.Senjata api dan pisau tersebut rencananya hendak kami pergunakan untukmelakukan perampokan;Bahwa, awalnya Terdakwa bersama saksi pergi dari Desa Lesung Batu MusiRawas Utara ke Bangko pada hari Jumat, tanggal 12 Juni 2015 denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU 150 sebagaimana barang bukti,dengan maksud hendak merampok bersama Fahrul, Farzan, Rais dan Sandi,yang seluruhnya beralamat di Desa Lesung Batu Musi Rawas Utara.
KUSNIYAH
17 — 1
Farzan Nurdiansyah Pradipta;Berdasarkan Kartu keluarga Nomor 3517111601067658;3. Bahwa nama anak pemohon yang pertama berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6265/IST/2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 15 Juli2005 yaitu RIDA SUKMANINGTYAS;4. Bahwa nama anak pemohon didalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruantertanggal 13 Mei 2019 yaitu RIDA SUKMANINGTIYAS;5.
Rw.002 Desa Trawasan, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang dan rumah saksi denga Pemohon berjarak kuranglebih 2 (dua) rumah ; Bahwa orang tua Pemohon MASRUCHIN dan ISFAATI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak salah satunya Pemohon ; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia semua ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAMIUN pada tanggal 20 Juni2006 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama RIDA,SAFIRA, ANNAVIA dan FARZAN
Rw.001, Desa Trawasan, Kecamatan Sumobito,Kabupaten Jombang dan rumah saksi denga Pemohon berjarak kuranglebih 2 (dua) rumah ; Bahwa orang tua Pemohon MASRUCHIN dan ISFAATI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak salah satunya Pemohon ; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia semua ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan SAMIUN pada tanggal 20 Juni2006 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama RIDA,SAFIRA, ANNAVIA dan FARZAN
FARZAN NURDIANSYAH PRADIPTA, berumur kuranglebih 1 tahun ; Bahwa saat ini antara Pemohon dengan SAMIUN masih terikat pernikahanyang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon itertulis RIDASUKMANINGTYAS dibetulkan menjadi RIDA SUKMANINGTIYAS ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknya dalamAkta Kelahiran akan disamakan dengan Ijazahnya yang akan digunakanuntuk keperluan mencari kerja anak Pemohon ; Bahwa ketidaksamaan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahirantersebut sudah sejak
29 — 15
Menetapkan secara hukum hak asuh dan pemeliharaan anak bernama :
- Bariqalaf Azahfran, Lahir di Kendari, Tanggal 18 Januari 2013;
- Arsyila Qurratuain, Lahir di Kendari, Tanggal 19 Desember 2017;
- Farzan, Lahir di Kendari, Tanggal 5 Juli 2019; berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Muhtadun Bin Hamusi) untuk menjenguk, mengajak dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebut
FARZAN, Lahir di Kendari, Tanggal 5 Juli 2019;4. Bahwa setelah menikah pada tahun 2012 Penggugat fokus menjadiIbu Rumah Tangga untuk berbakti kepada Tergugat, dan ataspermintaan Tergugat, Penggugat berhenti dari pekerjaannya sebagaiDosen Tetap Yayasan AMIK YAPENAS Kendari;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis sekitar tahun 2013 setelah Penggugat melahirkan anakpertama sampai Sekarang karena seringnya terjadinya perselisinanHal. 2 dari 19 hal.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7471LU.300820190004 atasnama Farzan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Kendari tertanggal 2 September 2019; bukti surat tersebuttelan diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asiliternyata cocok kemudian diberi tanda alat bukti P4;5. Fotokopi Daftar gaii Tergugat (Muhtadun) yang dikeluarkan olehBendahara Dinas Perumahan, kawasan Pemukiman dan PertanahanHal. 7 dari 19 hal.
Farzan, Lahir di Kendari, Bahwa ketiga anak tersebut berada pada Penggugat namun masihsering dibawa oleh Tergugat untuk jalanjalan; Bahwa prilaku keseharian Penggugat adalah taat beribadah dan tidakpernah melakukan perbuatan tercela dan sangat menyayangi anakanaknya; Bahwa pihak keluarga tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.
Farzan, Lahir di Kendari, Bahwa ketiga anak tersebut berada pada Penggugat Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat cekcokhanya karena masalah sepele seperti menegur anak untuk tidakmenghambur mainan, karena Tergugat marah kalau diteguranaknya, Penggugat minta tolong buang sampah, Tergugat marah; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat melakukan kekerasanfisik terhadap Penggugat;Hal. 9 dari 19 hal.
Farzan, Lahir di Kendari, Tanggal 5 Juli 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap tersebut diatas ternyata ketiga anak tersebut belum mumayyiz dan sejak Tergugattelah meninggalkan kediaman bersama selama dua bulan, ketiga anaktersebut tetap berada dalam pemeliharaan Penggugat sebagai ibukandungnya, selain itu pula Penggugat tidak ditemukan adanya sifattercela atau tidak terpuji yang dapat menggugurkan haknya sebagaipemegang hadhanah terhadap anaknya, sehingga Majelis Hakimberpendapat
ANGGARA EKA PRADANA bin KUNCORO HADI
Termohon:
SITI SULAIKHA binti HERIYANTO
12 — 0
Menetapkan hak asuh anak yang bernama Muhammad Khalif Farzan Syakiel, umur 4 bulan berada dalam asuhan Penggugat ;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dan cicncin emas seberat 3 (tiga) gram ;
3.2. Nafkah anak yang bernama Muhammad Khalif Farzan Syakiel, umur 4 bulan, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa ;
4.
Menghukum Tergugat untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak yang bernama Muhammad Khalif Farzan Syakiel ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );untuk mengurus terbitnya Akta Kelahiran atas nama anaktersebut ;Demikian jawaban konpensi dan gugatan rekonpensi ini diajukan danmohon Pengadilan Agama Lumajang menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primair :Dalam Konpensi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaknya kepadaTermohon didepan sidang Pengadilan Agama Luamajng ;Dalam Rekonpensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan anak yang bernama Muhammad Khalif Farzan
Membayar nafkah anak yang bernama Muhammad Khalif FarzanSyakiel, umur 4 bulan setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) Sampai anak tersebut dewasa ;Menghukum Tergugat untuk mengurus terbitnya akta kelahiran anakyang bernama Muhammad Khalif Farzan Syakiel, umur 4 bulan ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini ;4Subsidair :Apabila Pengadilan Agama Lumajang berpendapat lain, mohon putusanyang
Nafkah anak yang bernama Muhammad Khalif Farzan Syakiel, umur4 bulan, sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa ;4.
Menghukum Tergugat untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anakyang bernama Muhammad Khalif Farzan Syakiel, umur 4 bulan ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Drs. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj.
16 — 5
FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016;6.Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adamengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukanbukti terjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran Anakdan suratsurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas
FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Saksi 2Saksi Il, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam
FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang;Hal 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2018/PA.LK.
FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 7 dari 13 hal.
FARZAN ARGANI, lahir tanggal 31 Maret 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahatIslam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum
9 — 1
Farzan Hidayatullah, lakilaki,Umur 7 bulan sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2018 yang lalu Pemohon danTermohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadi perselisian danpertengkaran di sebabkan, Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdiberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruhpenghasilan Pemohon setiap 2 minggu sebesar Rp.100.000 (Seratus RibuRupiah) namun Termohon
Farzan Hidayatullah lahir tanggal 17September 2018, sekarang ikut bersama Termohon;2. Bahwa benar sejak bulan Maret 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, penyebabnya Pemohon bukan hanya jarang memberi nafkahtetapi Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepada Termohon;3. Bahwa benar pada tanggal 29 Februari 2019 Pemohon pergi tanpa izinsehingga berpisah rumah dengan Termohon hingga sekarang sudah 2 bulanlamanya;Hal 3 dari 18 hal. Put.
Farzan Hidayatullah, setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)Bahwa terhadap jawaban Termohon, Pemohon mengajukan Replik secaralisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon menolak dalildalil bantahan Termohon dan Pemohon tetappada dalildalil permohonannya ;Bahwa terkait dengan adanya gugatan nafkah dari Termohon, Pemohonmenyampaikan Jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Menyanggupi gugatan Nafkah lampau dan nafkah iddah;b.
Farzan Hidayatullahbin Feri Hidayat, lahir tanggal 17 September 2018, yang sekarang dalam asuhanPenggugat sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa ;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat merasa keberatan danhanya sanggup untuk memberikan sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat tersebut Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketuntuan Pasal 105 huruf
Farzan Hidayatullah bin Feri Hidayat, lahir tanggal 17September 2018 melalui Penggugat setiap bulan sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa nilai nominal mata uang selalu mengalami perubahanatau fluktuasi, dimana nilai rill mata uang selalu mengalami penyusutan ataupenurunan dari waktu ke waktu.
34 — 16
Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Farzan Alwi yang berumur 2 (dua) tahun;5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2020 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaranterus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah Termohon merasatidak nyaman hidup bersama dengan Pemohon;6.
sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Desa Adirejo, kemudian tinggal dirumahOrangtua Termohon di Desa Gunung Mekar sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,bernama Farzan
berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus perawandan jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Desa Adirejo, kKemudian tinggal dirumahHalaman 5 dari 13, Putusan Nomor 2326/Pdt.G/2021/PA.SdnOrangtua Termohon di Desa Gunung Mekar sampai dengan merekaberpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak,bernama Farzan
Pemohon, oleh karenanya kesaksianpara saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara inisehingga dapat menguatkan dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 18 Juni 2019, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Farzan
ZULKARNAIN
69 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Mengizinkan Pemohon merubah tanggal lahir Anak Pemohon atas nama FHADEL FARZAN ZULKARNAIN yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran yang dimiliki oleh Anak Pemohon atas nama FHADEL FARZAN ZULKARNAIN dan Kartu Keluarga (KK) yang dimiliki oleh Pemohon disesuaikan dengan Surat Tanda Tamat Belajar Taman Kanak-Kanak Babul Jannah Teluk Kampe yang dimiliki oleh Anak Pemohon atas nama FHADEL FARZAN
ZULKARNAIN, yang awalnya tertera lahir di Kampung Tangnga pada tanggal 07 Agustus 2016 dirubah menjadi lahir di Kampung Tangnga pada tanggal 07 Maret 2016
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tanggal lahir Anak Pemohon atas nama FHADEL FARZAN ZULKARNAIN tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Selayar agar dicatat, setelah Pemohon menerima Salinan Penetapan Pengadilan;
- Membebankan biaya
Rajia Ngera
33 — 10
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah perubahan nama Farzan Hafifi La Maniawa menjadi Farzan Hafifi;
- Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru untuk mencatat tentang Penggantian nama Pemohon tersebut dengan cara membuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran Nomor 8104-LT-02122016-0028 tanggal 5 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan
dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buru atas nama Farzan Hafifi La Maniawa;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
NINIK RACHMAWATI NUR ILMI
25 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pertama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3317LU--12012019-0008 tertanggal 12 Januari 2019, yang semula tertulis nama Anak Pemohon yaitu AGRA FARZAN MUHAMMAD dirubah menjadi GAGA FARZAN MUHAMMAD;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil Kota Rembang paling lambat
30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon untuk dibuat Catatan Pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3317LU--12012019-0008 tertanggal 12 Januari 2019 yang semula tertulis nama AGRA FARZAN MUHAMMAD dirubah menjadi GAGA FARZAN MUHAMMAD serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
- Membebankan biaya yang timbul dari adanya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 12
Kalif Farzan Loupatan (L), 3 Tahun,9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.
danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Zakir Nain Loupatan (L), 3Tahun, dan Kalif Farzan
danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Zakir Nain Loupatan (L), 3Tahun, dan Kalif Farzan
11 — 6
masingmasing bernama Sawal dan Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak keturunan Evan Hirbatul Aziz dan Farzan
masingmasing bernamaSawal dan Muhtar; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangsahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak keturunan Evan Hirbatul Aziz dan Farzan
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang keturunan EvanHirbatul Aziz dan Farzan Azhari;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.
9 — 4
Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunial1(Satu) orang anak yang bernama: Muhammad Farzan Shakael binSuwarman, umur 2 tahun (lakilaki).5. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 6 bulan., setelah itu pada akhir tahun 2018 selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a.
Menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra Tergugat (Xxxxxxxx)atas diri Penggugat (Xxxxxxxx) didepan sidang Pengadilan AgamaKisaran.a Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMuhammad Farzan Shakael bin Suwarman, umur 2 tahun (lakilaki).berada di bawah hadhanah Penggugat4.
10 — 0
Muhammad Farzan Alfarizqi, lahir tanggal 26 April 2019 (umur 2 Bulan) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 167/30/V/2009 tanggal 15 Mei 2009;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan mengenaibiodata Pemohon tertulis Lailatul Erfana binti M.
Hasan, sementara dalamdokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata Pemohon , padahalorangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk membuat akta kelahiran anak kedua yang bernamaMuhammad Farzan Alfarizqi, Perbaikan Kartu Keluarga, Perbaikan KartuTanda Penduduk Pemohon ;2 : Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan
yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungah Kabupaten Gresik;Bahwa dalam Akta Nikah Pemohon tertulis Lailatul Erfana binti M.Hasan, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya Pemohon tertulisPemohon ;Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam Akta Nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk membuat akta kelahiran anak kedua yangbernama Muhammad Farzan
19 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Farzan bin M. Dareh) dengan Pemohon II (Darwani binti Molot) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Gampong Kuala Tripa, Kecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Farzan)dengan Nomor: 11015050307770004, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Darwani)dengan Nomor: 1105055011850006, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Farzan) denganNomor: 1115051211070002 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kabupaten Nagan Raya, tanggal 11 Maret 2014, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);B.
57 — 18
Muhammad Farzan bin Rison Rasidin, lahir tanggal 08 Februari 2018;b. Shafana Almahyra binti Rison Rasidin, lahir tanggal 18 April 2021;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, namun semenjak bulan Agustus2017 mulai terjadi pertengkaran secara terus menerus yang sulit untukdiharapkan rukun kembali , penyebabnya adalah:a.
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Farzan bin RisonRasidin, lahir tanggal 08 Februari 2018 dan Shafana Almahyra bintiRison Rasidin, lahir tanggal 18 April 2021 berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
keterangan di bawahsumpahnya sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat danmemiliki hubungan dengan Penggugat sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 13 Juli 2007 diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala, XxxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXX, Provinsi XXXxX;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Farzan
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Muhammad Farzan binRison Rasidin, lahir tanggal 08 Februari 2018 dan Shafana Almahyrabinti Rison Rasidin, lahir tanggal 18 April 2021;3.
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Farzan bin Serudin) terhadap Penggugat (Irma Rozalina binti Nurman) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Farzan binSerudin) kepada Penggugat (Irma Rozalina binti Nurman);3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Farzan binSerudin) terhadap Penggugat (Irma Rozalina binti Nurman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Sya'ban 1441 Hijriah, oleh kami ABUBAKAR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
14 — 7
kawin berupa Antinganting Emas 1 gram di bayar tunal;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama Ipa Isni Alhamid binti Galiob Alhamid, Said Farzan
mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa berupa Antinganting Emas 1 gram yang di bayar tunai; Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaIpa Isni Alhamid binti Galib Alhamid, Said Farzan
Bugis;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa berupa Antinganting Emas 1 gram yang di bayar tunai;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernamaIpa Isni Alhamid, Said Farzan
Penetapan No.113/Pdt.P/2022/PA.Srog.Galib Alhamid, Said Farzan Alhamid bin Galib Alhamid, dan Sarifat Alhamid bintiGalib Alhamid; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut,tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadap pernikahan mereka,dan Pemohon dan Pemohon II juga tidak pernah bercerai dan masih tetapberagama Islam; Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkansecara formal di Kantor Urusan Agama, karena kondisi ekonomi lemah (miskin)dan kondisi
30 — 23
Kosasih) terhadap Penggugat (Dianita Damira Binti Hadi Taryono);
- Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama Muhammad Adrian Zafran bin Ilham Maulana, tanggal lahir 4 November 2013 dan Farzan Ahsanta Yusuf bin Ilham Maulana tanggal lahir 23 Februari 2018 berada dalam pemeliharaan Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 839. 000,00 ( delapan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Bahwa anak anak Penggugat dan Tergugat yaitu MuhammadAdrian Zafran dan Farzan Ahsanta Yusuf yang saat ini masih belumdewasa, selama ini tinggal bersama Penggugat, karena itu untukkepentingan anak anak itu dan rasa kasin sayang Penggugat terhadapmereka, maka Penggugat mohon agar anak anak tersebut ditetapkandalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku Ibu Kandung.
Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan atas Muhammad Adrian Zafrandan Farzan Ahsanta Yusuf berada dalam kekuasaan Penggugat;5. Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum;Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat, oleh karena pengiriman salinan putusan tersebuttelah diperintahkan oleh undangundang, untuk itu terhadap tuntutan tersebuttidak perlu dipertimbangkan kembali dalam putusan ini dan patut untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hak asuh anak, dasar hukumgugatan Penggugat pada pokoknya menuntut agar anak hasil perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang nama Muhammad Adrian Zafran, lahir diJakarta, tanggal 4 November 2013 dan Farzan
Berdasarkan buktitersebut tersebukti anak bernama Muhammad Adrian Zafran adalah anak lakilaki dari pasangan suami istri Penggugat dan Tergugat lahir pada tanggal 4November 2013 atau saat berusia 7 tahun;Menimbang, bahwa bukti P. 3 adalah berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Farzan Ahsanta Yusuf Nomor 3276LU130320180035tanggal 13 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepandudukan danPencatatan Sipil Kota Depok, telah bermaterai cukup dan telah dinazegelenPos, kemudian telah dicocokan
Buktitersebut merupakan akta otentik sehingga kekuatan pembuktiannya sempurna.Berdasarkan bukti tersebut tersebukti anak bernama Farzan Ahsanta Yusufadalah anak lakilaki dari pasangan suami istri Penggugat dan Tergugat lahirpada tanggal 23 Pebruari 2018 atau saat berusia 2 tahun;Menimbang, bahwa selain bukti, Penggugat juga mengajukan buktiberupa keterangan dua orang saksi bernama Kasmiyati binti Kasna Wiyoto danDewar Triadi bin Hadi Triyono, masingmasing Ibu kandung dan saudaraPenggugat, secara