1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMAD IBNU BIN SADINO) terhadap Penggugat (FATCHIYAH BINTI TASRIPIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihagi, S.H. dan Rizal Arif Fitria,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dDrs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp800.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.TSe

., oleh Fatchiyah AyuNovika, S.H.I. sebagai ketua majelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal ArifFitria, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu juga penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehDrs. M. Nasir, panitera pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Imam Faizal Baihagi, S.H. Fatchiyah Ayu Novika, S.H.l.Hakim AnggotaRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal.

MASRURI, S.Pd. adalah wali dari AGUNG NUR DIAN SYAH anak laki-laki dari pasangan suami istri MASBUCHIN dengan FATCHIYAH (almarhum), yang dilahirkan di Jombang, pada tanggal 06 Januari 1992 khusus untuk syarat mendaftarkan atau mengikuti seleksi penerimaan Calon TNI-AD di Jawa Timur ;------------------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;---------------

RT/RW.003/011 Dusun Catakgayam Selatan, DesaCatagayam, Kecamatan Mojowarno, Kabupaten Jombang disebut sebagai : PEMOHON ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O1Oktober 2012 dibawah Register No.993/Pdt.P/2012/PN.JMB, yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa Pemohon adalah menantu MASBUCHIN yang telah menikah dengananak pertama MASBUCHIN yang bernama : ZULAIKHAH, pada tanggal 13September 1998 di Jombang ; e Bahwa MASBUCHIN telah menikah dengan FATCHIYAH

(almarhum) padatanggal 13 Maret 1991 di KUA Kecamatan Mojowarno, sesuai Surat Nikah Nomor: 680/15/IN/91 tertanggal 13 Maret 1991 (foto copy terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan MASBUCHIN dengan FATCHIYAH (almarhum)tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama : AGUNG NUR DIAN SYAH,anak lJakilaki yang dilahirkan di Jombang, pada tanggal 06 Januari 1992sebagaimana KUTIPAN AKTA KELAHIRAN Nomor : 544/IST/2004 tertanggal13 Nopember 2007 (foto copy terlampir) ;e Bahwa AGUNG NUR DIAN SYAH bermaksud untuk

Fotocoppy Kutipan akta Nikah Nomor : 680 / 15 / III / 91, tertanggal 13Maret 1991 atas nama MASBUCHIN dengan FATCHIYAH (almarhum)diberi tanda2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 544 / IST /2004, tertanggal 13Nopember 2007 atas nama AGUNG NUR DIAN SYAH , diberi tanda3. Fotocopy IJAZAH Sekolah Menengah Atas Nomor : DN05 Ma 0028006,tertanggal 26 April 2010 yang ditanda tangani oleh Kepala SekolahMuhammadiyah 2 Jombang, diberi tanda P3 ;4.

TSedengan tanggal 21 Syawwal 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihagi, S.H. dan Rizal Arif Fitria,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh lwanAriyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Pemohon danPemohon II) 222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nen nnn nnn nce

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Iwan Ariyanto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PA. TSe

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihagi, S.H. dan Rizal Arif Fitria,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I. Hal. 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA. TSe Hakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dDewi Nurawati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp300.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA. TSe

perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikankedua belah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri,akan tetapi tidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai makaberdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak Ketua Majelis Hakimmenetapkan Fatchiyah

TSePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Pemohon mau rukun lagi dengan Termohon serta untuk mengoptimalkanupaya perdamaian, sesuai PERMA No. 1 Tahun 2016 maka berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang hakim sebagaimediator yakni Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I., dengan

Hajjah Fatchiyah belum menandatangani Minotapemecahan Minota No.94/2016 tanggal 29 Februari 2016 tentang Jual belliSHM No.05592 (pecahan dari HM 00268/Bintoro);Dan setelah Penggugat cek foto copy sertifikat, pemecahannya SHM 00268menjadi 005592 tidak sesuai dengan gambar yang disepakati antaraPenggugat dan Tergugat yang seharusnya persegi panjang menjadi L(Unsurkesalahan dalam pasal 1365 KUHPerdata) ;Bahwa SHM 05592 (pemecahan dari SHM 00268) yang seharusnyaberbentuk Persegi panjang sesuai kesepakatan

Hajjah Fatchiyah , Arifin ( Tergugat ).3. Bahwa Sertipikat SHM No 00268. / Bintoro dengan batas :Sebelah utara adalah Jalan rayaSebelah Barat adalah tanah dan bangunan Drs H.

Dra Fatchiyah (TurutTergugat berkepentingan) memberikan haknya kepada Arifin, SH (TergugatI) sehingga menjadi pemegang tunggal yang kesemua tanda tangan dalamakta yang dibuat Tergugat Ill, diakui oleh Tergugat adalah benarbenartanda tangan para pihak.Bahwa pada saat Tergugat Ill bertemu dengan Penggugat, Penggugatmenyampaikan kepada Tergugat Ill, tentang hal tersebut tersebut danTergugat Ill kaget, dikarenakan Tergugat Ill mempercayai apa yangdiutarakan dan disampaikan oleh Tergugat , sehingga tidak

Fatchiyah) masih tetapdalam satu sertifikat yaitu SHM No. 05591.Bahwa terhadap posita gugatan Para Penggugat angka 6, 7, 8, 9 dan 10bukan kapasitas Turut Tergugat untuk menjawab ataupun menanggapi.Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat posita angka 11 adalah tidakbenar.Bahwa yang benar adalah Turut Tergugat menandatangani akta jual belitanah dengan Tergugat atas tanah sertifikat HM No. 05592 yaitu akta jualbeli nomor 94/2016 tanggal 29 Februari 2016, Penggugat (Ir.

Fatchiyah) juga ikutmenandatanganinya dalam akta jual beli dengan Turut Tergugat I.Bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat posita angka 12, adalah tidakbenar. Yang benar adalah Tergugat Ilah yang menawarkan tanah tersebut,karena ada tawaran tanah yang akan dijual maka adalah wajar apabila TurutTergugat berupaya mencari kebenaran hal tersebut serta mencoba ikutmenawar harga yang diinginkan Tergugat .

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanjung Selor pada hari Rabu, tanggal 2 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Fatchiyah AyuNovika, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal ArifFitria, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.IHakim AnggotaRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Drs. M. NasirHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan. Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.TSePerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 350.000,00Rp 30.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan. Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.TSe

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 235.000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam persidangan yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I. sebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehChartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H

. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Ketua Majelis,Fatchiyah Ayu Novika, S.H.1I.Panitera PenggantiChartiko Setia Utomo, S.Sos., S.H.Perincian biaya :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Murtopo bin Kaeni) terhadap Penggugat (Fatchiyah binti Sakirin) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Lamongan tahun 2018 yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Murtopo binKaeni ) terhadap Penggugat ( Fatchiyah binti Sakirin );4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Lamongan tahun 2019 yang hingga kini dihitung sebesarRp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudiyono bin Supaat) terhadap Penggugat (Fatchiyah binti RH Ainurrois);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.435.000,00 (Empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihagi, S.H. dan Rizal Arif Fitria,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dHasnaini, S.Ag Hal. 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA. TSe Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 119/Pdt.G/2021/PA. TSe

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.355.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari hari Selasa tanggal 13 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah AyuNovika, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal ArifFitria, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti, Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 155/Padt.G/2021/PA. TSeDewi Nurawati, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.0005. PNBP Rp10.000Pencabutan6. Redaksi Rp10.0007. Meterai Rp10.000Jumlah Rp1.355.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 155/Padt.G/2021/PA. TSe

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika,S.H.I.. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal Arif Fitria,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota,Rizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 HalamanPutusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA. TSe Drs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,002. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 HalamanPutusan Nomor 319/Pdt.G/2020/PA. TSe

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.395.000,00 ( satu juta tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari hari Rabu tanggal 21 April 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah AyuNovika, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihaqi, S.H. dan Rizal ArifFitria, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIRizal Arif Fitria, S.H. Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA. TSe Panitera Pengganti,Drs. M. NasirPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp1.250.000,004. PNBP Panggilan Rp20.0005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.395.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA. TSe

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Sawal 1442 Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihagi, S.H. dan Rizal Arif Fitria, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dHasnaini, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp200.000,004. PNBP Panggilan Rp20.0005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 126/Padt.G/2021/PA.TSe

dibacakandipersidangan, Pemohon menyatakan bertetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat tertanda P.1 sampai dengan P.7yang telah diteliti dan dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai dan telahdibubuhi meterai secukupnya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangsah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsurat, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yangbernama FARUK MASCATY dan FATCHIYAH

Zainah lahir diCianjur pada tanggal 24 November 1971 anak kesatu perempuan dari HFaruk Mascaty dan Gamar; Bahwa benar tempat dan tahun kelahiran Pemohon dalam beberapadokumen kependudukan terdapat perbedaan yaitu:e KTP Elektronik (P1) Nama ZAINAH tempat lahir di Surabayatanggal 24 November 1974;e Kartu Keluarga (P3) Nama ZAINAH tempat lahir di Surabayatanggal 24 November 1974; Bahwa benar perbedaan tempat dan tahun kelahiran tersebutmenyebabkan kesulitan bagi pemohon; Bahwa benar FARUK MASCATY dan FATCHIYAH

tanggal 24 November 1971;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum demipetitum permohonan pemohon sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Penetapan perdata permohonan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Cjr.Menimbang, bahwa untuk petitum kedua yang mana Pemohon memohonagar diberikan ijin untuk perubahan nama pemohon dalam akta kelahiranPemohon yang semula tertulis ZAINAH ZAINAH FARUK MASCATY akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksi FARUK MASCATY yang adalah ayah kandungdari pemohon dan FATCHIYAH

TSe Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 08 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Imam Faizal Baihagi, S.H. dan Rizal Arif Fitria, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.Hakim AnggotaRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,Drs. M. NasirHal. 5 dari 6 Penetapan Nomor 49/Pat.G/2021/PA. TSe Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Penetapan Nomor 49/Pat.G/2021/PA. TSe

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.620.000,00, (Satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah, oleh kami Fatchiyah Ayu Novika, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Oktoghaizha Rinjipirama, S.H.I., dan Imam FaizalBaihagi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka

Fatchiyah Ayu Novika, S.H.1I. Hal. 3 dari 4 halamanPutusan Nomor 340/Pdt.G/2020/PA. TSe Hakim Anggota IIImam Faizal Bathaqi, S.H.Panitera Pengganti,Iwan Ariyanto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp1.500.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp1.620.000,00 (Satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Nomor 340/Pdt.G/2020/PA. TSe