FATHORRAHMAN alias PAK ANIS Bin MAHMUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

FATHORRAHMAN alias PAK ANIS Bin MAHMUD. sebagi terdakwah

FATHORRAHMAN alias PAK ANISBinMAHMUD.2. Tempat lahir : Situbondo.3. Umur /tanggal lahir: 30 tahun / 24 April 1984.4. Jenis Kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Lingkungan Karang Asem Rt.03 Rw.Ill,KelurahanBakungan, Kecamatan Glagah, Kabupaten Banyuwangi.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Kepolisian tanggal 18 Nopember 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Fathorrahman alias Pak Anis Bin Mahmudterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 (1) ke4 Jo65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaditahan rutan;3.

FATHORRAHMAN alias PAK ANIS bin MAHMUDbersama sama dengan MUHAMMAD ISWAHYUDI (DPO) pada hari Senin 17November 2014 sekira pukul 05.00 Wib di dalam 2 (dua) kandang sapi di areapersawahan yang terletak di Dsn. Bantapen Ds. Sumbertengah Kec. BungatanKab.

FATHORRAHMAN alias PAK ANIS bin MAHMUDmenelfon MUHAMMAD ISWAHYUDI (DPO) mengajak untukmengambil sapi di Ds. Patemon Kec. Bungatan Kab. Situbondo danMUHAMMAD ISWAHYUDI (DPO) setuju. Sekira pukul 16.00 Wibterdakwa berangkat dari rumahnya yaitu Lingk. Karangasem Rt 03/03Kel. Bakungan Kec. Glagah Kab. Banyuwangi menuju gardu rusakDsn Pesisir Ds. Mlandingan Wetan Kec. Mlandingan Kab. Situbondodengan menaiki bus AKAS untuk bertemu dengan MUHAMMADISWAHYUDI (DPO).

FATHORRAHMAN alias PAK ANIS binMAHMUD dan MUHAMMAD ISWAHYUDI (DPO), korban HAERANImengalami kerugian sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan korban MASSURI mengalami kerugian sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) sehingga total kerugiansebesar Rp 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke1, 4 KUHP Jo Pasal 65 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan

Pembanding/Tergugat I : nawi Diwakili Oleh : Fathorrahman
Pembanding/Tergugat II : Rafika Diwakili Oleh : Fathorrahman
Pembanding/Tergugat III : Fitria Diwakili Oleh : Fathorrahman
Pembanding/Tergugat IV : Fathorrahman Diwakili Oleh : Fathorrahman
Pembanding/Tergugat V : Firdaus Arif Kurniawan Diwakili Oleh : Fathorrahman
Terbanding/Penggugat I : SUJONO
Terbanding/Penggugat II : halimah
Terbanding/Penggugat III : Hanisa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathorrahman bin Surip) kepada penggugat (Sarima binti Samrawi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu

Penggugat:
SARIMA binti SAMRAWI
Tergugat:
FATHORRAHMAN bin SURIP

Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (Fathorrahman binSurip) terhadap Penggugat (Sarima binti Samrawi)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fathorrahman binSurip) kepada penggugat (Sarima binti Samrawi );4.

Fathorrahman

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FATHORRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana?

Hari, SH
Terdakwa:
FATHORRAHMAN

Menyatakan Terdakwa FATHORRAHMAN SADIK, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta melakukan tindak pidana Perbankan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan? sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke 1 (kesatu) tersebut ;

2.

Fathorrahman sadik, SH di U. Finance Auto Credit Surabaya tanggal 29 Mei 2015 (berdasarkan fakta-fakta di persidangan terdakwa menggunakan sebagian uang di brankas khasanah Bank Mega Cabang Bangkalan untuk membeli dan mencicil angsuran mobil tersebut) ;

dikembalikan kepada kantor Bank mega Cab. Bangkalan ;

- 1 bendel BAP kas tanggal 20 Januari 2015 pada bank mega Cab. Bangkalan yang dilakukan oleh IR Singgih basuki, 1 bendel BAP kas tanggal 13 Pebruari 2015 pada Bank mega Cab.

Bangkalan yang dilakukan oleh IR Singgih basuki, 1 bendel Berita Acara tanggal 29 april 2015 jam 09.30 yang menerangkan tentang ditemukannya kekurangan fisik uang sejumlah Rp. 800.000.000,- di brankas Khasanah bank mega jumlah sisa uang yag ada Rp. 335.005.700,- dan jumlah saldo sistem / uang yang ada Rp. 1.135.005.700,- yang ditandatangani oleh Rudi Junianto, Fathorrahman sadik, SH, Singgih Basuki dan Nanang HK Yudo, 1 bendel laporan saldo sistem Bank Mega Kancab Bangkalan periode bulan April 2015

Fathorrahman sadik, SH, Skep Direksi PT Bank mega No. Kep 405/DIRBM-P/15 tentang penempatan karena struktur organisasi sdr Rudi Junijanto ;

dikembalikan kepada saksi IR Singgih Basuki (kepala Area Operation manager Bank mega Surabaya ) ;

- 1 lembar slip setoran Bank Mega tanggal 30-03-2012 AN. Suwardi Rp. 18.000.000,-, 1 lembar slip setoran Bank mega AN. Suwardi, 1 lembar slip setoran Bank Mega tanggal 29 Juni 2014 An.

Terdakwa:
FATHORRAHMAN SADIK, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Fathorrahman bin Munajat
2.Zaitunah binti Abdurrahman) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2007 di Kecamatan Kecamatan Guluk-guluk
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Fathorrahman bin Munajat
2.Zaitunah binti Abdurrahman

Zen Abgoriy, umur 8 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Fathorrahman bin Munajat) dan Pemohon Il(Zaitunah binti Abdurrahman) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Fathorrahman binMunajat) dengan Pemohon II (Zaitunah binti Abdurrahman) pada tanggal 25Oktober 2007 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Semah RT. 001 RW.Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:369/Pdt.P/2018/PA.Smp005 Desa Batuampar Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep denganwali ayah kandung Pemohon II bernama Abdurrahman serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Fadiluddin dan Khoiri, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Fathorrahman binMunajat) dengan Pemohon II (Zaitunah binti Abdurrahman) yang dilaksanakanpada tanggal 25 Oktober 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Safar

Arifin bin Asnawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mamlu'atul Hasanah binti Fathorrahman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;

Penggugat:
YUSLIANA Binti BUNAHIM
Tergugat:
FATHORRAHMAN Bin MARSONO

Tsani 1424 H, terjadi peristiwa pernikahanantara FATHORRAHMAN Bin MARSONO dengan YUSLIANA BintiHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 682/Pdt.G/2018/PA.SmpBUNAHIM, yang dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan BatangBatang, Kabupaten Sumenep, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 159/12/VIII/2003, Tanggal 20 Agustus 2003 ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Fathorrahman Bin Jusup
2.Hosniyah Binti Tohari) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2009 di Kecamatan Guluk-guluk
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Fathorrahman Bin Jusup
2.Hosniyah Binti Tohari

Riska Putri Rahmadani, umur 5 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Fathorrahman Bin Jusup) dan Pemohon Il(Hosniyah Binti Tohari) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Fathorrahman BinJusup) dengan Pemohon II (Hosniyah Binti Tohari) pada tanggal 29 Desember2009 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Nyokalong RT 004 RW 002Desa Karangsokon Kecamatan Gulukguluk Kabupaten Sumenep dengan waliayah kandung Pemohon II2, bernama Tohari serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Adla danSaiful Ali, dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;1.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Fathorrahman BinJusup) dengan Pemohon II (Hosniyah Binti Tohari) yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanGulukGuluk Kabupaten Sumenep;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fathorrahman Sadik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan yang menyebabkan tidak dilakukannya pencatatan dalam laporan transaksi suatu bank secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu tersebut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000.000,00 (sepuluh miliyar rupiah

Fathorrahman Sadik;

Bangkalan, antara PT Bank Mega Tbk, melalui Kantor Cabang Pembantu Bangkalan yang diwakili oleh ABDUL CHAKIM, SH selaku Pimpinan PT Bank Mega Tbk Kantor Cabang pembantu Bangkalan, Fathorrahman Sadik S.H. selaku koordinator SME PT Bank Mega Tbk Kantor Cabang;

Mohammad dan Bank Mega Fathorrahman S;

Mohammad dan Bank Mega Fathorrahman S;

Terdakwa:
FATHORRAHMAN SADIK bin MOHAMMAD SYAFIK

Muhammad dan bank mega fathorrahmanS; Fe 1 lembar bukti penerimaan tanggal 25072014 sebesar Rp.5.000.000, yang ditandatangani oleh penyetor h. muhamamd dan bankmega fathorrahman s; Fc 1 lembar surat penyitaan tanggal 11 januari 2017 yangditandatanagni oleh fathorrahman s;Halaman 4 dari 69 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Bkl 1 lembar loan inquery bank mega atas nama hasan accoubt number:0000023140050001060; 1 bendel salinan surat keterangan lunas nomor 123/RSBYCUS/17tanggal 01 Nopember 2017 atas

Menyatakan perbuatan Terdakwa Fathorrahman Sadik BinMohammad Sadik telah diadili dan dipidana dengan putusan nomor239/Pid.Sus/2015/PN BKl;2. Membebaskan Terdakwa Fathorrahman Sadik Bin MohammadSadik dari segala dakwaan dan Tuntutan Penuntun Umum;3.

MOHAMMAD danBank Mega FATHORRAHMAN S;22.

MOHAMMADdan Bank Mega FATHORRAHMAN S;22.

Mohammaddan Bank Mega Fathorrahman S; Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 11 Januari2017 yang ditandatangani oleh Fathorrahman S; 1 (satu) lembar Loan Inquery Bank Mega atas nama HasanAccount Number : 0000023140050001060; 1 (satu) bendel salinan Surat keterangan lunas Nomor : 123 /RSBYCUS/17, tanggal 01 Nopember 2017 atas nama debitur Juhri; 1 (satu) lembar Surat pernyataan Fathurrahman Sadik yangdibuat di Bangkalan tanggal 10 Juli 2015;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

1. Menyatakan Terdakwa Fathorrahman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan;

4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan

Terdakwa:
FATHORRAHMAN

Hosnur Rofik Bin Fathorrahman
Termohon:
Rukaiyah Binti Mura'mat

Hosnur Rofik Bin Fathorrahman, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman diDusun Garuk RT.001 RW.001, Desa Jaba'an, KecamatanManding, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanRukatyah Binti Mura'mat, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Garuk, DesaJaba'an, Kecamatan Manding, Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Hosnur Rofik Bin Fathorrahman)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rukaiyah BintiMura'mat) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lukman Ansori Bin Fathorrahman) terhadap Penggugat (Lisa Nur Jannah Binti Moksadin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Lisa Nur Jannah Binti Moksadin
Tergugat:
Lukman Ansori Bin Fathorrahman

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Lisa Nur Jannah Binti Moksadin, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunCangkreng, Desa Gunung Kembar, Kecamatan Manding,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanLukman Ansori Bin Fathorrahman, Umur 32 tahun

TEDDY ROOMIUS, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD FATHORRAHMAN Bin MAHWARI

Penuntut Umum:
SULIANINGSIH, SH
Terdakwa:
1.FATHORRAHMAN DKK
2.MAT SALEH

Terdakwa:
Muhammad Nur Rofiqih Alias Fiqih Bin Fathorrahman

Terdakwa:
FATHORRAHMAN Bin ABD.RAHMAN

Putusan Nomor 323 K/Ag/2014Fathorrahman, karena Fathorrahman telah membeli dari Siskandi hal inididukung dan atau sesuai dengan akta jual beli Nomor 41/V/2007 yangdibuat oleh pembuat Akta Tanah Kecamatan Jangkar.

Dengan demikianjelaslah obyek tanah sengketa adalah menjadi milik dan atau dalamkepemilikan dan penguasaan Fathorrahman, sementara Fathorrahman tidakikut ditarik sebagai pihak dalam perkara ini, maka jelaslah gugatan iniadalah kekurangan subyek hukum, maka konsekwensi hukumnya yaknigugatan Penggugat haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;5.

binti lono (Tergugat/PemohonBanding/Termohon Kasasi) jadi nama Fathorrahman adalah anak dariSunjana alias Bu Fathorrahman binti lono (Tergugat/Pemohon Banding/Termohon Kasasi);Hal. 8 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 323 K/Ag/201411.Bahwa, sangatsangat salah/keliru apabila Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Surabaya menyatakan Fathorrahman adalah termasuk pihak yangharus dimasukkan dalam gugatan karena Fathorrahman adalah anakkandung dari Sunjana alias Bu Fathorrahman binti lono (Tergugat/Pemohonbanding/Termohon Kasasi).

Sehingga Fathorrahman apabila Sunjana aliasBu Fathorrahman binti lono (Tergugat/Pemohon Banding/Termohon Kasasi)meninggal dunia barulah Fathorrahman sebagai ahli waris dari padaSunjana alias Bu Fathtorrahman binti lobno (Tergugat/Pemohon Banding/Termohon Kasasi) tersebut;12.Bahwa, oleh karena itu sangatsangat salah dan keliru Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam pertimbangan hukumnya apabilaFathorrahman anak dari Sunjana alias Bu Fathorrahman binti lbno(Tergugat/Pemohon Banding/Termohon

Menyatakan Penggugat I (Fathorrahman); Penggugat II (Mat Sani); Asmina; Siti; Tergugat I (Sutia); dan Tergugat II (B. Ella alias Rumiatun Hasan Ummiyati adalah ahli waris sah dari almarhum Kaddam atau Addus alias Kaddam atau Kaddam Pak Addus;3.

FATHORRAHMAN
2. MATSANI
TERGUGAT : 1. SUTIA
2. B.ELLA / RUMIATUN HASANAH UMIYATI
TURUT TERGUGAT : BADAN PERTANAHAN NASIONAL

FATHORRAHMAN (Penggugat !) 2.MATSANI (Penggugat Il) 3. ASMINA 4. SITI 5. SUTIA(Tergugat ) dan 6. B. ELLA / RUMIATUN HASANAHUMIYATI (Tergugat II);.

SUTIA 2.RUMIATUN HASANAH UMIYATI yang 2 (dua) orang lagi saksilupa namanya;Bahwa setelah Zainal meninggal dunia, yang menguasaiadalah ahli warisnya yaitu : FATHORRAHMAN dan MAT SANI;Bahwa pada tahun 1989 FATHORRAHMAN pergi merantau keMalaysia lalu) sejak itulah tanah tersebut diserahkansepenuhnya kepada adiknya yang bernama MAT SANI;Bahwa pada tahun 1993 FATHORRAHMAN sempat dikabarkanmeninggal dunia di Malaysia dan sejak itulah tanah yangdikuasai adik FATHORRAHMAN tersebut dirampas dan dikuasaioleh

SUTIA 2.RUMIATUN HASANAH UMIYATI yang 2 (dua) orang lagi saksilupa namanya;Bahwa setelah Zainal meninggal dunia, yang menguasaiadalah ahliwarisnya yaitu : FATHORRAHMAN dan MAT SANI;LyBahwa pada tahun 1989 FATHORRAHMAN pergi merantau keMalaysia lalu) sejak itulanh tanah tersebut diserahkansepenuhnya kepada adiknya yang bernama MAT SANI;Bahwa pada tahun 1993 FATHORRAHMAN sempat dikabarkanmeninggal dunia di Malaysia dan sejak itulah tanah yangdikuasai adik FATHORRAHMAN tersebut dirampas dan dikuasaioleh

ZAINI (di bawah sumpah)Bahwa yang saksi ketahui adalah dimana di Desa KalinganyarKecamatan Arjasa, kabupaten Sumenep ada permasalahantanah antara FATHORRAHMAN sebagai Para Penggugat denganSUTIYA dan RUMIATUN HASANAH UMMIYATI sebagai ParaTergugat, yang ketahui dari Fathorrahman;Bahwa luas tanahnya sekitar 2100 M, pepelnya saksi tidaktahu;Bahwa tanah tersebut milik Fathorrahman dari orang tuanyayang bernama Zainal;Bahwa sebelum dikuasai Zainal, dikuasai oleh orang tuanyayang bernama P.

Addus Kaddam, setelah Zainal meninggaldikuasai Fathorrahman;Bahwa menurut Fathorrahman saat ini tanah perkara sudahdikuasainya lagi;Bahwa Pak Addus Kaddam mempunyai anak 4 (empat) yaitu1. ADDUS, 2. ZAINAL, 3. AMAR, dan 4. IYAM, semua sudahmeninggal dunia;Bahwa Zainal mempunyai anak 2 (dua), yaitu Fathorrahmandan Mat Sani;Bahwa Ammar mempunyai anak 2 (dua) yaitu 1.