Ditemukan 56 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
fatchurrochman
fathurrachman
faathurrochman
fathurrokhman
fathurrohman
fatkhurrochman
fatqurrochman
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2177/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
PA.PLG091995 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklikyang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Nikahtersebut;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal didirumah sendiri sampai dengan berpisah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak;MUAMMAR ROFIQ BIN HELMAN JUNAIDI, Laki a laki lahir diPalembang tanggal 20 Mei 1996;MUHAMMAD HUSSEN BIN HELMAN JUNAIDI, Laki a laki lahir diPalembang tanggal 16 Agustus 1998;FATHURROCHMAN
Register : 21-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon VS Termohon
6 — 6
6 — 6
FathurRochman Saruji Nomor : 3573011011820004 tanggal 05 Juli 2012,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesualdengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.
Register : 21-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kota Jakarta Utara, Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) Orang anak yang bernama Sultan FathurRochman (L) umur 7 tahun;3.
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0346/Pdt.P/2018/PA.JT Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Solip (suami), Dina Amalina Shabrina binti Moch Sapari (anak perempuan), Moh Harries Fathurrochman bin Moch Sapari (anak laki-laki), Luthfi Fadilah bin Moch Sapari (anak laki-laki);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 21-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 6
27 — 6
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AnisaKhosiatul Marchamah binti Fathurrochman untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Saiful Rohman bin Sodikin;3.
Register : 28-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1092/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
FATHURROCHMAN HERJUNA MAHARDHIKA, lahir tanggal 17 Agustus1997/usia 17 tahun;. Bahwa sejak Desember tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnya adalaha. Bahwa sejak Januari 2012 Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon karena Pemohon sudah tidak bekerja;b.
Register : 26-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2967/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harijadi bin Ponimin) terhadap Penggugat (Fitria Tur Rahmi binti Fathurrochman<
Register : 13-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 543/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
KRISNA ANGGRIAWAN Alias SALEPO Anak dari SOEDJARWOKO
31 — 5
META PERMATASARI, SH
Terdakwa:
KRISNA ANGGRIAWAN Alias SALEPO Anak dari SOEDJARWOKO
31 — 5
Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari: KAMIS tanggal 11 OKTOBER 2018 oleh kami: FATHURROCHMAN, SHselaku Hakim Ketua Majelis, SULISTIYONO, SH dan DEWI PERWITASARI, SH. MH masingmasingselaku Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadibantu oleh ERMA SARI SUWARNO PUTRI, S.H., M.H.
SULISTIYONO, SH FATHURROCHMAN, SH2. DEWI PERWITASARI, SH. MHPanitera PenggantiERMA SARI SUWARNO PUTRI, SH.MH.Hal. 15 dari 16 hal Putusan nomor 543/Pid.Sus/2018/PN.Smg.Hal. 16 dari 16 hal Putusan nomor 543/Pid.Sus/2018/PN.Smg.
Putus : 13-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027 /Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 13 Nopember 2012 — FAHTUR ROHMAN, dk.
15 — 8
15 — 8
Dalamperkara ini yang dimaksud' barang siapa adalah terdakwa FATHURROCHMAN dan Terdakwa KUS SUMARNO, dan tidak ditemukan alasanpembenar maupun alasan pemaaf dari diri terdakwa, sebagaimana identitas lainnyayang telah sesuai dengan yang tercantum dalam dakwaan.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.ad. 2 Unsur Tanpa hak sengaja mengadakan atau member kesempatan untuk mainjudi kepada khalayak umumYang dimaksud tanpa haksengaja yaitu terdakwa mengetahu betul kalau judi
Register : 15-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 35
49 — 35
Bahwa anak yang bernama Muhammad Raffasya Habibi bin FathurRochman saat ini diasuh oleh Pemohon ;Halaman 21 dari 35 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bjb10. Bahwa selama diasuh Pemohon , anak yang bernamaMuhammad Raffasya Habibi bin Fathur Rochman dalam keadaan baik dansehat;LI. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pengasuhanPemohon terhadap anak yang bernama Muhammad Raffasya Habibi binFathur Rochman;12.
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim apabila pihak pejabat terkaittetap menghendaki penetapan pengadilan yang menegaskan kewenanganorang tua mewakili anak kandungnya melakukan tindakan hukum, makapenetapan yang seharusnya disyaratkan bukan penetapan perwalian melainkanpenetapan tentang kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Muhammad Raffasya Habibi bin FathurRochman
Register : 10-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1047/Pid.Sus/2013/PN. PBR Tanggal 28 Januari 2014 — Romi Mahyudi
134 — 57
134 — 57
dipersidanganmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 07.30 Wibpenyidik dari BNN menangkap terdakwa dirumahnya Jin.PunaSenapelan Kota Pekanbaru.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berdasarkanpengembangan perkara Bambang Widodo dan Amrizal yangsebelumnya telah ditangkap karena menguasai ruangan tempatmenyimpan ekstasi di XP Club.Bahwa ketika dilakukan penangkapan dari terdakwa tidak adaditemukan barang narkotika .Bahwa saksi Rusman dan saksi Fathurrochman
hari ,permufakatan jahatdilakukan lebih dari 1 ( satu ) orang dengan tujuan untuk memperoleh suatuhasil atau keuntungan,dengan kata lain hakikat suatu permufakatan jahatadalah untuk memperoleh suatu keuntungan.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan barang buktiternyata tidak ada satu petunjuk yang dapat memastikan bahwa terdakwatelah melakukan percobaan permufakatan untuk menjual pil ekstasi dengancara memasukkannya dalam biil penjualan di XP Club,dari keterangan saksiRusma dan saksi Yudi Fathurrochman
Putus : 25-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt/G/2016/PN.Smg. Tanggal 25 April 2016 — DYAN ELISA PAMUNGKAS (PENGGUGAT)
MELAWAN
KURNIAWAN WISNU WARDANA (TERGUGAT)
31 — 39
31 — 39
,MH. sebagai Ketua Majelis,FATHURROCHMAN, SH.dan WISMONOTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada persidangan terbuka untuk umum pada hari SENIN 25 April2016 oleh Majelis Hakim yang sama, dibantu JAHJA AMUDJADI, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakim Anggota : Hakim Ketua :Ttd TtdFATHURROCHMAN, SH. SIGIT HARYANTO, SH.
Register : 11-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Bjb Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
68 — 31
68 — 31
Bahwa anak yang bernama Muhammad Raffasya Habibi bin FathurRochman saat ini diasuh oleh Pemohon ;Halaman 21 dari 35 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bjb10. Bahwa selama diasuh Pemohon , anak yang bernamaMuhammad Raffasya Habibi bin Fathur Rochman dalam keadaan baik dansehat;LI. Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas pengasuhanPemohon terhadap anak yang bernama Muhammad Raffasya Habibi binFathur Rochman;12.
Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim apabila pihak pejabat terkaittetap menghendaki penetapan pengadilan yang menegaskan kewenanganorang tua mewakili anak kandungnya melakukan tindakan hukum, makapenetapan yang seharusnya disyaratkan bukan penetapan perwalian melainkanpenetapan tentang kekuasaan orang tua;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut di atas,maka permohonan para Pemohon agar Pemohon ditetapkan sebagai wali darianak kandungnya yang bernama Muhammad Raffasya Habibi bin FathurRochman
Register : 20-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2019/PN Lmj Tanggal 6 Desember 2019 — Terdakwa
112 — 25
112 — 25
- Menyatakan Anak Femas Fathurrochman bin Abdul Rochmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana pelatihan kerja di Kantor Desa Nogosari, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang selama 3 (tiga) bulan;
Register : 13-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 84/Pdt.P/2017/PN Smg Tanggal 23 Maret 2017 — DIDIK JOKO SANTOSO
25 — 3
25 — 3
., sebagai HakimKetua Majelis FATHURROCHMAN, SH., ,,NOOR / Hakim Ketua... ee asingsebagai hakim anggota putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 2 Agustus 2010dalam sidang yang dinyatakan Terouka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidamping hakim hakim anggota tersebut dibantu oleh KURNIAWAN AZHARISH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarang tanpa dihadiri Penggugat ,Tergugat maupun Turut Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisFATHURROCHMAN, SH.
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 88/Pid.B/2018/PN Pbl Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO
56 — 8
DIMAS ATMADI BRATA ANANDIANSYAH,SH
Terdakwa:
BUDHI INDRASTO Bin SUNGKONO
56 — 8
., selaku Panitera Pengganti serta dihadirioleh ARIEF FATHURROCHMAN,S.H.,M.H sebagai Penuntut Umum sertadihadiri pula oleh terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisANTON SAIFUL RIZAL, S.H., HADI SUNOTO,S.H.,M.H,LUCY ARIESTY,S.H.,Panitera PenggantiPRAYITNO ,S.H.,Halaman 15 dari 15 Halaman perkara No. 88/Pid.B/2018/PN Pbl
Register : 15-08-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 3425/Pdt.G/2022/PA.Bks Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Arief Rachman Bin Fathurrochman, SE.) terhadap Penggugat (Chairunnisa Binti H.
Register : 11-08-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Gsk Tanggal 8 Juli 2015 — : CHRISTIAN SUHARTO
38 — 9
38 — 9
terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar jam 13.00 wibdi Karang Jamuang di Alur Pelayaran Barat Surabaya (APBS)pada posisi 06 47002 S 11246003 E perairan Gresik karenamembawa berbagai burung dari Thailand tanpa dilengkapi suratsuratkarantina dari Negara asal yaitu Thailand ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitar jam 13.00 wibsaksi bersama brigadier Fathurrochman
Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 2862/Pid.Sus/2015/PN.SBY Tanggal 28 Januari 2016 — FATCHUR ROCHMAN
47 — 4
47 — 4
Jabon, Sidoarjo sehargaRp. 200.000,. ( dua ratus ribu rupiah ) per bungkusnya dan setelah terdakwa FathurRochman mendapatkan 2 ( dua ) poket shabushabu kemudian disimpan di kamar tidurHermanto alias Kawuk untuk dikonsumsi bersama dengan Hermantor alias Kawuk akantetapi sebelum shabushabu tersebut dikonsumsi telah digeledah oleh Petugas dari BNNPJawa Timur dan para terdakwa ditangkap dan shabushabu dengan berat 0,25 ( nol komadua puluh lima ) Gram atau dengan berat 0,060 ( nol koma nol enam puluh
Putus : 17-03-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/ PID. B/ 2014/ PN. SMG Tanggal 17 Maret 2014 — Wiwik Sugianto alias Kenter Bin Hadi Suwandono; Subur Santoso Bin Soecipto; Imam Supriyono alias Gendut bin Sukiman;Didik Setiawan alias Kempot Bin Suhada
24 — 6
24 — 6
merk Nokia 3100 dikembalikan kepada Terdakwa, 8(delapan) kertas rekapan nomer dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan serta uang tunaisejumlah Rp 571.000 , ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) dinyatakan dirampasuntuk Negara ;Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 28 Oktober 2008 oleh kami SUCIPTO,SH.MH. sebagai Ketua Majelis,SUJATMIKO, SH. dan FATHURROCHMAN