ANISA UL FATRI yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, dimana di dalam Aktetersebut tertulis ANISA UL FATRI yang akan kami ganti dengan ANNISA ULFATRI;Bahwa permohonan ini kami ajukan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi dengan alasanalasan sebegai berikut : Bahwa pemohonpemohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 26 Mei 1994 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yakni :1. ANNISA UL FATRI, 4.

Menyatakan sah dan beralasan hukum perbaikan nama anak Pemohon yangsemula yakni dari ANISA UL FATRI menjadi ANNISA UL FATRI lahir padatanggal 27 Juni 1995 di Bukittinggi;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBukittinggi untuk mengadakan perbaikan catatan pinggir akte kelahiran No :1320/CSBKT/T2000 tertanggal 18 Juli 2000 AN. ANISA UL FATRI dimanadiganti dengan ANNISA UL FATRI;4.

ANNISA UL FATRI sesuai denganaslinya dan telah diberi materai secukupnya dan diberi tanda P.4;5.

Guguk Panjang, Kota Bukittingg1;e Bahwa benar Pemohon telah mempunyai 6 orang anak yang pertama bernamaAnnisa U Fatri;e Bahwa benar anak Pemohon yang pertama nama Annisa UI Fatri telahmempunyai Akta Kelahiran No. 1320/CSCSBKT/T/2000, dengan nama yangtercatat ANISA UL FATRI;e Bahwa benar nama anak pertama pemohon tersebut terdapat perbedaan antaradokumen akta kelahiran dengan Ijazah SD dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah;e Bahwa perbenadaannya antara ANISA UL UL FATRI dengan AANNISAUL FATRI;Menimbang,

Menyatakan Terdakwa Fatri Madjo Wibowo Hartanto als Bowo Bin Sugio, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan melakukan Dokumen Elektronik dengan tujuan agar Dokumen Elektronik tersebut dianggap seolah-olah data yang otentik", sebagaimana dalam surat dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.

Terdakwa:
FATRI MADJO WIBOWO HARTANTO Als BOWO Bin SUGIO

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Saleng untuk melangsungkan perkawinan anaknya Fatri Ulandari hint; Hamma dengan Ahd. Aris bin Ahd. Ha mid.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Saleng untuk melangsungkan perkawinananak perempuan hernama Fatri Ulandari binti Hamma denganlakilaki Abd. Aris bin Abd. Hamid.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.

SubsiderMohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hart sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Fatri Ulandari binti Hamme telahdiambil keterangannya yang pada pokoknya sebagai herikutBahwa Fatri Ulandari binti Hamme sudah slap menikah dengan Abd.Aris bin Abd. Hamid.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.

SaksisaksiSaksi kesatu Jufri bin Hamma, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi anak pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih helm cukup umuruntuk kawin.Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Ahd: Adsbin Abd Hamid sudah menjalin hubungan asmara,Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd, Aris bin Abd.Hamid samasama belum pernah menikah dan keduanyatidak mempunyai hubungan nasab atau sesusuan

Hamidditunda.Saksi kedua : Deni Suparto bin 3o0hansyah, pada pokoknyamenerangkane Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkeponakan pemohon,e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaFatri Ulandari binti Hamma yang masih belum cukup umur untukkawin.e Bahwa antara Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.Hamid sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Fatri Ulandari binti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd.

Iris binAM, Hamid sudah hprsPnakat untuk segera intInikahkan Fatri tilanditrihinti Hamma dengan Abd. Aris bin Abd. Hamid sehingga sangatdikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidak sesuai agama danadat istiadat, jika perkawinan keduanya ditunda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertirnbangantersebut di rnuka, maka majelis memandang adalah bijaksana hilaHamma bin Muh, Saleng diberikan dispensasi untukmelangsungkan perkawinan Fatri Ulandari binti Hamma denganAbd. Aris bin Abd.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit laptop merek ASUS warna putih; dikembalikan kepada pemiliknya saksi Fatri Haris;- 1 (satu) bilah pisau garpu tangkai kayu beserta sarungnya terbuat dari kulit warna coklat; dirampas untuk dimusnahkan;- 2 (dua) buah helem standar (helem songkok) warna putih dan warna hitam; dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,- (seribu rupiah);

Apin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 20.30Wib bertempat di depan rumah saksi Fatri Haris di Jorong PilubangNagari Biaro Gadang Kec. Ampek Angkek, Kab.

Agam;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah sdr FatriHaris Pgl Haris, barang milik korban diambil Terdakwa berupa 1 (satu)buah Labtop merek ASUS warna putih serta kerugian korban sekiraRp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada saat itu saksi sedang main laptop bersama Fatri Haris danIlham di halaman rumah saksi Fatri Haris Pgl.

Haris, saat itu datang 2orang lakilaki mengendarai sepeda motor berhenti dekat saksi;Bahwa lakilaki yang berbonceng turun dan menanyakan rumah PakKoan pada saksi Fatri Haris Pgl.

dan dijawabsaksi korban Fatri Haris Pgl. Haris sambil menunjuk arah belakang "diarah sanadan pada saat saksi korban menunjuk ke arah belakang terdakwa langsungmerebut lebtop yang di pegangnya menggunakan tangan kiri lalu terdakwa ambillabtop menggunakan kedua tangan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil labtop tersebut terdakwalangsung naik ke atas motor tukang ojek, tapi belum sempat sepeda motorberjalan, terdakwa ditarik oleh saksi korban Fatri Haris Pgl.

Haris, makaharuslah dikembalikan kepada saksi Fatri Haris Pgl.

.;------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) Catatan kecil dari Fatri Martina atas uang yang disetor ke Tersangka ZAID KAMAL , sebanyak 5 (lima) lembar.;--------------------------3. 1 (satu) eksemplar Rekening Koran Bank Bjb No. Rek. 00256070820001 atas nama CV. MULIA BANGUN yang beralamat di Kapten A. Rivai Ruko Taman Mandiri Blok. B.2 No. 04 Lt.3 Sungai Pangeran Kec.

Perbuatan mana yang dilakukan terdakwabersama Fatri Martina, SP, MM alias Enap binti Fachrudin Tauhid, Agus HasanMekki, SH bin H. Achmad Mekki, Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair danNetty Herawaty, S.

Kom, MM binti Joni serta Made Sutra Haryanto, baik yangmengikuti tes melalui jalur kategori umum maupun melalui jalur kategori 2(Honorer), yang telah memberikan uang tersebut agar bisa lulus menjadiCPNS ternyata tidak lulus.5Bahwa dana yang diperoleh oleh Fatri Martina, SP, MM alias Enap bintiFachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki, SH bin H. Achmad Mekki,Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan Netty Herawaty, S.

Kom,MM binti Joni serta Made Sutra Haryanto, agar peserta yang mengikuti testersebut, baik yang mengikuti tes melalui jalur kategori umum maupunmelalui jalur kategori 2 (Honorer), bisa lulus menjadi CPNS denganmemberikan sejumlah uang kepada terdakwa dengan cara penerimaan uangdilakukan melalui Fatri Martina, SP, MM sebesar Rp.9.000.000.000,Halaman 16 dari 74 Putusan Nomor : 43/Pid.SusTPK/2016/PN.

;Bahwa dana yang diperoleh oleh Fatri Martina, SP, MM alias Enap bintiFachrudin Tauhid, Agus Hasan Mekki, SH bin H. Achmad Mekki,Firmansyah, SH, MH bin Achmad Afair dan Netty Herawaty, S.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon BARIONO selaku ayah kandung sekaligus sebagai wali pengurus dari anak Pemohon yang belum dewasa bernama ADITYA SATRIO FATRI ABIMANYU, laki-laki yang lahir di Pontianak pada tanggal 18 Juli 2002, serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak sebagai kuasa/mewakili kepentingan anak Pemohon yang belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum KHUSUS menandatangani

diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal15 Oktober 2018 perihal permohonan penetapan perwalian untuk ijin menjual, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 15Oktober 2018 dibawah register perkara perdata permohonan Nomor449/PDT.P/2018/PN.Ptk, dimana Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanuntuk ditetapkan sebagai wali atau kuasa atas anak Pemohon (yang belum dewasa)bernama ADITYA SATRIA FATRI

Bahwa dari pernikahan atau perkawinan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak kandung bernama ADITYASATRIA FATRI ABIMANYU, lakilaki, lahir di Pontianak 18 Juli 2002, umur (16tahun) ;3. Bahwa isteri Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 3 Maret 2017di Pontianak karena sakit, sebagaimana Kutipan Akta Kematian No.6171KM230320170027 tanggal 24 Maret 2017 ;4.

Hakim yang ditunjukberkenan kiranya memanggil Pemohon untuk sidang pada waktu yang ditentukankemudian dan berkenan pula kiranya menetapkan sebagai barikut :1.2.Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa pemohon BARIONO adalah selaku wali atau kuasa darisalahseorang anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur atau belum dewasahasil perkawinan Pemohon dengan almarhumah SIAT FA yaitu bernama ADITYASATRIA FATRI ABIMANYU, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 18 Juli 2002, sertamemberi ijin kepada

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1908/2002 tanggal 29 Maret 2017 atasnama ADITYA SATRIO FATRI ABIMANYU (diberi tanda bukti P5)6.

bernama SIAT FA telah meninggaldunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut dandiperkuat dengan bukti bertanda P5 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1908/2002 tanggal 29 Maret 2017 atas nama ADITYA SATRIO FATRI ABIMANYU,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, adalah anak sah dari pasangan suamiBARIONO (Pemohon) dengan isterinya SIAT FA (almarhumah).

Pi binti La Ode Huse) dengan calon suami Pemohon (Fatri Awansyah bin Amir Dolo);

Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hamma.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.

Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hammaditunda.Saksi kedua : A. Sutomo binti A. Patarai, pada pokoknya menerangkan Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahbertetangga dengan pemohon.Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernamaAbd. Aris bin Abd. Hamid yang masih belum cukup umur untukkawin. Bahwa antara Abd. Aris bin Abd. Hamid dengan Fatri Ulandari bintiLa Hamma sudah menjalin hubungan asmara.e Bahwa Abd. Aris bin Abd.

Hamid dan Fatri Ulandari binti La HammaSamasama belum pernah menikah dan keduanya tidak mempunyaihubungan nasab atau sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid sudah bekerja di bengkel motor.e Bahwa pemohon khawatir akan terjadi keretakan hubungankekeluargaan dengan keluarga Fatri Ulandari binti La Hamma dan jugadapat timbul halhal yang tidak diinginkan bila rencana perkawinanAbd. Aris bin Abd.

Hamid dengan Fatri Ulandari binti La Hammasudah lama sating mencintai.e Bahwa Abd. Aris bin Abd. Hamid sudah bersifat dan bertingkahlakuselayaknya seorang lakilaki dewasa.e Bahwa antara Abd. Aris bin Abd. Hamid dengan Fatri Ulandari binti LaHamma tidak terdapat halangan kawin menurutMenimbang, bahwa dengan fakta hukum yang menyatakan Abd.Aris bin Abd. Hamid sudah menjaling hubungan asmara dan sudah seringmembantu orang tuanya dengan bekerja di bengkel, telah memberpetunjuk bahwa meskipun Abd.

Hamid dengan Fatri Ulandaribinti La Hamma telah lama menjalin hubungan asmara yang sulit untukdipisahkan dan jugs pihak keluarga pemohon dan pihak keluarga FatriUlandari binti La Hamma sudah bersepakat untuk segera menikahkanAbd. Aris bin Abd.

Hendri F Siahaan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekannya anggota Polisi telah menangkap SaksiZulfan Fatri pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 00.15WIB bertempat di JI. Lintas RiauSumut depan Hotel RPS Kel. Banjar XIIKec. Tanah Putih Kab.

Rohil tepatnya Wisma RPS; Bahwa dari penangkapan Saksi Zulfan Fatri, dilakukan pengembangandengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa penangkapan Terdakwa atas dasar informasi Saksi Zulfan Fatriyang menernagkan narkotika yang disita dari penangkapannnya diperolehdengan cara membeli dari Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan dengan meminta SaksiZulfan Fatri untuk memancing dan memesan narkotika jenis shabu dariTerdakwa; Bahwa dari pengembangan tersebut ditemukan bungkusan warna

Zulfan Fatri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi ditangkap Polisi pada hari Selasa tanggal 21 Agustus2018 sekira pukul 00.15 WIB bertempat di JI. Lintas RiauSumut depanHotel RPS Kel. Banjar XII Kec. Tanah Putih Kab.

Rohil tepatnya Wisma RPS; Bahwa atas keterangan Saksi Zulfan Fatri yang menerangkan bahwanarkotika jenis shabu yang disita dari penangkapannya diperoleh dariTerdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018sekira pukul 01.30 WIB pada saat akan mengantarkan pesanan shabumilik Saksi Zulfan Fatri; Bahwa dari penangkapan Saksi disita barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik warna hitam yang didalamnya terdapat 8 (delapan)bungkus plastik warna putin bening yang berisikan butiranbutiran

Fatri);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Fatri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honor TK Dharma Wanita Desa BatuPutik, Kec. Keruak, tempat tinggal di Dusun BatuBireng, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat;MelawanAhyar Rosidi bin A.

Fatri) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir meskipun menurut relaas Nomor : 1137/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal 29Nopember 2016 dan tanggal 29 Desember 2016, ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Fatri;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.

Fatri;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;6 ofe 15e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.

Fatri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gunati binti Amaq Fatri) dengan Pemohon II (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Gunati Bin Amaq Fatri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tangun DesaSukaraja Kecamatan Jorowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danTini binti Amaq Mahni, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Fatri) dan (Inaq Fatri) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahni)dan ( Inag Mahni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Gunati Bin Amaq Fatri denganPemohon II Tini binti Amaq Mahni yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1994 di Dusun Tangun Desa Sukaraja Kec. Jorwpru ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunati binti Amaq Fatri)dengan Pemohon Il (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.

TARMIJI DAN EKA FATRI SANDI, S.T. binti BAHARUDDIN ANGGIR

TARMIJI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta/Kantor Pelayaran, pendidikan SMA, bertempat kediaman diJalan Sukamaju Komplek Sukses Mandiri, RT 04, RW 01, No. 12, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banyarbaru,selanjutnya disebut Pemohon J;2 EKA FATRI SANDI, S.T. binti BAHARUDDIN ANGGIR, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediaman diJalan Sukamaju Komplek Sukses Mandiri, RT 04, RW 01, No. 12, KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan

Fotokopi ljazan Madrasah Tsanawiyah tahun pelajaran 2016/2017 NomorMts.071/11.02/PP.1.1/06/2017 atas nama Fatri Rizkianto, diberi tanda P5;6.

Rusmadi:; Bahwa nama anak Pemohon yang terakhir bernama Gandul yang saatini duduk di kelas 3 SMA dan nantinya ingin melamar pekerjaan sehingganama Pemohon perlu diganti menyesuaikan dengan nama anak Pemohonyang di ijazah;Saksi 2 Tri Marsono: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk keperluan ganti nama Pemohon; Bahwa ganti nama tersebut untuk membuat Akta Kelahiran anaknyaPemohon yang terakhir; Bahwa nama anak Pemohon yang terakhir yaitu Fatri

dalam penetapan ini, makasegala sesuatu sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan sepanjangyang berkaitan dengan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengadillpermohonan perubahan nama dalam kutipan Akta Nikah, KTP, dan Kartu KeluargaPemohon menjadi Rusmadi, untuk menyamakan dengan ljazah anak Pemohon yangbernomor 072/11.02/PP.01.1.06/2017 atas nama Fatri

KabupatenBanyumas, sebagaimana bukti P1 yakni fotocopy KTP milik Pemohon, yang masukdalam wilayah kewenangan Pengadilan Negeri Purwokerto, maka dengan demikianPengadilan Negeri Purwokerto berwenang mengadili Permohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdapat perbedaan namadalam beberapa dokumen yang diajukan oleh Pemohon, yaitu dalam Akta Nikahtertera nama Karus (bukti P3), dalam Kartu Keluarga dan KTP tertera nama RusmadiKarus (bukti P4), dan dalam ljazah atas nama Fatri

keterangan para saksi dan buktibukti suratserta pengakuan Pemohon di persidangan, telah diperoleh fakta bahwa Pemohonlahir di Banyumas pada tanggal 16 September 1960 dengan nama Karus, kemudianPemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Sairoh pada tanggal31 Maret 1989 (bukti P3) dan setelahn menikah, berdasarkan adat Banyumas,Pemohon mengubah namanya menjadi Rusmadi, dan dari perkawinan tersebut,Pemohon telah dikaruniai dengan 5 orang anak (bukti P4) dan putera terakhirPemohon bernama Fatri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Gunati binti Amaq Fatri) dengan Pemohon II (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Para Pemohon;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Gunati Bin Amaq Fatri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tangun DesaSukaraja Kecamatan Jorowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I.danTini binti Amaq Mahni, umur 37 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amag Fatri) dan (Inaq Fatri) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahni)dan ( Inag Mahni);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Gunati Bin Amaq Fatri denganPemohon II Tini binti Amaq Mahni yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1994 di Dusun Tangun Desa Sukaraja Kec. Jorwpru ;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gunati binti Amaq Fatri)dengan Pemohon Il (Tini binti Amaq Mahni) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1994 di Dusun Tangun, Desa Sukaraja, KecamatanJerowaru Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan danatau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Para Pemohon;4.

Fatri, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru honor TK Dharma Wanita Desa BatuPutik, Kec. Keruak, tempat tinggal di Dusun BatuBireng, Desa Batu Putek, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur., sebagai "Penggugat;MelawanAhyar Rosidi bin A.

Fatri) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai ketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedang Tergugat tidakhadir meskipun menurut relaas Nomor : 1137/Pdt.G/2016/PA.Sel. tanggal 29Nopember 2016 dan tanggal 29 Desember 2016, ia telah dipanggil denganresmi dan patut.

Fatri;e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.

Fatri;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat;6 ofe 15e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Ahyar Rosidi bin A.

Fatri);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atautempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 311.000.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11November 2008, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Macinni, Kota Madya Makassar, dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Fatri bin Kaso dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Bapak imam Syamsuddindan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bemamaSyamsul bin Salam dan Rosdiana bin Salam dengan mas kawin berupa (cincin emas 3 gram dan seperangkat alat sholat) dibayar

bahwa hubungansaksi dengan para Pemohon sebagai tetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi hadir dalam acara pernikahan para pemohon tapi saksi lupatanggalnya;Bahwa pada saat pernikahan para pemohon, saksi hadir tapi berada diluarruang proses akad nikah;Bahwa saksi mengetahui pada saat akad nikah para pemohon, yangbertindak sebagai wali pemohon Il adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Kaso yang kemudian diserahkan pada kakak kandungpemohon Il bernama Fatri

;Bahwa saksi mengetahui, masyarakat di kampung asal para pemohon diMakassar dan lingkungan tempat tinggal para menyatakan parapemohon telah menikah; Bahwa menutut cerita kakak saksi yang bertindak sebagai wali pemohonIl adalah ayah kandung pemohon Il bernama Kaso yang kemudiandiserahkan pada kakak kandung pemohon Il bernama Fatri Kaso, dankemudian diserahkan untuk mengakad nikahkan kepada bapak imambernama Syamsudin, sementara yang bertidak sebagai para saksiadalah Junaidi bin Salam dan Fadi; Bahwa

maksud pasal 309 RBg;Menimbang, bahwa setelah menghubungkan dalildalil dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islamdilangsungkan pada tanggal 11 November 2008, menurut ketentuan8syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Macinni,Kota Madya Makassar, yang bertindak sebagai wali Adalah ayah kandungpemohon Il, bernama kaso yang kemudian diwakilkan pada kakak kandungbernama Fatri