FAUZI VS BUPATI BENGKULU SELATAN;

FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan

FAUZI

FAUZI dipersidangan dengan didakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan didalam surat dakwaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah Majelis Hakim menanyakan danmencocokkan ldentitas terdakwa MUHAMMAD MILHAN Als EMEL Bin M.FAUZI dengan lIdentitas Terdakwa yang tercantum didalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut diatas, ternyata ldentitas terdakwa MUHAMMADMILHAN Als EMEL Bin M.

FAUZI tersebut cocok, dan sama, dengan ldentitasTerdakwa yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,sehingga menurut pendapat Majelis Hakim tidak ada kesalahan tentangIdentitas Terdakwa tersebut (error in person);Menimbang, bahwa selanjutnya disamping hal tersebut diatas ternyatamenurut pengamatan Majelis Hakim selama melakukan pemeriksaan Terdakwadipersidangan, terdakwa MUHAMMAD MILHAN Als EMEL Bin M.

FAUZI tersebut mampumempertanggung jawabkan atas perbuatan pidananya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang telah dipertimbangkantersebut diatas, maka menurut pendapat Majelis Hakim unsur pertama SetiapOrang ini telah terpenuhi ada pada diri Terdakwa yaitu MUHAMMAD MILHANAls EMEL Bin M. FAUZI;Ad.2.

FAUZI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor narkotika tanoa Hak atau melawan hukum memilikidan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD MILHAN Als EMEL BinM.

FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan pidanadenda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebutmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUHAMAD REZA FAUZI IBRAHIM, S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas2. Membebaskan Terdakwa Muhamad Reza Fauzi Ibrahim, S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689dari segala dakwaan.3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya

Reza Fauzi Ibrahim,S.T.Han

Reza Fauzi lbrahim, S.T.Han.Pangkat/NRP : Lettu Arh/ 11130019500689.Jabatan : Pasiops.Kesatuan : Denarhanud Rudal 004 Dam I/BB.Tempat, tanggal lahir : Bandung, 29 Juni 1989.Jenis kelamin : Lakilaki.KewargaNegaraan : Indonesia.Agama Islam.Tempat tinggalTerdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarJl. Inpres No.1 Asmil Denarhanud Rudal 004 Dam I/BBBagan Besar Dumai Prov.

Komandan Latihan : Lettu Arh Reza Fauzi lorahim,S.T.Han.c. Pelatih Orientasi : Sertu Saiful dan Serda Faisal.d. Pendukung : Tamin (Pratu Gesang danPrada Marjuki), Provos(Praka Syahrul Ramadan), TaKes (Praka Beni Gunawan).e. Perwira Kordinator Materi : Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.f. KordinatorMateri Hanmars : Sertu Andi Rois Qomarullah.Hal. 12dari 59 hal. Putusan Nomor 93K/PM.103/AD/XI/2019g. KordinatorCarakaMalam =: Sertu Sigit Yulianto.h. Kordinator Navrad : Serda Goro.i.

Komandan Latihan : Lettu Arh Reza Fauzi lbrahim,S.T.Han.c. Pelatih Orientasi : Sertu Saiful dan Serda Faisal.d. Pendukung : Tamin (Pratu. Gesang danPrada Marjuki), Provos (PrakaSyahrul Ramadan), Ta Kes(Praka Beni Gunawan).e. Perwira Kordinator Materi : Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.f. Kordinator Materi Hanmars : Sertu Andi Rois Qomarullah.Hal. 20dari 59 hal. Putusan Nomor 93K/PM. 103/AD/X1/2019g.KordinatorCarakaMalam =: Sertu Sigit Yulianto.h.Kordinator Navrad : Serda Goro.i.

Kordinator Caraka Malam.Kordinator NavradKordinator Nikpursar~~ ayaQnm: Mayor Arh Gede HendryWidyastana, S.I.P.: Lettu Arh Reza Fauzi lbrahim,S.T.Han.: Sertu Saiful dan Serda Faisal.: Tamin (Pratu Gesang danPrada Marjuki), Provos(Praka Syahrul Ramadan), TaKes (Praka Beni Gunawan).: Letda Arh YhonrotuaRajagukguk.: Sertu Andi Rois Qomarullah.: Sertu Sigit Yulianto.: Serda Goro.: Sertu Simson CanraAritonang.j. Peserta Latihan1) Bintara Baru : a. Serda M. Sukri Hidayatb.

IBRAHIM,S.T.Han., Lettu Arh NRP 11130019500689tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja tidak mentaati suatu perintah dinas*Membebaskan Terdakwa Muhamad Reza Fauzi lbrahim, S.T.Han., Lettu Arh NRP11130019500689dari segala dakwaan.Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya.Menetapkan barang bukti berupa :a.

Kopda Ahmad Fauzi

Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Memohon agar barang bukti berupa : Lima belas lembar daftar absensi atas namaKopda Ahmad Fauzi NRP 31970206090576 dari KimaSecata Rindam VI/Mlw yang ditanda tangani olehDan Kima Secata Rindam VI/Mlw Kapten Inf.M.BSualang NRP 522534Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.8.000, (delapan ribu rupiah).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada

Maret 2010 dari penyidik Masubdenpom VI/2 2Banjarbaru) demikian pula halnya dengan suratketerangan dari Dan Rindam VI/Mlw bahwa Terdakwabelum kembali ke kesatuan dan belum diketemukan,sebagaimana Surat Nomor : B /1112/ / XI / 2011tanggal 23 Nopember 2011 maka dalam perkara initerhadap Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan.MenimbangMenimbangMenimbang8Bahwa barang bukti dalam perkara ini yangdiajukan oleh Oditur Militer di persidanganberupa :Surat suratLima belas lembar daftar absensi atas namaAhmad Fauzi

berpendapat Terdakwasudah tidak layak lagi untuk tetap dipertahankansebagai prajurit TNI.Bahwa setelah meneliti danmempertimbangkan hal hal tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana17maka ia harus dibebani untuk membayar biayaperkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara iniberupaSurat surat:15 ( lima belas ) lembar daftar absensi atas namaAhmad Fauzi

Menyatakan terdakwa AL HENDRA BIN FAUZI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak kandung;2.

AL HENDRA BIN FAUZI

Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu;wn= Bahwa ia terdakwa AL HENDRA BIN FAUZI pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2012 bertempat di rumah kontrakan terdakwa yangberalamat JL. Merdeka Jalur Kel. Kayuara Kec. Sekayu Kab.

Muba atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :onnnnnn Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariSenin tanggal 03 Desember 2012 korban Zaki Almadian Bin Al Hendra yangmerupakan anak kandung terdakwa diajak pulang ke rumah kontrakan terdakwaAl Hendra Bin Fauzi.

Akibat perbuatan terdakwa korban Zaki Almadian mengalami lukaberdasarkan Visum Et Repertum (VER) No. 441/3.574/VR/RS/X1V/2012 tanggal 10Desember 2012 dengan hasil pemeriksaan ditemukan jejas kebiruan dipinggangkanan dan luka terkelupas dijari jempol tangan kanan diduga disebabkan olehbenda tumpul ;soonecneons Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 Ayat(1) UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;AtauKedua:wnnnn= Bahwa ia terdakwa AL HENDRA BIN FAUZI

Muba; Bahwa pelakunya adalah terdakwa Al Hendra Bin Fauzi dan yang menjadikorbanya adalah anaknya sendiri bernama Zaki Almadian Bin Al Hendra ; Bahwa hubungan saksi dengan korban adalah neneknya dan cucu sedangkandengan terdakwa mertua dan menantu; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut diceritakan oleh korban ZakiAlmadian yang menceritakan bahwa korban dipukuli oleh terdakwa;Bahwa setelah mendapat cerita tersebut saksi langsung melihat luka jejaskebiruan pada pinggang kananya sebanyak beberapa

Menyatakan terdakwa AL HENDRA BIN FAUZI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadapanak kandung;2.

Menyatakan Terdakwa I NASARUDIN bin MITRA MS dan terdakwa II MAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan mengangkut hasil hutan berupa kayu olahan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

NASARUDIN bin MITRA MSMAHDAR FAUZI bin (Alm) M. YAMIN

Menyatakan terdakwa NASARUDIN BIN MITRA, MS dan terdakwa IlMAHDAR FAUZI BIN M. YAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan Hutansebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 12huruf e jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UU No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NASARUDIN BIN MITRA,MS dan terdakwa Il MAHDAR FAUZI BIN M.

Aceh Tengah, mobil yang dikendarai olehterdakwa Nasarudin Bin Mitra Ms , terdakwa II Mahdar Fauzi Bin (Alm)M.

Bin M.Yamin kendarai kemudian para terdakwa membawa kayu kayu tersebutkembali ke Takengon dan pada saat dalam perjalanan ke Takengonmobil truck tersebut terperosok ke dalam lubang lumpur, dan terdakwaMahdar Fauzi Bin M.

AcehTengah terdakwa dan terdakwa Mahdar Fauzi Bin M. Yamin mengunjungirumah saksi Armada Bin Ismail dan mengajak saksi Armada Bin Ismailuntuk menemani terdakwa dan terdakwa Mahdar Fauzi Bin M. Yaminmengangkut serta membantu menurunkan kayukayu tersebut diTakengon;Bahwa pada saat di tengah perjalanan bertempat di jalan Silin Nara Takengon Kp. Atang Jungket Kec.Bies Kab.

Aceh Tengah mobil truckyang dikendarai oleh terdakwa bersama terdakwa Mahdar Fauzi Bin M.Yamin dan saksi Armada Bin Ismail diberhentikan oleh beberapa orangPetugas Pengamanan Hutan (Pamhut) UPTD KPH Wilayah II Aceh yangmana pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap kayukayu yangdiangkut oleh terdakwa dan terdakwa Mahdar Fauzi Bin M.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I INDRA SUDIRMAN Bin ZAINUDIN dan Terdakwa II FITRIA Binti FADIL FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- I INDRA SUDIRMAN Bin ZAINUDIN- II FITRIA Binti FADIL FAUZI

Kepulauan Meranti: Islam: Swasta: D1 Komputer: FITRIA Binti FADIL FAUZI: Selatpanjang: 20 Tahun / 29 Pebruari 1996: Lakilaki: Indonesia: Jalan Dorak Gg. Babussalam Kel. SelatpanjangKec. Tebing Tinggi Kab. Kepulauan Meranti: Islam: Swasta: SMP (tidak tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2016 s/d tanggal 30 Maret 2016;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Selatpanjang sejak tanggal 31Maret 2016 s/d tanggal 9 Mei 2016;3.

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 10 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa INDRA SUDIRMAN Bin ZAINUDIN dan terdakwa IlFITRIA Binti FADIL FAUZI

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawan hukum menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahakan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA SUDIRMAN Bin ZAINUDINdan terdakwa Il FITRIA Binti FADIL FAUZI dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam

Menyatakan Terdakwa INDRA SUDIRMAN Bin ZAINUDIN dan Terdakwa IlFITRIA Binti FADIL FAUZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA SUDIRMAN Bin ZAINUDINdan Terdakwa Il FITRIA Binti FADIL FAUZI oleh karena itu dengan pidanapenjara 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa tersebut maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;.

INDRA FAUZI, S.Pd., S.H vs BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;

Menyatakan terdakwa Ahmad Fauzi Kusmin alias Uci bin Kusmin Haseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan yang menyebabkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Ahmad Fauzi Kusmin alias Uci bin Kusmin Haseng

PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2013/PN.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Ahmad Fauzi Kusminalias Uci bin KusminHaseng ;Tempat lahir : Maros ;Umur/tgl lahir 19 Tahun / 16 Nopember1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lingkungan Marobo,Kelurahan Marobo,Kecamatan

Surat Pelimpahan Perkara dengan Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Masamba tertanggal 23 Juli 2013 Nomor : B631/R.4.33/Ep.2/07/2013 berikut Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 23 Juli 2013 No.Reg.Perk : PDM25/Msb/07/Ep.2/2013beserta berkas perkara atas nama terdakwa Ahmad Fauzi Kusmin aliasUci bin Kusmin Haseng ;2.

Menyatakan terdakwa Ahmad Fauzi Kusmin alias Uci bin KusminHaseng terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "secara terangterangan dan dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka berat, yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUH Pidana sebagaimanadakwaan pertama primair ;2.

Indrayani Irwan dari RSUD Andi DjemmaMasamba tertanggal 12 Juni 2013 atas pemeriksaan terhadapSerda Sarus (48 Tahun), dimana ditemukan hasil pemeriksaanpada alat kelamin tampak luka robek pada scrotum sebelahatas ukuran luka + 1,5 Cm, teraba benda padat dalamscrotum dengan kesimpulan tampak Iluka robek pada scrotumakibat tembakan ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke2 KUH Pidana.SubsidiairBahwa ia terdakwa Ahmad Fauzi Kusmin alias Uci bin Kusmin Hasengbersamasama

Menyatakan terdakwa Ahmad Fauzi Kusmin alias Uci bin KusminHaseng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan yangmenyebabkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FAUZI MUHAMMAD SAMMACH bin M.AHMAD SAMMACH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

- JOKO HERDIANSAH bin NISUB ;- FAUZI MUHAMMAD SAMMACH bin M.AHMAD SAMMACH ;

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanJOKO HERDIANSAH bin NISUBJember28 tahun / lahir 28 Agustus 1985LakilakiIndonesiaDusun Sarse RT. 02 RW.03 Desa Kesambirampak,Kec.Kapongan, Kab.SitubondoIslamBuruhSMP (tamat)FAUZI MUHAMMAD SAMMACH bin M.AHMADSAMMACHJember19 tahun / lahir 25 Desember 1994LakilakiIndonesiaJIl.Sawo No.04 Dusun Krajan RT. 03 RW.06 DesaTanggungwetan, Kec.

Perkara : PDM105/0.5.21//Epp.2/04/2014 tertanggal 06 Mei 2014, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa JOKO HERDIANSAH BIN NISUB bersamasama denganterdakwa I FAUZI MUHAMMAD SAMMACH BIN M AHMAD SAMMACH, FITRA(DPO) dan MIS (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 2014 sekira jam 07.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulanMaret tahun 2014, bertempat di Musholah "Baitul Hikmah" masuk dusun Krajan Rt02 Rw 10 Desa Ketapang Kecamatan Kalipuro Kabupaten Banyuwangi, atausetidaktidaknya

pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banyuwangi, Pencurian yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal terdakwa Joko Herdiansah bin Nisub, terdakwa II Fauzi

Bahwa selanjutnya uang tersebut dibagibagi terdakwa Joko Herdiansah binNisub mendapat bagian Rp 91.500, (Sembilan puluh satu ribu lima ratusrupiah), terdakwa Il Fauzi Muhammad Sammach bin Ahmad Sammachmendapat bagian Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Fitra (DPO)mendapat bagian Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Mis (DPO)mendapat bagian Rp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Kemudian datangsaksi Suwanto dan saksi Moch Hasan menangkap terdakwa dan terdakwa IIsedangkan Fitra

75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), Fitra (DPO) mendapat bagianRp 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) dan Mis (DPO) mendapat bagian Rp75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa kemudian datang saksi Suwanto dan saksi Moch Hasan menangkapterdakwa dan terdakwa II sedangkan Fitra dan Mis berhasil melarikan diri.Bahwa terdakwa dan kawankawannya mengambil uang tersebut tanpa jjinpemiliknya.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Keterangan terdakwa II : FAUZI

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD FAUZI AL ANSYAR Als OZI Bin HASANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika golongan I bukan tanaman ;--------2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) tahun dan denda sejumlah Rp 1.500.000.000,- ( satu milyar lima ratus rupiah ) dengan

- ACHMAD FAUZI AL ANSYAR Als OZI Bin HASANUDIN

PUTUSANNomor 2/Pid.Sus/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa 5 nne nono nnn nnn nnnNama lengkap : ACHMAD FAUZI AL ANSYAR Als O2ZI BinHASANUDIN ;"""Tempat lahir SS aUmur/Tanggal lahir : 20 tahun /27 Agustus 1995;Jenis kelamin > L@KIlQ@KI5 none nnn nnnnn nnn sennnenKebangsaan : Indonesia ;=Alamat : Jalan Patimura

FAUZI SYAHLAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK., II. ELFI SAHRI NASUTION;

terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi dan II telah mengajukan Kontra Memori Kasasi masingmasing padatanggal 6 Februari 2020 dan tanggal 03 Februari 2020, yang pada intinya agarmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Fauzi

Putusan Nomor 209 K/TUN/2020harga Rp.1.000.000,/m atas tanah SHM Nomor 603/Desa Bedahan atasnama Elfi Sahri Nasution atau setidaktidaknya pada tanggal 19 Oktober2018 yakni berdasarkan surat persetujuan Elfi Sahri Nasution dalam hal iniTergugat Il Intervensi yang ditujukan kepada Penggugat atas suratpenawaran harga tanah yang telah disampaikan sebesar Rp.1.000.000,/m oleh Fauzi Syahlan sebagaimana surat dari Law Office Jusuf Siletty &Partners Nomor 125/JSP/X/18 tanggal 19 Oktober 2018, sehingga saat

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FAUZI SYAHLAN;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.dan Is Sudaryono, S.H.,M.H.

FAUZI SYAM, S.Sos VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU., 2. ANNE ARISANTI;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FAUZI SYAM,S.Sos.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 29 November 2021, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. danHalaman 4 dari 5 halaman.

ABU JAMROH FAUZI, DKK;;

FAUZI RAYIS MACHFUD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. NICO LINANDO., DKK;

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memproses permohonanSertifikat Hak Milik atas nama Penggugat Fauzi Rayis Machfud:5.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali FAUZI RAYIS MACHFUD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 02 Juli 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.

FAUZI BAHAR, M.Si. VS KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA BARAT

FAUZI BAHAR, M.Si., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pensiunan, Alamat di JI. Singgalang Dalam,RT.004 RW.001, Kel. Ampang, Kecamatan Kuranji, PadangSumatera Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Rudyantho, S.H.,2. Ibrani, S.H., M.H., 3. Agus Salim, S.H., M.H., 4. GerhatSiagian, S.H., dan 5. Yudi Rijali Muslim, S.H., KesemuanyaKewarganegaraan Indonesia, Para Advokat dan KonsultanHukum, berkantor pada Kantor Hukum RUDYANTHO &PARTNERS yang beralamat di Menara Palma 7" Floor Unit03 A JI.

Fauzi Bahar, M.si.( BUKTI P 1);. Surat Keputusan KPU Provinsi Sumatera Barat No. 79 Tahun 2015tertanggal 25 Agustus 2015 tentang Penetapan Nomor Urut PasanganCalon Peserta Pemilihan Gubernur dan Wakil Gubernur Sumatera BaratTahun 2015 sebagai berikut : Nomor urut 1 (satu) Pasangan Calon Drs. H. Muslim Kasim, A.kt. MMDatuak Sinaro Basa dan Dr. Drs. H. Fauzi Bahar, M.si Datuak NanSati; Nomor urut 2 (dua) Pasangan calon Prof. Dr. Irwan Prayitno. Psi.,M.Sc, Datuak Rajo Bandaro Basa dan Drs. H.

Fauzi Bahar, M.Si (Penggugat) dengan perolehan suarasebanyak 830.131 (delapan ratus tiga puluh ribu seratus tigapuluh satu) suara. Pasangan calon nomor urut 2 (dua) Sdr. Prof.Dr. H. Irwan Prayitno, P.Si, M.Sc dan Drs. H.

FAUZI BAHAR, M.Si., tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihnukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 28 dari 29

FAUZI BAHAR, M.Si., tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2016, oleh H. Yulius, S.H. M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Yosran, S.H., M.Hum dan Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.

FAUZI alias OZI, Terdakwa III RUDI EFFENDI, Terdakwa IV. AGUS SALIM, Terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI KARNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3.

1.MUHAMMAD MAHMUL2.FAUZI Alias OZI3.RUDI EFFENDI4.AGUS SALIM5.CHANDRA6.KARNADI

FAUZI aliasOZI, dan Terdakwa Ill RUDI EFFENDI, Terdakwa VV. AGUS SALIM,terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI. KARNADI bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana Jo Pasal 53KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUHAMAD MAHMUL, Terdakwall FAUZI alias OZI, dan Terdakwa Ill. RUDI EFFENDI, Terdakwa IV. AGUSSALIM, terdakwa V. CHANDRA dan Terdakwa VI.

FAUZI AliasOZI, terdakwa Ill. RUDI EFFENDI, terdakwa IV. AGUS SALIM, terdakwaV, CHANDRA dan terdakwa VI. KARNADI telah melakukan percobaanpencurian dengan pemberatan pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017sekira pukul 14.40 Wib, di dalam Kopaja P19 jurusan Tanah Abang Blok M ketika melintas di depan Hotel Pullman di Jalan MH.

KARNADI, lalu setelah di daerah Pasar LoakKampung Bali, terdakwa Il FAUZI Alias OZI naik, lalu disusul terdakwaIV.

FAUZI Alias OZI naik, lalu disusul terdakwaIV.

FAUZI Alias OZI naik, lalu disusulHalaman 13 Putusan Nomor :518/Pid.B/2017/PN.JKT.PSTterdakwa IV. CHANDRA naik dan saat bus melaju ke arah Sarinah,terdakwa .

HASAN FAUZI, MBA., Ph.D., AKT., CA., CSRA., DK VS MENTERI PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI REPUBLIK INDONESIA;;

FAUZI ABDULLAH ABID., 3. LANDHY ALFANDY SAID;;

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

-MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Fauzi Alias Fauzi dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Muhammad Fauzi Alias Fauzi dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000.

Lab.: 2734 /KNF /VI /2011 tanggal 06 Juni 2011 atas nama Agus Efendi, Rudi Ono, Said Al Abdul RahmanAlias tembong dan Muhammad Fauzi Alias Fauzi yang dibuat dan ditanda tangani denganberdasarkan sumpah jabatan oleh Kasmina Ginting, S.Si dan Debora M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP; dan peraturanperaturan lain yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD FAUZI Alias FAUZI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan