1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Fauzin bin Misngud sebagai wali adlol

3.Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Nurul Mila Mujiati binti Fauzin) dengan seorang calon suaminya yang bernama Dedi Kurniawan bin Hadi Kuatno;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

SALINANPENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2020/PA.Kbmasl Spee ll tl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara wali adlal yang diajukan oleh:NURUL MILA MUJIATI Binti FAUZIN, Tempat tanggal lahir Kebumen 5 Mei1998, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Dukuh Jonggol Rt. 002 Rw. 001, Desa Aditirto, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen

Bahwa Ayah Pemohon yang bernama FAUZIN Bin MISNGUD telahbercerai dengan Ibu Pemohon yang bernama SITI FAOZIAH Binti SAEUN,dan sekarang Ayah Pemohon tinggal di Dukuh Blumbang Rt.008 Rw.002,Desa Blumbang, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali;3.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon(NURUL MILA MUJIATI Binti FAUZIN) dengan (DEDI KURNIAWAN BinHADI KUATNO);4.

.1 sampai P.3, danbukti 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing saksi, untuk Majaleis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Dukuh Jonggol RT.002 RW.001 Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen wilayahmana merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Kebumen, karena itu permohonan Pemohon dapat diterima ;Menimbang, bahwa bukti P.2 membuktikan bahwa Pemohon anakkandung dari Fauzin

Menetapkan bahwa wali nikah Pemohon (FAUZIN bin MISNGUD) sebagaiwali adlol;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen bertindak sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(NURUL MILA MUJIATI Binti FAUZIN) dengan calon suaminya yangbernama DEDI KURNIAWAN Bin HADI KUATNO ;4.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Fauzin Anhari bin Moch.Choiri) untuk menikahkan anaknya yang bernama Famy Aulia Chairunnisa binti Fauzin Anhari dengan calon suaminya yang bernama Saiful Azam Romadhona bin Mujiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Lalu mereka berhenti di depan rumahsaksi Waras di Perum Pondok Sejati Indah Blok Il A No. 11, dan terdakwa I:Sofyan Pramono Bin Supardi turun dari sepeda motor dan bertugas mengecekrumah tersebut apakah pemiliknya ada atau tidak, sedangkan terdakwa Il: TaufikRizal Bin Fauzin menunggu di atas sepeda motor. Selanjutnya jika pemilik rumahtidak ada, terdakwa: Sofyan Pramono Bin Supardi memberitahu terdakwa II:Taufik Rizal Bin Fauzin, lalu terdakwa Il: Taufik Rizal Bin Fauzin turun dari sepedamotor.

Lalu terdakwa Il: Taufik Rizal Bin Fauzin mengatakan kepadasaksi Jumainah kalau is sudah menghubungi saksi Waras (pemilik rumah) melaluitelp.

Sehingga saksi Jumainah percaya dengan perkataan terdakwa ll: TaufikRizal Bin Fauzin tersebut dan mengijinkan mereka masuk kedalamrumah.Kemudian terdakwa : Sofyan Pramono Bin Supardi dan terdakwall TaufikRizal Bin Fauzin masuk kedalam rumah saksi Waras, dan terdakwa I: SofyanPramono Bin Supardi berpurapura membetulkan AC dan mengalihkan perhatiansaksi Jumainah dengan menyuruh supaya mengambil ember, air, sikat gigi dansabun sedangkan terdakwa Il: Taufik Rizal Bin Fauzin masuk kedalam salah satukamar

ke dalam rumah, Bahwaterdakwa dan terdakwa Taufik Rizal Bin Fauzin masuk kedalamrumah, dan terdakwa berpurapura membetulkan AC dan mengalihkanperhatian pembantu rumah dengan menyuruh supaya mengambil ember,air sikat gigi dan sabun; Bahwaterdakwa Taufik Rizal Bin Fauzin kemudian masuk ke dalam kamar danmembuka lemari dengan cara mencongkel menggunakan obeng yangtelah dipersiapkan sebelumnya; Bahwasetelah terdakwa Taufik Rizal Bin Fauzin berhasil membuka lemari,lalu terdakwa Taufik Rizal Bin Fauzin

Sofyan Pramono Bin Supardi turun dari sepeda motordan bertugas mengecek rumah tersebut apakah pemiliknya ada atau tidak.sedangkan terdakwa II: Taufik Rizal Bin Fauzin menunggu di atas sepedamotor,bahwa terdakwa: I Sofyan Pramono Bin Supardi memberitahu terdakwa II:Taufik Rizal Bin Fauzin jika pemilik rumah tidak ada, lalu terdakwa II: TaufikRizal Bin Fauzin turun dari sepeda motor.

Sidoarjo, setelah terdakwa dan saksi Ahmad Fauzin Aminbertemu, lalu saksi Ahmad fauzin Amin menyerahkan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa juga menyerahkan pil double LL sebanyak 1 (satu) lotof atau 1000(seribu) butir kepada saksi Ahmad Fauzin Amin; Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di tepi Jalan Wonoayu Kec. Wonoayu Kab. Sidoarjo, pada saatterdakwa sedang menunggu Sdr.

Sidoarjo, setelah terdakwa dan saksi Ahmad Fauzin Aminbertemu, lalu saksi Ahmad fauzin Amin menyerahkan uang sebesarRp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa danterdakwa juga menyerahkan pil double LL sebanyak 1 (satu) lotof atau 1000(seribu) butir kepada saksi Ahmad Fauzin Amin; Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar jam 16.00 Wib,bertempat di tepi Jalan Wonoayu Kec. Wonoayu Kab.

Untuk melayani pemesanan;Benar Terdakwa AHMAD HIDAYANTO pada saat menjual terhadap Sadr.AHMAD FAUZIN AMIN tersebut telah memberikan secara langsung / dariTangan Terdakwa Langsung barang berupa Pil Dobel L tersebut kepada saksiIll (Sdr. AHMAD FAUZIN AMIN).

AHMAD FAUZIN AMIN tersebut telah memberikan secara langsung / dariTangan Terdakwa Langsung barang berupa Pil Dobel L tersebut kepada saksiIll (Sdr. AHMAD FAUZIN AMIN).

Sidoarjo dan ketika sudah bertemu antara saksiAhmad Fauzin Amin dan terdakwa, selanjutnya saksi Ahmad Fauzin Aminmenyerahkan sejumlah uang sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh riburupiah) uang pembelian Pil Koplo Dobel LL kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan barang berupa Pil Koplo Dobel LL sebanyak 1 (satu)Lotof atau sebanyak 1000 (seribu) butir kepada saksi Ahmad Fauzin Amin,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018 sekitar jam 21.30 Wibditepi jalan Desa Wonoayu Kec

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Itang Yunas bin Fauzin) terhadap Penggugat (Nabilatul Khoiriyah binti Matri);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M, DIKI MELXEDONACI Bin MURSAM dengan menggunakan alat berupa batu melempar sebanyak satukali mengenai tubuh saksi korban AHMAD FAUZIN.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga mengakibatkan saksi korban MUHAMADHANIF dan saksi korban AHMAD FAUZIN mengalami lukaluka sebagaimana Visum EtRepertum:e Nomor : 440 / 200 / 412.43 / 2013 tanggal 27 Agustus 2013, oleh dr.

Bojonegoro, saksibersama dengan saksi Ahmad Fauzin telah menjadi korbanpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa.Bahwa benar, awalnya saksi bersama dengan saksi Ahmad Fauzin,saksi Hengki, saksi totok dan saksi Juli dengan menggunakan sepedamotor melihat pertunjukkan elektone di Dsn.

sekitar 15 orang dan kemudian dikeroyok oleh para pelaku,dan pada saat itu karena kekuatan tidak seimbang saksi memutuskanmelarikan diri ke sawahsawahe Bahwa benar, pada saat itu saksi mengetahui terdakwa Pendi PradanaAlias Gembor memukul korban Ahmad Fauzin dan korbanMuhammad Hanif menggunakan sebatang kayu sebanyak kalisedangkan terdakwa M.

Bojonegoro, saksi Ahmad Fauzin bersama dengan saksiMuhammad Hanif telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan terdakwa PENDI PRADANA Bin DARIMIN,Bahwa benar, awalnya terdakwa pergi di warung kopi milik sdr. Wandi bertemudengan terdakwa I. PENDI PRADANA Bin DARIMIN, dan kemudian pergimenuju Dkh. Bayong, Ds. Alasgung, Kec. Sugihwaras, Kab.

AHMAD FAUZIN yaituLuka robek panjang 8 Cm pada kepala kanan disertai jembatan jaringandibutuhkan 8 jahitan dan atas nama MUHAMAD HANIF dengan hasilpemeriksaan Luka babras pada pelipis kiri sepanjang 3 Cm x 2 Cm dan luka babraspada pipi kiri sepanjang 3 Cm x 0.5 Cm sebagaimana Visum Et Repertum nomor : 440/ 200 / 412.43 / 2013 tanggal 27 Agustus 2013, oleh dr. AGUS GUNAWAN.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan dengannomor : 418/43/XIII/1993 tanggal 27 Desember 1993, dengan nama Pemohondalam Akta Nikah tertulis Fauzin berubah menjadi Moh. Fauzin Tamam;4. Bahwa Pemohon dalam Akta Nikah tertulis Fauzin berubah menjadi Moh.Fauzin Tamam;5.

Moh Fauzin Tamam dan alatbukti keempat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.4;Fotocopi Akta Kelahiran dari Kantir Catatan Sipil Kabupaten Dati IT LamonganNomor : 474.1/31212/1993 An.

Fauzin Tamam binFarkhan yang benar, sedangkan yang tertulis di Akta Nikah dan KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk adalah keliru/ salah;e Bahwa saksi mengetahui dan mendengar sendiri masyarakat dilingkungan tempat tinggal Pemohon, memanggil Pemohon dengan namaMoh.

Fauzin Tamam bin FarkhanPenetapan nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Lmg. Halaman 5 dari 8 halamanakan tetapi dalam Akta Nikah dan Kartu Keluarga serta Kartu Tanda Penduduk salahtertulis Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mengetahui nama Pemohon sebenarnya adalahMoh.

Fauzin Tamam bin Farkhan, Pemohon telah mengajukan buktibukti suratberupa : Fotocopi Surat Keterangan Kepala Desa Sedayulawas (P.4), Fotocopi AktaKelahiran (P.5) ;Menimbang, bahwa bukti P.4, P.5, kesemuanya mencantumkan namaPemohon adalah Moh FauzinTamam bin Farkhan, sedang dalam Fotocopi AktaNikah (bukti P.1) tertulis .

B 6572 QF yang diparkir disamping rumah saksi Ahmadi Fauzin dan memungkinkan untuk dikuasai tanoaseizin dan sepengetahuan saksi Ahmad Fauzin, Terdakwa dan saksi AbdurRofik kemudian sepakat mengambil SPM Honda Astrea No.Pol. B 6572 QFtanpa seizin saksi Ahmad Fauzin, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motordan mendekati SPM Honda Astrea No.Pol. B 6572 QF, Terdakwa kemudianmemeriksa SPM Honda Astrea No.Pol.

B 6572 QF, pada saat Terdakwa selesaimembongkar penutup aki saksi Anmad Fauzin melihat Terdakwa yang hendakmencuri SPM Honda Astrea No. Pol. G 6572 QF, Terdakwa kemudianberusaha lari, saksi Ahmadi Fauzin bersama saksi Maliki kKemudian mengejarTerdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama saksi Abdur Rofik mencoba mencuri SPM HondaAstrea No.Pol.

B 6572 QF yang diparkir disamping rumah saksi Ahmadi Fauzin dan memungkinkan untuk dikuasai tanoaseizin dan sepengetahuan saksi Ahmad Fauzin, Bahwa Terdakwa dan saksi Abdur Rofik kemudian sepakat mengambil SPMHonda Astrea No.Pol. B 6572 QF tanpa seizin saksi Ahmad Fauzin; bahwa Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor dan mendekati SPMHonda Astrea No.Pol. B 6572 QF, Terdakwa kemudian memeriksa SPM HondaAstrea No.Pol.

G6572 QF, Terdakwa kemudian berusaha lari, saksi Ahmadi Fauzin bersamasaksi Maliki kemudian mengejar Terdakwa dan berhasil menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama saksi Abdur Rofik mencoba mencuri SPM HondaAstrea No.Pol.

B 6572 QF yang diparkir di samping rumahsaksi Ahmadi Fauzin dan memungkinkan untuk dikuasai tanpa seizin dansepengetahuan saksi Ahmad Fauzin, Terdakwa dan saksi Abdur Rofik kemudiansepakat mengambil SPM Honda Astrea No.Pol. B 6572 QF tanpa seizin saksiAhmad Fauzin, Terdakwa kemudian turun dari sepeda motor dan mendekati SPMHonda Astrea No.Pol. B 6572 QF, Terdakwa kemudian memeriksa SPM HondaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN BtgAstrea No.Pol.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Adi bin Slamet Misman) terhadap Penggugat (Liya Rahmawati binti Nur Fauzin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Masita Marsalinda binti Fauzin) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Risky Zainnur Arief bin Slamet Hariadi) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama ACHMAD FAUZIN bin SUPANGAT adalah Adhal ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY YOYONG IGAYANI binti ACHMAD FAUZIN) untuk menikah dengan calon suami Pemohon (ANTON BAYU SAPUTRO bin WARIJO) dengan Wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Fauzin bin Sutomo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mufrois bin Muhamad Fauzin) dengan Pemohon II (Maisunah binti Suwawa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Kampung Patek, Kecamatan Sempoinet, Kabupaten Aceh Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, menunjuk Pemohon (Nur Rohmah Binti Fauzin) sebagai wali dari seorang anak bernama Artanabil Raqila Shahbaz Bin Muhsinin, laki-laki, lahir di Jakarta, 24 Agustus 2016 (umur 7 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Suyati orang tua Fauzin Suyanto alias Antonius ;Bahwa terhadap hasil tes DNA yang menyatakan DNA Mr.XX (mayat di kebun tebu) identik dengan DNA keluarga /orang tua Fauzin Suyanto yang dilakukan oleh Mabes Polritersebut di atas Kuasa Hukum Pemohon PeninjauanKembali sudah melayangkan surat kepada Mabes POLRIpada tanggal 9 September 2008, untuk mendapatkansalinan resmi hasil pemeriksaan DNA Mr.

Berita Acara Penyerahan / Pengembalian Mayat(Jenazah) Fauzin Suyanto als. Antonius tertanggal 19September 2008 (Bukti PK9) dengan uraian singkatHal. 15 dari 24 hal. Put.

B) atasnama Jenazah Fauzin Suyanto tertanggal 19 September2008 (Bukti PK11) ;4. Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian (Form. A) atasnama Jenazah Fauzin Suyanto tertanggal 19 September2008 (Bukti PK12) ;Bahwa sehari sebelumnya, Kadiv Humas POLRI R.Abubakar Nataprawira bersamasama dengan Direktur Keamanan dan Trans Nasional Bareskrim POLRI BrigjenPol. Badrodin Haiti, dan Kabid Dokpol Pusdokkes POLRIKombes Pol.

XX adalah Fauzin Suyanto, yang antara laindikutip oleh Koran Harian Pagi JAWA POS terbit Kamistanggal 18 September 2008 dengan judul " Tes DNAPastikan Mr. XX Fauzin " (foto copy Kliping Koran Bukti PK13) dan Koran Harian Pagi SURYA, terbit Kamis tanggal 18Hal. 16 dari 24 hal. Put.

Asrori sebagaikorban pembunuhan Riyan, sedangkan kemudian ternyata korban mati yangdi kebun tebu adalah Fauzin Suyanto als. Antonius ;Dengan demikian jika Terpidana Devid Eko Priyanto telah diperiksa dandihukum pidana serta berkekuatan hukum tetap sebagai telah membunuhAsrori padahal ternyata yang diketemukan di kebun tebu tersebut adalahmayat Fauzin Suyanto als.

1. Menyatakan Tergugat (Fauzin bin Suhardin) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Asiah binti Jamaluddin) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzin bin Suhardin) terhadap Penggugat (Asiah binti Jamaluddin);
3. Membebankan kepada Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzin bin Suhardin)terhadap Penggugat (Asiah binti Jamaluddin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzin bin Suhardin)terhadap Penggugat (Asiah binti Jamaluddin);Hlm. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0537/Pdt.G/2018/PA Dp.4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINAL FAUZIN bin SUPRIYANTO) kepada Penggugat (YUMIYATI binti MATOYIB);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).

M E N E T A P K A NMengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Siti Azinur Diana binti Muridan untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Fauzin bin Rondi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Indanah binti Suroso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Afif Awaludin Ishak bin Fauzin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;