Ditemukan 292 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fattakun fatkun fayaki fataku fayun
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY R.HENDRAWAN,S.IP,SH
Terdakwa:
GALIH OKTOYA Als GALIH Bin SUPOYO HARJONO
111 — 28
  • Fayakun Libasae dengan tujuan menghentikan laju kecepatankendaraan, selanjutnya saksi anak Rainaldi Septian Als Bogek yangberboncengan dengan Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Beat NopolAB 5813 JZ mencoba mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi SyarevaHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN SmnSmaradahana Fayakun Libasae lalu Terdakwa mengeluarkan senjata tajamjenis sabit dengan gagang besi panjang sekitar 30 cm langsung memukul /membacok punggung saksi Syareva Smaradahana
    memepet sepeda motor yang digunakan saksi SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae dengan tujuan menghentikan laju kecepatankendaraan, selanjutnya anak saksi Rainaldi Septian Als Bogek yangberboncengan dengan Terdakwa yang menggunakan sepeda motor Beat NopolAB 5813 JZ mencoba mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae lalu Terdakwa mengeluarkan senjata tajamjenis sabit dengan gagang besi panjang sekitar 30 cm langsung memukul /membacok punggung saksi Syareva Smaradahana
    Bahwa ada pembacokan dengan sabit yang diduga dilakukan olehHalaman 12 dari 38 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN SmnTerdakwa Galih Oktoya als Galih Bin Supoyo Harjono terhadap SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae dan Rifki Febriansyah Pahlawan; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018sekira jam 00.30 wib kami berlima, Rifki Febriansyah Pahlawan, AlfianBagas Wicaksono, Muhammad Tashirul Afkar, Ryandana Prayoga,Syareva Smaradahana Fayakun Libasae berboncengan dengan 3 (tiga)sepeda motor
    Bahwa kami putuskan saksi Muhammad Tashirul Afkar yangberboncengan dengan Saksi Ryandana Prayoga putar balik menjemputsaksi Syareva Smaradahana Fayakun Libasae. Bahwa setelah putar balik ketika kami menyusul Saksi SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae kami sempat berpapasan dengan 2(dua) sepeda motor yang kemudian kami ketahui itu adalah saksipelaku Galin Oktoya dan para pelaku anak.
    Bahwa ada pembacokan dengan sabit yang diduga dilakukan olehTerdakwa Galih Oktoya als Galih Bin Supoyo Harjono terhadap SyarevaSmaradahana Fayakun Libasae dan Rifki Febriansyah Pahlawan; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 Desember 2018sekira jam 00.30 wib kami berlima, Rifki Febriansyah Pahlawan, AlfianBagas Wicaksono, Muhammad Tashirul Afkar, Ryandana Prayoga,Syareva Smaradahana Fayakun Libasae berboncengan dengan 3 (tiga)sepeda motor yang semuanya merk Vario.
Pengadilan PN SOASIU Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 25-12-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sos
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon:
KARIM A RAHMAN
78 — 24

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari Fayakun K.
    Tengkulu diganti menjadi Wirda Fayakun;
  • Menetapkan kepada Petugas/ Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentang perubahan pada Akta Lahir;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 146.000,- (seratus empat puluh enam ribu rupiah);
    • Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sos Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang wanita bernamaFaujia Alhadad pada tanggal 27 Februari 2010 berdasarkan kutipan AktaNikah Nomor. 263/94/III/2010 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tidore Selatan; Bahwa dari pernikahan Pemohon bersama ibu Faujia Alhadad telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Fayakun K. Tengkulu; Bahwa anak Pemohon yang bernama Fayakun K.
    Tengkulu diganti menjadi Wirda Fayakun; Bahwa untuk merubah atau memperbaiki Akta Lahir terlebin dahulu harusmendapatkan ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Soasio berkenan menerimaPermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti Nama Anak Pemohon dariFayakun K. Tengkulu diganti menjadi Wirda Fayakun;3.
    Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Sostersebut adalah anak kandung perempuan bernama Fayakun K.
    Tengkulu diganti menjadi Wirda Fayakun supaya anaktersebut tidak sakitsakitan lagi; bahwa Pemohon pernah memberitahukan dan memperlihatkan akta lahiranak tersebut sekitar 3 (tiga) hari yang lalu kepada saksi bahwa dalam aktalahir anak tersebut masih tertera nama lamanya yakni Fayakun K.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohondari Fayakun K. Tengkulu diganti menjadi Wirda Fayakun;3. Menetapkan kepada Petugas/ Pegawai Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan untuk mencatat tentangperubahan pada Akta Lahir;4.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 242/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 25 Juli 2012 —
25 — 8
  • Bibis Bangunjiwo, Kasihan, Bantul,terdakwa Fayakun dan sdr. Sabdo Prabowo ditangkap oleh petugaskepolisian yaitu saksi Agus Dwi Harsono, S.H, saksi Herka besertatim dari satuan narkotika Poltabes Yogyakarta, saat ditangkap di kiosYufo Cell tempat bekerja terdakwa Fayakun, terdakwa Fayakun dansdr. Sabdo Prabowo kemudian di geledah, tetapi tidak ditemukanbarang bukti, kemudian terdakwa Fayakun bersama sdr, SabdoPrabowo diintrogasi, dan terdakwa Fayakun dan sdr.
    SabdoPrabowo, kemudian saksi Agus Dwi Harsono, S.H, dan saksi Herkabeserta tim menanyakan kepada terdakwa Fayakun dan sdr. SabdoPrabowo, ganja ini milik siapa, terdakwa Fayakun dan sdr. SabdoPrabowo menjawab adalah milik terdakwa Fayakun dan sdr. SabdoPrabowo yang dibeli secara patungan seharga Rp. 100.000, yangdidapat pada pertengahan bulan Maret 2012, dengan cara membeliganja dari sdr. Anugrah Dwi Putra Fachrudin als.
    bersama sdr.Sabdo Prabowo saat berada di kios pulsa Yufo Cell berbincangbincang, dalam perbincangan tersebut, terdakwa Fayakun bersamasdr.
    Sabdo Prabowo, dan terdakwa Fayakun bersama sdr.Sabdo Prabowo terakhir menggunakan ganja bersamasamaterakhirpada hari Senin tanggal 2 April 2012 ; e Bahwa sekira pada hari selasa tanggal 3 April 2012 sekitar pukul21.00 WIB di Jl. bertempat di kios Counter pulsa Yufo tempatbekerja terdakwa Fayakun di Jl. Bibis Bangunjiwo, Kasihan, Bantul,terdakwa Fayakun bersama sdr.
    Sabdo Prabowo sering menggunakan narkotika, saatdi tangkap di kios pulsa Yufo tempat bekerja terdakwa Fayakun,terdakwa Fayakun dan sdr. Sabdo Prabowo di introgasi dan mengakuibahwa terdakwa Fayakun bersama sdr. Sabdo Prabowo seharisebelumnya telah menggunakan ganja secara bersamasama, danganja tersebut hasil membeli secara patungan kepada sdr. Putra,terdakwa dan sdr. Sabdo Prabowo mengakui masih menyimpan sisaganja yang digunakan, dirumah sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus ITE
Register : 18-10-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum: 1.MOKHSIN UMALEKHOA, S.H 2.DANUR SUPRAPTO. SH 3.ABDUL RACHMAT, SH 4.JUNAEDY. SH Terdakwa: dr. Hi. MUHAMMAD AMIN DRAKEL, SP. OG. MM Alias AMIN
405 — 17
  • Fayakun juga membuka akun Terdakwa melihat danmembaca status yang dibuat Terdakwa; Bahwa Saksi melihat sdri.
    Fayakun selakuorang yang ada dalam postingan yang diposting Terdakwa di akunnya,waktu itu Hi. Fayakun ada keperluan dengan mertuanya sehingga sdriHi. Fayakun ke kediaman mertuanya berhutang kepada mertuanyakarena saat itu mertua berhutang kepada sdri Hi. Fayakun sebsarRp.25.000.000, tapi sdri Hi. Fayakun tidak tahu mengapa sehinggapada saat sdri Hi. Fayakun kembali kerumah menjelang 3 hari sdr AminDrakel menuduh sdri Hi.Fayakun mengambil emasnya pada saat sdriHi.
    Fayakun kerumahnya padahal sdri. Hi. Fayakun kerumahnyadengan maksud menagi hutang sdri Hi.
    Fayakun menyuruh ponakan Terdakwa menjualemas itu di Pegadaian;Bahwa dari postingan tersebut, ada dua emas yang sudah ditemukankembali;Bahwa duluan Terdakwa memposting emas hilang kemudian Terdakwamelapor saksi korban Hi. Fayakun di Polres Ternate;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Ahli sebagai berikut :Asrul M. Syawal, S.Pd, M.
    Bahwa atas tindakan haja Fayakun yang berkaitan dengan hilangnyabarang Terdakwa tersebut, Haja Fayakun menjalani proses hukum sehinggaputusan tersebut adalah kebenaran terkait postingan Terdakwa dimediasosial bukanlah suatu fitnah.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa majelis hakimberpendapat sebagai berikut :1.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 106-K/PMT.III/BDG/ AD/IX/2014
Tanggal 29 September 2014 — Edison Hadi Yepese
68 — 30
  • Bahwa setelah Terdakwa mengumpulkan Saksi2, Saksi6,Saksi7, Saksi8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun,Pratu Nandini, Pratu Rahman Bahar, Pratu Wandi Lantoro, PratuMahir, Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim selanjutnya Terdakwaberkata Kalian ketahui kenapa saya kumpulkan anggota disini, laludijawab Saksi2, Saksi6, Saksi7, Saksi8, Praka Irwan Afandi, PrakaLa Estin, Pratu Fayakun, Pratu Nandini, Pratu Rahman Bahar, PratuWandi Lantoro, Pratu Mahir, Pratu Raisandi Idris dan Pratu MuslimSiap
    Bahwa setelah Saksi2 bersama dengan Saksi6, Saksi7,Saksi8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun, PratuNandini, Pratu Rahman Bahar, Pratu Wandi Lantoro, Pratu Mahir,Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim masuk ke dalam mobilselanjutnya ketiga mobil yang membawa Saksi2, Saksi6, Saksi7,Saksi8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun, PratuNandini, Pratu Rahman Bahar, Pratu Wandi Lantoro, Pratu Mahir,Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim langsung berangkat ke beberapaBank dan beberapa
    G4SChas Services Makassar yang dilakukan oleh Saksi2, Saksi6,Saksi7, Saksi8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun,Pratu Nandini, Pratu Rahman Bahar, Pratu Wandi Lantoro, PratuMahir, Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim diketahui oleh Pasi 1Yonkav 10/Serbu A.n.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 826/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 21 Maret 2002 / 17 tahun,Pekerjaan Pelajar, Beralamat di Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , KotaSurabaya, selanjutnnya sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada ABDUL KADIR, S.H.,Pengacara/Konsultan Hukum, dari Kantor Pengacara/Konsultan dan BantuanHukum MITRA berkantor di Surabaya.
    Mashudi alias Mashudi Djufri aliasMarsudi Djufri alias Marsoedi, berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.183/04/VIII/1992, dan selama berumah tangga telah dikarunial 2 (dua)orang putraputri yang masingmasing diberi nama :1.1 Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim.1.2. Rosiane Fauzia binti Hadi ibrahim.2. Bahwa, pada tanggal 06 Agustus 2018, suami dan ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama Hadi Ibrahim bin H.
    Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim, selaku anak kandung lakilaki.4.3. Rosiane Fauzia binti Hadi Ibrahim, selaku anak kandung perempuan.5. Bahwa, dengan meninggalnya almarhum Hadi Ibrahim bin H. Mashudi aliasMashudi Djufri alias Marsudi Djufri alias Marsoedi, Para Pemohon selakuahli waris dari almarhum Hadi Ibrahim bin H. Mashudi alias Mashudi Djufrialias Marsudi Djufri alias Marsoedi, memohon agar ditetapkan sebagai ahllwaris dari almarhum Hadi Ibrahim bin H.
    Fayakun Muhtadi bin Hadi Ibrahim, selaku anak kandung lakilaki.2.3. Rosiane Fauzia binti Hadi Ibrahim, selaku anak kandung perempuan.3.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 13/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
PURNOMO Alias KOKOK Bin BAWON
17 — 2
  • itu dengan pidana penjara 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) unit sepeda motor Mio J tahun 2012 warna putih No.Pol G-6972-AH Noka: MH354P00BCJ406127 Nosin: 54P-406357
    2. STNK sepeda motor Mio J tahun 2012 warna putih No.Pol G-6972-AH Noka: MH354P00BCJ406127 Nosin: 54P-406357
    3. 1 ( satu) buah kunci kontak
    4. 2 (dua) potong pakaian gamis

    • Dikembalikan kepada saksi KARTIKA WAHYU APRILIA Binti FAYAKUN

    ,perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas awalnya terdakwa sudahmerencanakan terlebin dahulu untuk mengambil sepeda motor, terdakwakemudian berangkat dari rumah dengan mempersiapkan alat berupa kunci L,saat melewati depan Ruko terdakwa melihat sepeda motor Mio J No.POI:G6972AH tahun 2012 warna putin Noka : MH354P00BCJ406127 Nosin: 54P406357 milik saksi KARTIKA WAHYU APRILIA Binti FAYAKUN
    Ataskejadian tersebut saksi KARTIKA WAHYU APRILIA Binti FAYAKUN mengalamikerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 (1) ke5 KUH Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    KARTIKA WAHYU APRILIA BINTI FAYAKUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisi danketerangan yang diberikan sudah benar; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi berkaitan dengan motorsaksi yang telah hilang dan diduga diambil oleh terdakwa ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2018,sekira pukul 07.20 WIB saksi berangkat dari rumah di Buaran ingin ke tempatkerja saksidi Jl.Sumatera Kel
    Pekalongan Barat Kota Pekalongan milik KARTIKA WAHYU APRILIABINTI FAYAKUN; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti motor yang terdakwa ambilpada saat kejadian namun plat nomor polisinya sudah terdakwa rubah dariG6972AH menjadi G6984AH ;Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 13/PID.B/2019/PN PklBahwa terdakwa merubah warna motor dari putih menjadi silver dengan catpilok dan sedikit modifikasi;Bahwa pada saat itu terdakwa mengambil sepeda motor korban denganmenggunakan kunci yang berbentuk huruf L
    Pekalongan Barat Kota Pekalonganmilik saksi KARTIKA WAHYU APRILIA BINTI FAYAKUN;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti motoryang terdakwa ambil pada saat kejadian namun plat nomor polisinyasudah terdakwa rubah dari G6972AH menjadi G6984AH.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 171/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (OJI RIZAL FAYAKUN A. HUKUM BIN FAYAKUN A.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 784/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ikra Tenang bin Abdul Tenang) dan Pemohon II (Farial Kodobo binti Fayakun Kodobo) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2003 di Desa Sopi Kecamatan Morotai
      BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ikra Tenang bin Abdul Tenang, Tanggal Lahir O6 Februari 1979 (umur 40tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Farial Kodobo binti Fayakun
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ikra Tenang bin AbdulTenang) dan Pemohon Il (Farial Kodobo binti Fayakun Kodobo) yangdilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2003 di Desa Sopi Kecamatan MorotaiJaya Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa :a.
      ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikra Tenang bin Abdul Tenang) danPemohon II (Farial Kodobo binti Fayakun
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ikra Tenang bin Abdul Tenang)dan Pemohon II (Farial Kodobo binti Fayakun Kodobo) yang dilaksanakanpada tanggal O07 Mei 2003 di Desa Sopi Kecamatan Morotai JayaKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
      3. Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
      Register : 21-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-05-2021
      Putusan PA TUBAN Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.Tbn
      Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
      10 — 4

      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
        2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NURUS SYAFA'AH BINTI FAYAKUN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ROHIB BIN KUNARI) ;
        3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
        Memberi Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon, Nama NURUS SYAFAAH BINTI FAYAKUN,dengan calon suaminya, nama ROHIB BIN KUNARI;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yangberlaku;AtauApabila hakim Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);;Bahwa Pemohon dalam perkara ini memberi kuasa kepada AGUSROKSUM, SH, Advokat berkantor di JI. Kuta IV Blok CIIl No. 07 Perum PermataBonang Kel. Perbon, Kec. Tuban Kab.
        Tuban, memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Pemohon;= Bahwa ia mengenal anak Pemohon yang bernama NURUSSYAFAAH BINTI FAYAKUN sejak selama kurang lebih 8 (delapan) bulanyang laluHal 5 dari 15 hal, Pen.
        FAYAKUN , NIK:3523061405720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan paraf;3. Fotokopi Akta Kematian An. SITI FATIMAH , Nomor 3523KM180320210013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tuban bukti surat tersebut telah diberi materaiHal 6 dari 15 hal, Pen.
        ale a aie Law lLakl 63>Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon sebagaimana petitum nomor 1dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkan denganmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama NURUSSYAFA'AH BINTI FAYAKUN untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama ROHIB BIN KUNARI;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal
        Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (NURUSSYAFA'AH BINTI FAYAKUN) untuk menikah dengan calon suaminyabernama ROHIB BIN KUNARI) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Mel2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Syawwal 1442 Hijriyah, oleh kamiSLAMET, S.Ag.
      Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
      Register : 12-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-09-2014
      Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 74-K/PM.III-16/AD/V2014
      Tanggal 23 Juni 2014 — Edison Hadi Yepese
      112 — 46
      • Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Sainal, Saksi 6, Saksi 7, Saksi8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun, PratuNandini, Pratu Rahman,Bahar, Pratu Wandi Lantoro, PratuMahir, Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim untuk pulangbelakangan.je Bahwa setelah Terdakwa mengumpulkan Saksi Sainal, Saksi 6, Saksi7, Saksi 8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun, PratuNandini, Pratu Rahman,Bahar, Pratu Wandi Lantoro, Pratu Mahir, PratuRaisandi Idris dan Pratu Muslim selanjutnya Terdakwa
        berkata Kalianketahui kenapa saya kumpulkan anggota disini, lalu dijawab Saksi 2, aksi 6,Saksi 7, Saksi 8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun, PratuNandini, Pratu Rahman,Bahar, Pratu Wandi Lantoro, Pratu Mahir, PratuRaisandi Idris dan Pratu Muslim Siap, tidak tahu, lalu Terdakwa kembaliberkata Kalain mau tidak mendapatkan penghasilan tambahan, lalu dijawabSaksi Sainal, Saksi 6, Saksi 7, Saksi 8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin,Pratu Fayakun, Pratu Nandini, Pratu Rahman,Bahar, Pratu
        Bahwa setelah Saksi Sainal bersama dengan Saksi 6, Saksi 7, Saksi8, Praka Irwan Afandi, Praka La Estin, Pratu Fayakun, Pratu Nandini, PratuRahman,Bahar, Pratu Wandi Lantoro, Pratu Mahir, Pratu Raisandi Idris danPratu Muslim masuk ke dalam mobil selanjutnya ketiga mobil yangmembawa Saksi Sainal, Saksi 6, Saksi 7, Saksi 8, Praka Irwan Afandi,Praka La Estin, Pratu Fayakun, Pratu Nandini, Pratu Rahman,Bahar, PratuWandi Lantoro, Pratu Mahir, Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim langsungberangkat ke beberapa
        Nursaleh, Praka Irwan Afandi, Praka LaEstin, Pratu Fayakun, Pratu Nandini, Pratu Rahman,Bahar, Pratu WandiLantoro, Pratu Mahir, Pratu Raisandi Idris dan Pratu Muslim ke warung kopi.12.
      Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
      Register : 25-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-04-2017
      Putusan PTUN SURABAYA Nomor 33/G/2016/PTUN.SBY
      Tanggal 11 Agustus 2016 — GOENAWATI, dkk. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN dan Hj. SITI NASUKHA, dkk.
      68 — 38
      • Pasuruan ; Yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada : FAYAKUN, SH.M.Hum.MM. ; Drs. AHMAD YANI SAYUTI, SH.MH. ; Keduanya warganegara Indonesia, pekerjaan Advokat padakantor Fayakun, SH.M.Hum.MM. & Colleague, beralamat diJl. Raya Wajak Lor Gg Rumah Bersalin Azizah RT.03, RW.01No. 24 Dusun Karanggayam, Desa Wajak Lor, Kec.Boyolangu, Kab.
        SITI NASUKHA, Dkk. yang diwakili olehkuasanya FAYAKUN, SH.M.Hum.MM. Dkk tertanggal 9 Mei 2016 untuk masuksebagai Pihak Intervensi dalam sengketa ini ; 5. Membaca Berkas perkara Nomor : 33/G/2016/PTUN.Sby. beserta seluruhlampiran yang terdapat didalamnya ; 6.
      Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
      Register : 10-06-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 05-12-2012
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 268/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 30 Juni 2010 — PEMOHON I, II, III, IV
      20 — 14
      • SUBAGYO HARTONO bin FAYAKUN adalah :1. NGATIAMI alias Hj. TIAMI binti NAKREM sebagai isteri dari SUBAGIYO alias H.SUBAGYO HARTONO ;2. FENDI SUSANTO bin SUBAGIYO alias H. SUBAGYO HARTONO sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan SUBAGIYO alias SUBAGYO HARTONO ;3. MIFTA HADIKUSUMA bin SUBAGIYO alias H. SUBAGYO HARTONO sebagai anak kandung dari Pemohon I dengan SUBAGIYO alias SUBAGYO HARTONO ;4. INTAN MAULIDIA ZAKIYA bin SUBAGIYO alias H.
        SUBAGYO HARTONO bin FAYAKUN yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kab. Malang DenganKutipan Akta Nikah Nomor : 265/91/ VI/ 1979 tanggal 28 Juni 1979;2. Bahwa atas pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama: 1. FENDI SUSANTO bin SUBAGTYO alias H. SUBAGYO HARTONO, 2.MIFTA HADIKUSUMA bin SUBAGIYO alias H. SUBAGYO HARTONO, dan 3.INTAN MAULIDIA ZAKTYA binti SUBAGTYO alias H. SUBAGYO HARTONO;3.
        Bahwa pada tanggal 29 Mei 2010 suami Pemohon I bernama SUBAGIYO alias H.SUBAGYO HARTONO bin FAYAKUN telah meninggal dunia karenasakitkomplikasi selanjutnya disebut sebagai Pewaris;4. Bahwa kedua orang tua Pewaris telah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa para Pemohon sebagai ahli waris mendapat kesulitan untuk mengurus pencairanuang di Bank BCA an Pewaris dan atau NGATIAMI alias Hj. TIAMI oleh karena ituperlu adanya ketetapan hukum yakni Penetapan Ahli Waris;6.
        SUBAGYOHARTONO bin FAYAKUN adalah : 1. NGATIAMI alias Hj. TIAMI binti NAKRIM,2. FENDI SUSANTO bin SUBAGTYO alias H. SUBAGYO HARTONO, 3. MIFTAHADIKUSUMA bin SUBAGTYO alias H. SUBAGYO HARTONO, 4. fNTANMAULIDIA ZAKTYA binti SUBAGTYO alias H. SUBAGYO HARTONO;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan hukumberlaku;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa:a.
      Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus
      Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-07-2016
      Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Tlg
      Tanggal 10 Mei 2016 — Deni Zulianto bin Misnianto
      15 — 6
      • Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil dobel L tersebut karenabeli dari temannya bernama Muhamad Nur Fayakun alias Yakunpada hari Sabtu, tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB dirumah Yakun Desa Tapan, Kec. Kedungwaru, Kab. Tulungagung,sebanyak 100 (seratus) butir pil dobel L dengan harga Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pil tersebut diberikan kepadatemantemannya diantaranya sdr. Iga sebanyak 5 (lima) butir, sdr.Eko sebanyak 6 (enam) butir, sdr.
        Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, saksi juga mengamankanbarang bukti berupa pil dobel L sebanyak 53 (lima puluh tiga) butirdalam keadaan hancur dan 1 (satu) buah Hp Nokia warna merah.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil dobel L tersebut karenabeli dari temannya bernama Muhamad Nur Fayakun alias Yakunpada hari Sabtu, tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB dirumah Yakun Desa Tapan, Kec. Kedungwaru, Kab.
        Saksi Muhamad Nur Fayakun bin Banu, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu pada hari Minggu, tanggal 7 Pebruari 2016 sekitarpukul 14.00 WIB, terdakwa ditangkap polisi di Desa Ringinpitu,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, karena terdakwa mengedarkan pil dobel L tanpa ada izin.Bahwa terdakwa membeli pil dobel L dari saksi pada hari Sabtu,tanggal 6 Pebruari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB di rumah saksiDesa Tapan, Kec.
        Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil dobel L tersebut karenabeli dari temannya yaitu saksi Muhamad Nur Fayakun alias Yakunpada hari Sabtu, tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB dirumah saksi Yakun Desa Tapan, Kec. Kedungwaru, Kab.Tulungagung, sebanyak 100 (seratus) butir pil dobel L dengan hargaRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya pil tersebutdiberikan kepada temantemannya terdakwa diantaranya diberikankepada sdr. Iga sebanyak 5 (lima) butir, sdr.
        Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, polisi juga menyita barangbukti berupa pil dobel L sebanyak 53 (lima puluh tiga) butir dalamkeadaan hancur dan 1 (satu) buah Hp Nokia warna merah.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan pil dobel L tersebut karenabeli dari temannya yaitu saksi Muhamad Nur Fayakun alias Yakun padahari Sabtu, tanggal 6 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB di rumahsaksi Yakun Desa Tapan, Kec. Kedungwaru, Kab.
      Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
      Register : 11-04-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
      Putusan PN BANYUWANGI Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Byw
      Tanggal 25 Oktober 2022 — PONIJO HADI
      2.MUHAMMAD FAYAKUN SHALEH, S.FiL.I
      Tergugat:
      1.JAENAL ABIDIN
      2.HARTONO
      3.SUJIYO
      21 — 10
      • PONIJO HADI
        2.MUHAMMAD FAYAKUN SHALEH, S.FiL.I
        Tergugat:
        1.JAENAL ABIDIN
        2.HARTONO
        3.SUJIYO
      Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
      Register : 31-05-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-10-2014
      Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 228/PID.Sus/2012/PN.YK
      Tanggal 25 Juli 2012 —
      29 — 8
      • Pengadilan NegeriYogyakarta daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Yogyakarta berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara ;e Bermula pada hari Senin tanggal 2 April 2012 sekira pukul 10.00 wibterdakwa bertemu saksi Fayakun
        Bibis Bangunjiwo Kasihan Bantul,kemudian terdakwa memesan ganja kepada saksi Fayakun denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 350.000,00 kepada saksie Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 wib saksi Fayakun menyerahkan 1(satu) bungkus kertas koran berisi ganja kepada terdakwa selanjutnyaterdakwa membuka paketan tersebut, terdakwa bagi menjadi 3 (tiga)bagian, kemudian terdakwa mengambil sebagian terdakwa buatlintingan rokok sebanyak linting sedangkan sisanya terdakwa simpandi gudang belakang kios terdakwa,
        KasihanBantul, Polisi telah menangkap terdakwa karena terdakwa telahmemiliki 1 (satu) buah buku tulis warna coklat yang dihalamantengahnya terdapat ganja, 1 (satu) bungkus kertas koran isi ganja, (satu) bungkus kertas koran kecil isi ganja, 1 (satu) bungkus plastik klip12isi biji ganja, 1 (satu) buah kaleng bekas cat merk BELMAS isi 6(enam) bungkus kertas koran isiQanja;Bahwa terdakwa membeli ganja tersebut dariFayakun;Bahwa harga ganja tersebut Rp.350.000,00;Bahwa terdakwa memperoleh ganja dari Fayakun
        pada hari Senintanggal 2 April 2012, sekira pukul 15.00Wib3 22222222 n nnn nnn nnn nnn cenceBahwa setiap hari terdakwa selalu memakaiganja;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama Fayakunsebanyak 2 kali ;Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja sejakBahwa terdakwa hanya membeli ganja untuk terdakwa pakai sendiri danbukan untuk terdakwa jual ke orangBahwa terdakwa sudah 2 ~ kali memesan~ ganja keBahwa terdakwa membayar dengan cara langsung memberikan uangsejumlah Rp. 350.000,00 kepada Fayakun dan
      Pengadilan PN TUBAN Perdata
      Register : 06-08-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 27-05-2024
      Putusan PN TUBAN Nomor 756/Pdt.P/2019/PN Tbn
      Tanggal 9 Agustus 2019 — Pemohon:
      PAYAKUN
      37 — 0

      • ---------------------------------MENETAPKAN--------------------------------

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon;---------------------------------------------
        2. Menyatakan bahwa orang yang bernama PAYAKUN/DARMINTO, FAYAKUN dan DARMINTO adalah 1 (Satu) orang yang sama yakni pemohon dan nama Pemohon yang benar yang dipakai sekarang adalah FAYAKUN;---------------------
        3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
      Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
      Register : 29-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
      Putusan PA TUBAN Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Tbn
      Tanggal 5 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
      7 — 6

      • MENETAPKAN

        1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

        2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama EVA EVIANA BINTI SUYITNO untuk menikah dengan calon suaminya, bernama MOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN;

        3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus

        Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (EVA EVIANA BINTI SUYITNO) dengan calon suaminyanama MOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN;3.
        sudah siap dan mantapuntuk menikah dengan anak para Pemohon serta siap menjadi suami sertaBapak yang baik; Bahwa, calon suami anak para Pemohon dengan anak para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau Sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/ wali calon suami anak para Pemohon bernama FAYAKUN
        BINSAE, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wliraswasta tempat tinggalSalinan Penetapan Nomor 422/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 5 dari 18 hal.Dusun Bulu, RT.22, RW. 04, Desa Sugihwaras, Kecamatan Sugihwaras,Kabupaten Bojonegoro memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sejak 2 tahun 6 bulan yanglalu kenal dengan anak para Pemohon bernama EVA EVIANA BINTISUYITNO; Bahwa, sejak 2 bulan yang lalu calon suami anak para Pemohonbernama MOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN telah
        berikut : Bahwa, anak para Pemohon bernama EVA EVIANA BINTI SUYITNO,Tuban 24 April 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan), Agama Islam, PekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Jati, RT.05 RW. 08, Desa Grabagan,Kecamatan Grabagan, Kabupaten Tuban, akan tetapi anak para Pemohontelah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam; Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN
        Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon, bernama EVA EVIANABINTI SUYITNO untuk menikah dengan calon suaminya, bernamaMOCHAMMAD FITRIYANTO BIN FAYAKUN;3.
      Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
      Register : 11-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
      Putusan PA SURABAYA Nomor 2343/Pdt.P/2022/PA.Sby
      Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
      8 — 2
      • ;
      • Menetapkan ahli waris Fatkurachim bin Mukminin alias Muksinin, yang meninggal dunia tanggal 28 September 2020, yaitu :

    2.1. Fayakun bin Mukminin alias Muksinin, (saudara kandung laki-laki)

    2.2 Lilik Fadilah binti Mukminin alias Muksinin, (saudara kandung perempuan)

    3.

    Menetapkan ahli waris Fayakun bin Mukminin alias Muksinin, yang meninggal dunia tanggal 28 November 2020, yaitu :

    3.1. Faizatul Ummah binti Fayakun, (anak perempuan)

    3.2. Fathur Rozi bin Fayakun, (anak laki-laki)

    1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 11-09-2012 — Upload : 12-07-2013
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pid/2012
    Tanggal 11 September 2012 — Hj. SRI PURWANTI
    15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Fayakun Saleh, selanjutnya tanah dan bangunan tersebut oleh saksi R.Fayakun Saleh ditawarkan kepada saksi Aminah Abdul Karim Al Katiri, kKemudiansaksi Fayakun Saleh, saksi Aminah Abdul Karim Al Katiri dan Terdakwa melihatlokasi tanah yang ditawarkan oleh Terdakwa tersebut, dan disepakati harga tanahdan bangunan sebesar Rp 210.000.000, (dua ratus sepuluh juta rupiah) dan olehsaksi Aminah Abdul Karim Al Katiri dilakukan pembayaran secara bertahap,tahap (pertama) pada tanggal 10 Juni 2008 sebesar Rp