Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SERANG Nomor 90/Pdt.G/2012/PA. Srg
Tanggal 27 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
91
  • Pengadilan Agama Serang untuk mengirim satu salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugatdengan Tergugat dilaksanakan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa Fotocopy Surat KeputusanKeputusan Gubernur Banten Nomor 800/Kep.22BKD/2012 tentang Pemberian IzinPerceraian tanggal 3 Januari 2012 a/n Santi Febriasari
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 56/PID.B/2013/PN.DOM
Tanggal 29 Agustus 2013 — - DIAN AYU FEBRIANSARI
5314
  • .** Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4)Undangundang R.I No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanATAUw bahwa terdakwa DIAN AYU FEBRIASARI pada hari Sabtu tanggal 20April 2013 sekira jam 18.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2013 bertempat di Jalan umum lintas DompuPajo Dsn. Pelita Ds. TembalaeKec. Pajo Kab.
Register : 05-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA PEKANBARU Nomor 55/Pdt.P/2024/PA.Pbr
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Windy Febriasari binti Sutarman K, sebagai anak perempuan kandung;

    3.3. Abdi Surya Rendra bin Sutarman K, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.4. Tulus Budi Kertaharta bin Sutarman K, sebagai anak laki-laki kandung;

    4.

Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2044/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisinan dan pertengkaran sertatidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengjukan bukti surat dan juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangsecara terpisah telah didengar keterangannya dibawah sumpah yang bernamaYuliati binti kabul dan Arlin Febriasari
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1631/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nanang Suherman bin Hasan Basri ) terhadap Penggugat (Muchdiah Febriasari binti Muchlis Anas);

    II.Dalam Rekonvensi

    1. Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat dicabut.
Register : 10-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 0253/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Ivan Haerul bin Ilin) terhadap Penggugat (Rini Febriasari binti M.

Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin Pemohon (Arif Muhamad Iqbal bin Zaitul Ichlas) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Raysita Febriasari binti Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

    4.

Register : 09-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
ABDUL AZIZ
Tergugat:
1.PIMPINAN DIREKTUR PT NIPSEA PAINT CABANG KOTA PADANG
2.PIMPINAN DIREKTUR PT NIPSEA PUSAT
30585
  • dan kontrak yang ke 4 (empat) tidakada masa tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perjanjian kerja waktu tertentu (PKWT) Penggugatberubah menjadi perjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT) dengandemikian petitum gugatan Penggugat angka 2 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terkait dengan petitum angka 3 Penggugat yangmenuntut sah secara hukum pemutusan hubungan kerja (PHK) yang telahdilakukan Tergugat I;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Edi Jasman dan FebriaSari
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 440/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Helena Tambunan
Terbanding/Tergugat : DEWI KUNTARI SUNARTO SE MM M Bus
Terbanding/Turut Tergugat I : ENI TURNIASIH
Terbanding/Turut Tergugat II : YOHANES NGATIRIN KRISTYAWAN
Terbanding/Turut Tergugat III : NIAN Bin NAMAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA KELURAHAN GROGOL
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KECAMATAN LIMO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Turut Terbanding/Penggugat II : Beth Sela Tambunan
7050
  • Rahmi Febriasari, S.H.,M.Kn, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juli 2019, untukselanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VI semula TurutTerlawan VI;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Setelah membaca:SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor:440/PDT/2020/PT.BDG, tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2.
Putus : 22-09-2021 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 194/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat SUDAR Tergugat Presiden RI Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI Menteri Perhubungan RI Ir. Areyanti MAPPI PT ADHI Karya Persero Tbk Siti Fatimah
126101
  • ., Rahmi Febriasari, S.H., M.Kn., Dimas Tri Suryanto, A.Md.,Halaman 1 dari 110 Halaman, Putusan Nomor 194/Padt.G/2020/PNCkrPara Pejabat dan Pegawai pada Kementerian Agraria danTataruang/ Badan Pertanahan Nasional, beralamat di JalanSisingamangaraja Nomor 2 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 November 2020.,sebagai Tergugat Il ;Menteri Perhubungan RI, tempat kedudukan JI.