Satu) kali kKemudian setelah itu saya disuruh LkIKEL menawarkan Narkotika jenis sabu Ke Pr FEBRIANTI yang berada diKamar No 6 Penginapan Cemara sesampainya disana terdakwa langsungmenawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sisa yang terdakwa dan LkIKEL gunakan kepada Pr FEBRIANTI kKemudian Pr FEBRIANTI mengambilNarkotika jenis sabu tersebut dan menanyakan kepada terdakwa siapapemilik dari Narkotika jenis shabu tersebut lalu terdakwa menjawabmiliknya IKEL yang berada di kamar depan kemudian Pr, FEBRIATI

LUTFIl menawarkan Pr FEBRIANTI 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabu lagi lalu Pr FEBRIANTI mengatakan kepada Lk LUTFI uangsaya sudah saya pakek membayar penginapan kalo kamu mau saya bayarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dulu nanti sisanya besok kemudian LkLUTFI memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada PrFEBRIANTI dan Pr FEBRIANTI langsung mengambil narkotika jenis sabutersebut dan menyerahakan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Lk IKEL kemudian Pr FEBRIATI langsung

menawarkan Narkotika jenis sabu Ke Pr FEBRIANTI yang berada diKamar No 6 Penginapan Cemara sesampainya disana terdakwa langsungHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Prgmenawarkan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu sisa yang terdakwa dan LkIKEL gunakan kepada Pr FEBRIANTI kemudian Pr FEBRIANTI mengambilNarkotika jenis sabu tersebut dan menanyakan kepada terdakwa siapapemilik dari Narkotika jenis shabu tersebut lalu terdakwa menjawabmiliknya IKEL yang berada di kamar depan kemudian Pr, FEBRIATI

paket Narkotikajenis sabu lagi lalu Pr FEBRIANTI mengatakan kepada Lk LUTFI uangsaya sudah saya pakek membayar penginapan kalo kamu mau saya bayarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dulu nanti sisanya besok kemudian LkHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN PrgLUTFI memberikan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu kepada PrFEBRIANTI dan Pr FEBRIANTI langsung mengambil narkotika jenis sabutersebut dan menyerahakan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) kepada Lk IKEL kemudian Pr FEBRIATI

RumitaSari Rajagukguk, 3.Tongam Ferdin Rajagukguk, 4.MarsondangRajagukguk, 5.Febriati Rajagukguk, 6.Wenni Is Shine Rajagukguk,7.Cindi Septi Rajagukguk dan 8.Sonia Glory Rajagukguk; Bahwa terhadap anakanak Pemohon tersebut telah dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil serta telah diterbitkanAkte Kelahirannya masingmasing;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 244/Padt.P/2021/PN Mdn Bahwa anak anak pemohon tersebut sudah ada yang berumah tanggaserta sudah mandiri dan tidak ikut

RumitaSari Rajagukguk, 3.Tongam Ferdin Rajagukguk, 4.MarsondangHalaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 244/Padt.P/2021/PN MdnRajagukguk, 5.Febriati Rajagukguk, 6.Wenni Is Shine Rajagukguk,7.Cindi Septi Rajagukguk dan 8.Sonia Glory Rajagukguk;Bahwa terhadap anakanak Pemohon tersebut telah dilaporkan keKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil serta telah diterbitkanAkte Kelahirannya masingmasing;Bahwa anak anak pemohon tersebut sudah ada yang berumahtangga serta sudah mandiri dan tidak ikut bersama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dwi Rohma Febriati binti Tukidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama David Fernanda bin Sugiyo ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Supriyadi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sumiwi Dwi Ratna Sari Binti Bambang Basuki) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bambang Sutejo bin Suwarno) terhadap Penggugat (Ambar Febriati binti Wijoto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (DODI BERLIYAN bin GATOT PRAWOTO) terhadap Penggugat (FEBRIATI ANDRIANINGTYAS binti SUBANDI );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.666.000,- ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )

mentalak Penggugat secara lisan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsung sewaktuPenggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah lebih kurang 2 tahun lamanya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugatdengan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi antara satu denganyang lainnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan olehkeluarga dan saksi telah menasihati Penggugat, tetapi tidak berhasil;Heri Febriati

emosi tinggagi selalumelakukan kekerasan, memukul Penggugat dan Tergugat tidak memberinafkah dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak awal tahun 20115 sampai sekarang, oleh karenanya alasan Penggugatuntuk bercerai dengan Tergugat telah beralasankan hukum, maka alasantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat (P.1 P.2) dan 2 orang saksimasingmasing bernama Jumaidi bin Surya Darma dan Heri Febriati

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Fredy Handoyo bin Saimun) kepada Penggugat (Fitri Febriati binti Arifin)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).

Lazuarman, M.Ag yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPayakumbuh untuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh Leni Febriati, S.H.I sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim TunggalDrs. Lazuarman, M.Ag.Panitera Pengganti,Leni Febriati, S.H.IPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Leges : Rp 3.000,004.

Kecamatan Atinggolasampai dengan Kecamatan Monano.Bahwa kemudian terdakwa sebagai Kepala Pos /Kepala Marketing PTNusa Surya Ciptadana (NSC) unit Kwandang pada sekitar Bulan Februari2019 terdakwa telah mengambil atau menjemput angsuran penyetoranpada setiap konsumen /nasabah masingmasing sebagai berikut :> Pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 bertempat di Kantor PT NusaSurya Ciptadana (NSC) unit Kwandang, saksi AHMAD DJUKAmelakukan pembayaran angsuran/setoran , dikarenakan pada waktuitu. saksi FEBRIATI

sebagai tanda bukti pembayaran.Bahwa terdakwa sebagai Kepala Pos/Kepala Marketing PT Nusa SuryaCiptadana (NSC) unit Kwandang yang bertugas melakukan pengawasandan pengontrolan terhadap bawahannya marketing/sales dilapangantidak mempunyai wewenang untuk atau tidak dibenarkan untukmengambil angsuran dari konsumen/nasabah dan yang berhakmengambil setoran dari konsemen/nasabah yakni apabila nasabahmelakukan penyetoran ke Kantor PT Nusa Surya Ciptadana (NSC) unitKwandang haruS menyetorkannya ke saksi FEBRIATI

Bahwa kemudian terdakwa sebagai Kepala Pos /Kepala Marketing PTNusa Surya Ciptadana (NSC) unit Kwandang pada sekitar Bulan Februari2019 terdakwa telah mengambil atau menjemput angsuran penyetoranpada setiap konsumen /nasabah masingmasing sebagai berikut :Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN.LBO> Pada hari Senin tanggal 4 Februari 2019 bertempat di Kantor PT NusaSurya Ciptadana (NSC) unit Kwandang, saksi AHMAD DJUKAmelakukan pembayaran angsuran/setoran , dikarenakan pada waktuitu. saksi FEBRIATI

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang ikut serta dengan Pemohon yaitu sebagai berikut: 1.Inggrid Febriati, perempuan, lahir di Tangerang, 12 Februari 1991;4. 2. Tiara Alfianita, perempuan, lahir di Tangerang, 29 September1995;5.

Inggrid Febriati, perempuan, lahir diTangerang, 12 Februari 1991; 2.

Yogyakarta dengan batasbatas sebagai berikut :ih Sebelah Utara : tanah Asrofi, Galih, Johan, dan Poniman;ih Sebelah Timur t tanah Herlambang;Sebelah Selatan : tanah Agus Tunarwijoko, dr Kurnia;Febriati dan Susilo;0 Sebelah Barat : Gang Dieng;.

Kurnia Febriati, dan Susilo;0 Sebelah Barat : tanah dan bangunan milik Nyonya Suwarti;dan Endang Sri Wahyuningsih, Dwi YuliAstuti, Yuni Tri Susanti;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa Para Tergugat selama ini menempati dan menguasai objek sengketatanpa alas hak yang sah dengan alasan sebagai berikut :a.

Kurnia Febriati, dan PakSusilo/Andre dan Nyonya Ika SetiasariMurdi Winati (S.H.M, Nomor 13161)Sebelah Barat : Tanah milik Almarhumah Nyonya Suwarti(isteri pertamanya Almarhum Sugiono, seluas : + 340 m2 dari luaskeseluruhan : + 680 m2, Persil nomor 4, Klas : IV/D, Letter C/E.nomor 668/Swj, atas nama : Sugiono adalah membeli dari(Almarhumah) Nyonya Watini selaku isteri kKeduanya AlmarhumSugiono yang lokasi tanahnya berada di sebelah Timurnya darigaris tengah tanah seluas + 680 m2, sementara almarhumahNyonya

Kurnia Febriati, danSusilo/Andre, dan Nyonya Ika SetiasariMurdi Winati (S.H.M, nomor 13161);Sebelah Barat : Tanah dan Bangunan Rumah Tempattinggal sisa, luas + 340 M2, miliknyaalmarhumah Nyonya Suwarti;miliknya Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi, ex.pembelian dari tanah miliknya Nyonya Janda Watini (almarhumah),yaitu setengah dari tanah seluas + 680 M2 persil nomor 4. d, klas :D.IV, C/E.

No. 668) dengan batasbatassebagai berikut :Halaman 19 dari 37 halaman putusan perkara Nomor : 63/PDT/2021/PT YYKSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat(dahulu) tanah milik Pak Bakrun,(sekarang) tanah milik Galih, Johan danPoniman;Tanah milik Pak Sukemi (PakHerlambang);Dahulu tanah milik Nyonya HannaHartati, (Sekarang) tanah milik dokterKurnia Febriati, dan Pak Susilo/ PakAndre, dan Nyonya Ika Setiasari MurdiWinati (S.H.M, No. 13161) dan PakAgus;Jalan/Gang Dieng;untuk selanjutnya secara

Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota tersebut dan dibantu Leni Febriati S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon melalui Kuasanya tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. LAZUARMAN, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. DEW! WARTI RAHMI MAILIZA ANNUR, S.H.I.Panitera Pengganti,LENI FEBRIATI, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Penetapan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pyk Page 101.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Memfasakh perkawinan Penggugat (Ckristina Febriati binti Yohanis) dan Tergugat (Rasto Bin Karpin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp701.000,00 (tujuh ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Denny Yuli Prasetyo bin Husnul Hidayat) terhadap Penggugat (Kegi Febriati binti La Ange Anis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp645.000,00 (enam ratus empat

YUNI FEBRIATI W, Probolinggo, 24 Februari 2005 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin Pemohon (Yani Zalarief bin Adenan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ninik Febriati binti Muhammad) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Chaiza Safyna Putri Pratama, lahir Yogyakarta, 28 Juli 2021, adalah anak biologis dari Pemohon I (Sekar Ayu Febriati, S.

Pd. binti Sukrisno) dan Pemohon II ( Wahyu Raka Pratama bin Surajimin );