FIRMANA SYAFRIAL ALHAMDANI;7. MAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILAALTHIFANI ;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaanak ketiga pemohon dalam Akte Kelahiran semula tertulis MAYLIDYAFIRMANDA SYAFRILA menjadi MAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILA ALTHIFANI ;2. Saksi: KUNTARI ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena teman Pemohon ;e Bahwa pemohon bertempat tinggal di.

FIRMANA SYAFRIAL ALHAMDANI ;3.

FIRMANA SYAFRIAL ALHAMDANI dan MAYLIDYAFIRMANDA SYAFRILA ALTHIFANI ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P2, P3 dan P4dihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa nama anakPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran ternyata ada kesalahan penulisan yaituMAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILA padahal penulisan nama anak Pemohon yangbenar adalah MAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILA ALTHIFANI dan anak yang bernamaMAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILA dengan MAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILAALTHIFANI adalah orang yang

FIRMANA SYAFRIALALHAMDANI;3. MAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILA ALTHIFANI ;Tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaikinama anak pertama pemohondalam Akte Kelahiran semulatertulis MOCH.

FIRMANA SYAFRIALALHAMDANI;3. MAYLIDYA FIRMANDA SYAFRILA ALTHIFANI ;Tujuan pemohon mengajukanpermohonan ini untuk memperbaikinama anak pertama pemohondalam Akte Kelahiran semulatertulis MOCH. FIRMANA SYAFRIAL A menjadi MAYLIDYAFIRMANDA SYAFRILA ALTHIFANI;tersebut ?

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Hyusa Firmana bin Sumarno) terhadap Penggugat (Ervira Maulidia Wahid binti Abd.

Wahab) ;

dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan agardiangkat sebagai wali dari adiknya yang bernama Bagus May Zena yanglahir di Lamongan tanggal 7 Mei 2006, berusia 14 (empat belas) tahun;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya dipersidangan, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai P12Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 227/Padt.P/2020/PN.Lmg.dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Asnawi, Susianto dan Dian Sony Firmana

(AdikPemohon) ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P1 berupa fotocopy sesuaidengan aslinya KTP atas nama Pemohon, bukti surat bertanda P2 berupafotocopy sesuai dengan aslinya KTP atas nama Depri Sulendra (kakakPemohon), bukti surat bertanda P3 berupa fotocopy sesuai dengan aslinyaKTP atas nama Dina Sony Firmana (Adik Pemohon), bukti Surat bertanda P4 berupa fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/2941/2006 atas nama Bagus May Zena, bukti surat bertanda P5berupa fotocopy

BahwaPasangan Suseno dan Sutriyaningsih dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituDepri Sulendra, Sigit Triyopernando, Dian Sony Firmana dan Bagus MayZena. Bahwa Suseno sudah meninggal bulan Mei 2020 sedangkanSutriyaningsih meninggal dunia sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu.

Bahwa saat ini Anak Bagus May Zena masihtinggal bersama dengan Pemohon di Tambakboyo Desa TambakrigadungKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan.Menimbang, bahwa saksi Dian Sony Firmana pada pokoknyamenerangkan bahwa Pemohon adalah kakak kandung saksi dan Bagus MeyZena.

Taufik Firmana bin Endy Kariman (suami/duda).

2.2. Azalia Silvia Wardhani binti Taufik Firmana (anak perempuan kandung)

2.3. Khairi Habib Syafiq bin Taufik Firmana (anak laki-laki kandung).

3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratusenam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 373/Pdt.P/2020/PA.Ptk.asst Gaal atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Taufik Firmana bin Endy Kariman, lahir di Nanga Pinoh tanggal 20 Maret1973, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan H.M.Suwignyo, Gang Rahmah, Nomor 13, RT.007

RW.010,Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut Pemohon;Dalam hal ini bertindak atas nama diri sendiri dan mewakili dua orang anakkandung yang masih dibawah umur masingmasing bernama; Azalia SilviaWardhani binti Taufik Firmana, lahir di Pontianak tanggal 25 Maret 2006,dan Khairi Habib Syafiq bin Taufik Firmana lahir di Pontianak tanggal 14Desember 2008 disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

No. 29/P/2020/PA.Ptk.Indah Aneka Sari meninggal dunia, dan saksisaksi menerangkan IndahAneka Sari dalam perkawinannya dengan pemohon telah dikaruniai anak2 (dua) orang yaitu Azalia Silvia Wardhani dan Khairi Habib Syafig, dantidak ada halangan menjadi ahli waris Indah Aneka Sari.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dikuatkandengan bukti tanda P.1, P.2 dan P.3 dan dua orang saksi telah terbuktiIndah Aneka Sari pernah nikah dengan Pemohon (Taufik Firmana) dantelah dikaruniai anak 2 (dua)

Taufik Firmana bin Endy Kariman (suami/duda).2.2. Azalia Silvia Wardhani binti Taufik Firmana (anak perempuankandung)Hal.8 dari 10 Pen. No. 29/P/2020/PA.Ptk.2.3. Khairi Habib Syafiq bin Taufik Firmana (anak lakilaki kKandung).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. (Firmana Wuda Attamamy bin H.

Nor Effendi) terhadap Penggugat (Novianti binti Jumberan);

Wuda Attamamy, lahir tanggal 20 Maret 2018 tersebut untuk menyerahkan kepada Penggugat;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I : Aldo Firmana Saputra Bin Firmansyah dan Terdakwa II : Hendrik Pranata als Een Bin Rustam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : Aldo Firmana Saputra Bin Firmansyah dan Terdakwa II : Hendrik Pranata als Een Bin Rustam oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

,MH
Terdakwa:
1.ALDO FIRMANA SAPUTRA bin FIRMANSYAH,dkk
2.HENDRIK PRANATA als EEN bin RUSTAM

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Azka Aldrik bin Firmana Wuda Attamamy, lahir di Martapura, tanggal 25 November 2013 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan :Firmana Wuda Attamamy bin H.

Bahwa dalam Perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Muhammad Azka Aldrik bin Firmana Wuda Attamamylahir pada tanggal 25 Nopember 2013;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan secararesmi sesuai dengan undangundang yang berlaku yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar Kutipan Akta Nikah Nomor 800/52/XII/2014tanggal 29 Desember 2014 ;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mau membuat Akta Kelahiran Anakatas nama Muhammad Azka Aldrik bin Firmana Wuda Attamamy lahirpada tanggal 25 Nopember 2013 di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapin;.

Bahwa di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin tidak bisa meneruskan proses persidangan sebelumadanya penetapan Asal Usul Anak dari Pengadilan Agama Rantau ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan AsalUsul Anak (Muhammad Azka Aldrik bin Firmana Wuda Attamamy lahirpada tanggal 25 Nopember 2013) dari Pengadilan Agama Rantau,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta KelahiranAnak;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat

Menetapkan anak bernama Muhammad Azka Aldrik bin Firmana WudaAttamamy, lahir di Martapura, tanggal 25 November 2013 adalah anaksah dari Pemohon dan Pemohon II;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 29 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijah 1437 Hijriah, oleh kami Hj.

AB3439IE yang memboncengkan Damaiana Maria NoorWidyastuti dan Rahma Firmana menyeberang dari Selatan jalan menuju Utarajalan.

Akibat dari benturan tersebutsepeda motor yang dikendarai El Prasiwi Andayani terjatuh, El PrasiwiAndayani tertindih sepeda motor, Damaiana Maria Noor Widyastuti jatuh darisepeda motor dalam keadaan tidak sadarkan diri, dan Rahma Firmana jugaterjatuh dari sepeda motor. Damaiana Maria Noor Widyastuti dibawa ke RumahSakit Umum PKU Muhammadiyah Yogyakarta untuk dirawat hingga akhirnyameninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum no. 04/II/Vis/I/2011 yangdibuat dan ditandatangani oleh dokter HR.

AB3439IE yang memboncengkan Damaiana Maria NoorWidyastuti dan Rahma Firmana menyeberang dari Selatan jalan menuju UtaraHal. 5 dari 20 hal./Perkara Nomor: 356/Pid.Sus/2012/PN.YKjalan.

Bahwa karena tindakannyatersebut terjadi suatu kecelakaan antara terdakwa dengan saksi EL PRASIWIANDAYANI yang pada saat itu memboncengkan korban DAMAIANA MARIA NOORWIDYASTUTI dan RAHMA FIRMANA.

Keterangan saksi MUHAMAD IRFAN saksi VICKY FIRMANA HERDIANTOadalah benar sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaandi tingkat Penyidikan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianuntuk putusan maka sidang dibuka untuk umum lalu Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri MUNGKID telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa HINARYANTO BIN MUDI ;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan

lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi saksiMUHAMAD IRFAN saksi VICKY FIRMANA HERDIANTO yang diajukan dalampersidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 13 Ayat (1) jo pasal 19 Ayat (1) Peraturan DaerahKabupaten Magelang Nomor 12 Tahun 2012 tentang Pengawasan danPengendalian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RAHMAT MARDIYANTO BIN DONY RUSMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NINA FIRMANA BINTI ANIN FIRMANA) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(RAHMAT MARDIYANTO BIN DONY RUSMANTO)untuk membayar kepada Termohon (NINA FIRMANA BINTI ANIN

FIRMANA)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut : a.

Bahwa dari permohonan pernikahan/perkawinan dengan suami Pemohontersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung, masingmasingbernama;2.1 REZA FIRMANA PRATAMA, Lakilaki, Lahir di Pontianak, tanggal 21Desember 1993. (Lebih kurang dari 26 tahun);2.2 NUNGKY DWI GAYATRI, Perempuan, Lahir di Pontianak, tanggal 6Agustus 1996. (Lebih kurang dari 23 tahun);2.3 Muhammad Rafly Azizul Hakim, Lakilaki, Lahir di Pontianak, tanggal18 Maret 2003.

,dan dalam perkawinannya dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu :O REZA FIRMANA PRATAMA, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 21Desember 1993;Oo NUNGKY DWI GAYATRI, Perempuan, lahir di Pontianak, tanggal6 Agustus 1996;O MUHAMMAD RAFLI AZIZUL HAKIM, lakilaki lahir di Pontianak,tanggal 18 Maret 2003;Bahwa benar suami Pemohon bernama Muhammad Nasir Basri telahmeninggal dunia pada bulan Pebruari 2019 di Pontianak, karena sakit.Dan saksi ikut melayat kerumah duka;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan

Hasanah S.Sos.MM., yang keduanya memberikanketerangan di bawah sumpah serta keterangan saksi Reza Firmana Pratamaselaku anak kandung (anak pertama) Pemohon, telah ternyata bahwaPemohon dan almarhum Muhammad Nasir Basri dalam perkawinannyamempunyai 3 (tiga) orang anak, yang diantaranya adalah Muhammad RaflyAzizul Hakim, anak ketiga, lakilaki, lahir di Pontianak, tanggal 18 Maret 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari alatbukti surat bertanda P4 berupa Kutipan Akta Kematian

Nomor 6171KM290320190016 tanggal 2019 atas nama Muhammad Nasir Basri, dengandidukung oleh alat bukti keterangan saksi Ida Farida Iriani dan saksi Hj.Hasanah S.Sos.MM. serta saksi Reza Firmana Pratama, telah ternyata bahwaalmarhum Muhammad Nasir Basri meninggalkan anak dari perkawinan sahdengan Pemohon, diantaranya adalah anak ketiga yang belum dewasa/masihdibawah umur, yaitu : Muhammad Rafly Azizul Hakim, lakilaki, lahir diPontianak, pada tanggal 18 Maret 2003.

Hasanah S.Sos.MM., yang keduanya memberikanketerangan dibawah sumpah serta saksi Reza Firmana Pratama selaku anakpertama Pemohon, dan dengan diperkuat oleh alat bukti Surat bertanda P1,P2, P3, P4 dan P5, maka demi hukum perwalian terhadap anak yangbelum dewasa, bernama Muhammad Rafly Azizul Hakim, lakilaki, lahir diPontianak, pada tanggal 18 Maret 2003 adalah ada pada Pemohon sebagaiIbu kandung, sehingga untuk menandatangani proses jual beli tanah harusdiwakili oleh Ibu/walinya ;Menimbang, bahwa

Muhammad Garda Firmana, lahir tanggal 16 Juni 2003, 2. Muhammad Fajar Maulana, lahir tanggal 20 Maret 2010, berada di bawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;.

Sleman, (KutipanAkta Nikah No. 438/03/IX/2002) tertanggal 01 September 2002, yang padasaat itu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam kutipan akta nikah;Bahwa setelah akad nikah Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat ;Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 2 (dua) orang anak:a Muhammad Garda Firmana

ibunya.9 Bahwa usia anak anak masih di bawah umur, masih memerlukanbimbingan dan asuhan dari seorang ibu;10 Bahwa tempat tinggal Tergugat tidak diketahui dengan pasti;Berdasarkan alasan/ dalil dalil di atas, Penggugat mohon ketua PengadilanAgama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ;3 Menyatakan hak asuh anak yang bernama Muhammad Garda Firmana

MuhammadGarda Firmana, lahir tanggal 16 Juni 2003, 2.

Muhammad Garda Firmana, lahir tanggal 16 Juni 2003, 2.Muhammad Fajar Maulana, lahir tanggal 20 Maret 2010, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;6 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat , serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan

Lalu Willy Firmana Akbar, lakilaki, umur 19 tahun ;b.

Lalu Willy Firmana Akbar, lakilaki, umur 19 tahun ;b. Nune Gensulie Afdhal, lakilaki, umur 8 tahun ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa, perikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan di KUA tersebut; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat adalahuntuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan Akta KelahiranAnak;.

Lalu Willy Firmana Akbar, lakilaki, umur 19 tahun ;b. Nune Gensulie Afdhal, lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Him. 8 dari 12 hlm, Pent. No. 1047/Pdt.P/2017/PA.PraMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

.; Bendahara : Darin Nusroch; Bendahara : Sumarto; Bendahara II : Asrik Hofifah; Pengawas : Audi Firmana, SE.Akuntasi.4. Bahwa, dengan demikian maka Notulen Rapat Anggota Luar Biasatanggal 01 Oktober 2016 dan Berita Acara rapat Anggota Luar Biasatanggal 25 Agustus 2017 yang diselenggarakan atas permintaan dariSaudara H. Zulkifli, SE., dengan perubahan susunan pengurussebagai berikut : Ketua : Welly Sukarto, SE.MM.

Panto Adi Patmodjo, SH.; Sekretaris II : Nuke Melila H, SE.; Bendahara : Darin Nusroch; Bendahara : Sumarto; Bendahara II : Asrik Hofifah;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Pbl Pengawas : Audi Firmana, SE.Akuntasi.4. Menyatakan CACAT HUKUM dan TIDAK SAH Notulen RapatAnggota Luar Biasa tanggal 01 Oktober 2016 dan Berita Acara rapatAnggota Luar Biasa tanggal 25 Agustus 2017 yang diselenggarakanatas permintaan dari Saudara H.

Panto Adi Patmodjo, SH.; Sekretaris II : Nuke Melila H, SE.; Bendahara : Darin Nusroch; Bendahara : Sumarto; Bendahara II : Asrik Hofifah; Pengawas : Audi Firmana, SE.Akuntasi.3. Menyatakan CACAT HUKUM dan TIDAK SAH Notulen RapatAnggota Luar Biasa tanggal 01 Oktober 2016 dan Berita Acara rapatHalaman 7 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.P/2019/PN PblAnggota Luar Biasa tanggal 25 Agustus 2017 yang diselenggarakanatas permintaan dari Saudara H.

Penetapan No. 0189/Pdt.P/2015/PA Mlg.wilayah Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dengan wali NikahAyah kandung atas nama Djundjum Ganda Somantri, disaksikanSoeparman, G.S dan Ega Firmana, serta maskawin seperangkatalat sholat tunai;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Dalle Zakiy Pratama, lahirpada tanggal 3 Agustus 2013, di Rumah Sakit ibu dan Anak diKota Malang;.

Djujum Ganda Somantri bin Soeparman G.S., umur 45 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Ikan SalemNo. 10 RT 04 RW 083, Kelurahan Tunjungsekar, KecamatanLowokwaru, Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi adalah ayah Pemohon II menjadi wali nikah pada saatperkawinan Pemohon dan Pemohon II pada 2 Agustus 2012 diKelurahan Tunjungsekar, Lowokwaru, Kota Malang, dengan saksisaksiSoeparman dan Ega Firmana, dan mas kawin

Soeparman Ganda S. bin Abun, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Jalan Ikan Salem No. 10 RT04 RW 03, Kelurahan Tunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi adalah kakek Pemohon II menjadi saksi bersama denganEga Firmana pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada 2Agustus 2012 dengan mas kawin berupa seperangkat alat salat, dandiakadkan oleh modin Iksan;e bahwa perkawinan

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 2 Agustus 2012 di KelurahanTunjungsekar, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Djujum GandaSomantri, disaksikan Soeparman dan Ega Firmana, serta maskawinseperangkat alat salat tunai;2. Bahwa setelah menikah, para Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Dalle Zakiy Pratama, lahir 3 Agustus 2013;3.

MUNGKI YOHAN FIRMANA tersebut

Nadha Firmana, S.H, dan kawan, paraAdvokat, berkantor di Jalan Melati Nomor 28, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2014;2 MUNGKI YOHAN FIRMANA, bertempat tinggal Jl. SulfatAgung V/14 RT/RW 05/21, Kel. Purwantoro, Kec. Blimbing, KotaMalang;para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat, turut Tergugat II/Pembanding IT;lawanDIAN ARDIANTL S.H, bertempat tinggal di Candi Trowulan Nomor72 RT/RW 01/03, Malang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ImamHidayat, S.H.

Mungki Yohan Firmana tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

MUNGKI YOHAN FIRMANA tersebut;2 Menghukum para Pemohon Kasasi/Tergugat, turut Tergugat II untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Hal. 15 dari 16 hal. Put. Nomor 1018 K/Pdt/201416Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung pada hariSelasa tanggal 28 Oktober 2014 oleh Syamsul Ma/arif, S.H.,LL.M.,Ph.D., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.Nurul Elmiyah, S.H.,M.H., dan Dr. H.

DPO) sebanyak 1 (satu) unit, kKemudian 1 (satu)unit Handphone terjatuh dijalan dan 3 (tiga) buah handphone sisanyahilang setelah Terdakwa menyimpan 3 (tiga) handphone tersebut di rumahTerdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul 02.30 wib.bertempat di rumah milik saksi SUPRIYADI Bin SURADI yang berada diPekon Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat Terdakwadan saudara FIRMAN (DPO) merusak pagar rumah saksi SUPRIYADI BinSURADI yang terbuat dari bambu kemudian saudara FIRMANA

09/153028/8*, *352173/09/153028/6*, 2(dua) unit Handphone merk Xiomi warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkMaxtron warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul02.30 wib. bertempat di rumah milik saksi SUPRIYADI Bin SURADI yang beradadi Pekon Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa dansaudara FIRMAN (DPO) merusak pagar rumah saksi SUPRIYADI Bin SURADIyang terbuat dari bambu kemudian saudara FIRMANA

1 (satu) unit, Kemudian 1 (Satu)unit Handphone terjatuh dijalan dan 3 (tiga) buah handphone sisanya hilangsetelah Terdakwa menyimpan 3 (tiga) handphone tersebut di rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul02.30 wib. bertempat di rumah milik saksi SUPRIYADI Bin SURADI yang beradadi Pekon Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa dansaudara FIRMAN (DPO) merusak pagar rumah saksi SUPRIYADI Bin SURADIyang terbuat dari bambu kemudian saudara FIRMANA

09/153028/8*%, *352173/09/153028/6*, 2(dua) unit Handphone merk Xiomi warna hitam, 1 (satu) unit Handphone merkMaxtron warna hitam dan 1 (Satu) unit Handphone merk Oppo warna putih;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 15 April 2019 sekira pukul02.30 wib. bertempat di rumah milik saksi SUPRIYADI Bin SURADI yang beradadi Pekon Ngambur Kecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa dansaudara FIRMAN (DPO) merusak pagar rumah saksi SUPRIYADI Bin SURADIyang terbuat dari bambu kemudian saudara FIRMANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I GUSTIAN DIANTARA Bin DODY ROMILIAN (Alm) bersama-sama dengan Terdakwa II MUHAMMAD BAYU FIRMANA Bin ABU YAZID BUSTOMI (Alm) secara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa I GUSTIAN DIANTARA

Bin DODY ROMILIAN (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD BAYU FIRMANA Bin ABU YAZID BUSTOMI (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) Bulan;

Bahwa Pemohon dalam perkawinannya dengan TAN HWIE LOAN yang telah berceraitanggal 25 Januari 1990 ; ,pada tanggal 25 Juli 2006, dalam pemikahan tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anakdan sekarang masih dibawah umur yaitu :HENRY FIRMANA SURYOWONO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus,SHEIKA NATALIA NUGRAHA, Jenis kelamin Perempuhn. lahir! fei kudustanggal 22 Maret 1991;IVONE MARSELINA NUGRAHA, Jenis kelamin Perenipuan.

Memberi ijin kepada Pemohon HANANTO SURYOWONO selaku walidari anak anaknya yang belum dewasa secara hukum yaitu : HENRY FIRMANA SURYOWONO, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Kudus, tanggal25 Januari 1990 ;e SHEIKA NATALIA NUGRAHA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal22 Maret 1991 ;e IVONE MARSELINA NUGRAHA, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Kudus tanggal11 maret 1996 ;Untuk mewakili kepentingan anaknya tersebut guna melakuLan perbuatan melepaskan/mengalihkan, menjual Hak atas Tanah Hak Milik

Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Henry Firmana Suryowono, Nomor :8/1990, tertanggal 03 Pebruari 1990, selanjutnya diberi tanda P.3;4. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Sheila Natalia Nugraha, Nomor :24/1991, tertanggal 30 Maret 1991, selanjutnya diberi tanda P.4;5. Foto copy kutipan akta kelahiran atas nama Ivone Marselina Nugraha, Nomor :31/1996, tertanggal 28 Maret 1996, selanjutnya diberi tanda P.5;6.

Maninjau Selatan D1 D22 Sawojajar KecamatanKedungkandang, Malang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernamaJohn Nadha Firmana, SH, MPd, Fariz Zakaria, SH, Buyung KanekaWaluya, Hery Suwandito, SH, para advokat pada kantor hukum JohnFriz & Rekan yang beralamat di Jalan Melati No 28 RT. 004/rw 009Kelurahan Lowokwaru, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Desember 2013selanjutnya disebut........... 02. ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee+ LEE RLAWAN; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA