Ditemukan 451 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 30/Pid.B/2022/PN Mkd
Tanggal 6 April 2022 —
Terdakwa:
GALEH INDRIYATMOKO, SE BIN FX SAPTO RIYADI
499
    1. Menyatakan Terdakwa Galeh Indriyatmoko, Se Bin Fx Sapto Riyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan

    Terdakwa:
    GALEH INDRIYATMOKO, SE BIN FX SAPTO RIYADI
Register : 01-11-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN Paringin Nomor 94/Pid.B/2022/PN Prn
Tanggal 5 Januari 2023 —
Terdakwa:
PANJI GALEH SAMUDRA,S.Kom. Als PANJI Bin SUGIARTO Alm
3717
  • Memperhatikan, Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo Pasal 65 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PANJI GALEH SAMUDRA, S. Kom.

    Terdakwa:
    PANJI GALEH SAMUDRA,S.Kom. Als PANJI Bin SUGIARTO Alm
Register : 25-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 91/Pid.Sus/2022/PN Mjy
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
LALU GALEH PRASETYO Als ULO bin SLAMET
377
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Lalu Galeh Prasetyo als Ulo Bin Slamet tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar.
    Penuntut Umum:
    YUNANI,SH
    Terdakwa:
    LALU GALEH PRASETYO Als ULO bin SLAMET
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 169/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD IRWAN, SH
Terdakwa:
ALDI GALEH SETIAWAN Bin NGADIMIN
3313
    1. Menyatakan Terdakwa Aldi Galeh Setiawan Bin Ngadimin seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah/tidak bersalah melakukan perbuatan : Pencurian ringan.Sebagaimana diatur dalam pasal 364 KUHP.
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman denda sebesar / kurungan selama Rp.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD IRWAN, SH
    Terdakwa:
    ALDI GALEH SETIAWAN Bin NGADIMIN
Register : 02-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 110/Pid.B/2021/PN Slt
Tanggal 11 Januari 2022 —
Terdakwa:
1.Ade Galeh Wibowo Alias Galeh Bin Muh. Kuri
2.Andreas Marcellino Alias Marsel Anak Dari Kristanto
3.Aji Sulistya Alias Aji Bin Herianto
2913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ade Galeh Wibowo Als Galeh Bin Muh.

    Terdakwa:
    1.Ade Galeh Wibowo Alias Galeh Bin Muh. Kuri
    2.Andreas Marcellino Alias Marsel Anak Dari Kristanto
    3.Aji Sulistya Alias Aji Bin Herianto
Register : 22-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN METRO Nomor 8/Pid.Sus/2024/PN Met
Tanggal 26 Februari 2024 —
Terdakwa:
YOGI GALEH PRATAMA BIN JOKO WIYONO
167
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa YOGI GALEH PRATAMA Bin JOKO WIYONO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    YOGI GALEH PRATAMA BIN JOKO WIYONO
Register : 20-02-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 16/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 6 Maret 2023 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA I
Tergugat:
1.Galeh Eko Prasetyo
2.Suntari
3.Sular
3912
  • Penggugat:
    BRI UNIT JUWANA I
    Tergugat:
    1.Galeh Eko Prasetyo
    2.Suntari
    3.Sular
Register : 03-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 510/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
LUCINDA HANDANI, SH, MH
Terdakwa:
MIRZA BADARUSSALAM
5312
  • Hamid Rusdi Kota Malang ; Bahwa Terdakwa dalam menyuruh saksi dan kawankawannyamengancam dengan menggunakan pisau lipat ; Bahwa saat itu dibagi peranannya masingmasing, Mahrus sebagaijoki/mengendarai sepeda motor, saksi ditengah membantu kalau ada apaapa dengan Galeh dan Mahrus, sedangkan Galeh yang mengambil HP ; Bahwa saksi bersama ketiga temannya berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijau No.
    Belakang RSSA Kota Malang, Galehmelihat ada 4 ( empat ) orang berjalan salah satunya memegang HP, saksibersama kawannya berhenti dan Galeh mengambil HP ; Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 510/Pid.B/2017/PN.Mlqg.
    Hamid Rusdi Kota Malang ; Bahwa saat itu dibagi peranannya masingmasing, Mahrus sebagaijoki/mengendarai sepeda motor, saksi ditengah membantu kalau ada apaapa dengan Galeh dan Mahrus, sedangkan Galeh yang mengambil HP ; Bahwa pada saat dipertigaan di JI.
    Bahwa benar Terdakwa telah menyuruh Raihan Rizqullah, Mahrus FadkurRohman, dan Galeh Nurcahyo Saputro untuk mengambil barang milik oranglain/HP pada hari Minggu tanggal 23Juli2017 sekitar jam 18.00 WIB di Jl.Selorejo, Kota Malang ; 22 onan nnn nnn n nnn n enn2. Bahwa benar malam harinya sekitar jam 21.00 WIB Raihan berboncengandengan Mahrus dan Galeh menggunakan sepeda motor Honda Beat milikorang tua saksi Raihan pada saat sampai dipertigaan di JI.
    Belakang RSSAKota Malang, Galeh melihat ada 4 ( empat ) orang berjalan salah satunyamemegang HP, saksi bersama kawannya berhenti dan Galeh mengambil HP3. Bahwa benar saat itu saksi korban berteriak maling...maling.. Ssehinggamengundang perhatian warga, saksi bersama Mahrus berhasil ditangkapwarga dan dipukuli warga, Galeh berhasil melarikan diri dengan membawaHP hasil penjambretan ; 4.
Register : 23-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 33/PID/2017/PT SMR
Tanggal 7 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : SUWARDI Als. SUWARDI BIN NIPON
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMAD MAHDY, SH.,MH
6219
  • Hadang kembali menghubungiterdakwa mengatakan Nanti kamu tunggu saya didekat jembatan panjangdan memberikan nomor telepon saksi Galeh yakni 085247406277, setelahterdakwa tiba ditanjung selor pada hari Kamis tangal 30 Juni 2016 sekira jam12.00 wita terdakwa menunggu disamping jembatan panjang di Tanjung selordan menghubungi Sdr. Galeh dengan mengatakan Benarkah ini anggotanyaSdr.
    Hadang kemudian oleh saksi Galeh dijawab la betul, tunggu saja disitu,dan terdakwa menunggu selama 1 (satu) hari hingga hari Jumat tanggal 01Juli 2016 sekira pukul 14.00 wita terdakwa kembali menghubungi saksi Galehdengan mengatakan Bagaimana jadi datang tidak kalau tidak saya pulangkemudian saksi Galeh menjawab pasti datang saya masih diperjalanan dilaut beberapa waktu kemudian terdakwa melihat seseorang berada di pinggirjembatan dengan membawa 1 (satu) buah jerigent minyak warna hitam yangberisikan
    sabusabu seberat 14,026 (Empat belas koma nol dua puluh enam)Kilogram beserta plastik pembungkus, selanjutnya saksi Galeh menyimpanjerigent tersebut di bagasi belakang dan sekira pukul 17.00 Wita terdakwabersama saksi Galeh berangkat menuju Kota Samarinda.Halaman 3 dari 16 halaman Putusan No.33/PID/2017/PT.SMRBahwa pada saat hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 01.30wita terdakwa bersamasama saksi Galeh sedang melewati Depan Pos PolisiSimpang 3 Perdau, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai
    sabusabu seberat 14,026 (Empat belas koma nol dua puluh enam)Kilogram beserta plastik pembungkus, selanjutnya saksi Galeh menyimpanjerigent tersebut di bagasi belakang dan sekira pukul 17.00 Wita terdakwabersama saksi Galeh berangkat menuju Kota Samarinda.Bahwa pada saat hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 01.30wita terdakwa bersamasama saksi Galeh sedang melewati Depan Pos PolisiSimpang 3 Perdau, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timurdiberhentikan oleh Angota Kepolisian dari Polres
Register : 02-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Barat 2No. 3 Sragen, Kabupaten Sragen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 April 2019 yang terdaftar dikepaniteraan PengadilanAgama Sragen nomor 1243/P/2019/PA.Sr tanggal 02 Agustus2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat;, tempat dan tanggal lahir Medan, 30 Januari 1982, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman dahulu di Galeh, Rt 004,Desa Galeh, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,SekarangTidak diketahui domisilinya secara pasti di Wilayah RI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Galeh tangent rumah penggugat dari sekarang sudah 4 tahun3. Bahwa selama waktu tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak yang sekarang ikut Penggugat4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun setelah tinggal bersama tersebut yaitu.
    Fotokopi Surat Keterangan nomor 474/225/V/2019 tanggal 10 Mei 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Galeh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, telah diberi meterai cukup, bukti P.3;Bukti Saksi.SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal didukuh Galeh RT. 004 Desa Galeh, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Muhammad Ristian;Bahwa
    RT. 04 Desa Galeh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama Muhammad Ristian;Hal .5 dari 12 hal.
    RT. 04 Desa Galeh, Kecamatan Tangen,relevan dengan dalil Penggugat, maka bukti P.1 sebagai akta otentikHal .7 dari 12 hal.
Register : 12-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 127/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 24 April 2014 — Pidana : BAYU SANTOSO AJI BIN BAMBANG MISWANTO
246
  • dan saksi Zuisyantoyang mengeiar EST tibatiba sudah berada disamping mobil EST, kemudiansaksi Galeh Ajio alias Kenthir bin Sumaryono memukul keras kaca mobildisamping dekat sopir, lalu EST membuka pintu mobilnya dan saksi Galehdengan posisi berdiri disamping pintu mobil langsung memukul EST yangmasih berada didaiam mobil dan masih menggunakan sabuk pengamansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan dengan posisi terkepal,setelah itu. saksi Galeh juga menarik EST dari dalam mobil kemudiansetelah
    EST berada diluar, saksi Galeh memukul lagi saksi korbansebanyak I (satu) kali dengan menggunakan tangannya ;eBahwa, setelah mengetahui EST berlumuran darah lalu saksi minta tolongdiantara mereka untuk menghentikannya, lalu saksi Galeh meminta yanglain untuk berhenti dan mereka mengajak kami kembali ke Samirono, saatkami mau berangkat ke Samirono, saksi melihat terdakwa mematahkanspion mobil sebelah kanan milik EST dengan tangan terdakwa sehinggaspion tersebut tidak dapat dipergunakan lagi ;eBahwa
    Ajie dan orangorang yang ada disekitar marah, lalumengejar sambil berteriak, tetapi korban juga tidak berhenti, kemudianPutusan perkara No. 127/Pid/Sus/2014/PN.Simn18saksi Galeh Ajie kembali lagi kerumah saksi Joko untuk mengambil sepedamotor dan berboncengan dengan saksi Johan Prasetyo mengejar saksikorban sedangkan saksi berboncengan sepeda motor dengan sdr.
    Anto untukmengejar saksi korban ;e Bahwa, saksi Galeh Ajie dan saksi mengejar saksi korban di sekitaran tamanbunderan UGM, kemudian saksi korban balik arah kembali menujuperempatan jalan Sagan atau tepatnya didepan SPBU Sagan KecamatanDepok, Kabupaten Sleman, saksi korban bersama saksi MW terkena lamputraffic light merah sehingga saksi korban harus menghentikan mobilnya ;e Bahwa, kemudian saksi Galeh Ajie memukul kaca mobil dekat sopir lalusaksi korban membuka pintu mobilnya, lalu dengan posisi berdiri
    disampingpintu mobil saksi Galeh Ajie langsung memukul saksi korban yang masihberada didalam mobil sebanyak I kali dengan tangannya dan posisi terkepal,kemudian saksi melempar batu (konblok) yang diambil ditempat kejadiansebanyak 1 kali kearah saksi korban melewati jendela mobil yang terbukadan mengenai badan sebelah depan saksi korban, lalu saksi Galeh Ajiemenarik saksi korban dari dalam mobil kemudian setelah saksi korbanberada diluar, saksi Galeh Ajie memukul lagi sebanyak kali dan saksijuga
Register : 02-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 284/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 23 Juli 2014 — 1.PENDIK OKTAVIANO Bin BASORI 2.MULYONO Bin JAKOP 3.SOSRO KARTONO ARIS PRISTYO Bin MEMENG
387
  • Mojokerto terdakwa I Pendik, Terdakwa IIMulyono dan terdakwa HI Sosro serta saksi Galeh dan Siswoyo berhasil mengejarMahfud dan temantemannya, Melihat terdakwa I Pendik, terdakwa II Mulyono danterdakwa III Sosro serta saksi galeh Anton dan Siswoyo mengejar temanteman Mahfudmelarikan diri Ds, Setoyo, Ds. Talon, Kec. Dawarblandong, Kab.
    SOS9ERO KARTONO ARIS PRISTIYO BIN MEMENG,secara bersama sama atau bertindak sendirisendiri dengan GALEH BAGUS PRIYANIBIN M.
    Galeh ( anakanak ), 2, Pendik, 3.
    Karena merasaberdua dan merasa takut lalu terdakwa III Sosro dan saksi Galeh mencari bantuan temantemannya untuk mengejar Mahfud dan temantemannya Dijalan terdakwa III Sosro dansaksi Galeh bertemu dengan Anton dan terdakwa II Mulyono dan diajak terdakwa HISosro untuk mencari Mahfud dan teman temannya, karena dirasa masih kuang temanlalu terdakwa III Sosro dan saksi Galeh mencari terdakwa I Pendik dan bertemi denganterdakwa I Pendik akan mencari warung kopi di pasar Balonggpanggang, Kab.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 272/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 30 Agustus 2017 — NUR ARIFIN
162
  • Menetapkan bahwa nama anak Pemohon dan tanggal lahir dalam :- Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 08529/DISP/2010 tertanggal 9 Maret 2010 yang tertulis : bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2006 telah lahir anak laki-laki bernama: GALEH SAPUTRA Anak kedua dari suam-isteri : NUR ARIFIN dan RUKIYAH dibetulkan menjadi: bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2008 telah lahir anak laki-laki bernama : GALEH SAPUTRA Anak ke TIGA dari suami isteri : NUR ARIFIN dan RUKIYAH;- Kutipan Akta Kelahiran Nomor
    DIKI ARIANSYAH lahir di Jombang, pada tanggal 9 Januari 2000;e GALEH SAPUTRA, lahir di Jombang , pada tanggal 6 Nopember 2006,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 08529/DISP/2010 tertanggal 9 Maret 2010;e ADIL GUTOWO lahir di Jombang, pada tanggal 15 April 2007, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 08530/DISP/2010sebagaimana tertanggal 9 Maret 2010; Bahwa nama anak Pemohon dan tanggal kelahiran atas nama :GALEH SAPUTRAdalam Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuai dengan ljasah Anak Pemohon yaitutertulis
    : GALEH SAPUTRA lahir pada tanggal 6 Nopember 2008; Bahwa nama Anak Pemohon dan tanggal kelahiran atas nama : ADIL GUTOWOdalam Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuai dengan ljasah anak pemohon yaitu tertulis:ADIL GUTAWA lahir pada tanggal 15 April 2006; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Anak Pemohon dan tanggalkelahiran dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut diatas yang tertulis:e Bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2006 telah lahir anak lakilakibernama : GALEH SAPUTRA
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon dan tanggal lahir dalam : Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 08529/DISP/2010 tertanggal 9 Maret 2010 yangtertulis : bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2006 telah lahir anak lakilakibernama: GALEH SAPUTRA Anak kedua dari suamisteri : NUR ARIFIN danRUKIYAH dibetulkan menjadi: bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2008telah lahir anak lakilaki bernama : GALEH SAPUTRA Anak ke TIGA dari suami isteri :NUR ARIFIN dan RUKIYAH;; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 08530/
    Foto copy Surat Keterangan Tamat belajar atas nama GALEH SAPUTRA, yang telahdiberi tanda P6;7. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 233/27/VIV98 antara NUR ARIFIN denganRUKIYAH, yang telah diberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, di persidangan Pemohon juga telahmengajukan 2(dua) orang saksi yang masingmasing di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya dan memberikan keterangannya sebagai berikut:1.
    Menetapkan bahwa nama anak Pemohon dan tanggal lahir dalam : Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 08529/DISP/2010 tertanggal 9 Maret 2010 yangtertulis : bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2006 telah lahir anak lakilakibernama: GALEH SAPUTRA Anak kedua dari suamisteri : NUR ARIFIN danRUKIYAH dibetulkan menjadi: bahwa di Jombang, pada tanggal 6 Nopember 2008telah lahir anak lakilaki bernama : GALEH SAPUTRA Anak ke TIGA dari suami isteri :NUR ARIFIN dan RUKIYAH; Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 08530/DISP
Register : 09-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • PENETAPANNomor 017/Pdt.P/2019/PA.SpnZN EN SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut;PEMOHON, umur 27 tahun, NIK 1572051111920001, agama Islam, pendidikanD.3, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di RT 02 DesaSandaran Galeh, Kecamatan Kumun Debai, Kota SungaiPenuh, sebagai Pemohon
    Bahwa dari pernikahan Ayah dan Ibu Pemohon telah lahir 2 orang anakmasingmasing bernama:Hal 1 dari 14 hal Penetapan No. 017/Pdt.P/2019/PA.Spn3.5:2.1 ANAK I, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 01 Mei 1986;2.2 ANAK II, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 11 November 1992;Bahwa Ayah Pemohon Benar telah meninggal dunia pada tanggal 10 April2015 sebagaimana surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Sandaran Galeh, Kecamatan Kumun Debai, Kota SungaiPenuh Nomor 410/267/SG.2017 pada tanggal
    15 Desember 2017;Bahwa ibu Pemohon Benar telah meninggal dunia pada tanggal 12 Oktober2017 sebagaimana surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan olehKepala Desa Sandaran Galeh, Kecamatan Kumun Debai, Kota SungaiPenuh Nomor 410/268/SG.2017 pada tanggal 15 Desember 2017;Bahwa ayah dan ibu Pemohon meninggalkan ahliwaris sebagai berikut;5.1 ANAK I, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 01 Mei 1986;5.2 ANAK II, Lakilaki, yang lahir pada tanggal 11 November 1992;6.Bahwa semasa hidupnya Ibu Pemohon mempunyai
    Desember 2017, diketahui oleh Kepala Desa Sandaran Galeh danCamat Kumun Debai, Kota Sungai Penuh, bermeterai cukup, dan sudahHal 4 dari 14 hal Penetapan No. 017/Pdt.P/2019/PA.Spndicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya kemudian olehHakim diberi tanda bukti P.8;9. Fotokopi Buku Tabungan an. IBU PEMOHON No.
    Yakni di Desa Sandaran Galeh,Kecamatan Kumun Debai, Kota Sungai Penuh. Perihal ini telah tercantumsesuai identitas Pemohon pada permohonannya;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 telah pula dipertimbangkan terdahulumaka Hakim juga menunjuk pada pertimbangan tersebut;Hal 8 dari 14 hal Penetapan No. 017/Pdt.P/2019/PA.SpnMenimbang, bahwa alat bukti P.2 berkualifikasi akta otentik oleh karena itumemiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, final and binding.
Register : 04-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 115/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 4 Mei 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
141
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERIANTO bin DARMAWI) dengan Pemohon II (KISMAWATI binti ABDULLAH), yang dilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2002 di Batu Galeh Jorong IV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3.
    PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehHERIANTO bin DARMAWI umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Batu Galeh Jorong IV SurabayoKenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam, selanjutnya
    disebut sebagaiPemohon I;KISMAWATI binti ABDULLAH umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,bertempat tinggal di Batu Galeh Jorong IVSurabayo Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II.PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II sertaketerangan Saksi saksi di muka persidangan;TENTANG
    Galeh Jorong IVSurabayo, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agamsampai sekarang, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang masing masing bernama:1. FEBRI HERMANTO, ~ Laki laki lahir tahun2003;2. SIVA PUTRI AMANDA, Perempuan lahir tahun2007;3. AMELIA SAPITRI, perempuan 2010;. Bahwa, perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;.
    Menetapkan sah nikah Pemohon I ( HERMANIO binDARMAW) dengan Pemohon II (KISMAWATI bintiABDULLAH yang telah dilaksanakan tanggal 23Nopember 2002 di Batu Galeh Jorong' IVSurabayo Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan PemohonII untuk mencatatkan pernikahannya di KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk BasungKabupaten Agam;4.
    RISWANDI bin LABAI, umur 42 tahun, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan PemohonII sejak kecil karena sekampung dengan Pemohon Idan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa, Saksi hadir pada saat peristiwapernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II menikah di rumahorang tua angkat Pemohon II di Batu Galeh JorongIV Surabayo Kenagarian Lubuk Basung KecamatanLubuk Basung
Putus : 16-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 68/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 16 Januari 2013 —
103
  • Keluarga No.3578291203090006 , tertanggal 12 Maret 2009 ;Berdasarkan uraian dan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 29 September 1999 Jam 05.30 WIB anak ke satu yang diberi namaSEPTIA GALEH PRASETIO dari pasangan suami istri M.
    Saksi BEJO22 22222 2 222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan SARIANI pada tanggal 27 Desember 1998 diKUA Kecamatan Sekaran Lamongan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SARIANI telah dilahirkan anakbernama SEPTIA GALEH PRASETIO lahir pada tanggal 29 September 1999 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; 222222 won = 222 = 22 oe ==Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan
    SARIANI ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah statusnya jejaka sedangkan SARIANIstatusnya perawan ; Mel TVA, TORTS IN scence SEBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan SARIANI pada tanggal 27 Desember 1998 diKUA Kecamatan Sekaran Lamongan ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SARIANI telah dilahirkan anak bernamaSEPTIA GALEH PRASETIO lahir pada tanggal 029 Septe mber 1999 ; Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari
    KUROISIN;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama M.ASROPI dan SARIANI telah menikah pada tanggal 27 Desember 1998 dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan anak yang bernama SEPTIA GALEH PRASETIO jenis kelaminPerempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 029 September 1999 ;Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4494/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran
    , tertanggal 21 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama SEPTIA GALEH PRASETIO yang dilahirkan diLamongan pada tanggal 29 Mei 2009, dilahirkan dari Ayah yang bernama M.
Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1701 K/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — SUWARDI alias SUWARDI bin NIPON
9536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadang kemudian olehsaksi Galeh dijawab la betul, tunggu saja di situ, dan Terdakwa menungguselama 1 (satu) hari hingga hari Jumat tanggal 01 Juli 2016 sekira pukul14.00 WITA Terdakwa kembali menghubungi saksi Galeh denganmengatakan Bagaimana jadi datang tidak kalau tidak saya pulangkemudian saksi Galeh menjawab Pasti datang saya masih di perjalanan dilaut beberapa waktu kemudian Terdakwa melihat seseorang berada dipinggir jembatan dengan membawa 1 (satu) buah jerigen minyak warnahitam yang berisikan
    Putusan Nomor 1701 K/PID.SUS/2017Bahwa pada saat hari Sabtu tanggal 02 Juli 2016 sekira pukul 01.30 WITATerdakwa bersamasama saksi Galeh sedang melewati depan Pos PolisiSimpang 3 Perdau, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timurdiberhentikan oleh Angota Kepolisian dari Polres Kutai Timur yaitu saksiWahyu dan saksi Yudha yang sedang melakukan razia, kemudian pada saatsaksi Galeh dan Terdakwa dilakukan pemeriksaan terhadap barang bawaanyang berada di bagasi belakang mobil kendaraan merk Toyota Innova
    bantuan kepadaAnggota Kepolisian yang berada di Sangatta, setibanya Terdakwa bersamasaksi Galeh di tempat pembuangan sampah di wilayah Sangatta, mobilTerdakwa tinggalkan di dalam lokasi pembuangan sampah, selanjutnyaTerdakwa bersama saksi Galeh berjalan kaki ke pinggir jalan raya dan padasaat itu Terdakwa melihat ada kendaraan yang lewat di pinggir jalansehingga Terdakwa menghentikan kendaraan tersebut untuk memintatumpangan, akan tetapi kKendaraan yang Terdakwa berhentikan tersebutmerupakan kendaraan
    Galeh Widigdo alias Eddo bin DwiGunawan;5.
Register : 03-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT PADANG Nomor 3/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 21 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : SYAMSIR BAGINDO RAJO
Pembanding/Penggugat II : H. KAUSAR
Pembanding/Penggugat III : ZUBAIDI
Pembanding/Penggugat IV : EMLI FARIDA
Pembanding/Penggugat V : YELTIS MARNI
Terbanding/Tergugat I : HAMDANI PAKIAH SUTAN
Terbanding/Tergugat II : NOVARDI CANDRA
Terbanding/Tergugat III : BUJANG MALIN MARAJO
Terbanding/Tergugat IV : YEL EFNI
Terbanding/Tergugat V : AKMIL
Terbanding/Tergugat VI : KARTISNAWATI
5120
  • Menyatakan Penggugat I adalah sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum, dan Penggugat II, III, IV dan V adalah selaku anggota kaum Penggugat I;
  • Menyatakan Objek perkara tumpak 1 (satu) terletak di Batu Galeh Jorong Ujung Ladang Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dengan luas lebih kurang 8 (Delapan) Hektar dengan batasnya sebagai berikut:
    • Utara dengan tanah Ahmad Mangkuto Sutan,Yohanes Endah Pono dan Nazarimun;
    • Selatan dengan
      YUSUF juga telahberladang diatas objek perkara Batu Galeh dengan cara bagi hasildengan angku/mamak Penggugat Ripin Ginda Sutan;.
      Bahwa setelah Tergugat menguasai objek perkara Batu Galeh, ternyataTergugat tidak ada menepati janjinya dengan angku/mamak Penggugat4 dari 17 Putusan Nomor 3/PDT/2020/PT PDG10.11.Ripin Gindo Sutan untuk membagi hasil tanaman, bahkan Tergugat tanpa seizin dari angku/mamak Penggugat Ripin Gindo Sutan telahmembawa kemenakannya Tergugat V dan Tergugat VI untuk berladangdiatas objek perkara Batu Galeh sekitar tahun 1980;.
      Jorong Ujung Ladang Nagari Koto Sani;Bahwa terhadap gugatan Tergugat diatas, Tergugat berada pada pihakyang kalah melalui Kesimpulan KAN Koto Sani No.017/Perdata KAN /NKTS 2018, dimana KAN melalui kesimpulannya telah menyatakantanah di Batu Galeh (objek tumpak satu) merupakan tanah peladanganH.
      Menyatakan objek perkara tumpak satu di Batu Galeh dan tumpak duadi Parak Siriah adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang telahdiwarisi dari angku Penggugat RIPIN GINDO SUTAN;. Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dariangku RIPIN GINDO SUTAN;.
      Bahwa sesuai dengan bukti P8 berupa kesimpulan dari persidanganKerapatan Adat Nagari Koto Sani poin 2 menyatakan tanah perladangandi Batu Galeh adalah perladangan H. Nurdin beserta kKemenakannya H.Kausar (Penggugat II).
Register : 05-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 46/Pid.Sus/2023/PN Mjy
Tanggal 27 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO,S.H
Terdakwa:
GALEH EKO YUDELLA PUTRA SANTOSO alias OMPONG Bin BUDI SANTOSO
9214
  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Galeh Eko Yudella Putra Santoso Alias Ompong Bin Budi Santoso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar.

    Penuntut Umum:
    ADI BASKORO,S.H
    Terdakwa:
    GALEH EKO YUDELLA PUTRA SANTOSO alias OMPONG Bin BUDI SANTOSO
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Srearl yor Ul owDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Gondang RT.05, Desa Galeh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen , yang dalam hal ini memberikan kuasakepada M. Qomar Rochsid, SH. dan Miftahul Adiha, SH.
    ,,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di JalanIrian RT.02/V, Nglorog, Sragen, dengan surat kuasa khusustanggal 11 Agustus 2020, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Gondang RT.02, Desa Galeh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah (sesuai KTP), sekarangberdomisili di Sempu, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Sr4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 04 Desember 2003 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana kutipan akta nikah No. 263/06/XII/2003, tertanggal 04Desember 2003;Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri (bada dhukul), dan tinggalbersama di Gondang RT.05, Desa Galeh
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Rejosari RT.15, Desa Galeh, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahmempunyai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggaldi rumah rumah bersama ; Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat
    , KecamatanTangen, Kabupaten Sragen Tergugat tinggal di Gondang RT.02,Desa Galeh, Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sekarang berdomisili di Sempu, Desa Banyurip, Kecamatan Jenar,Kabupaten Sragen; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil;2.