PA.KdgTanggal 16 Agustus 20172Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan nomor: 27/27/V/2009tanggal 15 Januari 2009;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon Il milikiterdapat perbedaan identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il denganAktaakta lain yang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il;3.1 Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tempat tanggal lahir,Garunggang

halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Kandangan memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya sebagai berikut1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 27/27/V2009 tanggal 15 Januari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatanyaitu;2.1 Pemohon I, tempat tanggal lahir, Garunggang

Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis tempat tanggal lahir, Garunggang 1987, seharusnya sebagaimanatermuat dalam aktaakta lainnya, tempat tanggal lahir HSS, 01 Juli 1987, DanPemohon Il, tertulis nama Fatimah, tanggal lahir 1990, seharusnyasebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama Lilis Fatmawati, tanggallahir O07 Juli 1990.

adalah pasangan suami isteri telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan pada tanggal 11 Januari 2009, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 27/27/V/2009 tanggal 15 Januari 2009;e Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang Pemohon dan Pemohon II milikitersebut terdapat perbedaan identitas Pemohon Il dengan Aktaakta lainyang dimiliki oleh Pemohon dan Pemohon Il yaitu, Pemohon tertulistempat tanggal lahir, Garunggang

Pemohon I, tempat tanggal lahir, Garunggang 1987, menjadi tempattanggal lahir HSS, 01 Juli 1987;Hal. 8 dari 1 Lhalaman Penetapan Nomor 0339/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 16 Agustus 20172. Pemohon Il, nama Fatimah, tanggal lahir 1990, menjadi nama LilisFatmawati, tanggal lahir 07 Juli 1990;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

Garunggang RT.01 RW.01 Desa Garunggang Tempat TinggalKecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;Agamalbu rumah Tangga ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 02 April 2013, Nomor : 58/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 02 April 2013, Nomor 58/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca

Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Rumah Sakit CERIA Kandangan dan/atau dua orangsaksi yaitu nama SINARIAH yang beralamat di Desa Garunggang RT.01 RW.001Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan nama RIHANATULKIPTIAH yang beralamat di Desa Garunggang RT.01 RW.001 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan;4.

PUTUSANNo : 28/Pid/Sus/2014/PN.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama : HENDRI SEMBIRING ;Tempat lahir : Garunggang ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun /16 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn Garunggang Desa Garunggang Kec.

Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saatitu terdakwa dan korban DIANA Br GINTING Als MEMBOT dan anakkorban yang bernama HERIK KELMANA SEMBIRING (masih berumurlebih kurang 3 tahun) baru bangun tidur di dalam gubuk di DsnGarunggang Desa Garunggang Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 44ayat (3) UU No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.ATAUKEDUA :n Terdakwa HENDRI SEMBIRING pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus 2013 bertempat di dalam gubuk yang terletak di Dusun GarunggangDesa Garunggang Kec.

Pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 08.00 Wib, saat ituterdakwa dan korban DIANA Br GINTING Als MEMBOT dan anak korbanyang bernama HERIK KELMANA SEMBIRING (masih berumur lebih kurang 3tahun) baru bangun tidur di dalam gubuk di Dsn Garunggang DesaGarunggang Kec.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal338 KUHPidana.ATAUKETIGA :sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus 2013 bertempat di dalam gubuk yang terletak di Dusun GarunggangDesa Garunggang Kec.

LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HENDRIK SINGARIMBUN;: Kepala Sungai;: 35 tahun / 24 Januari 1979;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Seberaya Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat;: Islam;: Wiraswasta;Penahanan Terdakwa di Rutan :Penyidik sejak 28 Pebruari 2014 s/d 19 Maret 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak 19 Maret 2014 s/d 27 April 2014;Penuntut Umum sejak 07 April 2014 s/d 26 April 2014;Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak 17 April 2014 s/d 16 Mei

Saksi ARIHTA SEMBIRING :e Bahwa berdasarkan informasi masyarakat di sebuah warung yangterletak di Dusun Sebaya Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat sering dilakukan permainan judi jenis hongkong(togas) dan atas dasar informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 27Pebruari 2014 sekitar pukul 21.30 Wib saksi bersama teman saksi pergike Dusun Sebaya Desa Garunggang Kecamatan Kuala KabupatenLangkat dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat banyakborang di sebuah meja yang ada di warung

Saksi IRFANSYAH SITEPU :Bahwa berdasarkan informasi masyarakat di sebuah warung yangterletak di Dusun Sebaya Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat sering dilakukan permainan judi jenis hongkong(togas) dan atas dasar informasi tersebut pada hari Kamis tanggal 27Pebruari 2014 sekitar pukul 21.30 Wib saksi bersama teman saksi pergike Dusun Sebaya Desa Garunggang Kecamatan Kuala KabupatenLangkat dan sesampainya di tempat tersebut saksi melihat banyakborang di sebuah meja yang ada di warung

hongkong (togas)tersebut;Bahwa permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihnak yang berwenang untukmelakukan permainan judi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014sekitar pukul 21.30 Wib di warung kopi yang terletak di Dusun SebayaDesa Garunggang

bertambah besar karenakepintaran atau kebiasaan bermain;Menimbang, bahwa unsur dimaksud adalah ditujukan kepada setiap orang yangmengadakan perjudian ataupun turut campur dalam pengadaan perjudian tersebut;Menimbang, bahwa dari pengertian tersebut di atas dikaitkan dengan fakta yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Arihta Sembiring dansaksi Irfansyah Sitepu pada hari Kamis tanggal 27 Pebruari 2014 sekitar pukul 21.30 Wibdi warung kopi yang terletak di Dusun Sebaya Desa Garunggang

Tuti Andriani binti Moh Tafsir, Umur 63 tahun, (Cimahi, 07September 1957), NIK : 327307470957000, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jl Garunggang KulonNo.1/65, RT 001 RW 012, Kelurahan SukaBungah, KecamatanSukaJadi, Kota Bandung,sebagai Pemohon I;2.

Muhammad Ruli Feisal Reza bin Sahrul Hasan, NIK3273070310890004, Tempat/Tanggal/Lahir : Bandung, 03 Oktober1989, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat Tinggal di Jalan Garunggang Kulon NO.6/65, RT 001 RW 012,Kelurahan SukaBungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung,sebagai Pemohon II;3.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris diatas, Pewaris (Sahrul Hasan binM Hasan), juga meninggalkan harta peninggalan sebuah rumah diatastanah sewa yang beralamat di JI Garunggang Kulon No.1/65, RT 001 RW012, Kelurahan SukaBungah, Kecamatan SukaJadi, Kota BandungGunapengurusan perpanjangan sewa tanah milik Pemkot Kota Bandung.Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaBandung untuk memanggil Pemohon agar hadir di muka

Adam bin Engkos Koswara,umur27 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawa SwastaAlamat di di jalan Garunggang KulonNo.6/65, Rt.01Rw.12 Kelurahan Sukabungah, Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung;.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini; untukmempersingkat penetapan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selakutetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah isteri dan anak kandung

Penyebutan jumlah kayuyang diukur adalah dengan menyertakan 4 (empat) angka dibelakangkoma ;Bahwa untuk mengetahui jenis dan kelompok kayu yang ahliperiksa, ahli melakukannya dengan cara menyayat kayu yangmenjadi barang bukti lalu membandingkan poripori kayu tersebutdengan kayu contoh yang ada di kantor ahli ;Bahwa jumlah kayu semuanya 684 keping dengan volume 23,3684M dengan jenis kayu Garunggang yang masuk ke dalam kelompokrimba campuran ;Bahwa ukuran kayu tersebut terdiri dari 5 (lima) ukuran,

Bahwa menurut kelompoknya kayu terbagi atas 3 kelompok, yaitu :meranti, rimba campuran dan kayu indah ;Bahwa setelah sayatan kayu yang menjadi barang bukti dicocokandengan contoh kayu yang ada di kator, ternyata poriporinya cocokdengan poripori kayu jenis Garunggang ;Bahwa selama ini kayu jenis Garunggang adalah kayu alami darihutan atau kayu yang tumbuh dan besar sendiri dalam hutan danbukan merupakan jenis kayu budidaya ;Bahwa dengan hanya melihat barang bukti berupa kayu, tidak bisadisimpulkan

dengan jenis kayu Garunggang yang masuk ke dalam kelompokrimba campuran ;Bahwa selama ini kayu jenis Garunggang adalah kayu alami darihutan atau kayu yang tumbuh dan besar sendiri dalam hutan danbukan merupakan jenis kayu budidaya ;Bahwa dokumen yang diperlukan untuk mengangkut kayu hutanapabila bentuknya kayu bulat, maka diperlukan SKSKB (SuratKeterangan Sahnya Kayu Bulat) sedangkan untuk mengangkut kayuhutan olahan dokumennya adalah FAKO (Faktur Angkutan KayuOlahan) ;Bahwa dalam perkara terdakwa

dengan jenis kayu Garunggang yang masukke dalam kelompok rimba campuran. Bahwa selama ini kayu jenis Garunggang adalah kayualami dari hutan atau kayu yang tumbuh dan besar sendiri dalam hutan dan bukan merupakanjenis kayu budidaya. Bahwa dokumen yang diperlukan untuk mengangkut kayu hutan apabilabentuknya kayu bulat, maka diperlukan SKSKB (Surat Keterangan Sahnya Kayu Bulat)sedangkan untuk mengangkut kayu hutan olahan dokumennya adalah FAKO (Faktur AngkutanKayu Olahan).

mengikuti Penatausahaan Hasil Hutan Yang Berasal DariHutan Negara ;Menimbang, bahwa walaupun Peraturan Menteri Kehutanan tersebut adalah peraturanpelaksana dari Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 Tentang Kehutanan, namun peraturanpelaksana ini tetap berlaku berdasarkan ketentuan peralihan Undangundang Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan ;Menimbang, bahwa walaupun asal kayu tidak dapat ditentukan berasal dari kawasanhutan, namun berdasarkan keterangan ahli jenis kayu Garunggang

II Mejuahjuah Desa Garunggang Kec.

Il MejuahjuahDesa Garunggang Kec. Kuala sering memperjual belikan daun ganja keringdirumahnya, selanjutnya para saksi berangkat menuju tempat tersebut.

Il MejuahjuahDesa Garunggang Kec.Kuala sering memperjual belikan daun ganja keringdirumahnya, selanjutnya para saksi berangkat menuju tempat tersebut.

Garunggang Rt. 004Rw. 004 Desa Neglasari Kec. Jatiwaras Kab.

Garunggang Rt. 003 Rw. 004 Desa Neglasari Kec.

Garunggang Rt. 003 Rw. 004 Desa Neglasari Kec.Jatiwaras Kab.

Garunggang Rt. 004 Rw. 004 DesaNeglasari Kec. Jatiwaras Kab.

2021/PA.KdgZa EN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah secara kontensiusantara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sirih, 08 Desember 1958, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, pendidikan SLTA, tempat kediamandi XX, Kalimantan Selatan, sebagai Pemohon.MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Garunggang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal bersama dirumah bersama di Desa garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan, dan telah berkumpulsebagaimana layaknya suami Istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a.Termohon, lahir tanggal 06 Mei 1975.b.LF, lahir tanggal 28 November 1980;5.

bermeterai cukup dan nazegellen, cocok dengan aslinya, dan diberi kode(bukti P.2)Fotokopi Kartu keluarga Nomor: 6306062610070124 bertanggal 24 Mei2021 atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan, bermeterai cukup dan nazegellen, cocok dengan aslinya, diberikode (bukti P.3);Fotokopi Surat keterangan kematian dengan nomor175/SKK/GRG/V/2021 atas nama NS bertanggal 24 Mei 2021 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Garunggang

Fotokopi surat keterangan kematian dengan nomor177/SKK/GRG/V/2021 atas nama LF bertanggal 27 Mei 2021 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Garunggang Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, bermaterai cukup dan nazegellen, cocokdengan aslinya dan diberi kode (bukti P.5)6.

Tempat tinggal : Dusun VIII Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 September 2019 dan ditahan dalam RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 September 2019 sampai dengan tanggal 23September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 September2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019;4.

memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stbmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula dari informasi yang diperoleh saksi Wawan, Saksi Harlen,Saksi Sudarmanto (Sselaku Pihak Kepolisian) mendapat informasi bahwa adaseseorang di Dusun VIII Desa Garunggang

Harlen C Siahaan, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 779/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Sudarmanto dan Wawan EdiSanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di warung yangberalamat di Dusun VIII Desa Garunggang Kecamatan KualaKabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang dilinformasikan, Sesampainya dilokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantau Terdakwa, padahari

Sudarmanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Saksi bersama Saksi Harlen C Siahaan danWawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasitersebut Saksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan,sesampainya di lokasi Saksisaksi melihat Terdakwa dan memantauTerdakwa, pada hari Selasa tanggal 3 September 2019 sekitar pukul21.00

Berdasarkan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat unsur bermain judi telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada awalnya Saksi Harlen C Siahaan bersama SaksiSudarmanto dan Wawan Edi Sanjaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di warung yang beralamat di di Dusun VIII Desa Garunggang KecamatanKuala Kabupaten Langkat ada permainan judi togel, atas infomasi tersebutSaksisaksi berangkat ke lokasi yang diinformasikan, sesampainya di

Pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat diwarung kopi yang terletak di Dusun Seberaya Desa Garunggang Kec.KualaKab.Langkat, saat itu terdakwa datang ke warung kopi untuk menunggu temanterdakwa yang akan mengantarkan buah petai dan jengkol untuk terdakwa beli,lalu saat terdakwa sedang menunggu salah seorang yang ada diwarung tersebutyang tidak terdakwa kenal mengajak terdakwa 1 bermain judi Leng karena yangditunggu belum datang dan warungnya pun tutup maka terdakwa

BAHTRAGINTING serta 3 (tiga) orang temannya yang tidak diketahui identitasnya (masingmasing DPO) pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitar pukul 21.45 Wib atausetidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Februari 2014 bertempat di warung kopiyang terletak di Dusun Seberaya Desa Garunggang Kec.Kuala Kab.Langkat atausetidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat diStabat, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan

SEJAHTRA KABAN als JAHTRA:e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2014 sekitarpukul 21.45 Wib bertempat di warung kopi yang terletak diDusun Seberaya Desa Garunggang Kec.Kuala Kab.Langkat,terdakwa . SEJAHTRA KABAN Als JAHTRA dan terdakwa 2.BAHTRA GINTING ditangkap oleh saksi MBP.

SEJAHTRA KABAN Als JAHTRA dan terdakwa 2.BAHTRA GINTING tanpa izin dari pihak yang berwajib atau dari instansi terkaittelah melakukan perjudian jenis leng hari Selasa tanggal 18 Februari 2014sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di warung kopi yang terletak di DusunSeberaya Desa Garunggang Kec.Kuala Kab.Langkat.Menimbang, bahwa para Terdakwa melakukan permainan judi lengbersama dengan 5 (lima) orang temannya dengan cara permainan judi lengtersebut adalah seorang dari kami ber 5 mengocok kartu joker sebanyak

XXXXXXXX , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempatkediaman di XXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Pengurus warga masyarakat setempat, keduanyaadalah penduduk Dusun Garunggang Desa Rajadatu KecamatanCineam Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 27 Nopember 2010;e Bahwa saksi

mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Dusun Garunggang DesaRajadatu Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 1 orang anak,tetapi sejak bulan Mei 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut yaitukarena faktor Ekonomi,dimana Tergugat sudah tidak memberinafkah untuk

masih satu lingkungan denganPenggugat dan mereka tidak pernah berkumpul kembali;e Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;XXXXXXXX , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat kediaman di XXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sebagai Tokoh warga masyarakat setempat, keduanyaadalah penduduk Dusun Garunggang

Desa Rajadatu KecamatanCineam Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 27 Nopember 2010;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Dusun Garunggang DesaRajadatu Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sejak bulan Mei 2014 saksi melihat antara Penggugat danTergugat

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 91/09/IX/2013 tanggal 23 September 2013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 041 1/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2017Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu; Pemohon Il, nama Eriska Herlina,tempat lahir Garunggang, menjadi nama Eriska Herlena, tempat lahirHantarukung;3.

perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 91/09/IX/2013 tanggal 23 September2013, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama dan tempatlahir Pemohon Il sehingga tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Eriska Herlina, dantempat lahir Garunggang

Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama Pemohon Il adalah Eriska Herlena dan tempat lahirHantarukung;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20September 2013 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Eriska Herlina,dan tempat lahir Garunggang

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Il tertulis EriskaHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 041 1/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 16 Oktober 2017Herlina, dan tempat lahir Garunggang , sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon Il, nama Pemohon Iladalah Eriska Herlena dan tempat lahir Hantarukung;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon Il, dikaitkan dengan faktafakta yang

perubahanbiodata/identitas yang terdapat dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor 91/09/IX/2013 tanggal 23 September2013, Kutipan mana telah terjadi salah pencatatan tentang nama dan tempatlahir Pemohon II sehingga tidak sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ljazah yang dimiliki oleh Pemohon: Dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon Il tertulis Eriska Herlina, dantempat lahir Garunggang

Ilsebagaimana pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 ditemukan faktabahwa nama Pemohon Il adalah Eriska Herlena dan tempat lahirHantarukung;Menimbang, bahwa berdasarkan P.6 ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 20September 2013 yang telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah nama Pemohon II tertulis Eriska Herlina,dan tempat lahir Garunggang

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama dan tempat lahir Pemohon Ilpada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Pemohon Il tertulis EriskaHerlina, dan tempat lahir Garunggang , sedangkan dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan ljazah Pemohon Il, nama Pemohon Iladalah Eriska Herlena dan tempat lahir Hantarukung;Menimbang, bahwa sebelum menjawab petitum Pemohon danPemohon ll, dikaitkan dengan faktafakta yang telah dinyatakan terbukti, MajelisHakim terlebih dahulu akan mempertimbangkan esensi

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersama di Desa Garunggang, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Sukran Ma'mun bin Alimin, lahir tanggal 02021993.b. Syahwi Almadani bin Alimin, lahir tanggal 23102011..

Baihaki dengan mahar berupa uangsebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dandihadiri orang banyak; Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidakterikat dengan pinangan lakilaki lain;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Garunggang

Baihaki dengan mahar berupa uangsebesar Rp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai dandihadiri orang banyak;Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab/darah, sesusuan maupun hubungan semenda;Bahwa Pemohon Il pada saat menikah dengan Pemohon tidakterikat dengan pinangan lakilaki lain;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah bersama di Desa Garunggang

sebesar Rp500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku Bahwa sewakiu terjadi pernikahan Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah bersam di Desa Garunggang

Mahdi, terdakwadan terdakwa II Muhammad Rafii langsung naik ke sepedamotor dan melarikan diri ke arah Desa Garunggang dankemudian menuju ke rumah Sdr. Mahdi di Karangan DesaAmparaya;Bahwa saat tiba di depan SD Karangan Sdr.

Mahdi, terdakwadan terdakwa Maulana langsung naik ke sepeda motor danmelarikan diri ke arah Desa Garunggang dan kemudianmenuju ke rumah Sdr. Mahdi di Karangan Desa Amparaya;Bahwa saat tiba di depan SD Karangan Sdr. Mahdi, terdakwadan terdakwa Maulana berhenti kemudian Sdr.

Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa IIMuhammad Rafi i langsung naik ke sepeda motor danmelarikan diri ke arah Desa Garunggang dan kemudian menujuke rumah Sdr. Mahdi di Karangan Desa Amparaya Kec. SimpurKab. HSS;7. Bahwa benar pada saat tiba di depan SD Karangan Sadr.Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa Muhammad Rafi iberhenti kemudian Sdr. Mahdi, terdakwa Maulana danterdakwa I!

Mahdi, terdakwa Maulana danterdakwa II Muhammad Rafii langsung naik ke sepeda motor danmelarikan diri ke arah Desa Garunggang dan kemudian menuju kerumah Sdr. Mahdi di Karangan Desa Amparaya Kec. Simpur Kab. HSS23pada saat tiba di depan SD Karangan Sdr. Mahdi, terdakwa Maulana dan terdakwa II!

Muhammad Rafi imemanggi dengan berpura pura akan membeli pentol, laluterdakwa Maulana turun dari sepeda motor kemudian terdakwa Maulana mencabut pisau dan menodongkan ke arah perut bagiantengah penjual pentol yang membuat saksi korban ketakuan dansetelah ditunjukkan tas tempat menyimpan uang kemudian Sadr.Mahdi mengambil tas tersebut dan selanjutnya melarikan diri kearah Desa Garunggang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas Majelisperbuatan Sdr.

tersebut.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon memohon kehadapanBapak Ibu Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Bale Bandung kiranya berkenanHalaman 2 dari 9 hal Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2021/PN.BIb.untuk mengabulkan permohonan Pemohon tersebut dengan memberikanpenetapan sebagai berikut :1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnyaMenyatakan bahwa orang tua pemohon Sulaeman Bin Pradjawisastra padahari Sabtu pukul 9.00 Wib tanggal 12 Desember 1998 di Bandung diBandung, telah meninggal dunia di Garunggang

selain memohon penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini,maka hal hal yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap termuatdalam penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas.Halaman 5 dari 9 hal Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2021/PN.BIb.Menimbang, bahwa inti permohonan Pemohon adalah agar Pengadilanmenyatakan bahwa ayah Pemohon yang bernama Sulaeman = BinPradjawisastra yang meninggal di Garunggang

Daerah PERDA Kabupaten Bandung No.12 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Kabupaten BandungNomor 1 Tahun 2010 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan diKabupaten Bandung dan Undang undang serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan permohonan ini.MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.SSMenyatakan bahwa orang tua Pemohon Sulaeman Bin Pradjawisastrapada hari Sabtu pukul 9.00 Wib tanggal 12 Desember 1998 di Bandung diBandung, telah meninggal dunia di Garunggang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Garunggang,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selama 1 tahun 6 bulan, terakhirbertempat tinggal dengan menyewa rumah di Desa Tibung, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan.

SAKSI I, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula antara Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, selanjutnyaantara

SAKSI Il, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetangga Penggugat dankenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat dan setelah menikahPenggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Garunggang, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula antara Penggugat

Garunggang Rt. 004 Rw. 004Desa Neglasari Kec. Jatiwaras Kab.

Garunggang Rt. 004Rw. 004 Desa Neglasari Kec. Jatiwaras Kab.

Garunggang Rt. 003 Rw. 004 Desa Neglasari Kec.

Garunggang Rt. 003 Rw. 004 Desa Neglasari Kec.Jatiwaras Kab.