Gendut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memilikii,menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan

Gendut

Saksi ABDUS SYAKUR ; di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada Awalnya pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira pukul15.00 Wib saat Saksi ABDUS SYAKUR berada di Warung daerah KupangKrajan Surabaya saudara ANDI BUDIMAN Als GENDUT menghubungi saksiyang intinya saksi disuruh mengambilkan barang berupa narkotika jenis sabudan memberikan nomor telp milik saudara WO lalu sekira pukul 17.00 Wibsaudara ANDI BUDIMAN Als GENDUT datang langsung menyerahkan uangsebesar Rp.400.000

saksidisuruh menunggu di Gang dekat koskosan saksi, tidak seberapa lamasaudara WO telp disuruh mengambil narkotika jenis sabu di Pertigaan DollyPutat Surabaya setelah bertemu saudara WO menyerahkan satu bungkusrokok A Mild kepada saksi dan saksi memberi Uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) selanjutnya saksi berangkat menuju Gang dekattempat koskosan untuk bertemu dengan saudara ANDI BUDIMAN AlsGENDUT lalu saksi menyerahkan bungkus rokok A Mild yang setelah dibukaoleh saudara ANDI BUDIMAN Als GENDUT

ternyata berisi 1 (Satu) bungkusplastik klip yang berisi narkotika jenis sabu dan setelah menerima saudaraANDI BUDIMAN Als GENDUT saksi langsung pulang hingga pada keesokanharinya yaitu pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 06.00 Wibsaksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan, membenarkannya ;KETERANGAN TERDAKWA :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Mei 2017 sekira jam

Gendut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 726/Pid.Sus/2017/PN SDAMelawan Hukum memilikii,menguasai Narkotika Golongan bukantanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendaRp.800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primiar;3.

Menyatakan terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi 4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua ) bulan dan 20 (dua puluh ) hari;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI

Menyatakan terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI bersalahmelakukan tindak Pidana Tanpa hak mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu cara atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM binSAHURI,dengan pidana penjara selama 5 (lima ) bulan penjara dikurangidengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu ) set kartu domino; 1 ( satu ) lembar tikar warna hitam;Dirampas untuk dimusnakan; Uang Rp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4.

uang sebagaitaruhannya;e Bahwa adapun cara terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI bersamasama dengan Sdr.

Menyatakan terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primiar;3.

Menyatakan terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta bermain judi 4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GENDUT MOCH.KOSIM bin SAHURItersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan20 (dua puluh ) hari;5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;7.

ZUL ANHAR aIias GENDUT

NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:Perumahan Taman Banten Lestari: ZUL ANHAR alias GENDUT;: Medan;: 34 tahun/08 Juli 1981;: Lakilaki ;: Indonesia ;Blok F 14Serang, Banten;: Islam ;: Wiraswasta;: RAMLI SIPANGKAT/SILALAHI;: Panguran;: 30 tahun/O2 Agustus 1985;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Filla Bala Raja Blok M.4/33 RT. 10/05 Saga BalaRaja, Tangerang, Banten;: Kristen

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 03 Maret 2016sampai dengan tanggal 01 Mei 2016Sekarang Para Terdakwa berada di luar tahanan;Para Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Baratkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia Terdakwa ZUL ANHAR alias GENDUT bersamasama denganTerdakwa RAMLI SIPANGKAT/SILALAHI dan Terdakwa LAMCAS BAYINERPURBA pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain

ZUL ANHAR alias GENDUT, Il. RAMLISIPANGKAT, Ill LAMCAS BAYINER PURBA bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke 4 dan ke 5Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ZUL ANHAR alias GENDUT, Il.RAMLI SIPANGKAT, Ill. LAMCAS BAYINER PURBA, dengan pidana penjaraHal. 3 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ZUL ANHAR alias GENDUT, Terdakwa Il. RAMLISIPANGKAT, Terdakwa Ill LAMCAS BAYINER PURBA, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ZUL ANHAR alias GENDUT,Terdakwa Il. RAMLI SIPANGKAT, Terdakwa Ill. LAMCAS BAYINER PURBA,tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.3.

ZUL ANHAR alias GENDUT, Terdakwa ll.RAMLI SIPANGKAT, Terdakwa Ill LAMCAS BAYINER PURBA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 1119 K/Pid/20164.

GENDUT SUROSO, 2. WAHYU DWI IRIANTO, luas 452 M2, yang terletak di Desa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;

GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GENDUT - Uang Tunai Rp. 80.000, - (delapan puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi RINEM6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

GENDUT

GENDUT bersalah melakukan TindakPidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) 5 KUHP sebagaimana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SISWANTO Als.

GENDUT denganpidana penjara selama (satu) Tahun;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1( Satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra Xx Warna Hiitam KombinasiHijau No.Pol AE 4504 EK Beserta Anak KunciDirampas untuk negara Uang Tunai Rp. 80.000,Dikembalikan kepada saksi RINEM4 Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000..Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi

perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SISWANTO Alias GENDUT, pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 sekitar pukul 02.00 WIB atau

GENDUT telahpula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian beras dankedelai milik bu RINEM pada hari Jumat tanggal 15Januari 2016 sekitar pukul 02.00 wib dirumah bu RINEMdi kelurahan Lembeyan Kulon, Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan;Bahwa saat itu Terdakwa dari Madiun mengendarai sepedamotor Supra XX menuju rumah orang tua Terdakwa diKelurahan Lembeyan Kulon, setelah sampai dibelakangrumah orang tua Terdakwa lalu berhenti dan memarkirsepeda motor selanjutnya

GENDUT Uang Tunai Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi RINEMHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2016/PN.Mgt.6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Magetan, pada hari Senin, tanggal 18 April 2016, oleh NURHADI, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, MICHAEL LYS NUGROHO, S.H., dan ABDUL BASYIR,S.H., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota

IWAN SAPTOADI als GENDUT

P UTUS ANNo. 75/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : IWAN SAPTOADI als GENDUT ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 04 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

memberatkan dan halhal yangmeringankan pidana tersebut :Halhal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan upaya pemerintah dalam halpemberantasan Narkotika ;Halhal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa sopan dipersidangan ;Mengingat Pasal 111 ayat (1) UU Nomor : 35 Tahun 2009 serta pasalpasal laindari peraturan perundangan yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa IWAN SAPTOADI als GENDUT

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan didalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa IWAN SAPTOADI als GENDUT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan Idalam bentuk tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan

Menyatakan terdakwa VERY RUDI YONO Pgl GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, " PEMERASAN " ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa VERY RUDI YONO Pgl GENDUT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

VERY RUDIYONO Pgl GENDUT

GENDUT pada hari Jum'attanggal 02 September 2011 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2011, bertempat di Tepi Bandar Bekali Gor H.

GENDUT,termasuk salah satunya terdakwa VERY RUDI Pgl. GENDUT, kemudianNANDO (langsung mengendari sepeda motor dengan kencang dan langsungmemepet sepeda motor yang dikendari FAUZAN SAPUTRA (tepatnya diBandar Bekali belakang Kolam Renang teratai), dan FAUZAN SAPUTRA punmenghentikan sepeda motornya, setelah itu ADRI langsung turun dari sepedamotornya, setelah itu Pgl.

GENDUT dankorban FAUZAN SAPUTRA langsung melarikan diri berlari menuju arah kolamteratai. Dan setelah itu, pgl. ADRI langsung melarikan sepeda motor korbandengan cara mengendari sepeda motor dan membonceng terdakwa yang jugadiikuti pgl.

GENDUT pada hari Jum'attanggal 02 September 2011 sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 201, bertempat di Tepi Bandar Bekali Gor H.

Menyatakan terdakwa VERY RUDI YONO Pgl GENDUT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, " PEMERASANmW,9De Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa VERY RUDIYONO Pgl GENDUT dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Be Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4.

DIDUT ARDIANTO bin GENDUT

PUTUSANNo. 155 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : DIDUT ARDIANTO bin GENDUT;tempat lahir : Kediri;umur /tanggal Lahir : 29 tahun;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl.

Ngadisimo Gang I No. 40, Kota Kediri;agama : Islam;pekerjaan : Swasta;Pemohon Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Didut Ardianto bin Gendut pada hari Senin, tanggal 15Nopember 2010 sekira jam 13.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2010 di Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Aura Shifa Kediri;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa /Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Kediri tanggal 03 Mei 2011 sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Didut Ardianto bin Gendut bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan sesuatu perbuatan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, sebagaimana diatur dalam Pasal335 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa Didut Ardianto bin Gendut denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dalamTahanan Kota;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Nege ri Kabupaten Kediri Nomor : 215 /Pid.B / 2011 / PN.Kdi. tanggal 15 Juni 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa Didut Ardianto bin Gendut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

dimintakan kasasi;5 Bahwa tidak benar selama pemeriksaan di persidangan atas diri Terdakwa tidakditemukan adanya alasan pemaaf dari perbuatan yang dilakukan;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum, pertimbangan hukum dan putusanJudex Facti (Pengadilan Negeri) yang dikuatkan oleh Judex Facti (Pengadilan Tinggi)yang menyatakan Terdakwa Didut Ardianto bin Gendut

Menyatakan terdakwa LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan mutu ;---------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp. 100.000,- ( seratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan 1 (satu) bulan kurungan.--------------------------------------------3.

LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA woneeneeee Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa : 222222 2 none nnnnnnnnne =Nama lengkap : LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT.

/JOMBA/04/2012. di persidangan pada pokoknya mohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili terdakwa menjatuhkan putusan sebagaiberikut : 2 nee nee ene nee eee ene eee scene eens1 Menyatakan terdakwa LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT. bersalah melakukantindak pidana mengedarkan bahan yang mengandung zat adiktif yang tidakmemenuhi standar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU No.36Tahun 2009, tentang Kesehatan ; 2eeeee22 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa

LUTFIHADI RISMANTO al, GENDUT denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementata .3 Terdakwa dibebani membayar denda sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah ) subsidair1 (satu) bulan kurungan ; 4 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) plastic klip isi 100 butir pil LL. , 1 unit Hp.

GENDUT pada hari Selasa, tanggal 28Pebruari 2012 sekira Jam 20.20 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain tahun 2012 bertempatdi Dusun Grenggeng, Desa Rejoagung, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Jombang. dengansengaja memprodusi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/atau persayaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutudilakukan terdakwa dengan cara sebagai

GENDUT sebanyak100 butir dengan harga Rp. 400.000,Bahwa saksi cara membeli pil tersebut kepada terdakwa yaitu saksi menghubungilewat HP. kemudian saksi menemui terdakwa di Desa Jerukwangi, Kandangan,Kediri setelah ketemu lalu membeli pil tersebut kepada terdakwa.

Menyatakan terdakwa SUSILO Bin GENDUT SUPARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO Bin GENDUT SUPARJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ; 3 . Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

SUSILO Bin GENDUT SUPARJI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUSILO Bin GENDUT SUPARI.Tempat lahir : Sugeh waras.Umur / Tanggal lahir: 20 tahun / 09 Nopember 1994.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kutusari Kec Belitang III. kab OKU Timur.Agama : Islam.Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUSILO Bin GENDUT SUPARJI bersalahmelakukan tindak pidana Membeli sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatansebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1 KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUSILO Bin GENDUTSUPARJI selama 2(dua) tahun. dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa SUSILO Bin GENDUT SUPARUJI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO Bin GENDUT SUPARJI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1(SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

.-, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II Mojokerto yang semula tertulis atas nama GENDUT dirubah menjadi GENDUT ASMUDI;

DIMAS NIZAR SAMUDRA Alias GENDUT

persidangan;Telah membaca Surat Dakwaan;Telah mendengar' keterangan Saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Telah membaca alat bukti Surat;Telah memeriksa barang bukti;Telah membaca Surat Tuntutan tertanggal 24 # Agustus2011, yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskanLs Menyatakan Terdakwa DIMAS NIZAR SAMUDRA AliasGENDUTbersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS NIZARSAMUDRA Alias GENDUT

Majelis Hakim menjatuhkanpidana penjara yang seringan ringannya sesuai denganbobot kesalahan/pelanggaran hukum dari kesalahanTerdakwa;Telah membaca Tanggapan Penuntut Umum atas NotaPembelaan Terdakwa (Replik) tertanggal 24 Agustus2011 yang pada pokoknya tetap pada tuntutanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa di persidangan dengan Surat Dakwaan Nomor RegisterPerkara : PDM 118/SKRTA/Ep.2/06/2011, tertanggal 23 Juni2011, sebagai berikutBahwa Terdakwa DIMAS NIZAR SAMUDRA Alias GENDUT

Bahwa cirri ciri orang yang memperdagangkanbadannya gendut bernama DIMAS NIZAR SAMUDRA Als.GENDUT, laki laki dan wanita yang diperdagangkan namanyaRISA ROSA WIJAYA, pekerjaannya SPG.Bahwa selanjutnya kami ke TKP/ hotel sahid JayaSurakarta, saya menemui dulu petugas keamanan (satpam)dan kemudian ditunjukkan~ ke lobi hotel disana saya danDarmawan dan HERU SUBANDRIO menemukan seorang laki lakiyang mengaku bernama DIMAS NIZAR SAMUDRA AliasGENDUT( seperti cirri ciri dalam informasi) dan temansaya Darmawan

Merek nokia warna putih dan uangsejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa barang barang bukti dalam perkara inidisita secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Saksi saksi,keterangan Terdakwa, dan adanya barang bukti, maka diperolehfakta fakta hukum yang terungkap' di persidangan sebagaiberikut Bahwa Terdakwa DIMAS NIZAR SAMUDRA Alias GENDUT padahari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekira jam 20.00WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain masih dalambulan

, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menyebabkan atau memudakanperbuatan cabul dengan orang lain, dan wmenjadikannyasebagai pencaharian atau kebiasaan ;Menghukum Terdakwa DIMAS NIZAR SAMUDRA Alias GENDUT olehkarena itu selama 7(tujuh) bulan dengan ketentuan bahwahukumam tersebut' tidak perlu dijalani, kecuali jikadikemudian hari adaperintah lain dari Hakim, karenaterdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidanalain sebelum berakhirnya masa

JEMADI Alias GENDUT Bin MUSTAMIN

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2014/PN.PODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : JEMADI Alias GENDUT Bin MUSTAMIN ;Tempat lahir : Ponorogo ; Tanggal lahir/Umur: Tahun 1953 / 61 tahun Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Jalan Raya Solo, RT. 03/RW. 01, Desa Menang,Kecamatan Jambon

Menyatakan Terdakwa JEMADI al GENDUT Bin MUSTAMIN bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal303 Bis ayat (1) ke2 KUHP jo UURI No. 7 Tahun 1974, seperti dalamSurat Dakwaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dengan catatan masa hukumannyadipotong selama berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan ; 3.

Dalam penyelidikan tersebut, ternyata mereka mendapatiTerdakwa dan para saksi sedang melakukan perjudian, sehingga saat itujuga dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa JEMADI al GENDUT BinMUSTAMIN, saksi BOYADI Bin SOIMIN dan saksi BANDI Bin JEMADI, sertapengamanan barang bukti berupa 75 biji kecik dengan nomor 175, 1 buahbola plastik warna coklat untuk mengopyok kecik, 100 lembar blak yangterbuat dari triplek, 1 buah toples plastik untuk tempat uang dan uangsebesar Rp. 155.000,00.

Menyatakan terdakwa JEMADI Alias GENDUT Bin MUSTAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUTSERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI UMUM ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan j 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINOtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI;--------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; ----------------------------------------------3.

SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO telahterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah66guna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri * sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSUTRISNO alias GENDUT binPAINO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa tidakakan mengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwatersebutPenuntut Umum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM59/SRGEN/Euh.2/12.13.tanggal 12 Desember 2013,yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Kedua Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya BuntitGondangtepatnya di Dukuh Buntit Desa Sri Mulyo Kecamatan Gondang Kabupaten SragenPropinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINOtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRINYA SENDIRY;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ; 234. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DIDUT ARDIANTO bin GENDUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATAN YANG TIDAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DIDUT ARDIANTO bin GENDUT

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIDUT ARDIANTO bin GENDUT ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggallahir : 29 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa DIDUT ARDIANTO bin GENDUT bersalah melakukantindak pidana TELAH MELAKUKAN SESUATU PERBUATAN YANGTIDAK MENYENANGKAN BAIK TERHADAP ORANG ITU SENDIRIMAUPUN ORANG LAIN MEMBAWA PERGI SEORANG YANG BELUMDEWASA, TANPA DIKENDAKI ORANG TUANYA ATAU WALINYA sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDUT ARDIANTO bin GENDUTdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selama terdakwaditahan dalam tahanan kota ;3.

terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIDUT ARDIANTO bin GENDUT

selanjutnya melaporkan kejadian tersebut ke polisi ;e Bahwa sebelumnya secara kebetulan saksi telah bertemu dengan ibu terdakwa diwarung makan sebelum saksi memasang kunci di tempat tukang kunci ;e Bahwa sebelumnya saksi sudah kenal dengan terdakwa karena ayah terdakwateman satu kantor di PDAM ;e Bahwa saksi tidak merasa ada hubungan apaapa dengan ayah terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;De ksi IQUINA NANRIDA SARI binti GENDUT

Menyatakan terdakwa DIDUT ARDIANTO bin GENDUT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERBUATANYANG TIDAK MENYENANGKAN ;112. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 ( Empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan secara Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga terhadap Isterinya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Marwi alias Gendut bin Sanimin;

PUTUSANNomor 210/Pid.B/2013/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Marwi alias Gendut bin Sanimin;Tempat lahir : Madura;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/16 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gang Sinar Pagi Kampung Madura Desa TerakKecamatan Simpang Katis Kabupaten

Menyatakan Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) bersalah melakukanTindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin(Alm.) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah suami bewarna coklat dengan nomor:247/04/XV2010, tanggal 08 November 2010 dikeluarkan di simpang katisdengan pasangan Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) dan Sdri.Pusiyeh binti Sarnawi; 1 (satu) buah buku nikah istri bewarna coklat dengan nomor:247/04/XV2010, tanggal 08 November 2010 dikeluarkan di simpang katisdengan pasangan Marwi alias Gendut bin Sanimin (Alm.) dan Sdri.Pusiyeh binti Sarnawi;Dikembalikan kepada Pusiyeh binti Sarnawi; 1

Putusan Nomor 210/Pid.B/2013/PN Sot.pada waktu lain dalam bulan Agustus 2012, bertempat di Gang Sinar PagiKampung Madura Desa Terak Kecamatan Simpang Katis Kabupaten BangkaTengah, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga,yang dilakukan dengan cara:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal darikepulangan terdakwa Marwi alias Gendut

Setelah terjadiperdebatan tersebut, kemudian terdakwa dan isiri terdakwa (Korban) punbertengkar mulut yang selanjutnya terdakwa Marwi alias Gendut bin Sanimin(Alm.) mengambil 1 (satu) buah batang sapu yang gagangnya terbuat daribahan stainless stell yang dilapisi dengan bahan plastic warna abuabu, yangseketika itu Terdakwa memukulkan batang sapu tersebut kearah punggungtangan istri terbakwa sebanyak 2 (dua) kali kKemudian dipukulkan kembali kebagian betis sebelah kiri istri terdakwa (Korban) sebanyak

GENDUT bin SUTOWO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

RUSDIYANTO al GENDUT bin SUTOWO

dengan sekarang =;Atas pertanyaan Ketua Majelis,Terdakwamenyatakan bahwa la dipersidangan tidakdidampingi oleh oleh Penasehat Hukum atau Advokatdan akan maju sendiri di persidangan ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah Membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Setelah Mendengar keterangan Saksi saksi ;Setelah Mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum, yang pada pokoknya mohon putusansebagai berikut1.Menyatakan terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT

binSUTOWO bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan kami; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIYANTOalias GENDUT bin SUTOWO berupa pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetapditahan; 3.Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit KBMTOYOTA AVANZA 1300 No Pol K 8636 RA warnakuning Metalik tahun 2004 NokaMHFFMRGK34K034373, Nosin DA51916, STNK atas namaRETNO

SUSANTI alamat Desa Ngurensiti RT.07RW.II Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati,dikembalikan kepada saksi korbanSUTRISNO; 4.Menetapkan agar terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT binSUTOWQ membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah ).

pembelaannya yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman seringan ringannya dengan alasan Terdakwamerasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi di masa yang akandatang ;Menimbang, bahwaatas pembelaan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyasemula dan Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kePersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT

ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa RUSDIYANTO alias GENDUT binSUTOWO pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekitar pukul 17.00. wib atau. setidak tidaknyapada waktu waktu tertentu lainnya dalam tahun2011 , bertempat ditoko milik saksi korbanSutrisno di desa Wedarijaksa Rt.03/03 KecamatanWedarijaksa kabupaten Pati atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telahdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum

Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABtersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJAB

PUTUSANNomor 172/Pid.B/2015/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oleh :Nama lengkap : KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABTempat Lahir : JeparaUmur/tanggal Lahir : 29 tahun /02 Maret 1966Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal : Ds.

Kdltanggal 12Nopember 2015tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJAB telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian", sebagaimana diatur dan diancam

pidana dalam Dakwaantunggal kami melanggar pasal 362 KUH Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT BinSAJAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas cangkong warna coklat merk Boss. 2 (dua) buah logam berbentuk keris kecil .Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) lembar KTP asliDikembalikan kepada saksi EKO RUBIYANTO

Kendal oleh terdakwa KUSNANTO alias GENDUT binSAJAB yaitu sewaktu Saksi TUGIYO Bin DARPANGI akan berangkatbekerja dan menyebrang sungai kali kuto dimana yang membantumenyebrangkan terdakwa KUSNANTO alias GENDUT adalah Saksi TUGIYOBin DARPANGI dan sewaktu menyebrangkan terdakwa, terdakwa berbicarakepada Saksi TUGIYO Bin DARPANGI bahwa terdakwa baru selesai minumminum bersama saksi EKO dan saksi MUI dan selanjutnya saksi.

Menyatakan terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT Bin SAJABtersebuttelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KUSNANTO Alias GENDUT BinSAJABoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI; --------Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; ----------------------------------------------Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah

SUTRISNO ALIAS GENDUT BIN PAIONO

PUTUSANNomor: 296/Pid.SUS/2013/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUTRISNO alias GENDUT bin PAINOTempat Lahir : SragenUmur/ Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 10 Oktober 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Nasri, Rt 15 Desa Sri Mulyo, KecamatanGondang

Sragen ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengarkan Tuntutan Penuntut Umum di persidanganyang pada pokoknya memohon kepada Mejelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna66Narkotika Golongan I

bagi Diri Sendiri * sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam surat dakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINOberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) buah korek api bertuliskan THE PALMTREE;2 (dua) gulungan plastik klip tembus pandang berisi serbuk

danmenyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya, terdakwa tidak akanmengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan terdakwa tetap dalam pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan No.PDM59/SRGEN/Euh.2/12.13. tanggal 12 Desember 2013,yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :Pertama Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2222Keduan Bahwa ia terdakwa SUTRISNO alias GENDUT bin PAINO pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya BuntitGondang tepatnya diDukuh Buntit Desa Sri Mulyo Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen Propinsi JawaTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat

GENDUT, Terdakwa II. RAMLI SIPANGKAT, Terdakwa III. LAMCAS BAYINER PURBA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. ZUL ANHAR Als. GENDUT, Terdakwa II. RAMLI SIPANGKAT, Terdakwa III.

ZUL ANHAR Alias GENDUT, Dkk