Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-06-2010 — Putus : 03-12-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2019/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2010 — penggugat tergugat
123
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah Tergugat di Desa Banjar, Kecamatan Banjar, Kabupaten Ciamis selama 3 bulan(Maret 2002 s/d Juni 2002), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah1Penggugat di Dusun Karag RT.09/RW.06, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap Bada dukhul, namun belum di karuniai anak/keturunan.4.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tenteram dan damai,namun semenjak bulan Juni 2005 Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat tanpa diketahui dengan jelas alamat dan atau tempat kediamannya hingga sekarang/gugatan cerai diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sedangkan Penggugat tetap menetap di rumahPenggugat di Dusun Karag RT.09/RW.06, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap. 5.
    Bukti P.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapNomor: 474.2/83/VH/2010, tanggal 01 Juli 2010.
    Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2orang saksi masingmasing yang terdiri dari: 1.Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 08 RW. 06Desa Gentasari, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; 2 222 noon nena nn nn nnn nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah
    setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran masalahekonomi, Penggugat merasa tidak dinafkahi Tergugat, kemudian Tergugat pergi tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama kurang lebih 5 tahun,Tergugat pergi sejak Juni 2005 sampai sekarang tidak diketahui dengan jelas alamatnyadan pasti dalam wilayah Hukum di Indonesia; Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT. 09 RW. 06Desa Gentasari
Register : 07-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5593/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun BayemanKidul RT.007/RW.003, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap. Bada dukhul, dan di karuniai satu orang anak yang di beri nama;HAFIZH RIZQI ARYA PRATAMA Lahir di Cilacap tanggal 3 Oktober 2008.Sekarang ikut Penggugat;4.
    Sedangkan Penggugattetap menetap di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bayeman KidulRT.007/RW.003, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacaphingga sekarang gugatan di ajukan ke Pengadilan Agama Cilacap;6. Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga Penggugat, tetapi tidak berhasil;7.
    tukang kayu, tempattinggal di Dusun Bayeman Kidul RT. 007 RW. 003 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi ayah Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah akad nikah dilangsungkan,Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah saksi diDesa Gentasari
    Saksi Il, umur 58 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Bayeman Kidul RT. 007 RW. 003 Desa Gentasari KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Putusan Nomor:5593/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, sesaat setelah akad nikahdilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa sepengetahuan
    saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dessa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sejak bulan April tahun 2014, karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidaktinggal serumah selama 1 tahun, karena Tergugat
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Clp
Tanggal 10 Maret 2014 — AAD FANDRIANTO Als. AAD Bin SUMARNO
394
  • AAD Bin SUMARNO ;Tempat lahir : Cilacap ;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun/ 23 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bayeman Lor RT.05 RW IV, Desa Gentasari, Kec.Kroya, Kabupaten Cilacap ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SLTA ;Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan dari :1 Penyidik, dalam tahanan Rumah Tahanan Negara surat tertanggal 21 Nopember2013 No.
    AAD Bin SUMARNO, pada hariRabu, tanggal 20 Nopember 2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bular Nopember Tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa yang berada diDusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec. Kroya, Kab.
    WARSO :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan ;e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa berjualan nomor judi togel jenis hongkongsekitar 6 (enam) bulan sebelum Terdakwa akhimya ditangkap, sepengetahuansaksi, Terdakwa berjualan nomor judi Togel jenis Hongkong di rumahnya yangberada di Dusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec. Kroya,Kab.
    Clip10melakukan penggerebekan di rumah Terdakwa yang berada diDusun Bayeman Lor RT 05 RW 04, Desa Gentasari, Kec.
Register : 14-12-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2658/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 22 Januari 2008 — penggugat tergugat
121
  • Bahwa pada akhirnya sejak bualn Februari tahun 2003 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa seizin Penggugat, Tergugat pulang kerumah orang tuanya di RT.02 RW.04Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap; 6. Bahwa selama 11 tahun 10 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugatdan tidak mempedulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah Penggugat; 7.
    keterangan pada pokoknya: 2 Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukunselama 6 tahun, dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidasari Kecamatan Sampang dantelah dikaruniai 2 orang anak, sejak bulan Nopember 2002 rumah tangganya tidak rukunkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama HARTATI, pada bulanFebruari 2003 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya didesa Gentasari
    keterangan pada pokoknya: Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya = rukunselama 6 tahun, dirumah orang tua Penggugat di Desa Sidasari Kecamatan Sampang dantelah dikaruniai 2 orang anak, sejak bulan Nopember 2002 rumah tangganya tidak rukunkarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama HARTATI, pada bulanFebruari 2003 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya didesa Gentasari
    denganketerangan saksisaksi Penggugat di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II makaditemukan fakta bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diketahui sejak 11tahun 10 bulan yang lalu sudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, halin disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih karena Tergugat selingkuhdengan perempuan lain bernama HARTATI, pada bulan Februari 2003 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di desa Gentasari
Register : 22-07-2008 — Putus : 26-08-2008 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1825/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Agustus 2008 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.07 RW.04 Desa gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3tahun 6 bulan dan Bada dukhul namun dan dikaruniai 1 orang anak bernama FRISKA1KHAISAH MUFTHOHARO, tanggal lahir 30 Desember 2005, berada di bawahpemeliharaan Penggugat; 5.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni 2005 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulangke rumah orang tuanya di RT.11 RW.04 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi selama 3 tahun bulan; 7. Bahwa selama 3 tahun bulan, Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahPenggugat; 222 2222 22222 222 eo8.
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi RT. 07 RW.04 Desa Gentasari kecamatan Kroya selama 3 tahun 6 bulan, semuladalam keadaan
    Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 2 222222 222 nnn n nnn nnn n eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 3 tahun, semula
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Desember 2001, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari
Register : 21-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5832/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 27 Januari 2016 — penggugat tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama secarabergantian kadang di rumah anak bawaan Tergugat bernama (YANI) diRT.005 RW.003 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dankadang kadang hidup bersama di rumah milik Penggugat di DusunTinggarjati No.067 RT.002 RW.001 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dan sekitar 4 tahun 2 bulan sampai bulan Desember2013, Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak ;5.
    Bahwa akhirnya sejak bulan Desember 2013, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah anak bawaan Tergugat bernama(YANI) di RT.005 RW.003 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggalSekitar 2 tahun ; nnn nn nnn nnn nnn nnn nein nnn neni nena7.
    MUROH yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 24 Februari 2004,menyebutkan Penggugat bertempat tinggal di Dusun Tinggarjati No. 067RT. 002 RW. 001 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan kemudiandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, maka kemudian olehmajelis diberi kode P.1 22+ === = == Fotokopi Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    63 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Tinggarjati No. 309 RT. 002 RW. 001 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Putusan Nomor:5832/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat Desa Gentasari
    Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tinggarjati RT. 001 RW. 001 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keteranganSEDAGAl NSTIKUL teeemeennnennennennn Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga Penggugat: Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, terakhir tinggal bersama di rumahPenggugat Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten
Register : 21-07-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1792/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 22 September 2008 — penggugat tergugat
60
  • Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi, masingmasing: 1.Saksi I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Malang Jawa Timurselama tahun, kemudian pindah ke rumah orang
    tua Penggugat di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan baik dandikaruniai 1 orang anak, akan tetapi kemudian antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan;Bahwa saksi mengetahui setiap Tergugat pulang dari luar kota antara Penggugat danTergugat berselisih dan bertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah lahir Penggugat sehingga saksi yang memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dananak nya; 222222 neon no enon nnn nn nnn nnn enn
    nn nee eeBahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah, namunTergugat jarang pulang dan sering pergike luar kota; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 222222 2 nnn n nnn nnn nn nn nn nnn n nnn nnn ene n neeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan
    rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Malang selama 1tahun, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gentasari, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak,akan tetapi kemudian terjadi perselisihan dan pertengkaran di antara mereka;Bahwa saksi yang rumahnya berdampingan dengan rumah orang tua Penggugatmengetahui sewaktu Tergugat pulang dari
    perkawinan yang sah sebagai suami isteri yangakad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 24 Desember 2001 di KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap; 2 220222 2 22222222 22Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal yang dapat disimpulkan sebagaiberikut: 22222222 22 nn nnn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn ne eee Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Gentasari
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5134/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 13 Desember 2016 — penggugat tergugat
70
  • Dalam status Perawan dengan Jejakadan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral;Bahwa setelah akad nikah di langsungkan Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut pada bukunikah Penggugat;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gunung NangkaRT.004/RW.005 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa selama tinggal bersama tersebut seperti pada posita
    mempunyai pekerjaan tetap sehingga Tergugatjarang memberi nafkah untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugat;Bahwa pada bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihnan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 5 diatas,hingga kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan menetap dirumah saudara Tergugat yang bernama WASIRAN yang beralamat diPutusan Nomor:5134/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanRT.005/RW.005 Desa Gentasari
    Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kab.Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai Kakak Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 16 April2006, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di desa Gentasari, dan belum dikaruniaianak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya
    rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak 2012;Putusan Nomor:5134/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamane Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahsaudaranya masih di Gentasari, Tergugat tidak memberi nafkahwajib dan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama11 bulan sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e
    , dan belum dikaruniaianak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran sejak 2012;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahsaudaranya masih di Gentasari, Tergugat tidak memberi nafkahwajib dan membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama11 bulan sejak bulan Januari 2015 hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi
Register : 19-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1792/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat tergugat
92
  • Dalam status perawan dengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganiSighat taklik talak, sebagaimana tersebut pada kutipan akta nikahPenggugat dan Tergugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun KaragRT.06/RW.06, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Bada dukhul, dan sudah dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang di berinama DHIYAN PRATAMA, Lahir di Cilacap tanggal 5 Mei 2008
    mencukupi untukkebutuhan hidup seharihari Penggugat dan anaknya.Bahwa pada bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Tergugat pergi dan menetap di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di RT.01 RW.01, Desa Weton Kulon, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen sedangkan Penggugat tetap menetap di rumahorang tua Penggugat di Dusun Karag RT.06 RW.06, Desa Gentasari
    Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani/ouruh, tempattinggal di RT.06 RW.06 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai saudara kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaorangtua Penggugat di Desa Gentasari, dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa saat
    PAClp.Halaman 4 dari 10 halamanmempedulikan) Penggugat selama 3 tahun 7 bulan sejak bulanJanuari 2013 hingga sekarang;e Bahwa Penggugat telah berusaha meminta haknya kepadaTergugat, tetapi Tergugat tidak memenuhi kewajibannya;e Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat;e Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan namuntidak berhasil;Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di RT.10 RW.06 Desa Gentasari
    , Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Penggugat danTergugat sebagai tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2007,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaOrangtua Penggugat di Desa Gentasari, dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun danharmonis,kemudian
Register : 28-04-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 21-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1338/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 13 Juli 2010 — penggugat tergugat
90
  • Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2 Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari
    Cilacap selama 5 hari,semula dalam keadaan rukun dan belum dikaruniai anak, namun kemudian menjadi tidakrukun; Bahwa setahu saksi, setelah 5 hari menikah, Tergugat pergi meninggalkan penggugatpulang ke rumah orang tuanya di Banyumas sehingga menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah rumah selama 4 bulan dan selama itu, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat membiarkan Peng gugat begitu saya; Saksi II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Gentasari
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Desember 2009, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji talik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4501/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2017 — penggugat tergugat
81
  • Danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.Bahwa setelah akad nikah tersebut dilangsungkan Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diRT.007/RW.005 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapselama sekitar 10 tahun.
    Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di RT.007/RW.005 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, (Bada dukhul), dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang masingmasing diberi nama : Edwin Aji Saputra, lahir di Cilacap, tanggal 25 Agustus 1994; Ratna Yunita, lahir di Cilacap, tanggal 03 Juni 2000; Muhammad Fauzan, lahir di Cilacap, tanggal 01 Januari 2009;Ketiga anak tersebut ikut Penggugat.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun,
    Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugatdengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas,hingga berujung Tergugat pergi berjualan Jamu namun Tergugatpulangnya ke rumah orang tua Tergugat di Rt.11/Rw.005 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Penggugat tetapmenetap di rumah Penggugat dan Tergugat di Rt.007/Rw.005 DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap hingga sekaranggugatan
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 269/13/VIII/1993tanggal 02 Agustus 1993, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor:4501/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 4 dari 11 halamanBukti saksi masingmasing ;1.DeSAKSI , umur 55 tahun, agama lslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRt.001/Rw.005 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakdapat mencukupi nafkah sehingga kurang tanggung jawab dalamkeluarga;Bahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak bulanOktober 2016 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldiRt.002/Rw.005 Desa Gentasari
Register : 25-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Mei 2015 — pemohon termohon
90
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon di RT.009 RW.005 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap sekitar 1 minggu sampai akhirbulan Desember 2014, kemudian hidup bersama di rumah Pemohon diDusun Bayeman Lor RT.002 RW.004 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 1 bulan sampai akhir bulan Januari 2015,Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai anak;.
    Bahwa akhirnya sejak akhir bulan Januari 2015, Termohon pergimeninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuanya diRT.009 RW.005 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 2.
    Saksi , umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.04 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak ipar Pemohon; 2" 22020 20202 200 2Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Gentasari dan belum dikaruniai anak ;Bahwa akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga merekasudah
    Saksi Il, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.02 RW.04 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon dan Termohon)Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahPemohon di Desa Gentasari dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak awal pernikahan rumah tangga merekasudah tidak
    persidangan yang dapat disimpulkanbahwa kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon terbukti sudah tidakrukun lagi sejak awal pernikahan, antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan perselisihantempat tinggal yaitu Penggugat dan Tergugat ingin hidup di rumah orang tuamasingmasing dengan alasan tidak kerasan di tempat mertua, padapuncaknya sejak bulan Januari tahun 2015 Termohon pergi meninggalkanPemohon pulang ke rumah orang tuanya di Desa Gentasari
Register : 14-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2391/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 19 September 2011 — pemohon termohon
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Gentasari RT.008 RW.001 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 10 tahun sampai Januari 2005, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Dusun Gentasari RT.008 RW.001 Desa Gentasari Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap sekitar 6 tahun sampai Januari 2011, Bada Dukhul dan telahdikaruniai 3 anak bernama: 1. KEN OKTANIA LAKSONO, umur 15 tahun; 2. ADE NIGALUH LAKSONO, umur 6 tahun;3.
    Bahwa pada akhirnya sejak bulan Januari tahun 2011, Pemohon pergi meninggalkanTermohon Pemohon pulang ke rumah keponakannya (ARIF MUNANDAR) di RT.O11RW.003 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hingga sekarangkeduanya berpisah tempat tinggal selama 6 bulan;7.
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5508/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2016 — pemohon termohon
127
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dusun Tinggarjati RT.0O3/RW.001, DesaGentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun.Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah yang dibangun di atas tanah milik orang tua Pemohon di Dusun TinggarjatiRT.004/RW.001, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Badha dukhul, dan sudah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing diberi nama: YEKTI HENDI SUSANTO, Lahir di Cilacap
    Bahwa pada sekitar bulan Januari 2012 terjadi perselisihan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Pemohon dan Termohondengan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas,hingga berujung Termohon pergi dan menetap di rumah orang tuaTermohon di Dusun Tinggarjati RT.003/RW.001, Kelurahan Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap sedangkan Pemohontetapmenetap di rumah yang biasa di tempati bersama Pemohon danTermohon di Dusun Tinggarjati RT.004/RW.001, Kelurahan Gentasari,Kecamatan
    Saksi , umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kayim, beralamat di RT1Rw 1 DEsa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sejak awal tahun 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon denganTermohon
    Saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal diRt 1 Rw 5 Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,PutusanNomor: 1913/Pdt.G/2015/PACIp.Halaman 4 dari 13 halamannamun sejak awal tahun 2011 yang lalu rumah tangganya sudah tidakharmonis
Putus : 10-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/PDT/2011
Tanggal 10 Agustus 2011 — HADI SUWITO TARMAN Alias HADI SUTARMAN vs HADI SUMARYO.dkk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Tergugat/ para Terbanding/ para Termohon Kasasi ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut temyata bahwa sekarangPemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat/ Pembanding /Pemohon Kasasitelah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung No. 2255 K/Pdt/2007 tanggal 16 September 2009 yang telah berkekuatanhukum tetap
    Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa sawah yang terletak di DusunKarag, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan HakMilik No.2340 atas nama Kasim Abuchaeri dengan luas kurang lebih 2.038meter persegi yang batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : dengan sawah Madgasim ;Timur : dengan sawah Sumardi ;Selatan : dengan sawah Sakum mal. Hadi Nurodin;Barat : dengan sawah Amirudin Kasim, Muslihudin dan Akhmad;3.
    Bahwa di dalam proses pemeriksaan di persidangan pengadilan tingkatpertama, di dalam putusannya tanggal 9 September 2006 No.10/Pdt.G/2006/PN.Clp., oleh Majelis Hakim tingkat pertama pokokHal. 5 dari 11 hal.Put.No.109 PK/PDT/2011permasalahan persengketaan gugatan Penggugat tersebut telah disimpulkansecara dirubah menjadi pokok permasalahan lain yaitu :yang menjadi pokok permasalahan gugatan Penggugat adalah tanah sawahsengketa yang terletak di Dusun Karag, Desa Gentasari, Kecamatan Kroya,Kabupaten
    Menyatakan, bahwa tanah tersengketaberupa sawah yang terletak di Dusun Karag, Desa Gentasari, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap yang telah bersertifikat Hak Milik No. 2340 atasnama pemeganghak Kasim Abu Khaeri dengan luas kurang lebih 2.038 M2dengan batasbatas:sebelah Utara : dengan sawah Madgasim ;sebelah Timur : dengan sawah Sumardi ;sebelah Selatan: dengan sawah Sakum al.Hadid Nurodin ;sebelah Barat : dengan sawah Amirudin Kasim, Muslihudin dan Akhmad ;merupakan harta tinggalan yang harus dibagi
    Menyatakan, bahwa tanahsengketa yang terletak di Dusun Karag, Desa Gentasari, Kecamatan kroya,Kabupaten Cilacap dengan Hak Milik No. 2340 atas nama Kasim AbuKhaeri dengan luas kurang lebih 2.038 M?
Register : 21-07-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2103/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 9 September 2009 — penggugat tergugat
80
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.09 RW.03 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap selama 3 bulan, kemudian tinggal bersama di rumah kontrakan di Serang Bantenselama 3 tahun 6 bulan, selanjutnya sejak tanggal 18 Juli 2009 tinggal bersama lagi dirumah orang tua Penggugat hingga gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap, badadukhul dan telah dikaruniai orang anak bernama AHMAD ASYIF SETIAWAN, lIahir diCilacap
    Bahwa pada tanggal 18 Jul 2009 Penggugat dan Tergugat serta anaknya pulang ke rumahorang tua Penggugat di RT.09 RW.03 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapdan terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan Tergugatmenyatakan niatnya kepada Penggugat dan orang tua Penggugat untuk menikahi wanitabernama ETI HASWA tersebut dan meminta restu dan Tergugat mengakui bahwa wanitatersebut telah hamil 8 bulan; 6.
    telah menghadirkanbeberapa saksi masing masing sebagai berikut: 1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2 22220222222 22 222 n one eee nn eee ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Gentasari
    menjalin hubungan cinta denganwanita lain bernama ETI HASWA,; 2222222 nnn enn ene n neeSaksi II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222222 22 222 n ono eee nn nee n ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari
    Saksi TI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 222 2222222 2 nnn n ee nn nnn n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gentasari, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 3 bulan,kemudian tinggal di rumah
Register : 26-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2401/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 Juni 2016 — pemohon termohon
70
  • Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap KabupatenSukabumi, pada tanggal 14 September 2012, dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: B381/Kk.10.02.21/Pw.01/05/2016 ;8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah kontrakan di Bandung Jawa Barat sekitar 8 bulan sampai bulanMei 2013, kemudian hidup bersama di rumah orang tua Pemohon di RT.009RW.003 Desa Gentasari
    MUROuJI) di RT.009RW.003 Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 9 bulan ;.
    Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 1 tahun lamanya dan belum dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sering goyah dan terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan Termohon kurang dapat menerima keadaan nafkah dariPemohon.
    :2401/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtuaPemohon di Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacapselama kurang lebih 1 tahun lamanya dan belum dikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari2014 ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaitidak rukun sering goyah dan terjadi perselisihan terus menerusdisebabkan Termohon kurang
    Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Pemohondi Desa Gentasari Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama kuranglebih 1 tahun lamanya dan belum dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsering goyah dan terjadi perselisihan terus menerus disebabkanTermohon kurang dapat menerima keadaan nafkah dari Pemohon.
Register : 01-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5182/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 4 Desember 2017 — penggugat tergugat
100
  • RegisterPerkara Nomor 5182/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 01 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 September 2000dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 549/119/X/2000 (Fotocopy Terlampir)Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat yang beralamat di Dusun Karag RT 08 RW06 Desa Gentasari
    Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang disebabkan karena Tergugat tidak di kasih nafkah lahir maupun batindi karenakan Tergugat masih mengangur dan tidak bekerja sehinggaPenggugat sebagia seorang istri merasa di telantarkan.Bahwa pada bulan Januari 2016 antara Penggugat dan Tergugat Terjadiperselisinan dan percekcokan, dan pada akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya yang beralamatdi Dusun Karag RT 08 RW O06 Desa Gentasari
    Bukti saksi masingmasing :1.Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT.09/Rw.06 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ayahkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 27September 2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama ditempat saksi, selama 18 tahun dan telahdikaruniai 2 anak;e Bahwa saat menikah
    Saksi Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT.09/RW.06 Desa Gentasari Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 27September 2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama ditempat orang tua Penggugat, selama 18 tahundan telah dikaruniai 2 anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4079/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 12 Oktober 2017 — penggugat tergugat
80
  • dalam status Perawan dengan jejakadan selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai.Bahwa setelah akad nikah tersbut dilangsungkan Tergugat mengucapkandan menandatangani Sighat Taklik Talak, sebagaimana tercantum dalambuku nikah Penggugat.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Batam selama + 5 bulan, selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang di buatkan oleh orang tua Penggugat diDusun Bayeman Lor RT.006/RW.004 Desa Gentasari
    karenanya untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sebagai pedagang.Bahwa pada sekitar bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak di karenakanPutusan Nomor: 4079/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 11 halamanpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 4 di atasyang kemudian Penggugat di usir oleh Tergugat hingga berlanjutPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Bayeman LorRT.0O6/RW.004 Desa Gentasari
    SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di RT.006/RW.004 Dusun Bayeman Lor, Desa Gentasari,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 04Januari 2010, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat tinggal bersama di Batam selama 5 bulankemudian tinggal di rumah yang
    pekerjaan tetap sehingga Tergugat tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup Penggugat, karenanya untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sebagaipedagang.Bahwa sejak bulan Januari 2015 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat, tidak memberikan nafkah serta sudah tidak pernahberhubungan / komunikasi;Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di RT.005/RW.004 Desa Gentasari
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2524/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2017 — penggugat tergugat
100
  • hari Kamis, tanggal 16Mei 2013 M, atau bertepatan dengan tanggal 6 Rojab 1434 Hdihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.0471/061/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, tertanggal 16 Mei 2013.Dalam status Perawan dengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunGunung Nangka RT.001/RW.005 Desa Gentasari
    Tergugat mempunyai kegemaran meminumminuman keras hinggamabuk serta bermain judi kartu dengan taruhan sejumlah uang.Bahwa oleh karena untuk membantu mencukupi kebutuhan Ekonomikeluarga sehingga Penggugat memutuskan untuk merantau ke LuarPenetapan Nomor: 2524/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 6 HalamanNegeri (Singapura) yang di laksanakan oleh Penggugat pada sekitarbulan Januari 2016 sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dusun Gunung Nangka RT.003/RW.005 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya
    Tergugat, bahkan Tergugat mengancamPenggugat tidak boleh bertemu dengan anak Penggugat danTergugat.Bahwa pada saat Penggugat akan pulang ke Indonesia yaitu padatanggal 15 Mei 2017 Penggugat memberi khabar kepada Tergugattentang hal kepulangan Penggugat tersebut dan Penggugat minta diJemput di Jakarta, akan tetapi Tergugat menolak untuk menjemputPenggugat hingga menimbulkan rasa kecewa pada diri Penggugat,hingga Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DusunGunung Nangka RT.001/RW.005 Desa Gentasari