Ditemukan 71 data
14 — 9
memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorerpada Paud/KB Bahagia, tempat kediaman di Jalan AsokaLejang Utara, RT 001 RW 002, Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaSD 14 Sumakuyu, tempat kediaman di Kampung Gentung
,RT 005 RW 002, Kelurahan Gentung, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 03Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 0309/Pdt.G/2020/PA.Pkj telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Asoka Lejang Utara, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, dan di rumah orang tua Tergugat di KampungGentung, Kelurahan Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 7 tahun namun belum dikaruniai anak;3.
54 — 22
Menyatakan secara hukum Para Tergugat' bersalahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum karena dengandibendungnya Sungai Gentung oleh Para Tergugatuntuk kegiatan pembangunan proyek Para Tergugatyang terletak di Jalan Kesuma Bangsa KM 5 KM 6Desa Tepian Batang, Kecamatan Tanah Grogotmenyebabkan tergenangnya air di peternakanPenggugat dan mengakibatkan Penggugat tidak dapatlagi beternak di lokasi peternakannya yang sah ;3.
diajukan oleh Penggugat / Terbanding tertanggalO07 ~~ Juli 2011, berpendapat sebagai berikutMenimbang,Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan hukumdan kesimpulan Hakim Tingkat Pertama dalam pokokperkara Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganalasan sebagai berikut : Menimbang, bahwa setelah meneliti danmempelajari gugatan Penggugat / Terbandingdapatlah disimpulkan bahwa Penggugat /terbanding mempersoalkan akibat banjir di peternakanPenggugat / Terbanding yang disebabkan dibendungnyaaliran Sungai Gentung
11 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Sawi, RT.003 RW.007,Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, uMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Gentung
;e Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanseharihari, dikarenakan Tergugat yang jarang memberikan uangnafkah dan malas bekerja;e Terakhir pada bulan April 2016 terjadi perselisihan danpertengkaran, pada saat itu pula Tergugat pamit pergi untukbekerja di Jakarta namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahmemberikan kabar, tidak pernah mengirimkan nafkah, dan tidakpernah pulang kembali kerumah orangtua Penggugat dansekarang Tergugat diketahui tinggal dirumah orangtua Tergugat diDukuh Gentung
WURYANTO, SH
Terdakwa:
1.DARINTO Als TOMO Bin KUSYANTO
2.ANDI SETIAWAN Bin HARCOYO
26 — 2
Gentung Desa Tegalontar tibatiba ada salah satuwarga sekitar memalang atau meletakkan tempat duduk panjang dari kayu sehinggamenghalangi jalan Terdakwa dan Terdakwa II sehingga sepeda motor Terdakwa danTerdakwa II menabrak tempat duduk tersebut hingga terjatuh lalu Terdakwa danTerdakwa II lari ke area persawahan namun akhirnya berhasil tertangkap warga;Bahwa tujuan Terdakwa dan Terdakwa II mengambil tas slempang tersebut adalahuntuk memiliki uang dan barang berharga yang ada di dalamnya;Bahwa Terdakwa
Gentung Desa Tegalontar tibatiba ada salah satuwarga sekitar memalang atau meletakkan tempat duduk panjang dari kayu sehinggamenghalangi jalan Terdakwa II dan Terdakwa sehingga sepeda motor Terdakwa II danTerdakwa menabrak tempat duduk tersebut hingga terjatuh lalu Terdakwa II danTerdakwa lari ke area persawahan namun akhirnya berhasil tertangkap warga;Bahwa tujuan Terdakwa II dan Terdakwa mengambil tas slempang tersebut adalahuntuk memiliki uang dan barang berharga yang ada di dalamnya;Bahwa sepeda
Gentung Desa Tegalontar tiba tiba saksi Sobirinmemalang atau meletakkan tenmpat duduk panjang dari kayu sehingga menghalangijalan Para Terdakwa sehingga sepeda motor Para Terdakwa menabrak tempat duduktersebut hingga terjatuh lalu Para Terdakwa lari Ke area persawahan namun akhirnyaberhasil tertangkap warga; Bahwa tujuan Para Terdakwa mengambil tas slempang tersebut adalah untuk memilikiuang dan barang berharga yang ada di dalamnya; Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin dari saksi Riyanti dalam mengambil
Gentung Desa Tegalontar tibatiba saksi Sobirin memalang atau meletakkan tempat duduk panjang dari kayusehingga menghalangi jalan Para Terdakwa sehingga sepeda motor Para Terdakwamenabrak tempat duduk tersebut hingga terjatuh lalu Para Terdakwa lari ke areapersawahan namun akhirnya berhasil tertangkap warga;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN PklIMenimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3 Unsur
MULYANI
89 — 2
Tempat Tanggal Lahir Gentung 27 Januari 1969, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatMandalle RT 006 RW 003, Kelurahan/ Desa Mandalle Kecematan Mandalle, Kabupaten PangkajeneDan Kepulauan..
51 — 12
Matang meninggal duniatahun 1982 yang disamping meninggalkan anak sebagai wahli warismaupun ali waris pengganti, juga meninggalkan harta warisan yakni : Empang / tambak dengan luas + 0,40 ha terletak di Desa Gentung,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas :Sebelah utara : Tambak milik BaharuddinSebelah selatan : Tambak milik BaharuddinSebalah timur : Tambak milik AmirSebelah barat : Sungai(Mohon disebut sebagai Obyek Sengketa ke satu);4.
Jawi dan Almh.Matang yang belum dibagi kepada ahli warisnya berupa : Empang / tambak dengan luas + 0,40 ha terletak di Desa Gentung,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tambak milik Baharuddin Sebelah selatan : Tambak milik Baharuddin Sebalah timur : Tambak milik Amir Sebelah barat : SungaiMenetapkan harta warisan Alm. H. Saibong yang belum dibagi kepada ahliwarisnya berupa:a. Empang dengan luas + 5.808 m? No. SPPT. PBB : 0020016.0 atasnamaH.
17 — 11
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talaksatubainsughraTergugat(Erik Erdianto bin Wakelman Gentung)terhadap Penggugat(Mira Purnama Sari binti Antoni);
- Menghukum kedua belah pihak, Penggugat (Mira Purnama Sari binti Antoni)dan Tergugat (Erik Erdianto bin Wakelman Gentung)untuk menepati atau memenuhi
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Hasrul Alias Hasrul Bin Haruna Dg Sikki
33 — 5
dengan kepemilikansenjata tajam berupa busur;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitarpukul 01.00 Wita tepatnya dijalan poros Romang lompoa Desa GentungKecamatan Bajeng Barat Kabupaten Gowa;Bahwa yang membawa atau memiliki senjata tajam berupa busur tersebutadalah Terdakwa bernama Hasrul Alias Hasrul Bin Haruna Dg Sikki;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 04 Februari 2018 sekitar pukul01.00 Wita, Saksi sedang melakukan patrol di daerah jalan poros Romanglompoa Desa Gentung
terdakwa telah terbuktiatau memenuhi melakukan perbuatan dalam rumusan unsure ini;Menimbang bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan para Saksi,keterangan terdakwa dan keberadaan barang bukti dapat diperoleh faktapersidangan sebagai berikut; Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membawa senjata berupa 1 (satu)buah ketapel dan 3 (tiga) buah anak panah/ busur ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 04 Februari2018 sekitar pukul 01.00 Wita tepatnya dijalan poros Romang lompoaDesa Gentung
106 — 43
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Balangnge, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, pada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0219/038/VII/2016, tanggal 29 Juli 2016 Hal 1 dari 16 Putusan Nomor 0540/ Pat G/2019/ PA Pkjyang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Pangkep;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal
secara bergantian di rumahorang tua Penggugat di Kampung Balangnge, Desa Gentung, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tua Tergugat diKampung Padang Lampe, Desa Padang Lampe, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 1 bulan dan belum dikaruniaianak;Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena ;3.1.
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD ALIF RAMADHAN Bin MUHAMMAD ARSYAD AMIN
59 — 21
Paser untuk berjalanjalan dan sesampainya di Tanah Grogot Kab.Paser sekira pukul 17.30 wita Terdakwa mampir di Gentung TemiangTanah Grogot tibatiba sekira pukul 18.00 wita Terdakwa bertemu temanTerdakwa yang bernama Sdra. BOIM, kemudian Terdakwa di ajakmampir kerumah Sdra. BOIM yang terletak di JIn. Janju Kab. Paser.Setelah itu Terdakwa bersama Sdra. BOIM pergi kerumah nya untukbersilaturanmi dan sesampainya di rumah Sdra. BOIM sekira pukul18.15 Wita Terdakwa mengobrol dengan Sdra.
Paser sekirapukul 17.30 wita Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN BinMUHAMMAD ARSYAD mampir di Gentung Temiang Tanah Grogot tibatiba sekira pukul 18.00 wita Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN BinMUHAMMAD ARSYAD bertemu teman Terdakwa ACHMAD ALIFRAMADHAN Bin MUHAMMAD ARSYAD yang bernama Sdra. BOIM,kemudian Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN Bin MUHAMMADARSYAD di ajak mampir kerumah Sdra. BOIM yang terletak di JIn. JanjuKab. Paser. Setelah itu Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN BinMUHAMMAD ARSYAD bersama Sdra.
Paser sekira pukul17.30 wita Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN Bin MUHAMMAD ARSYADmampir di Gentung Temiang Tanah Grogot tibatiba sekira pukul 18.00 witaTerdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN Bin MUHAMMAD ARSYAD bertemuteman Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN Bin MUHAMMAD ARSYAD yangbernama Sdra. BOIM, kemudian Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN BinMUHAMMAD ARSYAD di ajak mampir kerumah Sdra. BOIM yang terletak di Jin.Janju Kab. Paser. Setelah itu Terdakwa ACHMAD ALIF RAMADHAN BinMUHAMMAD ARSYAD bersama Sdra.
23 — 7
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SPG , pekerjaan PensiunanGuru SDN 14 Tapole, Kecamatan Labakkang, tempat kediaman di JalanAndi Pettarani, Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Labuang Utara,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan PGHA 6 tahun, pekerjaanPensiunan Guru SDN 15 Batiling, Kecamatan Labakkang, tempatkediaman di Dusun LerangLerang, Kelurahan Gentung
Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Termohon di Dusun LerangLerang, Desa Gentung, KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkep, Propinsi Sulawesi Selatan selama 23 tahun,Pemohon dan Termohon belum di karuniai anak;3. Bahwa pada kenyataannya ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahmengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaan hubungan suami isteriberdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagai berikut:a.
9 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sangkala bin Tipu) dengan Pemohon II (Hermina binti Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustus 2016 di Kampung Pangkalang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.
12 — 8
Masati binti Made Aming) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Juni 1995 di lerang-Lerang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Provinsi Sulawesi Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus
7 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 16 Oktober 2016 di Kabupaten Pangkep, ProvinsiSulawesi Selatan, yang menjadi Wali Nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Herman bin Gentung, dan dinikahkan olehiman Kampung yang bernama Muh. Suaib Rakib serta disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama H. Haris dan Asdi denganmahar berupa cicin seberat 3 gram.2.
89 — 20
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kanaungan 10 Agustus 1971, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Kanaungan, RT 006 RW 004,Desa Kanaungan, Kecamatan Labakkang, KabupatenPangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal Lahir Balengnge 02 Juni 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir Mobil Kapsul, tempatkediaman di Kampung Balengnge, Desa Gentung
7 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwis bin Daud) dengan Pemohon II (Normayanti binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2014 di ampung Bande, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.
3.
10 — 10
Bahwa PENGGUGAT sebelum Menikah berstatus Pegawai Negeri Sipil (PNS)sampai setelah menikah dan selama pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGATmerintis usaha bersama yang di namakan Usaha Gentung Sport akan tetapi dalamperjalanan TERGUGAT tidak mampu mengelolah Usaha tersebut sehinggaPENGGUGAT pada tahun 2008 Pensiun PNS setelah itu PENGGUGATmemfokuskan kerja pada usaha tersebut yang menjadi pendapatan sampaisekarang.Bahwa selama pernikahan PENGGUGAT Dan TERGUGAT dalam mengarungikehidupan rumah tangga baik
Bahwa mengenai utang sebesar Rp.700.000.000 (tujuh ratus juta) Penggugat tidakmenjelaskannya utang dibayar kepada siapa, sebab kalau utang Gentung Sportdimana Penggugat yang mengelola sekarang sudah barang tentu harus dibayaroleh Penggugat sebagai pemegang kendali perusahaan, seingat Tergugat selamaini tidak ada tindakan yang merugikan perusahaan (Gentung Sport), janganjanganHal.6 dari 28 Hal. Put.
13 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Supriadi bin Arwin)dengan Pemohon II (Ramlah binti Amran)
yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 2016 di Kampung Pangkalang, Desa Gentung, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep;
3.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.eo PSPONIMIN, bertempat tinggal di Desa Yosomulyo,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi, PemohonPeninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi IV/PenggugatIV/Pembanding IV;melawan:SUSANTO, bertempat tinggal di Desa Yosomulyo,Kecamatan Gambiran, Kabupaten Banyuwangi;HARDOYO, bertempat tinggal di Jalan Raya Gajah MadaNo. 116, Krajan Gentung
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RONNY ADITIYA bin GENTUNG ADI SUROTO) terhadap Penggugat (ENNYK WIDJAJA binti MUDJAJADI) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magersari Kota Mojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.