Ditemukan 168 data
36 — 12
Rp. 20.000 , REAMak SI ciccceccccccccccccssssesesseceseeeees Rp. 5.000 , Mate Lal cecccccccccccccccccccsssssesseccesseees Rp. 6.000 , L@GGS, asncomesmcmeenmemwccen Rp. 5.000 ,e Biaya proses banding .............scssceeteeees Rp. 214.000 ,JU, 1 LD, scexesancomneareuemennnes Rp. 250.000 ,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .
30 — 17
., MH. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di GGS Il Ciracas Blok A2 RT.002 RW. 009 No. 14/15Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang dalamhal ini memberi kuasa kepada Ade Sugiri, S.H. Advokad yangberkantor di Komp. PDAM Jl.
7 — 0
pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dengan laki laki lain bernama seringselisih paham dan akhirnya mengakibatkan pisahselama 1 bulan dan tidak rukunlagi poo oer ee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dan11dianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
34 — 22
Majelis Hakim Tokai Pter bahwa obyek sengketa 1, danSSwo obyek sengketa 2 diterbitkan ber sedlbarkan pada putusan Pengadilan Tata Usaha ouxNegara Serang Nomor : 56/P/2015/PTUN SRG, tanggal 30 Desember 2015.7 ay se Oleh Karena. tid berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf ( 3 Seen UndangYXNomor rag Tahun 2004, maka obyek sengketa mengenai parka Sertifikat HakMili Nomor : 389/Batuceper atas nama : Thio Han Nis Kio Kim Nio ( in cassu )ragtidak termasuk dalam pengertian Keputusag rata Usaha Negara karenaa GGS
12 — 4
Pent No. 009B/PatP/2016/PA MkaTENTANG DUDUK PERKARANYAapwa Benphon dengan surat permehenannya tetanggal 21September 2016 yang telah terdaftardl Kepaniteraan Pengadilan AgamaMunsie Nemer GGS/PEEP/2016/PA.Mke!
51 — 30
Ade :Bambang Sumarno ;Kewarganegaraan:FU GGS ~~~~ nnn nnn nnerWV IRIS Wa S Lejos eect neemBayan Timur, Kecamatan Kabupaten:Hary Konstituanto ;ITO GS aly pae teen tee meee eenmereee eesKel.
6 — 5
sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006; 222222222 n nnn nen n een ene eee Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: a) GY LU ggs
8 — 1
GGS (Genta Bumi Selapawis) Sidoarjo selama 5 bulan lamanya, kemudianPenggugat berangkat ke Negera Taiwan untuk bekerja, dan Tergugat tetap beradadirumah orang tua Tergugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;4 Bahwa sejak terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang ,Penggugat tidak punya aktivitas/pekerjaan yang jelas (pengangguran) sehinggadengan kondisi tersebut maka Tergugat jarang memberi nafkah lahir yang layakdan cukup kepadaPenggugat ;5.
18 — 2
.: Rp. 50.000,00 Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000, 00e Redaksi ...............2.22..2: RD. 5.000, 00e Meterai .... ee ee ee ee ee ee ee ee eed) RDP. 6.000, 00e L@GGS sevseevseevsvevsvevexvevs 2 RBs 3.000,00 Jumlah ..................: Rp. 124.000,00
46 — 4
Lahir : 17 Januari 1976Jenis Kelamkin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek GGS II No. 14 Ciracas Kel.
7 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V elle ggs cry old yrolmoll elS> Yo pSl> id I neo Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nyoman Nuasa Alias Nyarikan Gradug
32 — 16
Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, karena orangtuaTerdakwa dalam keadaan sakitsakitan, dan ibu Terdakwa saat ini dalamkeadaan struk, karena Terdakwa memiliki anak yang masih kecilkecil yang saatini masih butuh perhatian dari Terdakwa, karena Terdakwa sampai saat inimasih ngayah sebagai Prajuru ( Kelihan) di Pura Dalem Pingit Desa Pakramansale Abuan, kecamatan Susut, Kabupaten Bangli yang saat ini dalam prosespembangunan pura yang sumber dananya dari APBD Kabupaten Bangli dalambentuk program GGS
/PN Bli.( TPK) yang selalu berkoordinasi dengan prajuru penerima program GGS( Gerbang Gita Santi) setiap saat selama proses pembangunan belum serahterima, dan pada saat Terdakwa mengambil motor milik wayan Balik AliasBapak Sudur sama sekali tidak ada niat di pikiran Terdakwa untuk memiliki,semua itu sematamata karena urusan hutang yang belum di bayar danpengambilan sepeda motor tersebut Terdakwa lakukan juga ada beberapa yangmelihat dan Terdakwa juga memohon agar dijatuhi sanksi yang seringanringannya
7 — 4
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs ay old yrolmoll elS> yo pSl> id I n&> Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
5 — 0
AJIJI ROHIM, MH.10.ggs Hakim AnggotaPerincian Biava Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000, :Pendaftaran Rp. 40.000, :2. Biaya Rp.225.000, :Proses Rp 5.000,3. Biaya Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah )Dicatat Disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal ... J.J t&rf?..'. Panitera,Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal... /, .TT. f.. T.. $9.Panitera,Drs. HISAEPULOH
8 — 0
lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
7 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs we eld yrolwoll elS> yo eSl> id I ist> Yoa g>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
6 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs wy eld Yrolmoll elS> Yo pSl> I s5> Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
8 — 0
Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisgunak dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ple ggs cy eld Yrolwmoll elS> Yo pSl> 1 s5> Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
8 — 0
No : 0048/Pdt.G/2016/PA.KrsY elle ggs wy old yrolwoll elS> Yo eSl> I se> Yoal o>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dailildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut