Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 150/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Ir. RONNY UMAR; - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT; - ALEXANDER SUGIMAN TJIOE;
3612
  • Rp. 20.000 , REAMak SI ciccceccccccccccccssssesesseceseeeees Rp. 5.000 , Mate Lal cecccccccccccccccccccsssssesseccesseees Rp. 6.000 , L@GGS, asncomesmcmeenmemwccen Rp. 5.000 ,e Biaya proses banding .............scssceeteeees Rp. 214.000 ,JU, 1 LD, scexesancomneareuemennnes Rp. 250.000 ,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .
Register : 26-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
3017
  • ., MH. umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di GGS Il Ciracas Blok A2 RT.002 RW. 009 No. 14/15Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang dalamhal ini memberi kuasa kepada Ade Sugiri, S.H. Advokad yangberkantor di Komp. PDAM Jl.
Register : 07-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 655/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dengan laki laki lain bernama seringselisih paham dan akhirnya mengakibatkan pisahselama 1 bulan dan tidak rukunlagi poo oer ee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutdiatas, Pemohon dan Termohon menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohontidak mengajukan suatu tanggapan apapun dan mohon putusan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukup ditunjuk pada berita acara dan11dianggap telah tercantum dalam putusaniM Ggs
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 92/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 13 Juni 2017 — KIE KIM NIO; THIO HAN NIO; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI BANTEN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG; DKK;
3422
  • Majelis Hakim Tokai Pter bahwa obyek sengketa 1, danSSwo obyek sengketa 2 diterbitkan ber sedlbarkan pada putusan Pengadilan Tata Usaha ouxNegara Serang Nomor : 56/P/2015/PTUN SRG, tanggal 30 Desember 2015.7 ay se Oleh Karena. tid berdasarkan ketentuan Pasal 2 huruf ( 3 Seen UndangYXNomor rag Tahun 2004, maka obyek sengketa mengenai parka Sertifikat HakMili Nomor : 389/Batuceper atas nama : Thio Han Nis Kio Kim Nio ( in cassu )ragtidak termasuk dalam pengertian Keputusag rata Usaha Negara karenaa GGS
Register : 21-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 93/Pdt.P/2016/PA.Mkd
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pent No. 009B/PatP/2016/PA MkaTENTANG DUDUK PERKARANYAapwa Benphon dengan surat permehenannya tetanggal 21September 2016 yang telah terdaftardl Kepaniteraan Pengadilan AgamaMunsie Nemer GGS/PEEP/2016/PA.Mke!
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 231/B/2014/PT.TUN.SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — Bambang Sumarno. DKK. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM. 2. PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
5130
  • Ade :Bambang Sumarno ;Kewarganegaraan:FU GGS ~~~~ nnn nnn nnerWV IRIS Wa S Lejos eect neemBayan Timur, Kecamatan Kabupaten:Hary Konstituanto ;ITO GS aly pae teen tee meee eenmereee eesKel.
Register : 14-07-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2731/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • sesuai dalil gugatan Penggugat tersebut, saksi yang dihadirkanoleh Penggugat termasuk dari keluarga dan atau orang orang dekat dengan para pihak,karenanya telah terpenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 76(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006; 222222222 n nnn nen n een ene eee Mengingat bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat ahli fiqihdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi: a) GY LU ggs
Register : 03-06-2010 — Putus : 07-07-2010 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1662/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 7 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • GGS (Genta Bumi Selapawis) Sidoarjo selama 5 bulan lamanya, kemudianPenggugat berangkat ke Negera Taiwan untuk bekerja, dan Tergugat tetap beradadirumah orang tua Tergugat sampai sekarang dan belum dikaruniai anak ;4 Bahwa sejak terjadi pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang ,Penggugat tidak punya aktivitas/pekerjaan yang jelas (pengangguran) sehinggadengan kondisi tersebut maka Tergugat jarang memberi nafkah lahir yang layakdan cukup kepadaPenggugat ;5.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2041/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 18 September 2012 —
182
  • .: Rp. 50.000,00 Penyerahan Akta oleh Jurusita : Rp. 5.000, 00e Redaksi ...............2.22..2: RD. 5.000, 00e Meterai .... ee ee ee ee ee ee ee ee eed) RDP. 6.000, 00e L@GGS sevseevseevsvevsvevexvevs 2 RBs 3.000,00 Jumlah ..................: Rp. 124.000,00
Putus : 14-11-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 668_PID.B_2011_PN.SERANG
Tanggal 14 Nopember 2011 — INDRA SULAEMAN alias BALUNG BIN SARIP HIDAYAT
464
  • Lahir : 17 Januari 1976Jenis Kelamkin LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Komplek GGS II No. 14 Ciracas Kel.
Register : 03-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5812/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 779/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :V elle ggs cry old yrolmoll elS> Yo pSl> id I neo Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 02-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 43/Pid.B/2018/PN Bli
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Ni Putu Diah Laksmini, SH
Terdakwa:
I Nyoman Nuasa Alias Nyarikan Gradug
3216
  • Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga, karena orangtuaTerdakwa dalam keadaan sakitsakitan, dan ibu Terdakwa saat ini dalamkeadaan struk, karena Terdakwa memiliki anak yang masih kecilkecil yang saatini masih butuh perhatian dari Terdakwa, karena Terdakwa sampai saat inimasih ngayah sebagai Prajuru ( Kelihan) di Pura Dalem Pingit Desa Pakramansale Abuan, kecamatan Susut, Kabupaten Bangli yang saat ini dalam prosespembangunan pura yang sumber dananya dari APBD Kabupaten Bangli dalambentuk program GGS
    /PN Bli.( TPK) yang selalu berkoordinasi dengan prajuru penerima program GGS( Gerbang Gita Santi) setiap saat selama proses pembangunan belum serahterima, dan pada saat Terdakwa mengambil motor milik wayan Balik AliasBapak Sudur sama sekali tidak ada niat di pikiran Terdakwa untuk memiliki,semua itu sematamata karena urusan hutang yang belum di bayar danpengambilan sepeda motor tersebut Terdakwa lakukan juga ada beberapa yangmelihat dan Terdakwa juga memohon agar dijatuhi sanksi yang seringanringannya
Register : 04-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 913/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapatMajelis guna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs ay old yrolmoll elS> yo pSl> id I n&> Yoal 5>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Hal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 16-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3693/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • AJIJI ROHIM, MH.10.ggs Hakim AnggotaPerincian Biava Perkara :1. Biaya : Rp. 30.000, :Pendaftaran Rp. 40.000, :2. Biaya Rp.225.000, :Proses Rp 5.000,3. Biaya Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah )Dicatat Disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihakTergugat pada tanggal ... J.J t&rf?..'. Panitera,Putusan ini berkekuatan hukum tetap padatanggal... /, .TT. f.. T.. $9.Panitera,Drs. HISAEPULOH
Register : 27-12-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 5657/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • lL ggs co Eloil sluVI all VY glby, ol lgal,s ulepSioll po Jgfll Ueallgl. slo cid bigs so wolall aun arg5Il, ol9ls5 cosll, 9 OLS SILI Lao GUELY aro elg> opined!
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalih sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ello ggs we eld yrolwoll elS> yo eSl> id I ist> Yoa g>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut
Register : 16-11-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2260/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y elle ggs wy eld Yrolmoll elS> Yo pSl> I s5> Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 25 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisgunak dijadikan dasar dalam memutus perkara ini :Y ple ggs cy eld Yrolwmoll elS> Yo pSl> 1 s5> Yoal >Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • No : 0048/Pdt.G/2016/PA.KrsY elle ggs wy old yrolwoll elS> Yo eSl> I se> Yoal o>Artinya : Barangsiapa yang dipanggil olen Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dailildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut