Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1098/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sutomo No: 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 19 Juni 2019, selanjutnya disebutPemohon;MELAWANTermohon;, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandahulu di Dukuh Rejosari RT. 003, Desa Gilirejo, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suamiistri (badadukhul) di rumahorang tua Termohon di Dukuh Rejosari RT. 003, Desa Gilirejo, KecamatanMiri, Kabupaten Sragen selama 1 hari kemudian di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Gemulung RT. 004, RW. 001, Desa Pranggong,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun, dan sejak bulanMei 2018 Termohon pergi yang tidak di ketahui alamatnya di wilayahRepublik Indonesia, yang hingga sekarang sudah
    dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 10 Maret 2013 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong, Kabupaten Boyolali, bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Surat Keterangan) telah dinazegelen, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Termohon telah meninggalkan DukuhRejosari RT. 003, Desa Gilirejo
Register : 04-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0864/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 28 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (badadukhul) di rumahOrangtua Penggugat di Dukuh Gadeg, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen selama 1 tahun setelah itu. dirumah pemberian orangtua Tergugat di Dukuh Sendangrejo RT. 04, RW. 01, Desa Gilirejo,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen selama 19 tahun dan sejak bulan Juni2013 Penggugat pergi pulang kerumah orang tua Penggugat hinggasekarang yang sudah kurang lebih 4 tahun
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan dalam hal perceraian antara orangorang yang beragama Islam,maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1), telah nyata terbuktiPenggugat, berdomisili di Desa Gilirejo
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1988/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • PUTUSANNomor 1988/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Sendangrejo RT 001 RW001, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah
    SAKSI 1, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diSendangrejo RT 02, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada 13 Juni 2012;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
    SAKSI Il, Agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal di SendangrejoRT.01 Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada 13 Juni 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik namun sejak Juni 2016 Tergugat pamit untukpernah mengirim
Register : 25-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2060/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
80
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (badaddukhul) kadang di rumah orangtua Termohon di Dukuh Pringapus RT. 013, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen dan juga kadang dirumah orangtua Pemohon di DukuhPringapus RT. 013, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen selama 2(dua) tahun, setelah itu sudah tidak jadi satu rumah lagi (masingmasing ikutorangtua) sampai sekarang pisah kurang lebih 11 (sebelas) tahun lamanya
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1206/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
281
  • tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, tempatXXXXXXXXXXX, tempatdan tanggal lahir Wonogiri, 02 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Kayawan Loundry,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX RT O01 RW 008 KelurahanPagutan, Kecamatan Manyaran, KabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawandan tanggal lahir Sragen, 28 Agustus 1985,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxx, RT014 RW 004, Desa Gilirejo
    Bahwa puncaknya setelah cekcok pada bulan November 2019, Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri di Xxxxxxxxxxx, RT 014 RW004, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen . Hingga sekarangsudah 10 bulan tidak pernah berhubungan lagi, dan Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat;6.
Register : 30-01-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0130/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
140
  • Nomor : 474.2/06/01/2012 tanggal 17 Januari 2012 sebagai BuktiBahwa bukti P.1 dan P.2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata telah sesuaidengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat didepan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmenghadirkan saksi saksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut:1.AHSID ISNAINI bin WAGIMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopirtempat kediaman di Gilirejo
    , Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 yang lalu ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya seperti tertera pada Kutipan Akta Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah rukun baik dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat
Putus : 16-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 302/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 16 Januari 2014 — SOLIKIN Bin PARJO
285
  • Gilirejo, Kec.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan oleh :e Penyidik sejak tanggal 10 November 2013 sampai dengan tanggal 29 Novembere Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2013 sampai dengantanggal 08 Januari 2014 ; e Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan 07 Januarie Hakim Pengadilan Negeri Sragen sejak tanggal 24 Desember 2013 sampaidengan tanggal 22 Januari 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi oleh penasihat
    Gilirejo, Kec.
    Gilirejo, Kab.Sragen, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak berwajib karena telah menyewakanmesin judi dingdong tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanTerdakwa di depan persidangan, Judi dindong adalah sebuah permainan yangdidasarkan pada untunguntungan semata dengan menggunakan koin yang sehargaRp 500.00 (lima ratus rupiah) per koinnya.
Register : 14-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • SALINANPUTUSANNomor 1216/Pdt.G/2019/PA.Bily ral ~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai gugat dantelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :P, NIK 33091847096500002, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaantani/pekebun, bertempat tinggal di Dukuh Gumul RT.005 RW.002,Desa Gilirejo, Kecamatan Wonosamodro, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat.Dalam
    MH.Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Perum Prajamulya Blok no.16 RT.004 RW.009, Kelurahan Randuacir, Kecamatan Argomulyo, KotaSalatiga, berdasarkan surat kuasa tanggal 30 Juli 2019.MelawanT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DukuhGilirejo RT.0O2 RW.001, Desa Gilirejo, Kecamatan Wonosamodro,Kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti
Register : 26-02-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 9 Juli 2015 — perkara Gugatan Perceraian
163
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/01/2011/II/2015 ,tanggal 10Februari 2015, dari Kepala Desa Gilirejo kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali, yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugat,adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Mei 2011 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis
    O1 desa Gilirejo KecamatanWonosegoro kabupaten Boyolali; yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat;Perkara No. : 0325/Pdt.G/2015/PA.BiBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada kurang lebih 15tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa
Register : 14-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1800/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 19 Desember 2011 — penggugat-terggugat
101
  • tanggal 15Nopember 2003 (Akta Nikah Asli terlampir) Penggugat Perawan Tergugat Jejaka ; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yang bunyinyaseperti yang tertera dalam buku nikah ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kurang lebih 5 tahun dan kemudian Tergugat pisahtempat tinggal karena Tergugat hidup bersama dengan wanita lain yang bernamaSuparmi (perawan) yang beralamat di Dukuh Pringapus RT.04, Desa Gilirejo
    Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain bernama Suparmi bertempattinggal di Pringapus RT.04, Desa Gilirejo, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen;b.
Register : 27-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Tanggal 26 Juni 2014 — Pemohon- Termohon
71
  • PUTUSANNomor : 0224/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Purworejo RT.11Desa Gilirejo Baru Kecamatan Miri Kabupaten Sragen, Selanjutnyadisebut Pemohon;melawaTermohon, umur
    tahun 6 bulan,keadaan rumah tangganua dulu rukun saja, setelah itu sejak Januari 2010sampai sekarang 2 tahun Pemohon dan termohon hidup pisah, Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohondi Sampang, dan sampai sekarang tidak pernahkembali ;e Bahwa sudah 4 tahun lamanya Termohon pulang kerumah orang tuanyadan Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon namun Termohontidak mau ;SAKSI II: umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Purworejo RT.11,Desa Gilirejo
Register : 07-11-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -147/Pdt.P/2017/PN.Byl
Tanggal 9 Oktober 2017 — -BANGKIT PUTRA DEWANDARU
4012
  • PENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2017/PN.BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:BANGKIT PUTRA DEWANDARU, umur 23 tahun) pekerjaan Karyawan Swasta, ,Alamat Bendan RT 005/RW 001 Desa Gilirejo KecamatanWonosegoro Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSE DAG Al ecco mt ae i eo oe oe PEMOHON .a PENGADILAN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 404Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 30 April 2014 — perdata
213
  • O01 desa Gilirejo Kecamatan Wonosegorokabupaten Boyolali;di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi tetangga kenal dengan pemohon dan termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri menikah tahun 1986 yang lalu,sekarang telah di karuniai 3 orang anak ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua pemohon 24 tahun lamanya , kemudian termohon pulang kerumah orangtuanya sendiri meninggalkan dan pisah dengan pemohonBahwa semula rumah tangga mereka
    rukun namun kemudian keduanya seringbertengkar karenatermohon merasa kurang dalam pemberian uang belanja daripemohonBahwa selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak saling mengunjungiBahwakeluarga sudah pernah mendamaikan dan menyarankan pemohon agarrukun kembali akan tetapi termohon sudah tidak mau rukunSUGIYANTO bin MARTO YAYID, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di dukuh Buluk RT.O1 RW. 01 desa Gilirejo KecamatanWonosegoro kabupaten Boyolali; di bawah sumpah memberikan
Register : 20-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Srer I (por JT al wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dondong RT.01 Desa Gilirejo Baru, Kecamatan Miri,Kabupaten Sragen, disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur
    46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDondong RT.01 Desa Gilirejo Baru, Kecamatan Miri KabupatenSragen, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Register Nomor 1813/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal20 September 2019, yang pada
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa pada bulan Desember 2017 Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa pamit kepada Pemohon sampai sekarang sudah 1 tahun 7bulan lamanya tidak kembali dan tidak diketahui keberadaanya dengan jelassebagaimana Surat Keterangan Kepala Desa Gilirejo nomor: XX tanggal 23072019;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohondengan cara menanyakan kepada keluarga Termohon namun keluarganyajuga tidak mengetahui keberadan Termohon;7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 23072019 KepalaDesa Gilirejo, Kecamatan Wonosamudro, Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, ( P.3);ll. Saksi :1.
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
421
  • Bahwa, pada bulan Februari 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dengan ijin bekerja kepada Penggugat, sampai sekarangsudah 4 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelassebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Gilirejo, nomor873/02/1/2017;4. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat, namunpihak keluarganya juga tidak mengetahui;5.
    Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat dari Kepala Desa Gilirejo,Kecamatan Wonosegoro, Kabupaten Boyolali, Nomor 873/02/I/2017,tanggal 27 Pebruari 2017, bermeterai cukup (bukti P3).B. Bukti saksi :Saksi pertama : Sungep bin Marmi Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat.
Register : 02-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 2113/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di, Kecamatan Pal Merah,Kota Jakarta Barat, sekarang berdomisili di Gondanglegi RT.10Desa Gilirejo Baru Kecamatan Miri Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Pengugat;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Miri
Register : 27-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
238
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanPutusan Nomor 1103/Pdt.G/2016/PA.Sallembar 1 dari 11 halamanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran karena sewaktu Penggugat hamil, Tergugat tidakmerawat Penggugat, suka meninggalkan Penggugat begitu saja di rumahorang tua Tergugat di desa Gilirejo kecamatan Wonosegoro kabupatenBoyolali, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan
    Bahwa puncaknya bulan September 2014 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Kesongokecamatan Tuntang kabupaten Semarang karena tidak diurus olehTergugat, sedangkan Tergugat tetap beralamat di rumah orang tuanya didesa Gilirejo kecamatan Wonosegoro kabupaten Boyolali yang hingga kinisudah 2 tahun lamanya ;5.
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 282/Pid.C/2015/PN Unr
Tanggal 14 Desember 2015 — TERDAKWA : Sri Mulyani Binti Sugiman
254
  • Gilirejo, Kec. WonosegoroKab. Boyolali;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswata;Susunan sidang:Eduart M.P. Sihaloho, S.H.
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1811/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • mengadili perkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Gondanglegi RT. 008 RW. 000, DesaGilirejo Baru, Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon NOKO, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Gondanglegi RT. 008 RW.000, Desa Gilirejo
    Saksi Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipiltempat kediaman di Dukuh Gondanglegi RT. 008, Desa Gilirejo Baru,Kecamatan Miri, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal Termohon.Hal. 4 dari 11 hal. Put.