MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3272-LT-30052017-0016 tanggal 30 Mei 2017 Tertulis FAHRI GINANJAR, anak kedua, laki-laki dari Ayah GIN GIN GINANJAR dan IBU SEHERNA lahir di Sukabumi tanggal 25 November 2012 menjadi MUHAMMAD FAISAL GINANJAR;Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak kedua

GIN GIN GINANJAR (PEMOHON)

Bahwa anak ke 2 (dua) yang bernama Fahri Ginanjar dengan jenis kelaminlakilaki lahir di Sukabumi pada tanggal 25 November 2012, berdasarkankutipan Akta Kelahiran Nomor : 3272LT3005 2017 0016 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabu mi pada tanggal 30Mei 2017 akan diganti namanya dari Fahri Ginanjar menjadi MuhammadFaisal Ginanjar.4.

Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon yang ke 2 (dua)dari nama FAHRI GINANJAR, lahir, Sukabumi, 25 November 2012 menjadiMUHAMMAD FAISAL GINANJAR, lahir Sukabumi 25 November 2012dikarenakan dari kecil sudah terbiasa dengan panggilan MUHAMMADFAISAL GINANJAR.5.

dan keluarga nama anaktersebut harus diganti dan sejak itu keseharian di dalam pergaulannyaHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PN Skbdimasyarakat sudah dipanggil dengan nama FAISAL selengkapnyaMUHAMMAD FAISAL GINANJAR ; Bahwa setelah itu Pemohon atas keinginannya, berinisiatif untuk merubahnama anaknya menjadi MUHAMMAD FAISAL GINANJAR; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon butuh dilakukanperubahan nama dari FARHI GINANJAR menjadi MUHAMMAD FAISALGINANJAR agar tidak mengalami

pergaulannyadimasyarakat sudah dipanggil dengan nama FAISAL selengkapnyaMUHAMMAD FAISAL GINANJAR ; Bahwa setelah itu Pemohon atas keinginannya, berinisiatif untuk merubahnama anaknya menjadi MUHAMMAD FAISAL GINANJAR; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon butuh dilakukanHalaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2020/PN Skbperubahan nama dari FARHI GINANJAR menjadi MUHAMMAD FAISALGINANJAR agar tidak mengalami kendala dalam proses administrasikependudukan dimasa yang akan datang;Menimbang

Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 3272LT300520170016 tanggal 30 Mei 2017 TertulisFAHRI GINANJAR, anak kedua, lakilaki dari Ayah GIN GIN GINANJAR danIBU SEHERNA lahir di Sukabumi tanggal 25 November 2012 menjadiMUHAMMAD FAISAL GINANJAR;3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan AktaKelahiran anak kedua Pemohon tersebut kedalam register untuk keperluantersebut;4.

Menyatakan Terdakwa Chibar Ginanjar Bin Windarsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Chibar Ginanjar Bin Windarsah

PUTUS ANNomor 1071/Pid.B/2014/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : Chibar Ginanjar Bin Windarsah.Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/26 April 1982.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Cimungcang Rt.08 Rw. 12, Kel.

Menyatakan Terdakwa Chibar Ginanjar BinWindarsah, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melanggar pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam surat dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;3.

Menyatakan Terdakwa Chibar Ginanjar BinWindarsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakankesempatan main judi dengan melanggar ketentuanpasal 303 KUHP, sesuai dakwaan subsidair melanggarpasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;4. Menjatunkan hukuman pidana terhadap TerdakwaChibar Ginanjar Bin Windarsah, berupa pidanapenjara selama 5 (lima) bulan, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan semenitara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PDM82/CIMAH/1 1/2014,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa CHIBAR GINANJAR Bin WINDARSAH, pada tanggal11 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014, bertempat di Kp. Cimuncang Rt. 02 Rw. 12 Kel. ManggahangKec. Bale Endah Kab.

Menyatakan Terdakwa Chibar Ginanjar BinWindarsah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan2e 244.5.((((bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303;.

Pemohon:
DADE GINANJAR

Menyatakan terdakwa : Egi Ginanjar Bin Enoh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Percobaan Pencurian dalam keadaan Memberatkan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar erdakwa tetap ditahan ;5.

EGI GINANJAR BIN ENOH

Menyatakan terdakwa : Egi Ginanjar Bin Enoh bersalah melakukanTindak Pidana Percobaan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan,sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP Jo. Pasal 53ayat (1) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : Egi Ginanjar Bin Enohdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa Penangkapan dan atau Penahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;a Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tang dengan gagangberwarna merah hitam, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Grt.Bahwa terdakwa Egi Ginanjar Bin Enoh, pada hari Senin tanggal 15Nopember 2016 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan Nopember 2016 bertempat di warung makan M Adang komplek gedung 2PKL Rt.02 Rw.08 Kelurahan Ciwalen Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Garut, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan Rahmat Hidayat Bin Adang atau setidaktidaknyamilik orang

Menyatakan terdakwa : Egi Ginanjar Bin Enoh, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PercobaanPencurian dalam keadaan Memberatkan "' ;2.

Menyatakan terdakwa Egi Ginanjar Bin. Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan 1" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) bulan 3.

Egi Ginanjar Bin. Sutisna

Menyatakan terdakwa Egi Ginanjar Bin. Sutisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika golongan 1". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda terhadap terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 3 (tiga) bulan.

Menyatakan bahwa Terdakwa GAGAN GINANJAR Bin GUMILAR, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

GAGAN GINANJAR Bin GUMILAR

PUTUSANNomor : 241/Pid.B/2014/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, yang telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : GAGAN GINANJAR Bin GUMILARTempat Lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 20 tahun/19 Oktober 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Balekambang RT.01/19 Desa Sukamaju

Menyatakan terdakwa GAGAN GINANJAR Bin GUMILAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 (1) Ke4. Ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa GAGAN GINANJAR BinGUMILAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3.

Menetepakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.,1000,(seriou rupiah).Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perouatannya dimasa yang akan datang.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa GAGAN GINANJAR Bin GUMILAR bersamasama dengan KIKIAlias BOGEL (DPO), pada hari Jumat tanggal 13 Desember

Dalam perkara ini menunjuk kepada Terdakwa GAGAN GINANJAR BinGUMILAR, sesuai dengan identitas tersebut diatas.

Menyatakan bahwa Terdakwa GAGAN GINANJAR Bin GUMILAR, tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Rizwan Ginanjar Alias Farid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2.

Menetapkan barang bukti berupa: - Kartu Tanda Penduduk a.n RIZWAN GINANJAR (NIK 3202362308940019) Asli;Dikembalikan kepada terdakwa;- 1 (satu) Unit Handphone merk: Redmi 5A; model : MCG3B; IMEI 1: 868698038019248; IMEI 2 : 868698038019255; Warna: Silver;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) Pcs Kartu Sim Operator: Indosat; Nomor Handphone : 085793538633; Nomor Kartu SIM: 62014000731132366-U;Dirampas untuk dimusnahkan;- 10 (sepuluh) lembar Laporan Transaksi Finansial BANK BRI periode 1 Juli 2022

RIZWAN GINANJAR; Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.00 (lima ribu rupiah);

RIZWAN GINANJAR Alias FARID

Menyatakan terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

GINANJAR ZASMITA alias BEGOG

PUTUS ANNomor : 23/ Pid.B/2015/ PN.Tlm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : GINANJAR ZASMITA alias BEGOG ;Tempat lahir : Paguyaman ;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 20 April 1995 ;Jenis Kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tingal : Dusun Purwojati 3 Desa Bongo II

Berkas perkara pidana No : 23/Pid.B/2015/PN.Tlm atas nama terdakwa GINANJARZASMITA alias BEGOG beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majels Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :MENUNTUT1 Menyatakan Terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOGterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam

PERK :PDM11/TLMTA/07/2015 tertanggal 09 Juli 2015 terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOG, pada hari Senin tanggal24 November 2014 sekitar jam 18.15 wita atau pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempatdi Desa Bongo II Kec. Wonosari Kab.

Selanjutnya terdakwa melayangkan arit ketubuh korban, namun saksikorban sempat menahan arit tersebut dengan menggunakan tangan sebelah kirinya sehinggatangan kiri korban terluka, lalu terdakwa juga mencekik saksi korban ;Bahwa perbuatan terdakwa GINANJAR ZASMITA alias BEGOG yang melakukanpemukulan terhadap saksi korban Djalal Jenal alias Sadam mengakibatkan saksi korbanmengalami luka memar ditubuhnya, sebagaimana diterangakan dalam Visum et RepertumNomor : 357/658/PKMBGD/XI/2014 tanggal 25 November

Unsur Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyayaituterdakwa GINANJAR ZASMITA Alias BEGOGorang yang telah di hadapkan dipersidangan berdasarkan surat dakwaan penuntut Umum Reg.Pekara No.

Raden Wahyu Ginanjar Aditya

PUTUS ANNomor : 21 / PID /2015/ PT.DKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : Raden Wahyu Ginanjar Aditya; Tempat lahir : Sukabumi;Umur /tanggal lahir : 31 Tahun/ 13 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki.~~ nn nnn nnn nnn nminKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Pangkalan Sentiong RT.005/ 007, KelurahanCipanegah

Menyatakan terdakwa Raden Wahyu Ginanjar Aditya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pegawai bank yang dengansengaja menyebabkan pencatatan palsu dalam pembukuan, laporan,dokumen, laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekening suatubank, melanggar Pasal 49 ayat (10 huruf a UndangUndang No. 10 Tahun1998 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 7 tahun 1992 tentangPerbankan,sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Raden Wahyu Ginanjar Adityadengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi dengan masatahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, sertapidana denda sebesar Rp. 10.000.000.000. (sepuluh miliar rupiah),subsidair 3 (tiga) bulan kurungan 3.

B1665SJF warna hitam;Agar dikembalikan kepada Terdakwa; Membebani terdakwa Raden Wahyu Ginanjar Aditya untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;3.

Salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1613/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST tanggal 2 Desember 2014 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa terdakwa Raden Wahyu Ginanjar Aditya yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pegawai bank yangdengan sengaja menyebabkan pencatatan palsu dalam pembukuan,laporan, dokumen, laporan kegiatan usaha, laporan transaksi atau rekeningsuatu bank; .

GINANJAR SUKOHARJO Bin GIYONO

RT RUDI.e Bahwa pernikahan Terdakwa GINANJAR dengan saksi NOVITASARI dikarunia 1(satu) orang anak umur 4 Th, perempuan, SALSABILA SRI RAHARJO, yangmengasuh adalah saksi NOVITASARI, dan yang memberi nafkah atau kebutuhanseharihari saksi NOVITASARI ;e Bahwa sekarang ini Terdakwa GINANJAR dan saksi NOVITASARI sudah pisahrumah dari bulan Juli 2009 dan sekarang ini sedang proses perceraian antara saksiGINANJAR dan saksi NOVITASARI mulai dari April 2012 dan sedang berjalan ;e Bahwa anak saksi sudah menikah

PondokAren bulan Desember 2011 resepsi dilakukan di rumah Terdakwa dan walinya adalahsaksi LUKMAN.e Bahwa 2 buah buku nikah asli antara Terdakwa GINANJAR dengan saksi LUSYadalah sebagai bukti pernikahan antara Terdakwa GINANJAR dengan saksi LUSY.e Bahwa benar Copy Kutipan Akta Nikah nomor 1289/33/XII/2007, antara TerdakwaGINANJAR dengan saksi NOVITASARI adalah bukti pernikahan antara saksiGINANJAR dengan saksi NOVITASARI.Atas keterangan saksi tersebut, saksi membenarkannya.2 LUKMAN NULHAKIM Bin H

AHMAD (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan saksit NOVITASARI dan tidak ada hubungan saudara,dan Terdakwa GINANJAR saksi kenal karena menantu saksi dan tidak ada hubungansaudara dan dengan saksi LUSY saksi kenal karena anak kandung saksi.e Bahwa Terdakwa GINANJAR dan saksi LUSY menikah bulan Desember 2011 diKUA Kec. Pondok Aren, resepsinya dirumah saksi di Kp. Pondok Jengkol Kel.Pondok Aren Rt. 02/011 Kec.

ENTAH, dan saksi GTYONO.e Bahwa sebelum menikah dengan saksi LUSY, Terdakwa GINANJAR tidakmemberitahu langsung kepada saksi, tetapi saksi LUSY yang memberitahu kepadasaksi bahwa Terdakwa GINANJAR sudah pernah menikah dan sudah cerai.Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa GINANJAR sudah bercerai resmi danada keputusan cerainya dengan istri yang sebelumnya.Bahwa pernikahan Terdakwa GINANJAR dan saksi LUSY sudah dikarunia 1 (satu)anak perempuan bernama GISEL, 2 bulan.Bahwa 2 buah buku nikah asli

antara Terdakwa GINANJAR dan saksi LUSY, adalahsebagai bukti pernikahan antara saksi GINANJAR dengan Terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut terdakwamembenarkannya serta tidak menyatakan keberatan ;Menimbang , bahwadi persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi NOVITASARI pada hari Rabu tanggal 12Desember 2007 di KUA Pamulang, akad nikahnya

Menyatakan Terdakwa GINANJAR MARDINATA Bin TATAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan Farmasi dan atau kesehatan yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan, dan tanpa keahlian khusus dan kewenangan, menyimpan obat dan bahan yang berkhasiat obat, sebagaimana dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan terhadap barang bukti berupa: - 2 (dua) strip/lembar obat Tramadol atau 20 (dua puluh) butir obat Tramadol, dan 1 (satu) pak plastik klip,Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama GINANJAR MARDINATA berikut 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan Nomor: 5307952053528049;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah HP merek Oppo Reno5 F warna Hitam dengan Nomor Imei1: 865720050536132, Imei 2 : 865720050536124;Dirampas untuk Negara;6.

Ginanjar Mardinata Bin Tatan

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Ginanjar Raharjasesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 892/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 22 Februari 1991, menjadi Ginanjar Raharjo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling

Pemohon:
GINANJAR RAHARJO

Menyatakan terdakwa GIGIN GINANJAR BIN AHRI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair Penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa GIGIN GINANJAR BIN AHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;4.

Gigin Ginanjar bin Ahri

PUTUSANNO.305/Pid.Sus/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : Gigin Ginanjar bin AhriTempat lahir : BandungTanggal lahir : 22 tahun /02 Maret 1992Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Wadon Rt.04/09 Desa Tenjolaut KecamatanCikalongWetan Kabupaten

Menyatakan terdakwa GIGIN GINANJAR BIN AHRI bersalahmelakukan tindak pidana yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diaturdalam pasal 81 ayat (2) U U R Nomor 23 Tahun 2002 tenangperlindungan anak dalam dakwaan pertama Subsidair kami ;2.

persetubuhan dengan saksiSuminar binti Dede suherna tidak dengan ancaman kekerasan tetapidilakukan atas dasar suka sama Suka ;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan Penasihat Hukumterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan ;DAKWAAN :PrimairBahwa terdakwa Gigin Ginanjar

vagina korban kemudiandikeluarmasukan beberapa kali hingga berhenti disebabkan adaseseorang yang memanggil dari luar kamar dan akibat perbuatanterdakwa korban menjadi sering menyendiri dan melamun bahkanberdasarkan visum et repertum No 21/II/CM/RSUC/2014 tanggal 12Februari 2014 diketahui tampak robekan selaput dara.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No 23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Gigin Ginanjar

Menyatakan terdakwa GIGIN GINANJAR BIN AHRI tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Pertama Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair Penuntut umum;3. Menyatakan terdakwa GIGIN GINANJAR BIN AHRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang benar nama Ginanjar tempat tanggal lahir Kalianda tanggal 27 Januari 2000 dan nama ayah kandung Pemohon adalah Sutamin;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Identitas yang benar kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Lampung Selatan untuk melakukan perubahan nama pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik (E-KTP) dan Kartu Keluarga

Pemohon:
GINANJAR KRIZYANTO

Menyatakan Terdakwa Ginanjar Bin Syawal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MKI (Makin Kahuripan Indonesia) melalui Saksi Bakir Bin Sarmani;- 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Carry Pick Up warna Hitam dengan Nomor Polisi BH 9319 GK;- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki Carry pick up warna hitam dengan Nomor Polisi BH 9319 GK beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Ginanjar Bin Syawal;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);

Pidana- Ginanjar Bin Syawal

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.a Oe & Pf7.8.Nama lengkap : Ginanjar Bin Syawal;Tempat lahir : Lampung;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/ 10 September 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 20 Desa Sungai Gelam,Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten

Bin Syawal terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana membeli untuk menarik keuntungan, menjual, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ginanjar Bin Syawal denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada

MKI melalui Saksi Bakir BinSarmani; 1 (satu) unit kendaraan R4 merk Carry Pick Up warna Hitam dengane 1 (satu)Nomor Polisi BH 9319 GK;lembar STNK kendaraan Suzuki Carry pick up warna hitamdengan Nomor Polisi BH 9319 GK beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Ginanjar Bin Syawal;4.

Menyatakan Terdakwa Ginanjar Bin Syawal telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MKI (Makin Kahuripan Indonesia) melalui SaksiBakir Bin Sarmani;e 1 (satu) unit kKendaraan R4 merk Carry Pick Up warna Hitam denganNomor Polisi BH 9319 Gk;e 1 (satu) lembar STNK kendaraan Suzuki Carry pick up warna hitamdengan Nomor Polisi BH 9319 GK beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada Terdakwa Ginanjar Bin Syawal;6.

ARIS GINANJAR Bin KARIM dan Terdakwa II. EDI DANI Bin SAEPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARIS GINANJAR Bin KARIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. EDI DANI Bin SAEPUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.

ARIS GINANJAR Bin KARIM

ARIS GINANJAR Bin KARIM dan Terdakwa II.

ARIS GINANJAR Bin KARIM dan terdakwa II. EDI DANI BinSAEPUDIN mengambil sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol: F 3707 WAmilik saksi 1. ARIS GINANJAR Bin KARIM yang sedang diparkirkan di luarrumah kemudian pada hari minggu itu juga sekira pukul 06.00 Wib di JalanGang Kp. Tarikolot Desa Padajaya Kec. Cikalongkulon sepeda motor tersebut dijual kepada Sdr.

ARIS GINANJAR Bin KARIM dan terdakwaIl.

ARIS GINANJAR BinKARIM langsung membongkar kunci kontak sepeda motor dengan kunci T danmembawa sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol: F 3707 WA, kemudianterdakwa ARIS GINANJAR Bin KARIM mendorong sepeda motor tersebut danlangsung menghidupkannya sehingga motor tersebut dapat dibawa pergibersama dengan terdakwa II.

ARIS GINANJAR Bin KARIM dan Terdakwa II.EDI DANI Bin SAEPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ARIS GINANJAR Bin KARIMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun danTerdakwa II. EDI DANI Bin SAEPUDIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3.

GINANJAR URIP ALIAS URIP

PUTUSANNo. 160/Pid.B/2013/PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa, mengadili, dan menyelesaikan perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sepertidi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : GINANJAR URIP ALIAS URIPTempat lahir : Lubuk KertangUmur : 31 tahun / 06 Juli 1982Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Lubuk Kertang, Kec. Berandan Barat,Kab.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke5 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 362 KUHPidana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR URIP ALIAS URIP, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5.

1.Menyatakan Terdakwa GINANJAR BIN WAWAN HERMAWAN Identitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, memiliki, menyimpan senjata tajam ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3.Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangi seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) bilah samurai warna silver bergambar

GINANJAR Bin WAWAN HERMAWAN

PUTUSANNomor : 1035/PID/B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan yang tercantum dibawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : GINANJAR BIN WAWAN HERMAWANTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 17 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Cibangkong No. 279/120 Rt. 05/06Kel.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR BIN WAWAN HERMAWAN' bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, memiliki,menyimpan senjata tayjam sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No. 12tahun 1951 dalam dakwaan tunggal kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINANJAR BIN WAWANHERMAWAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan,dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintahuntuk tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa GINANJAR BIN WAWAN HERMAWANIdentitasnya seperti tersebut telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak membawa, memiliki, menyimpan senjata tajam ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan Terdakwa dikurangiseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa EKA GINANJAR Bin IWA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun , Denda sebesar Rp.1.000.000.000 ,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

EKA GINANJAR BIN IWA

PUTUS ANNomor : 117/Pid.Sus /2014/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana Secara Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : EKA GINANJAR BIN IWATempat Lahir : BandungUmur/Tgl Lahir : 29 Tahun / 4 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.CibangkongLor Rt.01 Rw.05 Kel.MaleerKec.Batununggal , Kota BandungAgama

Menyatakan Terdakwa EKA GINANJAR BIN IWA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, Narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKA GINANJAR BIN IWAdengan Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 , (satu milyar rupiah)subsiadir 1 (satu) tahun penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mendengar pula pembelaan terdakwa melalui KuasaHukumnya secara tertulis yang pada pokoknya mohon hukuman yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya tertanggal 1 April 2014 ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan :DAKWAAN:Pertama: Bahwa terdakwa Eka Ginanjar Bin Iwa, pada hari Senin

Mengingat, memperhatikan pasal 114 ayat 1 UndangUndang No.35 Tahun2009, pasal 197 KUHAP serta pasalpasal lain dari UndangUndang yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa EKA GINANJAR Bin IWA tersebut telah terbuktisecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARATANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN IDALAM BENTUK TANAMAN .

Menyatakan Terdakwa Dudi Ginanjar bin Rosid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Dudi Ginanjar bin Rosid

Nama lengkap : DUDI GINANJAR BIN ROSID;2. Tempat lahir : Purwakarta;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/23 Juli 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pangkalan, RT.10 RW.04, Desa Babakan,Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengan tanggal 7 Januari2017;.

Menyatakan Dudi Ginanjar bin Rosid terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 4 dan 5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa oenahanan yang telahdijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Dudi Ginanjar bin Rosid, bersamasama denganpada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 WIB

bin Rosid tersebut di atas,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.atau keduaBahwa ia Terdakwa Dudi Ginanjar bin Rosid, bersamasama denganpada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2016 sekitar pukul 13.00 WIB atauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017.

Menyatakan Terdakwa Dudi Ginanjar bin Rosid tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.