Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL, S.H

Suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal24 Desember 2019 Nomor Register Perkara:PDM409/Rp.9/Enz.1/12/2019,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK pada hariJumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 14.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Agustus 2019 , bertempat di sebuah rumah yangberdomisili di Jalan Mangaan Gg.Bahagia 4 Lingk.VI Kel.Mabar

tanggal 06 September 2019 , A. 1 (Satu) plastik klip berisi Kristalberwarna putin dengan berat brutto 0,20 gram, B. 1 (satu) pipa kaca bekaspakai dengan berat brutto 1,10 gram adalah positif mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK

urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umumtertanggl 29 Januari 2020 Nomor Register Perkara: PDM409/Rp.9/Enz.2/12/2019, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut:Halaman 4 dari 31 Halaman Putusan Nomor 607/Pid Sus/2020/PT MDN1.3.Menyatakan terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK

Menyatakan TerdakwaSUGITO HATI SYAHPUTRA ALS GITOK tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) tahun serta denda Rp. 800.000.000 (delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menerima dan mengabulkan Permohonan Banding dari Terdakwa SUGITOHATI SYAHPUTRA ALS GITOK;2. Menyatakan perbuatan Terdakwa SUGITO HATI SYAHPUTRA ALSGlTOKterbukti secara sah dan = meyakinkan melakukan tindakpidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3.

Gitok Bin Dimin Sukoco dan Terdakwa II Saiful Arifin Als. Ipul Bin Zainal Arifin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama Melakukan Kekerasan yang menyebabkan orang luka,2. Menjatuhkan hukuman terhadap Para Terdakwa, dengan Pidana Penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan.3. Memerintahkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GITOK Bin DIMIN SUKOCO2.SAIFUL ARIFIN Als IPUL Bin ZAINAL ARIFIN

Gitok Bin Dimin Sukoco dan Terdakwa Il.

Gitok Bin Dimin Sukoco danTerdakwa Il. Saiful Arifin Als. Ipul Bin Zainal Arifin, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170 Ayat (2)Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa . Arif Kertoyo Als. Gitok BinDimin Sukoco dan Terdakwa Il.

Gitok Bin Dimin Sukoco.4. Menetapkan supaya Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebutselanjutnya Terdakwa I. Arif Kartoyo Als. Gitok Bin Dimin Sukoco demikian pulaPenasihat Hukum Terdakwa Il. Saiful Arifin Als.

Gitok Bin Dimin Sukoco dan Terdakwa II.

Gitok memukul 1 (satu) kali yang mengenai padabagian Mata saksi Korban sedangkan Terdakwa Il. Saiful Arifin Als. Ipulmemukul 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian pundak.

Gitok (DPO) denganmengatakan bang, minjam uang ini kareta ku gade kemudian sdr. Gitokmengatakan mau gade berapa kemudian terdakwa mengatakan aku maugade Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), berapa bunga bang setelah disepakatisdr. Gitok memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) denganbunga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) per minggunya. Setelan mencapaikesepakatan, terdakwa menyerahkan sepeda motor milik korban kepada sdr.Gitok.

Desa Sei Pinang Kecamatan Pujud KabupatenRokan Hilir;Bahwa saat itu Terdakwa ke rumah saksi Hasbi Marpaung denganmengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku mau pangkas, nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah untukpulang mandi;Bahwa setelah mandi timbul niat Terdakwa untuk menggadai sepedamotor milik saksi Hasbi Marpaung tersebut, kKemudian Terdakwa pergimenjumpai Gitok

(DPO) dengan mengatakan bang, minjam uang inikareta ku gade Gitok (DPO) mengatakan mau gade berapaTerdakwa mengatakan aku mau gade Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), berapa bunga bang setelah disepakati Gitok (DPO)memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganbunga Rp100.000 (seratus ribu rupiah) per minggunya dan Terdakwamenyerahkan sepeda motor milik saksi Hasbi Marpaung kepada Gitok(DPO).

merk Revo warnasilver yang sudah distiker menjadi warna hitam dengan nomor mesin:HB62E10844595 dan nomor rangka: MHHB62117K095831 milik saksiHasbi Marpaung;Bahwa awalnya Terdakwa ke rumah saksi Hasbi Marpaung denganmengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku mau pangkas, nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya,lalu Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Gitok

(DPO)dengan mengatakan bang, minjam uang ini kareta ku gade Gitok(DPO) mengatakan mau gade berapa Terdakwa mengatakan akumau gade Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), berapa bunga bangsetelah disepakati Gitok (DPO) memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan bunga Rp100.000 (seratus riburupiah) per minggunya dan Terdakwa menyerahkan sepeda motor miliksaksi Hasbi Marpaung kepada Gitok (DPO).

MENGADILI

- Menerima permintaan banding dari Terdakwa ADE SUGITO ALIAS GITOK ALIAS ATOK dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Balai ;

- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Tjb tanggal 31 Oktober 2023, yang dimintakan banding tersebut.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADE SUGITO alias GITOK alias ATOK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOSHUA PANGESTU, SH

Nurak kepada saksiMarinah Als. lbu Gitok, selanjutnya saksi Albertus Agnus M. Nurak memintatolong kepada saksi Marinah Als. lbu Gitok untuk menguruskan buku nikahdengan menyerahkan data yang telah diperolehnya dari Terdakwa.Bahwa saksi Marinah Als. lbu Gitok kKemudian mengurus penerbitan bukunikah Terdakwa dengan saksi Brent Douglas Mcnical yang sudah bergantinama dengan M. Abdul Azis dengan mendatangi KUA Narmada dan saat itusaksi Marinah Als. lou Gitok bertemu dengan saksi H.

Nurak kepada saksiMarinah Als. lbu Gitok, selanjutnya saksi Albertus Agnus M. Nurak memintatolong kepada saksi Marinah Als. lbu Gitok untuk menguruskan buku nikahdengan menyerahkan data yang telah diperolehnya dari Terdakwa.Bahwa saksi Marinah Als. lbu Gitok kKemudian mengurus penerbitan bukunikah Terdakwa dengan saksi Brent Douglas Mcnical yang sudah bergantinama dengan M. Abdul Azis dengan mendatangi KUA Narmada dan saat itusaksi Marinah Als. lbu Gitok bertemu dengan saksi H.

Abdul Azis dengan mendatangi KUA Narmada dan saat itusaksi Marinah Als. lbu Gitok bertemu dengan saksi H.

Ibu Gitok dari saksi H. Jamaluddin S.Ag,selanjutnya buku nikah tersebut diserahkan oleh saksi Marinah Als. Ibu Gitok kesaksi Albertus Agnus M.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa datangkerumah saksi Gitok untuk meminjam uang untuk kebutuhan sehari harinamun ketika itu saksi Gitok tidak punya uang, dan pada saat terdakwadi rumah saksi Gitok, saksi Gitok menceritakan bahwa saksi Gitokmendapat titipan handpone merk Oppo A37 Warna Gold dan Putih darisaksi Media yang di dapat saksi Media dengan cara mengambilHandphone tersebut dengan cara berpurapura untuk membeliHandphone tersebut dengan saksi Anjay dan setelah Handphonetersebut di

mengatakan kepada saksi Gitok biar terdakwa saja yangmengembalikan Handpone tersebut kepada saksi Anjay.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa datangkerumah saksi Gitok untuk meminjam uang untuk kebutuhan seharihari namun ketika itu saksi Gitok tidak punya uang, dan pada saatterdakwa di rumah saksi Gitok, saksi Gitok menceritakan bahwa saksiGitok mendapat titipan handpone merk Oppo A37 Warna Gold danPutih dari saksi Media yang di dapat saksi Media dengan caramengambil Handphone tersebut dengan cara berpurapura untukmembeli Handphone tersebut dengan saksi Anjay dan setelahHandphone tersebut di

HP tersebut sudah saksi Gitok titipkandengan terdakwa agar di kembalikan kepada saksi Anjay kemudianpada saat saksi Media dan saksi Gitok tanyakan kepada terdakwa danterdakwa mengatakan bahwa HP tersebut sudah terdakwa gadaikandengan Sadr.

Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam terdakwa datangkerumah saksi Gitok untuk meminjam uang untuk kebutuhan sehari harinamun ketika itu saksi Gitok tidak punya uang, dan pada saat terdakwa dirumah saksi Gitok, saksi Gitok menceritakan bahwa saksi Gitok mendapattitipan handpone merk Oppo A37 Warna Gold dan Putih dari saksi Mediayang di dapat saksi Media dengan cara mengambil Handphone tersebutdengan cara berpurapura untuk membeli Handphone tersebut dengan saksiAnjay dan setelah Handphone tersebut di

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JULIANTO Als GITOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
JULIANTO Als GITOK

Rp. 8.000.000, ( delapanjuta rupiah);Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN SbsPerbuatan terdakwa JULIANTO Als GITOK,sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

yangmerupakan suami Saksi; Bahwa yang mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor merk YAMAHAJUPITER Z, TAHUN 2016 warna biru, Noka : MH3UE1120GJ101171,Nosin : E3R5E0105581, Nomor Polisi KB 6508 TD milik ibu kandung saksiadalah seorang laki laki bernama terdakwa JULIANTO ALS GITOK yangmerupakan suami saksi karena setelah kejadian tersebut keesokan harinyapada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 12.00 Wib terdakwaJULIANTO ALS GITOK ada menelpon saksi dengan tujuan untukmengajak saksi ikut bersamanya

Ke Kab Ketapang; Bahwa pada saat itu saksi menanyakan kepada terdakwa JULIANTOALS GITOK apakah ada mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor merkYAMAHA JUPITER Z, TAHUN 2016 warna. biru, NokaMH3UE1120GJ101171, Nosin : E3R5E0105581, Nomor Polisi KB 6508 TDmilik ibu kandung saksi dan kemudian terdakwa JULIANTO ALS GITOKmengatakan kepada saksi bahwa terdakwa JULIANTO ALS GITOK yangtelah mengambil 1 (Satu) Unit sepeda motor merk YAMAHA JUPITER Z,TAHUN 2016 warna biru, Noka : MH3UE1120GJ101171, NosinE3R5E0105581

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subjek hukum yangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya serta sehat baikjasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah diperiksa seseorang yangbernama Terdakwa JULIANTO Als GITOK yang identitasnya sudah sesuai,benar dan lengkap serta telah diakui Sendiri oleh Terdakwa;Dengan demikian unsur barang siapa dalam pasal ini telah terpenuhisecara hukum;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa JULIANTO Als GITOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

(DPO) langsung menuju rumah Saksi Dennis dan mengetukpintu rumah, setelah pintu dibuka olehy Saksi Dennis, terdakwa bersamarekanrekannya langsung mencari saksi korban dan melihat saksi SefriSuhardi keluar dari kamar menuju ruang tamu, selanjutnya Saudara Gitok(DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardi yang diikutioleh terdakwa dan Saudara Fino (DPO), sehingga saksi Sefri Suhardimenelpon orang tuanya dan memberikan telpon seluer nya kepadaSaudara Gitok (DPO) untuk berbicara dengan orang

Sefri Suhardi tidak ada melakukanperbuatan mesum;Halaman 6 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 296/Pid.B/2019/PN PdgBahwa setelah selesai berbicara dengan orang tua saksi Sefri Suhardi,Gitok (DPO) tidak ada mengembalikan telpon seluler milik saksi SefriSuhardi meskipun telah diminta oleh saksi Sefri Suhardi;Bahwa kemudian Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukul saksiSefri Suhardi dengan mengeluarkan ancaman disini hukum rimbajangan macammacam;Bahwa setelah mendengar keributan ada datang pihak

(DPO);Bahwa terdakwa dengan Fino (DPO) dan Gitok (DPO) datang kerumah Saksi Dennis dan terdakwa bersama rekanrekannyalangsung mencari saksi korban dan melihat saksi Sefri Suhardi diruang tamu;Bahwa selanjutnya Gitok (DPO) menodongkan pisau dan memukulsaksi Sefri Suhardi yang diikuti oleh terdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 296/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa saksi Sefri Suhardi menelpon orang tuanya dan memberikantelpon seluernya kepada Gitok (DPO) untuk berbicara dengan orangtua saksi

(DPO)mengambil 1 (satu) buah hp samsung A7 6/128 tahun 2018 warnaputih tanpa izin dari saksi Sefri Suhardi yaitu dengan cara terdakwa,Fino ( (DPO) dan Gitok (DPO) datang ke rumah Saksi Dennis danterdakwa bersama rekanrekannya langsung mencari saksi korbandan melihat saksi Sefri Suhardi di ruang tamu dan kemudian Gitok(DPO) menodongkan pisau dan memukul saksi Sefri Suhardi yangdiikuti oleh terdakwa.

SOEHARDONO yangmerupakan sasaran pencurian, lalu terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersamadengan saksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG, GITOK dan NARMINmencoba membongkar dengan cara mencongkel kunci pintu dan jendela, dansalah satu jendela bisa terobuka, lalu membuka baut yang mengikat jerjak jendela,setelah berhasil, kKemudian terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengansaksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG, GITOK dan NARMIN secarabersamasama masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarangberupa

SOEHARDONO yangmerupakan sasaran pencurian, lalu terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersamadengan saksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG, GITOK dan NARMINmencoba membongkar dengan cara mencongkel kunci pintu dan jendela, dansalah satu jendela bisa terobuka, lalu membuka baut yang mengikat jerjak jendela,setelah berhasil, kemudian terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengansaksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG, GITOK dan NARMIN secarabersamasama masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barangbarangberupa

, dan tepatnya di rumah saksi korban IR.SOEHARDONO yang merupakan sasaran pencurian, lalu terdakwaKURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksi BAMBANG PRAYETNO aliasBEMBENG, GITOK dan NARMIN mencoba membongkar dengan caramencongkel kunci pintu dan jendela, dan salah satu jendela bisa terbuka, lalumembuka baut yang mengikat jerjak jendela, setelah berhasil, kemudianterdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksi BAMBANGPRAYETNO alias BEMBENG, GITOK dan NARMIN secara bersamasamamasuk kedalam rumah

SOEHARDONO yang merupakan sasaran pencurian, lalu terdakwaKURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksi BAMBANG PRAYETNO aliasBEMBENG, GITOK dan NARMIN mencoba membongkar dengan caramencongkel kunci pintu dan jendela, dan salah satu jendela bisa terbuka, lalumembuka baut yang mengikat jerjak jendela, setelah berhasil, kemudian terdakwaKURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksi BAMBANG PRAYETNO aliasBEMBENG, GITOK dan NARMIN secara bersamasama masuk kedalam rumahtersebut dan mengambil barangbarang berupa

yang berisikan 6 (enam) plastik klip kecil berisi butiran kristal didugaNarkotika jenis shabu, selanjutnya dilakukan introgasi Terdakwa mengakuibahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksi Sugito AlsGitok yang dititiobkan kepada Terdakwa sehingga Saksi Suriadi Irawan dan SaksiSuhardi menyuruh Terdakwa untuk menghubungi Saksi Sugito Als Gitok agarSaksi Sugito Als Gitok datang kewarung Terdakwa dan tidak berapa lamakemudian Saksi Sugito Als Gitok datang dan langsung dilakukan

VI Siumbut Umbut Kabupaten Asahan sebanyak1 (Satu) gram seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan tujuanuntuk Saksi Sugito Als Gitok konsumsi, selanjutnya Terdakwa dan Saksi SugitoAls Gitok beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Asahan gunaproses lebih lanjut.

butiran kristal didugaNarkotika jenis shabu, selanjutnya dilakukan introgasi Terdakwa mengakuiHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 821/Pid.Sus/2019/PN Kisbahwa barang bukti Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Saksi Sugito AlsGitok yang dititiobkan kepada Terdakwa sehingga Saksi Suriadi Irawan dan SaksiSuhardi menyuruh Terdakwa untuk menghubungi Saksi Sugito Als Gitok agarSaksi Sugito Als Gitok datang kewarung Terdakwa dan tidak berapa lamakemudian Saksi Sugito Als Gitok datang dan langsung dilakukan

, kemudian Saksi memerintahkanTerdakwa untuk menghubungi Saksi Sugito Alias Gitok agar datanglangsung menemui Terdakwa, selang waktu 2 (dua) jam lebih Saksi SugitoAlias Gitok datang ke warung tersebut kemudian Saksi bersama rekanrekan langsung melakukan penangkapan terhadap Saksi Sugito AliasGitok, lalu saat diintrogasi Saksi Sugito Alias Gitok mengakui bahwa 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisikan 6 (enam) plastik klip kecilberisi butiran kristal diduga Narkotika jenis shabu yang ada padaTerdakwa

VI Siumbut Umbut Kabupaten Asahan sebanyak 1(Satu) gram seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan tujuan untukdikonsumsi, selanjutnya Terdakwa, Saksi Sugito Als Gitok beserta barang buktiyang ditemukan dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna proses lebih lanjut; Bahwa Saksi Sugito Als Gitok menitipkan Narkotika jenis untuk dipakai /konsumsi oleh Saksi Sugito Als Gitok dan Terdakwa mendapat gratismengkonsumi Narkotika jenis shabu dari Saksi Sugito Als Gitok; Bahwa antara Saksi Sugito

Sampai dirumah itu terdakwa bergabung dengan HAIKAL (DPO), JOKO (DPO),GITOK (DPO) yang sudah berada di rumah itu tersebih dahulu.

Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan JUMAIN(DPO), HAIKAL (DPO), JOKO(DPO), GITOK (DPO) langsung mengkonsumsi shabushabu yang sudahdipersiapkan sebelumnya oleh HAIKAL (DPO).woneeenee Bahwa beberapa menit kemudian, petugas kepolisian yaitu saksiMIKHRAM dan saksi JANUARDI WIBOWO mendatangi rumah tersebutdengan disaksikan oleh masyarakat setempat yaitu saksi HAIRIZAN dansaksi RAMLAN PULUNGAN, dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan JUMAIN(DPO), HAIKAL (DPO), JOKO(DPO), GITOK

Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan JUMAIN(DPO), HAIKAL (DPO), JOKO(DPO), GITOK (DPO) langsung mengkonsumsi shabushabu yang sudahdipersiapkan sebelumnya oleh HAIKAL (DPO).weneenne Bahwa beberapa menit kemudian, petugas kepolisian yaitu saksiMIKHRAM dan saksi JANUARDI WIBOWO mendatangi rumah tersebutdengan disaksikan oleh masyarakat setempat yaitu saksi HAIRIZAN dansaksi RAMLAN PULUNGAN, dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, sedangkan JUMAIN(DPO), HAIKAL (DPO), JOKO(DPO), GITOK (

Pelalawan.Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang mengkonsumsi shabushabu bersama dengan temantemannya yaitu JUMAIN (DPO),HAIKAL (DPO), JOKO (DPO), GITOK (DPO) di rumah Sadr.JUMAIN (DPO) tersebut.Dalam penangkapan itu anggota kepolisian hanya berhasilmenangkap terdakwa saja sedangkan JUMAIN (DPO), HAIKAL(DPO), JOKO (DPO), GITOK (DPO) berhasil melarikan diri.Selain menangkap terdakwa, pihak kepolisian juga berhasilmengamankan 2 (dua) paket kecil shabushabu, 4 (empat) buauhmancis, dan 1 (satu) buah bong

PUTUSANNomor 1523/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO ALS GITOK;Tempat lahir : Siumbut Umbut;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Siumbut UmbutKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam

;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sugito als Gitok ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.2.goPenyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengan tanggal 10 Juli 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengantanggal 19 Agustus 2019;.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan percobaan ataupermufakatan jahat dalam melakukan kejahatan Narkotika tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanGolongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu", sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan alternativ Kedua Pasal 112 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35 thun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO Als GITOK berupa pidanapenjara selama: 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnya dengan lamanyamasa tahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan an denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) Subs 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP Lipat Samsung warna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatHal 6 dari 9 Hal Putusan Nomor 1523/Pid Sus/2019/PT Mdntanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman ", sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Gitok turun dari dalam mobil untuk melihatjumlah orang yang berada didalam mobil dump truck BM 8768 GA tersebutkemudian Sdr. Gitok masuk lagi kedalam mobil dan mengatakan ada 2 (dua)orang dalam mobil. Pada saat menunggu mobil dump truck tersebut lewatsekira pukul 20.30 Wib Sdr. Robertus berkata kepada Saksi Abet Nego, EkoSetiawan, dan Gitok kalau kayak gini tidak jelas, pergi berharihari, kasianorang rumah dan anak tidak makan lalu Sdr. Rudi turun dari dalam mobil untukpulang kerumahnya.

Gitok, sesampainyaditempat Temannya Gitok tersebut, terdakwa, Saksi Eko, Saksi Abet didatangimasyarakat dan dituduh Terdakwa, Saksi Abet dan Saksi Eko merampas mobiltersebut, hingga diamankan warga dan sore harinya Saksi Eko, Gitok dan Abetmengajak terdakwa untuk kembali ke air molek namun pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 di Jl.

Gitok, dan SaksiSlamet dan Saksi Fatkur sedangkan Sdr. Rudi dan Sadr. Anto tidak ikut karenaada urusan keluarga, kKemudian Saksi Abet Nego bersamasama Terdakwa,Sdr. Eko dan Sdr. Gitok melanjutkan perjalan kearah Jambi, lalu setibanya diJambi Saksi Slamet dan Saksi Fatkur diturunkan dari mobil Avanza BM 1355BD. Selanjutnya Saksi Abet Nego bersamasama Terdakwa, Sdr.

Gitok, sesampainyaditempat Temannya Gitok tersebut, terdakwa, Saksi Eko, Saksi Abet didatangimasyarakat dan dituduh Terdakwa, Saksi Abet dan Saksi Eko merampasmobil tersebut, hingga diamankan warga dan sore harinya Saksi Eko, Gitok danAbet mengajak terdakwa untuk kembali ke air molek namun pada hari Jumattanggal 29 Agustus 2014 di Jl.

Lalu sekira pukul 20.30, Para Terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor Honda Supra X 125 BK 2137 ZI warna hitamyang dikendarai Terdakwa Abdi Jayasyah Putra Alias Abdi ke Desa KampungYaman Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu Utara dan setibadisana, Terdakwa Abdi Jayasyah Putra Alias Abdi menghubungi Gitok (DPO)menggunakan handphone milik Terdakwa Abdi Jayasyah Putra Alias Abdiuntuk memesan narkotika jenis sabu dengan paket 100, lalu sekira pukul21.00 WIB, Gitok (DPO) menemui para Terdakwa

dan menunjukkan 1 (Satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa Nano KusnoAlias Nano menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada Gitok (DPO), dan Gitok (DPO) langsung menyerahkan 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu kepada Terdakwa Nano KusnoAlias Nano dan Terdakwa Nano Kusno Alias Nano menerima 1 (satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis sabu itu dengan memegangnya denganmenggunakan tangan kiri Terdakwa Nano Kusno Alias Nano

menyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Gitok (DPO), dan Gitok (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabuHalaman 12 dari 23 Putusan Pidana Nomor 1132/Pid.Sus/2018/PNkepada Terdakwa Nano Kusno Alias Nano dan Terdakwa Nano Kusno AliasNano menerima 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu itudengan memegangnya dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa NanoKusno Alias Nano selanjuntya Gitok (DPO) pergi meninggalkan ParaTerdakwa

Nano Kusno Alias Nano menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Gitok (DPO), dan Gitok (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa Nano Kusno Alias Nano dan Terdakwa Nano Kusno Alias Nanomenerima 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu denganmemegangnya dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Nano Kusno AliasNano selanjuntya Gitok (DPO) pergi meninggalkan Para Terdakwa, kemudianPara Terdakwa pergi

bungkus plastik klip berisinarkotika jenis sabu, lalu Terdakwa Nano Kusno Alias Nano menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Gitok (DPO), dan Gitok (DPO)langsung menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabukepada Terdakwa Nano Kusno Alias Nano dan Terdakwa Nano Kusno Alias Nanomenerima 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu itu denganmemegangnya dengan menggunakan tangan kiri Terdakwa Nano Kusno AliasNano selanjuntya Gitok (DPO

GITOK dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016, terdakwa EVA PURNAMASUJIWA Alias BEEP Bin H. GITOK melalui handphon dihubungi oleh Sdr. YADIMULYADI Alias JONONG, dengan maksud untuk membawa dan menyimpanshabu yang berada di jembatan Sawit, Desa Sawit, Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta untuk dipindahkan dan disimpan di pinggir got jalanRaya Anjun, Desa Anjun, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta.

GITOK dengan Sdr. YADI MULYADI Alias JONONG, kemudian terdakwaEVA PURNAMA SUJIWA Alias BEEP Bin H. GITOK berangkat menuju ketempat yang dimaksud. Sekira pukul 15.00 Wib, setibanya terdakwa EVAPURNAMA SUJIWA Alias BEEP Bin H. GITOK di jembatan Sawit, Desa Sawit,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, kemudiantanpa ijin dari pihakyang berwenangterdakwa EVA PURNAMA SUJIWA Alias BEEP Bin H.

GITOK dibawa dengan maksud untuk dipindahkan dan disimpan.Setibanya di jalan Raya Anjun, Desa Anjun, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta, kemudian bekas rokok Sampoerna Mild yangdidalamnya berisi 2 ( dua ) bungkus kecil plastik klip bening berisi shabu yangdilakban warna hitam tersebut olehterdakwa EVA PURNAMA SUJIWA AliasBEEP Bin H. GITOK disimpan dipinggir got sesuai dengan arahan sebelumnyadari Sdr. YADI MULYADI Alias JONONG.

GITOK dengan cara sebagai berikut:Pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016, terdakwa EVA PURNAMASUJIWA Alias BEEP Bin H. GITOK melalui handphon dihubungi oleh Sdr.

GITOK dengan Sdr. YADI MULYADI Alias JONONG, kemudian terdakwaEVA PURNAMA SUJIWA Alias BEEP Bin H. GITOK berangkat menuju ketempat yang dimaksud. Sekira pukul 15.00 Wib, setibanya terdakwa EVAPURNAMA SUJIWA Alias BEEP Bin H. GITOK di jembatan Sawit, Desa Sawit,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, kemudian tanpa ijin dari pihakyang berwenang terdakwa EVA PURNAMA SUJIWA Alias BEEP Bin H.

Menetapkan barang bukti berupa : 80 (delapan puluh) Kg Kabel tembaga, 1 (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buah gunting Besi, 1 (satu) bilah Parang, 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 148.000,-(seratus empat puluh delapan ribu rupiah), 1 (satu) buah tas kecil warna coklat, Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupae 80 (delapan puluh) Kg Kabel tembaga;1 (satu) buah gergaji besi;1 (Satu) buah gunting Besi;1 (satu) bilah Parang;1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 148.000,(seratus empat puluhdelapan ribu rupiah);1(satu) buah tas kecil warna coklat;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama SUCIPTO Alias GITOK BinKARIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD REDIANSYAH Alias REDI BinSULAIMAN bersamasama saksi SUCIPTO Alias GITOK

Pengadilan NegeriKuala Tungkal, yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orangHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 126/Pid.B/2015/PN.KLtlain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari jumat tanggal 04 September 2015 sekira pukul 16.00Wib terdakwa bersama dengan saksi SUCIPTO Alias GITOK

LPPPI kemudian saksiSUCIPTO Alias GITOK dengan kedua tangan menarik kabel tembagadan memotong kabel tembaga dengan menggunakan 1(satu) buahgunting besi yang berada ditempat areal PT LPPPI lalu terdakwa danKAMARUDIN Alias UDIN menarik kabel tembaga dengan kedua tanganlalu kabel tembaga yang sudah dipotong dikumpulkan kemudian dibawaoleh terdakwa bersama dengan saksi SUCIPTO Alias GITOK danKAMARUDIN Alias UDIN ke semaksemak yang masih di areal PTLPPPI untuk disimpan yang jaraknya kurang lebih 40 (empat

SAIDI merupakan securityPT LPPPI yang sedang melakukan giat patroli lalu saksi TABRI AliasDIDI menelpon supervisor untuk melaporkan ada yang mencuri kabeltembaga selanjutnya saksi TABRI memberitahu kepada saksi ANTONPRANOPI untuk melakukan penangkapan sesampai ditempat kejadianpara saksi melihat terdakwa dan saksi SUCIPTO Alias GITOK danKAMARUDIN Alias UDIN yang sedang jongkok memegang kabeltembaga lalu para saksi melakukan penangkapan terdakwa kagetmelinat security PT LPPPI dan melarikan diri lalu

Gitok (DPO) dengan menggunakansepeda motor Kanzen milik sdr. Gitok, sedangkan sdr. Iwan (DPO)berboncengan dengan sdr. Giar memakai sepeda motor Revo milik sdr.Giar, diperjalanan ketika melewati jalan PT. Tasma Puja Desa Anak Talangterdakwa melihat ada buah kelapa sawit yang sudah matang di Areal PT.Tasma Puja, melihat hal terdakwa bersama dengan sdr. Giar, sdr. lwan dansdr. Gitok sepakat satu dengan lainnya akan mengambil buah sawit milikPT.

Gitok (masingmasing DPO) telah mengambil buah sawit milik PT. Tasma Puja.

Gitok (masingmasing DPO). Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira jam 10.00 WibTerdakwa pulang bekerja mendodos di kebun kelapa sawit milik Sdr. Giar(DPO), saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr. Gitok (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Kanzen milik Sdr. Gitok, sedangkan Sdr. Iwan(DPO) berboncengan dengan Sdr. Giar memakai sepeda motor Revo milikSdr. Giar; Bahwa diperjalanan melewati jalan PT.

Gitok sepakat untuk mengambil buah sawit milik PT.Tasma Puja tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Sdr. Iwan, Sdr. Giar danSdr. Gitok langsung menuju kaplingan buah sawit milik PT. Tasma Puja danlangsung mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan cara Sdr. Gito danSdr.

Gitok (masingmasing DPO).3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, sekira jam 10.00 WibTerdakwa pulang bekerja mendodos di kebun kelapa sawit milik Sdr. Giar(DPO), saat itu terdakwa berboncengan dengan Sdr. Gitok (DPO) denganmenggunakan sepeda motor Kanzen milik Sdr. Gitok, sedangkan Sdr. Iwan(DPO) berboncengan dengan Sdr. Giar memakai sepeda motor Revo milikSdr. Giar;4. Bahwa diperjalanan melewati jalan PT.

Suwito Als gitok di Dusun KarnpungGadang Desa Tambang Kec. Tabang Kab.

Suwito Als Gitok namunberhenti;Bahwa terdakwa masuk kerumah Sdr.

SuwitoAls Gitok di Dusun Kampung Godang Desa Tambang Kec. Tambang Kab.Kampar, terdakwa masuk kerumah Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gito Raganesa Putra Panggilan Gitok Bin Caprikorsiano tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Terdakwa:
GITO RAGANESA PUTRA Bin CAPRIKOR SIANO Pgl GITOK

apabila membeli 2 angkasebesar Rp 1.000, apabila nomornya masuk maka mendapat Rp 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan apabila membeli 3 angka dengan pembelian Rp 1.000, apabilanomornya masuk akan mendapat Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pembelian 4 angka sebesar Rp 1.000, apabila nomornya masuk mendapatRp 2.000.000,(dua juta rupiah) dan apabila nomornya tidak masuk maka menjadi hakbandar, dari hasil penjualan kupon togel tersebut oleh terdakwa disetor kepadaHARTOK al GITOK

apabila membeli 2 angkasebesar Rp 1.000, apabila nomornya masuk maka mendapat Rp 55.000, (lima puluhlima ribu rupiah) dan apabila membeli 3 angka dengan pembelian Rp 1.000, apabilanomornya masuk akan mendapat Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) danapabila pembelian 4 angka sebesar Rp 1.000, apabila nomornya masuk mendapatRp 2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabila nomornya tidak masuk maka menjadihak bandar, dari hasil penjualan kupon togel tersebut oleh terdakwa disetor kepadaHARTOK at GITOK

dan pada saatpenggeledahan saksi dan saksi ARIES FAJAR HIDAYAT menemukan barangbukti berupa 1 buah HP merk SAMSUNG DOUS warna silver dan Uang hasilpenjualan judi togel sebesar Rp 2.727 500 (dua juta tujuh ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa terdakwa menjual nomor togel tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdan terdakwa mengetahui menjual nomor togel dilarang oleh Pemerintah;Bahwa judi togel bersifat untunguntungan dan terdakwa sebagai pengecersedangkan pengepulnya adalah HARTOK al GITOK

terdakwa dan pada saatpenggeledahan saksi dan saksi ARIES FAJAR HIDAYAT menemukan barangbukti berupa 1 buah HP merk SAMSUNG DOUS warna silver dan Uang hasilpenjualan judi togel sebesar Rp 2.727 500 (dua juta tujuh ratus dua puluh tujuhribu lima ratus rupiah);Bahwa terdakwa menjual nomor togel tanpa ijin dari pejabat yang berwenangdan terdakwa mengetahui menjual nomor togel dilarang oleh Pemerintah danjudi togel bersifat untunguntungan dan terdakwa sebagai pengecer sedangkanpengepulnya adalah HARTOK al GITOK

penangkapan dan penggeledahan petugaskepolisian menemukan barang bukti berupa berupa 1 buah HP merkSAMSUNG DOUS warna silver dan Uang hasil penjualan judi togel sebesar Rp2.727 500 (dua juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Bahwa terdakwa menerangkan telah menjual nomor togel kepada masyarakatsekitar dengan menggunakan HP melalui SMS atau Telpon dan terdakwa telahberjualan togel sejak bulan Agustus 2012 dan setiap bukaan dari hasilpenjualan Togel tersebut disetorkan kepada HARTOK al GITOK