1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Chasikun bin Sumito) terhadap Pengugat (Siti Kusiyati binti Glompong;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat sebagai PNS dengan jabatan guru SD Negeri Glompong atau sederajat;

5. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Mempunyai Sifat Kongkrit artinya Bahwa Keputusan Tergugattersebut Obyeknya tidak abstrak, tetapi berujud, tertentu atau dapatditentukan =yaitu : + berupa : Memberhentikan tidak dengan hormatsebagai Pegawai Negeri Sipil yang namanya tercantum dibawah ini :Nama : Saryoto, S.Pd.NIP : 19650427 199403 1 005Tempat/Tanggal lahir : Gunungkidul 27 April 1965Pangkat/Gol.Ruang : PembinalV/aJabatan : Guru Klas SD Negeri Glompong KecamatanNglipar ;Unit Kerja : Dinas Pendidikan dan Olahraga KabupatenGunungkidulInstansi

Pengadaan Batu Putih.PengeluarandanaRp 58.590.000,00Nilai pasir menurutRp47.780.000,00Rp 10.810.000,00 Bahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterimaoleh pemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih kelokasi pekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (Enam belas juta sembilan ratus ribu Rupiah) dengan rincian : JumlahUraian(Rp)Pengadaan melalui pemasok : Sugito 6.600.000 Sujarmanto 5.400.000Sub Jumlah 12.000.000Pengadaan melalui masyarakat : Dusun Gebang 200.000 Dusun Glompong

Dusun Glompong 9.000.000os Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.000Ds Dusun Wungurejo 6.500.0006.

Pengadaan Batu Putih.Bahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterimaoleh pemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih kelokasi pekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (Enam belas jutasembilan ratus ribu Rupiah) dengan rincian : JumlahUraian(Rp)Pengadaan melalui pemasok : Sugito 6.600.000 Sujarmanto 5.400.000 Sub Jumlah 12.000.000 Pengadaan melalui masyarakat : Dusun Gebang 200.000 Dusun Glompong 1.500.000 Dusun Gagan Dusun 300.000 Sub Jumlah 4.900.000 Jumlah 16.900.000

Dusun Glompong 9.000.0003. Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.0005s Dusun Wungurejo 6.500.0006.

SODIKIN, Umur 47 tahun, pekerjaan : karyawan swasta, bertempattinggal di Dusun Glompong Desa Kalirejo RT.001 RW.001,Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, Selanjutnya disebutSCDAZAL....eeeeeeesseeeeeteeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan pemohon dan suratsurat lain yang bersangkutandengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon

Pengadaan Batu Putih.PengeluarandanaRp 58.590.000,00Nilai pasir menurutRp47.780.000,00Rp 10.810.000,00 Bahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterimaoleh pemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih kelokasi pekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (Enam belas juta sembilan ratus ribu Rupiah) dengan rincian : JumlahUraian(Rp)Pengadaan melalui pemasok : Sugito 6.600.000 Sujarmanto 5.400.000Sub Jumlah 12.000.000Pengadaan melalui masyarakat : Dusun Gebang 200.000 Dusun Glompong

Dusun Glompong 9.000.000os Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.000Ds Dusun Wungurejo 6.500.0006.

Pengadaan Batu Putih.Bahwa berdasarkan kenyataan di lapangan, jumlah uang yang diterimaoleh pemasok dan warga masyarakat yang menyetorkan batu putih kelokasi pekerjaan adalah sebesar Rp 16.900.000,00 (Enam belas jutasembilan ratus ribu Rupiah) dengan rincian : JumlahUraian(Rp)Pengadaan melalui pemasok : Sugito 6.600.000 Sujarmanto 5.400.000 Sub Jumlah 12.000.000 Pengadaan melalui masyarakat : Dusun Gebang 200.000 Dusun Glompong 1.500.000 Dusun Gagan Dusun 300.000 Sub Jumlah 4.900.000 Jumlah 16.900.000

Dusun Glompong 9.000.0003. Dusun Gagan 7.000.0004. Dusun Pengkol 10.000.0005s Dusun Wungurejo 6.500.0006.

+ r sMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi, yaitu : Abadi bin Sunari (paman Pemohon) dan Sugiartobin Karno Glompong (tetangga Pemohon) yang menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya meneguhkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan di depanpersidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebutbukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang sertadisampaikan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Mempasakh perkawinan Pemohon (Suyoto bin Rabino) dengan Termohon (Tri Widanti binti Glompong Mulyo Raharjo) ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlahRp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Ramadhon Bin Glompong) terhadap Penggugat (Sarti Binti Sariman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00

Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan dukuh Glompong, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri.; Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2012 dan dikaruniai orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat.

Tergugat suka kasar dalam sikapnya dan susah untuk diajakbermusyawarah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2008, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat yang tidak bisa berubah sikap dan sifatnya dan Penggugattinggal bersama orang tua Penggugat sendiri di dusun Glompong RT.001RW.001 Desa Kalirejo Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal hinggasekarang selama 8 tahun 4 bulan dan selama itu sudah tidak adakomunikasi ;Bahwa atas sikap dan perbuatan

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2021/PA.Tgmfee ID yg MD eal ye esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Aan Rahayu Binti Ramli Rahim, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat Penggilingan Mie Glompong PasarBaru.

yang wilayah hukumnya meliputi tempattinggal Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat masingmasing bertanda P1 sampaidengan P5 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, yaitu Kartu TandaPenduduk atas nama SRIYANTO, dan surat bukti P5 berupa Kartu KeluargaHal 7 dari 12 Penetapan No.49/Pdt.P/2016/PN KdlNo.3324053105120009 atas nama kepala keluarga SRIYANTO, terbukti bahwaPemohon bertempat tinggal Di Dusun Glompong

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi ARIFIN menderita kerugiansebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah).Saksi3, MUHAMMAD MANIS bin GLOMPONG :Hal. 6 dari 13 Halaman Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B /2019/PN.Pml.Bahwa saksi adalah pegawainya saksi ARIFIN, saksi sebelumnya sudah kenaldengan terdakwa .Bahwa Terdakwa FARID, pada hari SELASA tanggal 30 Oktober 2018 sekitarJam 07.00 Wib., bertempat di rumah Ruko A1ii, Komplek terminal IndukPemalang, Kecamatan Pelutan telah meminjam BARANG BERUPA

Nama HELMI Bin RUSLI;Tempat lahir Gampong Seukee Aceh Pidie;26 Tahun/ 26 Maret 1983;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Gampong Seukee, Kecamatan Glompong Baro, Kab. Pidie, Nangroe AcehDarussalam;Agama Islam;Pekerjaan Tani;Pendidikan SMP.Page 1 of 16Nomor: 08/Pid./2010/PT.

"9*" batas batasnyasebagai berikut : Sebelah Utara : Pekarangan Harjo Glompong; Sebelah Timur : Jalan dan Rell; Sebelah Selatan : pekarangan kosong; Sebelah Barat : parit dan saluran air Bahwa sekarang tanah tersebut yang menguasai Tergugat I/ JokoSulistianto dan semasa orangtua Tergugat masih hidup, rumah yangsebelah utara diberikan kepada Tergugat dan yang sebelah selatanditempati Ny. Wagiyem alias Manto Wagiyem.

Dua BelasanRt.01 Rw.03, Desa Jombor, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjodenganbatas batasnya sebagai berikut : Sebelah Utara : Pekarangan Harjo Glompong; Sebelah Timur : Jalan dan Rell; Sebelah Selatan : pekarangan kosong; Sebelah Barat : parit dan saluran air; Bahwa Saksi mengetahui jika diantara para Penggugat dan paraTergugat masih ada hubungan keluarga, yaitu kakak beradik kandungdari Bapak Ibu/ Orang Tua Kandung yang sama; Bahwa terhadap Objek Sengketa dulunya yang menempati 1rumah ditempati

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
2. Menyatakan Djogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo telah meninggal dunia pada tanggal 25 Februari 1959;
3. Menyatakan isteri Djogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo yang bernama Supi binti Glompong telah meninggal dunia pada tanggal 04 November 1935;
4. Menyatakan anak-anakDjogo Karyo alias Darjo bin Alaidrus M Soedargo Prodjokoesoemo dan Supi binti Glompong yaitu:

Tim.Sarjiman Glompong yang jaraknya dengan CANDI resto sekitar 10meter, tetapi masih bisa memantau Restourant tersebut;Bahwa saksi istirahat atau tidur disebelah utara restoran atau Warungmie ayam tersebut baru akhirakhir ini, biasanya saksi tidur didepanRestoran persis tepatnya didepan pintu Masuk utama yang dibangundengan bentuk SUKPA, dibawah stupa tersebut saya biasanyaistirahat bila bertugas jaga;Bahwa saksi pindah ditempat tersebut dikarenakan sekira sebulansebelumnya ada sekolompok orang yang

.; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi adalah sebagai penjagakeamanan, pada saat kejadian saksi sedang tidur disebelah utara restoratCANDI tepatnya diwarung Mie ayam milik Pak Sarjiman Glompong yangjaraknya dengan CANDI resto sekitar 10 meter, tetapi masih bisa memantauRestourant tersebut; Bahwa saksi istirahat atau tidur disebelah utara restoran atau Warung mieayam tersebut baru akhirakhir ini, biasanya saksi tidur didepan Restoranpersis tepatnya didepan pintu Masuk utama yang dibangun dengan