Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gogoles goodess gogoso
Register : 12-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1106/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 12 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Mistari
103
  • GOGODESO 1/2 DS. GOGODESO KEC.KANIGORO KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFII, S.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 12 Maret 2021 Nomor BAPC? /III/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Efendiarto, Saksi M. Syaifudin, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 288/Pid.B/2019/PN Blt
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
PONIDI Alias JAPON Bin Alm SURATEMAN
663
  • DJUHARTO milik ayahnya yang bernamaHalaman2dari15PutusanNomor288/Pid.B/2019/PN BItMUKANAN, yang ketika itu terdakwa meminjam motor tersebut dengan alasanuntuk dipakai mengantarkan pakaian anaknya di Desa Gogodeso KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, dan akan mengembalikannya keesokan harinya,kemudian saksi korban MUKANAN memberikan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, namun sepeda motor yang dipinjam terdakwa tersebut sampai hariyang telah dijanjikan, tidak segera dikembalikan kepada pemiliknya,
    DJUHARTO milik ayahnya yang bernama MUKANAN, yang ketika ituterdakwa meminjam motor tersebut dengan alasan untuk dipakai mengantarkanHalaman3dari15PutusanNomor288/Pid.B/2019/PN BItpakaian anaknya di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, danakan mengembalikannya keesokan harinya, Kemudian saksi korban MUKANANmemberikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa, namun sepeda motoryang dipinjam terdakwa tersebut sampai hari yang telah dijanjikan, tidak segeradikembalikan kepada pemiliknya,
    Mesin : NEE1009941 a.n DJUHARTO milikayah Saksi (Saksi Mukanan); Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang menyapu halaman rumah, danTerdakwa datang dan berbicara dengan ayah Saksi (Saksi Mukanan) danSaksi mendengar bahwa Terdakwa mau meminjam sepeda motor milikSaksi Mukananyang katanya mau Terdakwa gunakan untuk mengantarkancelana anaknya ke rumahnya di Desa Gogodeso Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar; Bahwa Terdakwa mengatakan mau mengembalikan sepeda motor miliksaksi Mukanan tersebut keesokan harinya
    Mesin : NEE1009941 a.nDJUHARTO dari Saksi MUKANAN; Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi Mukanantersebut untukmengantarkan celana anaknya ke rumahnya di Desa Gogodeso KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar dan Terdakwa mengatakan mau mengembalikansepeda motor milik saksi tersebut keesokan harinya; Bahwa Saksi kemudian memberikan sepeda motor tersebut kepadaTerdakwa, namun sepeda motor tersebut sampai pada hari yang telahdijanjikan tidak jiuga dikembalikan kepada Saksi;Halaman8dari15PutusanNomor288
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0591/Pdt.P/2020/PA.Pas
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempatkediaman di Desa XXXXXKabupaten Pasuruan;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara suami Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Modin yaitu BapakXXXXX (Alm);Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 30tahun.Orang tua kandung Pemohon :Ayah : XXXXX (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di Desa Gogodeso
    Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar;Ibu : SULAMI (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro KabupatenBlitar;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Perawan dalam usia25 tahun.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah : ARJO (Alm), warga negara Indonesia, agama Islam, tempatkediaman di Desa XXXXXKabupaten Pasuruan;Ibu : XXXXX, warga negara Indonesia, agama Islam, lbu rumahtangga, tempat kediaman di Desa XXXXXKabupaten Pasuruan; Penetapan Nomor
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2181/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Andri
92
  • GOGODESO KEC. KANIGORO KAB. BLITARAgama : Islam;Pekerjaan ITidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;SURIP, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Lodoyo Barattanggal 18 Juni 2021 Nomor APC / /VI/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi LAKSANA, Saksi HERI, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3048/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
M Santoso
113
  • Ngade Rt 001/ Rw 007 Ds. gogodeso Kab.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 23 Oktober 2020 Nomor BAPC/ /X/2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Putut, Saksi Rofida, dan keteranganTerdakwa;C.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 220/Pid.Sus/2013/PN.Blt
Tanggal 13 Juni 2013 — MUHAMAD SUGENG FITRIONO Bin MUHTAROM
189
  • Gogodeso, Kec.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 30/Pdt.G/2013/PN.Blt
Tanggal 24 September 2013 — - MUSRIHANIK’AH - APRIADI SETIAWAN CS
273
  • BUDIMAN, beralamat di Dusun Dogong Rt. 003 Rw. 013 Desa Gogodeso,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, Selanjutnya disebuteT TURUT TERGUGAT II ;4.
    AMIRULLOH, beralamat di Dusun Dogong Rt. 003 Rw. 013 Desa Gogodeso,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, Selanjutnya disebuteee e eee ee eee eeeeceea esse eee eeeeeeseeaeeeeeaaeseeees TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari gugatan Penggugat, Jawaban ParaTergugat, Replik Penggugat dan Duplik Para Tergugat serta suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pihakpihak berpekara dipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat baik yang diajukan
    Bahwa untuk menyakinkan Penggugat Tergugat menyerahkan jaminan berupaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 430/Gogodeso, atas nama : BUDIMAN (TurutTergugat Il) yang diakui sebagai mertuanya, bahwa untuk lebih menyakinkanPengugat, Tergugat menunjukkan KK (Kartu Keluarga) yang menyatakan bahwaMARIA HAPSARI PRIHASTUTITurut Tergugat (isteri Tergugat I) adalah anakperempuan dari pasangan suami isteri BUDIMAN (Turut Tergugat Il) dan Amirulloh(Turut tergugat III);5.
    Menyatakan sah Penggugat dengan itikad baik menerima, menyimpan danmenguasai jaminan SHM No. 430/Gogodeso atas nama Budiman (Turut TergugatIl) dari Tergugat 1;Halaman 5 dari 23 putusan nomor 30/Pdt.G/2013/PN.BIt.5. Menyatakan dan menetapkan Tergugat telah ingkar janji (wanprestasi) terhadapperjanjian hutang piutang yang dibuat secara lesan antara Penggugat denganTergugat ;6.
    ;Tahap Ketiga : tanggal 25 September 2012, penyerahan uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan kwitansi penerimaan tanpa materai;Tahap Kemepat : tanggal 6 Oktober 2012, penyerahan uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), dengan bukti kwitansi penerimaan tanpa materai;Bahwa untuk menyakinkan Penggugat Tergugat menyerahkan jaminanberupa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 430/Gogodeso, atas nama : BUDIMAN(Turut Tergugat Il) yang diakui sebagai mertuanya, bahwa untuk lebihmenyakinkan
Register : 29-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Dogong RT.01RW.12 Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah akadbertempat tinggal dianak:; Bahwa saksidan harmonigjkarena seriBahwa p@fteTergugat jar Bahwa saksi tahu Penggugat sudah
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Dogong RT.03RW.12 Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 1583/Pdt.G/2020/PA.
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2376/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Irfan
133
  • Gogodeso Kec. Kanigoro Kab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;NILAWATI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Polsek Sananwetan tanggal 25September 2020 Nomor B/131/IX/2020/Sabhara;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Heru, Saksi Azis, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2343/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Aska Hafian
181
  • GOGODESO KEC. KANIGORO KAB.BLITAR ;Agama : ISLAM;Pekerjaan : Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 02 Juli 2021 Nomor : BAPC / / VI/ 2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi PUTUT, Saksi WASIS, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2756/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Yusuf
113
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2756/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Yusuf;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : / 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gogodeso Kanigoro Blitar
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3273/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Yoskar Flonando
1710
  • Ngade Rt 001/ Rw 007 Ds. gogodeso Kab.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:M. NUZULUL KUSINDIARDI, S.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 27 Nopember 2020 Nomor BAPC // XI/ 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Sumani, Saksi M. Syaifudin, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 17-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1447/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 22 Juni 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • SAKSI I PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Gogodeso, kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;2.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Gogodeso, kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI IT PEMOHON :2 2022 n onsen nen en nnne Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga ;e Saksi mengetahui sendiri rumah tangga Pemohon dan Termohon dahuludalam keadaan tentram dan bahagia, akan tetapi sekarang sudah tidakkelihatan rukun lagi, karena telah terjadi
Register : 11-05-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1388/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • SAKSI I PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;2.
    SAKSI Il PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Desa Gogodeso Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar;Menimbang, bahwa di bawah sumpahnya menurut agamanya masingmasing dandalam waktu yang berlainan, para saksi telah memberikan keterangan di depan sidangsebagai berikut :Saksi SAKSI I PEMOHON . 2020220222 2e nooe bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dan tidak adahubungan keluarga;e bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah menikah 47 tahun
Register : 28-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 580/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON
151
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang dilaksanakan pada tahun 1968 di desa Gogodeso kecamatan Kanigoro kabupaten Blitar; --------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------
    melihat langsung proses akad nikah/pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II, yang bertindak sebagai wali nikah dalampernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon II (MAD KAMALJD), disaksikanoleh 2 orang saksi, dengan mahar berupa uang (jumlahnya lupa) dibayar tunai,pernikahan tersebut dilakukan di rumah orangtua pemohon II di kecamatan Kanigorokabupaten Blitar tahun 1968;Menimbang, bahwa setelah akad nikah, Pemohon I dengan Pemohon IItinggal serumah sebagaimana layaknya suamiistri di desa Gogodeso
    Bahwa, pada tahun 1968 Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahansecara syariat Islam di rumah orngtua pemohon II desa Gogodeso kecamatanKanigoro kabupaten Blitar dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama Mad Kamali, mas kawin berupa uang Rp 50,00 (lima puluh rupiah)dibayar tunai disaksikan 2 orang saksi;2. bahwa waktu akad nikah dilaksanakan pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan, antara pemohon I dan pemohon IJ tidak ada halangan ataupunlarangan untuk melaksanakan
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1235/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Kusumawati
114
  • GOGODESO KEC.KANIGORO KAB. BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;MUKHAYANI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 19 Maret 2021 Nomor : BAPC/ 30/ IIl/ 2021 ;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi putut, Saksi efendiarto, danketerangan Terdakwa;C.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2757/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Slamet Riyadi
Terdakwa:
Gatot
102
  • PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2757/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Gatot;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : / 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gogodeso Kanigoro Blitar
Register : 09-04-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 1430/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 9 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Anisa Rahma
82
  • GOGODESO KEC. KANIGORO KAB.BLITAR;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 09 April 2021 Nomor BAPC? /IV/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Putut, Saksi Wasis, dan keteranganTerdakwa;C.
Register : 04-12-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3304/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 4 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ika Dian Aristanto
Terdakwa:
Andik Pristiawan
113
  • Gogodeso Rt 001 Rw 012 Desa GogodesoKec. Kanigoro;Agama : Islam;Pekerjaan orTidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;MOH. ALIYANTO, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Sektor Kanigorotanggal 4 Desember 2020 Nomor BAPC // XI/ 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Sumani, Saksi M Syaifudin, danketerangan Terdakwa;C.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 3 April 2013 — APRIADI SETIAWAN Als. APRIL Bin SUMARDIN
3615
  • ., atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu datam bulan Agustus 2012 dan dalam bulanNopember 2012, bentempat di Dusun Dogong, Rt03/Rw.xXIll, Desa Gogodeso,Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, telahmelakukan beberapa perbuatan, yang masingmasingnya harus dipandangsebagai satu perbuatan bulat dan yang masingmasingnya merupakankejahatan yang terancam pidana pokok yang sama, telah mengambil barangsesuatu
    APRIL Bin SUMARDIN,pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 selcitar Jam 07.00 Wib., atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember 2012bertempat di Dusun Dogong, Rt.03/Rw.xXill Desa Gogodeso, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, dengan sengaja dandengan melawan hokum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan
    ,bertempat di Dusun Dogong, Desa Gogodeso, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar, terdakwa dengan tanpa ijin telah mengambil 1 ((satu)Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) nomor: 430 tertanggal 23 Oktober 2007beserta foto copy KK (Kartu Keluarga), foto copy KTP milik Sdr BUDIMAN yangberada dilipatan baju didalam almari, kemudian terdakwa dengan membawasertifikat tanah tersebut keluar rumah Sdr.
    menguasaiyang berarti dikuasainya suatu benda seolaholah ia adalah pemiliknyaMemperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan fakta fakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danadanya barang bukti dimana antara yang satu dengan yang lainnya & salingbersesuaian yaitu benar pada hari, tanggal tidak ingat bulan Agustus 2012sekitar Jam 20.00 Wib., pada hari Jum'at tanggal 23 Nopember 2012 sekitarJam 07.00 Wib., bertempat di Dusun Dogong, Rt.03/Rw.xXIll, Desa Gogodeso
    ,pada hariJum'at tanggal 23 Nopember 2012 sekitar Jam 07.00 Wib., bertempat diDusun Dogong Rt 03/Rw.xXIll, Desa Gogodeso, Kecamatan Kanigoro,Kabupaten Blitar, terdakwa dengan tanpa ijin telah mengambil 1 ((satu)Sertifikat Tanah Hak Milik (SHM) nomor: 430 tertanggal 23 Oktober 2007beserta foto copy KK (Kartu Keluarga), foto copy KTP milik Sdr. BUDIMANyang berada dilipatan baju didalam almari, kemudian terdakwa denganmembawa sertifikat tanah tersebut keluar rumah Sdr.