Ditemukan 203 data
21 — 5
pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut,Jaksa / Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di dakwa oleh Jaksa /Penuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut:Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SASONGKO WISNU AJI bin SURONO padahari Jumat tanggal 10 Agustus 2012 sekira pukul 02.30 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di Dukuh Gondangsari
Gondangsari, Ds.
kalau dijual saatsekarang harganya Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); Bahwa, Terdakwa tidak ada ijin dari ayah saksisebagai pemilik sepeda motor tersebut pada saatmengambilnya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksitersebut diatas Terdakwa membenarkan dan tidak mengajukankeberatan,;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa,pada hari Jumat, tanggal 10 Agustus 2012sekira pukul 02.30 wib di Dukuh Gondangsari
Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa dihubungkan dengan barang buktidiperoleh fakta hukum:12Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2012sekira pukul 02.30 wib di Dukuh Gondangsari, DesaGubug, Kecamatan Cepogo, Kabupaten BoyolaliTerdakwa telah mengambil sepeda motor Honda GLPII warna hitam nomor polisi AD 4147 FV tahun1995;Bahwa cara Terdakwa
56 — 4
MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :YANTO, lahir di Magelang, tanggal 21 Mei 1980, Alamat DusunSembungan Rt. 001 / Rw. 01, Desa Gondangsari, KecamatanPakis, Kabupaten Magelang, Pekerjaan Petani ; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca
Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Rabu,tanggal 05 Desember 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dansetelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetap padaisi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :e Surat Keterangan Kelahiran atas nama Y an to yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gondangsari
Magelang, diberi tanda P1 ;e Surat Keterangan dari desa Gondangsari yang menerangkan bahwa benar Y ant oadalah warga Desa Gondangsari, diberi tanda P2 ;e Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, diberi tanda P3 ;e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Y an to, diberi tanda P4 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Wagimin dengan Paring dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, diberi tanda P5 ;e Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga
21 — 3
Gondangsari RT. 03 / Rw. 08Desa Duwet Kec.Kab. Sukoharjfo = jo + 24 eu eee se eeTerdakwa telah ditahanOleh : . Penyidik sejak tanggal 16 Oktober 2008 sampaidengan tanggal 4 Nopember. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Nopember2008 sampai dengan tanggal 26 Nopember. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Nopember 2008 sampaidengan tanggal 30 Nopember2008; . Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo sejak tanggal 1Desember 2008 sampai dengan tanggal 30 Desember2008; .
Gondangsari Rt. 03/08 Desa Duwet Kec. BakiKab. Sukoharjo atau setidak tidaknya ditempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikutPada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas,saksi M.
Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa perjudian tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto als. Pego ; Bahwa dirumah terdakwa, saksi melihat ada dua kelompokorang yang sedang bermain judi.
Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; e Bahwa permainan judfi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliase Bahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; e Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi 3 ee ee ee eeee Bahwa yang bermain judi jenis' ceki adalah Kardimin,Suparmo
Gondangsari Rt.03/08 Desa Duwet Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjotelah terjadi tindak pidanaperjudian ; Bahwa permainan judi tersebut dilakukan di rumahnyaterdakwa Suyamto aliasBahwa permainan judi tersebut ada dua kalangan yangbermain judi yaitu satu kalangan main judi jenis cekidan satu kalangan main judi jenis kiu kiu ; Bahwa yang bermain judi jenis kiu kiu adalah Mulyadi,Maryono, Kanti, Ngatno, Suroso danGunardi 3 eee e r ee eeeBahwa yang bermain judi jenis ceki adalah saksi,Suparmo, Sudadi,
20 — 1
Puncaknya setelah cekcok pada bulan Januari 2018, Pemohon memutuskanpulang kerumah orang tua Pemohon sendiri di Dusun Gondangsari, Rt. 003/Rw. 003, Desa Gondangsari, Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogirihingga sekarang sudah satu tahun tidak pernah berhubungan lagi;6. Bahwa karena situasi rumah tangga yang demikian, maka Pemohonmemutuskan untuk memilin mengajukan Cerai Talak ke Pengadilan AgamaWonogiri dengan alasan karena Pemohon dan Termohon sering cekcok dantidak bisa didamaikan lagi;7.
Diberi berapapun, adanya hanya kurang sehingga seringmengeluh,Termohon sering minta diceraikan, yang puncaknya terjadi padabulan Januari tahun 2018, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat kediaman bersama, Pemohon dahulu di Dusun Tahunan RT.002 RW.006 Desa Sambirejo Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri, dan sekarangberdomisili di Dusun Gondangsari RT.003 RW.003, Desa Gondangsari,Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di DusunTahunan RT.002 RW. 006 Desa Sambirejo
Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan Januari tahun 2018 Pemohon sekarang berdomisili diDusun Gondangsari RT.003 RW.003, Desa Gondangsari, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Dusun TahunanRT.002 RW. 006 Desa Sambirejo Kecamatan Jatisrono Kabupaten Wonogiri;4. Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi;5.
32 — 20
SRIYATNO, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDukuh Pajangan RT 19 Desa Gondangsari Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I /SEMULA TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGATREKONVENSI:;2.
TATIK, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DukuhPajangan RT 19 Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring KabupatenKlaten, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II / SEMULATERGUGAT II KONVENSI / TURUT TERGUGAT REKONVENSI ;MELAWAN :PRIYANTI alias PRIYANTI TRI NURYANI, lahir di Klaten 05 Juli 1964,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diMojokulon RT 01 RW 04 Desa Tegalrejo Kecamatan Sawit KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING / SEMULAPENGGUGAT
Gondangsari,Kec. Juwiring, Kab. Klaten luas + 340 m2, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara: JalanSebelah timur : Rumah Sri SulastriSebelah selatan : Rumah Hadi WiyonoSebelah barat : Rumah dan Pekarangan Mangun Sutarman2. Bahwa dalam jual beli tersebut Penggugat berkedudukan sebagaipembeli dan Tergugat berkedudukan sebagai penjual;3.
Gondangsari, Kec. Juwiring, Kab. Klaten sebagaimanatercatat dalam SHM No. 1404 dengan luas + 340 m2 Atas NamaPriyanti (Penggugat);5. Bahwa setelah kesepakatan jual beli selesai, Tergugat mengajakPenggugat dan suami Penggugat datang ke tempat keluargaTergugat untuk menjelaskan bahwa rumah tersebut sudah sahmenjadi milik Penggugat tetapi Ayah Tergugat (Bpk. Alm.
Gondangsari,Kec. Juwiring, Kab.
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
Bonadi Rusadi Bin Alm. Joyo Parman
66 — 19
SUWARSO ,Terdakwa dan Sdr SUWARSO i mengendarai sepeda motor tersebutmenyusuri daerah Tamanrejo limbangan hingga akhirnya sekira jam 02.15WIB dini hari mendatangi rumah saksi IRWAN YULIANTO binBAMBANG yang terletak di Dusun Gondangsari Rt. 02 Rw.04 DesaTamanrejo Kec. Limbangan Kab.
Mohammad Rahman Septiyanto Bin Bambang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02.15WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 Desa Tamanrejo Kec.Limbangan Kab.
Slamet Musolikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekirapukul 02.15 WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 DesaTamanrejo Kec. Limbangan Kab.
Kendal, terdakwa telahmengambil sepeda motor milik orang lain; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02.15WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 Desa Tamanrejo Kec.Limbangan Kab. Kendal, Irwan Yulianto telah kehilangan sepedamotor; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warna hitam tahun 2019No.Pol.
Suwarso Bin Kartomo (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02.15WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 Desa Tamanrejo Kec.Limbangan Kab. Kendal, saksi bersama dengan terdakwa telahmengambil sepeda motor milik orang lain;Bahwa sepeda motor yang saksi ambil bersamasama denganTerdakwa adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda TypeD1BO2N26L2 A/T warna hitam tahun 2019 No.Pol.
13 — 4
PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun NgembungRT.003 RW. 002 Desa Gondangsari Kecamatan JatisronoKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT
, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal dahulu di DusunNgembung RT.003 RW. 002 Desa Gondangsari KecamatanJatisrono Kabupaten Wonogiri dan sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri Nomor : 206/08/V/2005 Tanggal 12 Mel2005 yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkantelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.Surat Keterangan dari Kepala Desa Gondangsari Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri Nomor 475/613/2018 yang telah dinasegelen danbermaterai cukup, oleh ketua majelis diberi tanda P3;B. Bukti Saksisaksi:1.
tersebut dapat ditafsirkan bahwa Tergugat telahmengakui secara diamdiam alasan Penggugat tersebut, dengan demikianalasanalasan/dalil Penggugat dianggap benar, namun demikian Penggugattetap mengajukan buktibukti yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P3) dan dua orang saksi yaitu Sularno bin Sarmo dan Triyono binKromo Semito;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 yang diajukan Penggugat berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Gondangsari
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk, Kantor Cabang WONOGIRI
Tergugat:
1.SUYATO
2.SRI SUMARTI
30 — 7
SUYATO, tempat tinggal Sendangrejo 001/001 Gondangsari, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.
SRI SUMARTI, tempat tinggal Sendangrejo 001/001 Gondangsari, KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri; selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas gugatan sederhana Penggugat ;Telah mendengar permohonan lisan Kuasa Penggugat yang disampaikan didepan persidangan hari Kamis, tanggal 4 April 2019 yang pada pokoknyamemohon pencabutan perkara guagtan sederhana Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PNWng dengan alasan pihak Tergugat telah melunasi hutangnya kepada Penggugatsehingga
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan perceraian antara :P, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh Pabrik,tempat kediaman di Ngasemrejo RT.003 RW. 008Desa Ngargosari Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh bangunan,tempat kediaman di Gondangsari
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Gondangsari RT. 003 RW. 005Desa Sambirejo Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang selama 5tahun, kemudian di rumah orangtua Penggugat di Dukuh NgasemrejoRT. 003 RW. 008 Desa Ngargosari Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali selama 2 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (bada dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaRyan Agus Wahyu Saputro, lakilaki tanggal lahir 21081996,sekarang dalam
Bahwa puncaknya pada tahun 2003, Penggugat dan Tergugatbertengkar karena anak Penggugat dan Tergugat sedang reweldan menangis tidak mau sekolah, yang akibatnya Tergugat Perkara 0079 /Pdt.G/2017 /Pa.Bidengan membawa anak tersebut pulang ke rumah orangtuaTergugat di Dukuh Gondangsari RT. 003 RW. 005 Desa SambirejoKecamatan Pabelan Kabupaten Semarang akhirnya anak tersebutsampai sekarang tidak disekolahkan oleh Tergugat;4.
28 — 4
PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2014/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Waluyo alias Uwik bin Suyono.Tempat lahir : Klaten.Umur / tgl.lahir : 37 tahun/ 08 Agustus 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Kedung Pacul Rt.21/09 Desa Gondangsari,Kecamatan Juwiring
barangsesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang masuk ketempat melakukan kejahatan ,atau untuk sampai pada barang yang diambil , dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Joko Waluyoalias Uwik bin Suyono berangkat dari rumahnya Desa Gondangsari
terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya mengambil 1 (satu) unit tabletSamsung Galaxy Tab 3 Rite 7 inc warna Peach Pink dengan no.Imei352324/06104098/4 No.Pin BB : 79CFC6D8 milik saksi Simah, SPd binti WitoWiyono, setelah berhasil mengambil barang tersebut selanjutnya oleh terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Perkara No. 232/ Pid.B/2014/PN.Skhdibawa pulang ke klaten dan digunakan untuk terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwapada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 , dirumahnya di Dukuh Kedung PaculRt.21/09 Desa Gondangsari
diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Subsidair :Bahwa terdakwa Joko Waluyo alias Uwik bin Suyono, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan primair diatas, telah mengambil barangsesuatu , yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Joko Waluyoalias Uwik bin Suyono berangkat dari rumahnya Desa Gondangsari
terdakwa tanpa ijin dari pemiliknya mengambil 1(satu) unit tabletHalaman 4 dari 15 Putusan Perkara No. 232/ Pid.B/2014/PN.SkhSamsung Galaxy Tab 3 Rite 7 inc warna Peach Pink dengan no.Imei352324/06104098/4 No.Pin BB : 79CFC6D8 milik saksi Simah, SPd binti WitoWiyono, setelah berhasil mengambil barang tersebut selanjutnya oleh terdakwadibawa pulang ke Klaten dan digunakan untuk terdakwa sendiri, selanjutnya terdakwapada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014, dirumahnya di Dukuh Kedung PaculRt.21/09 Desa Gondangsari
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
DAHRI Bin TAKLIM
55 — 9
Gondangsari Kec. Blado Kab.
Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 17.00 WIBSaksi baru saja sampai di rumahnya kemudian Terdakwa memanggil Saksidan juga suaminya yaitu Saksi TUTUR;Bahwa lalu dihadapan Saksi dan Saksi TUTUR kemudian Terdakwamengaku utusan HABIB LUTHFI yang diperintah untuk menyampaikanamanat gaib dari almarhum suami Saksi SUKIWATI yang meminta untukdibuatkan makam di Dukuh Gondangsari
kenal dengan Terdakwa, dan tidak memiliki hubungankeluarga serta hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar jam 17.00 WIBSaksi baru saja sampai di rumahnya, kemudian Terdakwa memanggil Saksidan juga istrinya yaitu Saksi SUMINAH;Bahwa kemudian dihadapan Saksi dan Saksi SUMINAH tersebut laluTerdakwa mengaku utusan HABIB LUTHFI yang diperintah untukmenyampaikan amanat gaib dari almarhum suami Saksi SUKIWATI yangmeminta untuk dibuatkan makam di Dukuh Gondangsari
Gondangsari Ds.
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRIYATNO, bertempat tinggal di Dukuh Pajangan RT 19Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten;2.
Gondangsari, Kec. Juwiring, Kab. Klatenluas + 340 m? (tiga ratus empat puluh meter persegi), dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara, Jalan;Sebelah Timur, Rumah Sri Sulastri;Sebelah Selatan, Rumah Hadi Wiyono;Sebelah Barat, Rumah dan Pekarangan Mangun Sutarman;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1609 K/Pdt/2016. Bahwa dalam jual beli tersebut Penggugat berkedudukan sebagai pembelidan Tergugat berkedudukan sebagai penjual;.
Gondangsari, Kec. Juwiring, Kab.
(tiga ratus empat puluh meter persegi) yang terletakdi Dukuh Pajangan RT 19 Desa Gondangsari Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten antara Tergugat (Sriyatno) dengan Penggugat (PriyantiAlias Priyanti Tri Nuryani) dengan batasbatas yaitu : Sebelah Utara, Jalan; Sebelah Timur, Rumah Sri Sulastri; Sebelah Selatan, Rumah Hadi Wiyono; Sebelah Barat, Rumah dan Pekarangan Mangun Sutarman;adalah sah menurut hukum;3.
(tiga ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di dukuhPajangan RT. 19 Desa Gondangsari Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klatenantara Tergugat (Sriyatno) dengan Penggugat (Priyanti alias Priyanti Nuryani)adalah sah menurut hukum yang berlaku.
SURYO KADARGONO, S.H.
Terdakwa:
Suwarso Bin Alm. Kartomo
82 — 15
Mohammad Rahman Septiyanto Bin Bambang, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02.15WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 Desa Tamanrejo Kec.Limbangan Kab.
Slamet Musolikin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Sukorejo dansaksi membenarkan keterangannya di BAP; Bahwa saksi bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekirapukul 02.15 WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 DesaTamanrejo Kec. Limbangan Kab.
Kendal, terdakwa telahmengambil sepeda motor milik orang lain; Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02.15WIB, di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 Desa Tamanrejo Kec.Limbangan Kab. Kendal, Irwan Yulianto telah kehilangan sepedamotor; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 (satu) unit Sepedamotor merk Honda Type D1BO2N26L2 A/T warna hitam tahun 2019No.Pol.
BONADI Bin Joyo Parma (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 02.15 WIB,di Dusun Gondangsari RT.02 RW.04 Desa Tamanrejo Kec.Limbangan Kab. Kendal, terdakwa bersama saksi telah mengambilsepeda motor milik orang; Bahwa sepeda motor yang Terdakwa ambil bersamasama dengansaksi adalah 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda TypeD1BO2N26L2 A/T warna hitam tahun 2019 No.Pol.
Gatot Subroto VI/ 59 Rt.08/02 Ngaliyan semarang;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN KdlBahwa terhadap barangbarang bukti tersebut diatas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul02.15 WIB, di Dusun Gondangsari RT.0O2 RW.04 Desa TamanrejoKec. Limbangan Kab.
12 — 5
Tumari bin Wasito Yumin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Gondangsari, RT.03, RW.01, Desa Gondangsari,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah bulanJanuari 2008, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat, mereka suami isteri
Slamet bin Tarjo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Gondangsari, RT.03, RW.01, Desa Gondangsari,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah awal tahun 2008, mereka suami isteri yang sudah dikaruniaianak 2 (dua); Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN Bin MARLI
36 — 9
Gondangsari, Kec.
Gondangsari, Kec. Pskis Kab.
Gondangsari, Kec. PskisKab.
Pembanding/Penggugat III : Drs. WARSITO PRIYO SUKARNO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat I : WELASI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SADINO Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat IV : SULAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUTAMI Diwakili Oleh : TH. WAHYU WINARTO, S.H., M.H., CII, NANIK LESTARININGSIH, S.H, RENY GILES,S.H, YUSTIAN HAMBUDI SANTOSO, S.H
Terbanding/Tergugat V : KARYOTO
Terbandin
106 — 33
2; atas nama Slameto alias Karno Dinomo terletak di Dukuh Jetis RT.24 RW.01 (dahulu Dukuh Pajangan), Kelurahan / Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Jalan Raya Juwiring - Sukoharjo;
- Sebelah Timur : Jalan Kampung;
- Sebalah Selatan : Rumah/Tanah/dulu tanah sawah Marjo dan Harto;
- Sebelah Barat
2; atas nama Slameto alias Karno Dinomo terletak di Dukuh Jetis RT.24 RW.01 (dahulu Dukuh Pajangan), Kelurahan / Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten dengan batas batas :
- Sebelah Utara : Jalan Raya Juwiring - Sukoharjo;
- Sebelah Timur : Jalan Kampung;
- Sebalah Selatan : Rumah/Tanah/dulu tanah sawah Marjo dan Harto;
- Sebelah Barat
2; yang terletak di Kelurahan / Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;
- Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII atau Para Tergugat / Para Terbanding untuk membongkar bangunan diatasnya dan menyerahkan tanah objek sengketa kepada Para Penggugat/ Para Pembanding dalam keadaan kosong tanpa syarat apapun apabila perlu dengan bantuan Kepolisian Republik Indonesia
Bahwa sedangkan bangunan Sekolah Dasar Inpres yang dikuasai dandikelola oleh Tergugat III sekarang tidak digunakan dan dalam keadaankosong, sedangkan Puskesmas Pembantu Desa Gondangsari yang dikelolaTergugat II masih beroperasi:;13.
Bahwa yang menjadi objek sengketa perkara a quo adalah tanahLetter C Nomor 377 Persil 112 D II Seluas + 2300 M2 dan Persil 141D Ill seluas +2410 M2 atas nama Slameto alias Karno Dinomo yangterletak di Dukuh Jetis RT 24 RW 01 Desa Gondangsari, KecamatanJuwiring Kabupaten Klaten.b.
C 377 Persil 141 D IIdan Persil 142 D Il atas nama SLAMETO/ KARNO DINOMO danT.Il4 berupa : Rembug Desa Gondangsari;4.
atas nama SLAMETO alias KARNO DINOMO terletak diDukuh Jetis RT 24 RW 01 (dahulu) dukuh Panjangan),Kelurahan/Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya JuwiringSukoharjo. Sebelah Timur : Jalan Kampung. Sebelah Selatan : Rumah/Tanah/dulu tanah sawah Marjo danHarto.
Menyatakan Terbanding semula Tergugat adalah pemilik tanah Kas Desaberupa sawah Persil 106 S seluas + 3000 m2 yang terletak di Kelurahan /Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten;8.
12 — 0
PUTUSANNomor:0302/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAGIMAN bin SUPAR, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Dusun Gondangsari. RT.02 RW. 01.
Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso,YATINEM binti KATINO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Gondangsari. RT.03 RW. 01. Desa Petung, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; 2nnn renee nnn nnn nnn ncn ncn ccna acsStelah membaca permoharian PermiOhOn 5
9 — 0
Surat keterangan Kepala Desa Gondangsari, Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri, Nomor : 474.2/19/2015, tanggal 14 Januari 2015,(bukti P.4). 222222 22 22 nn nanan n nnn nnn e nnn nn ene nneeeMenimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon telah pulamenghadirkan saksisaksi, dan setelah bersumpah, saksi memberikan keterangane Saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pakde Pemohone Saksi mengetahui sejak dulu sampai sekarang para Pemohon memelukagama Islam, dan telah menikah secara agamae
==n nnn nner nnn nnn nnn nnn nnn nnnSaksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikahpernikahan mereka untuk kepentingan mencari akta kelahiran anakanakparaPOI ON ON === ease ene ie tienenSaksi Ill 222222 n nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n cn en eneSaksi adalah perangkat Desa Gondangsari sebagai Kaur Kesra, danmengaku kenal dengan paraPGINGHON .~2 nnn n nnn nn nn nnn nn nennnnncnnnennnnconanSaksi mengaku telah menjadi Kaur Kesra Desa Gondangsari selama 7tahun, sehingga saksi tidak
mengetahui pernikahan para Pemohon.Saksi mengenal para Pemohon telah berumahtangga dan telah mempunyai6 orang anak, 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn e ences nn nne=Saksi mengetahui para Pemohon dalam data kependudukan DesaGondangsari tercatat sebagai suami isteri, dengan 6 orang anak, belumpernah bercerai, namun saksi tidak mendapatkan pencatatan pernikahanpara Pemohon dalam regester nikah desa Gondangsari, dan juga tidaktercatat dalam regester akta nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatisrono
yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Mlajon RT.02 RW.05, Desa Kemasan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGAT"jn nnn nnnMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jetis RT.05 RW.05, Desa Gondangsari
alasanalasansebagaiberikut :1.Pada tanggal 22 Nopember 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 596/55/XI1/1997 tanggal 22 Nopember 1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk. 11.11.09/05/IX/2009 tanggal 14 September 2009;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahtinggal bersama di rumah Tergugat di Desa Gondangsari
SRI REJEKI binti JUMBADI, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi berumur 41 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jetis RT05 RW 05, Desa Gondangsari, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggadekat Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1997,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orangBahwa semula rumah tangga Penggugat
17 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0344/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara: SUW bin DAH, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Gondangsari RT.02, RW.04,Desa Gondangwayang, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
disebut sebagai PEMOHON;WAS binti WAS, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Gondangsari, DesaGondangwayang, Kecamatan Kedu, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana tertera dalam Putusan Sela, tertanggal 06 Mei 2013, Nomor: 0344/Pdt.G/2013/PA.Tmg., yang amarnya berbunyi