DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "'Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan :ts SUWONDO ;; Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus, tanggal 06 Mei 1972,Pekerjaan swasta, Agama Islam, Alamat di Desa Gondosari Rt. 005 Rw. 008Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;2.

KASMINI ; Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 15September 1976, Pekeijaan swasta, Agama Islam, Alamat di Desa Gondosari Rt.005 Rw. 008, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ; Keduanya Suami Istri danselanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan surat surat bukti;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan para pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa para pemohon

Foto copy Kartu Keluarga No. 3319081609080002 atas nama para pemohon Suwono (KepalaKeluarga) dan Kasmini (Anggota Keluarga/istri), alamat Desa Gondosari Rt. 05/08 Kec. GebogKab. Kudus, dikeluarkan tanggal 18 September 2010 ditanda tangani Kepala Dinas DukcapilKab. Kudus diberi tanda bukti P.3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319083107052835 atas nama Wahyudi (Kepala Keluarga) danMinasri (Anggota Keluarga/istri), alamat Desa Gondosari Rt. 05/08 Kec. Gebog Kab.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Wahyudi dan Minasri Kepada Para Pemohon,Suwono dan Kasmini ditandatangani para pihak dengan disaksikan para saksi dan diketahuiKepala Desa Gondosari Gebog Kudus yang dibubuhi materai secukupnya, tertanggal 5September 2012 diberi tanda bukti P.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhanurendra Ardhani lahir di Kudus, tanggal 6Pebruari 2012, anak ke3 , laki laki dari suami istri sah Wahyudi dan Minasri, diberi tandabukti P.8.

menjatuhkan penetapannya, terlebih dahulu yang harusdijawab adalah apakah Pengadilan Negeri Kudus berwenang untuk menetapkan permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa (P.5) dan ( P6) Foto Copysesuai aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon yang bernama SUWONO danKASMINI yang mengangkat anak serta yang menyerahkan anak kandungnya, yaitu : WAHYUDIdan MINASRI, ternyata bahwa masingmasing berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriKudus, yaitu di Desa Gondosari

Bandi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul DesaCurah Lele Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanAbd Rois bin Rimun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Gondosari RT.01 RW.15 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 1 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Dusun Gondosari RT 01 RW 15 Desa Tamansari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1 bernama :hal. 1 dari 9 hal.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Tergugat sejak bulan Desember Tahun 2018dan sekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gondosari RT 01RW 15 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;5.

Rohim bin Osi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Desa Curahlele Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Gondosari RT 01 RW 15 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1bernama : Muhammad

Salinan Putusan Nomor 3682/Pdt.G/2019/PA.Jrkepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugatharus bekerja sendiri sebagai buruh tani. hal ini yang menjadikan Penggugatkecewa dan tidak cinta lagj.; Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 7 bulan danawal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah orang tua Penggugat di Dusun Gondosari RT 01 RW15 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Dan selama pisah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 02 September 2004, di Dusun Gondosari RT.002 RW. 010 Desa Rowo Tengah Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:noone P@MGhONn 5~2 nnn nnn nn nnn nee nnn rene none nn nn nennnnnnnnoanannnnanesSelanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut paragS 00) aTENTANG DUDUK PERKARAo Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0994/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 02September 2004, di Dusun Gondosari

nnn nn nnn n nn cence ennneeAntara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 9 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman diDusun Gondosari

Saksi l;2 2 2nn nnn ne nnn nnn nce n nnn cnn enc ccs encesSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikute Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon:;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada02 September 2004, di Dusun Gondosari RT.002 RW. 010 Desa RowoTengah Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahWALI NIKAH dengan maskawin berupa Rp. 50.000, (

SOMO sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ; 222 enna nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn n neee Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Gondosari RT.002 RW. 010Desa Rowo Tengah Kecamatan Sumber Baru Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak nama 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ) denganPemohon II ( PEMOHON II ) yang dilaksanakan pada 02 September 2004,di Dusun Gondosari RT.002 RW. 010 Desa Rowo Tengah KecamatanSumber Baru Kabupaten Jember ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

Gondosari Rt.01 Rw.IV Kecamatan GebogKab. Kudus;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : SR (tidak tamat);Terdakwa ditangkap tanggal 24 Mei 2017;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Mei 2017 s/d tanggal 12 Juni 2017;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Juni2017 s/d tanggal 22 Juli 2017;3.

pasal 303 KUHP,perbuatan tersebut dilakukan oleh para anak dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 jam 21.00 WIB bertempatdi pinggir jalan turut Ds Gondosari Kec GEBOG Kab Kudus. terdakwaMUNHARI bin MARYADI bertindak sebagai petaruh atau pemasang judiTogel (Toto Gelap) berada di Desa Gondosari Kecamatan GEBOGKabupaten Kudus telah bertaruh atau memasang angkaangka yangdipetaruhkan dalam judi togel yang dilakukan oleh saksi SELAMET BINbin KAHONO sebagai pengecer judi

Gondosari Kec.Gebog Kab.

Gondosari Kec. Gebog Kab.

Gondosari Kec. GebogKab.

PUTUSANNomor 4279/Padt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Gondosari RT.005 RW. 001 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gondosari DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11September 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4279/Pdt.G/2017/PA.Jr, tanggal 11 September 2017, dengan dailildalilsebagai

berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Juli 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan dengan AktaNikah Nomor 660/66/VIV2006 tanggal 14 Juli 2006 dengan status Pemohonjejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun 7 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon Dusun Gondosari RT. 005 RW. 001

lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pernikahan Pemohon dan Termohonadalah hasil perjodohan orang tua, tidak ada kesepakatan tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon;Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit sejak bulan maret 2017 dan sekarangberada dirumah rumah orang tua Termohon Dusun Gondosari

Hadi Mulyono bin Jana, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Gondosari Desa Tamansari Kecamatan WuluhanKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi seupu Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Pemohon Dusun Gondosari RT. 005 RW. 001 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 (satu)bernama

SULIKAH.Alamat : Desa Gondosari RT 03 RW 06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut Sebaga............ecceesccessseceesseceesteceesteceeseeeeaes Penggugat I.Nama : Hj. SUNARSIH.Alamat : Desa Ngembalrejo Kecamatan Bae Kabupaten Kudus.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagal......... ce ceececesececsscecsseceesteceesteeeeaes Penggugat II.Nama : MOH.

TAUFIQ.Alamat : Desa Gondosari RT 02 RW 06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut sebagai... ccc ceesseccecseceecseceecsseeeeeteeeesteeeees Penggugat III.Nama : SRININGSIH.Alamat : Desa Gondosari RT 03 RW 06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus.Pekerjaan : Swasta.Selanjutnya disebut Sebagal......... cee eesccecsscceesseceesteceesteceesteeeeaes Penggugat IV.Nama : HARYONO.Alamat : Desa Krapyak Kabupaten Semarang.Pekerjaan : Swasta.Selanjutnya disebut Sebagal..........

Gondosari RT 03 RW 06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus.Pekerjaan : Swasta.Selanjutnya disebut sebagal.......... cee eeececssececsseecsseeeesteeeeeteeeesaes Penggugat VIII.Nama : BUDIDARMAWAN.Alamat : Desa Gondosari RT O01 RW 06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutnya disebut Sebagal.......... ec eecsecssececesceesseeeeeseeeesteeeesaes Penggugat IX.Nama : HERLAMBANG.Alamat : Desa Gondosari RT O01 RW 06 Kecamatan GebogKabupaten Kudus.Pekerjaan : Wiraswasta.Selanjutiya Cisebut

RT 01 RW 06Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut Sebagal.......... cee eececssececssceesseeeesteeeesteeeesaes Tergugat I.Nama : NANIK WIDIAWATI.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Dukuh Beru Wetan Desa Gondosari RT 01 RW 06Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus.Selanjutnya disebut sebagal.......... cee eeececssececsseecsseeeesteeeeeteeeesaes Tergugat II.PT Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk.

yangterletak di desa Gondosari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Tanah milik Taufik.Timur : Tanah milik Tauifik.Selatan : Tanah milik Mitasih.Barat : Jalan.B. Sebidang tanah dengan sertifikat hak milk No. 533 dengan luas 420 m? yangterletak di desa Gondosari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus dengan batas batas sebagai berikut:Utara : Jalan.Timur : Jalan.Satelatan : Pabrik Sukun.Barat : Tanah milik Suharyo.C.

PUTUSANNomor : 107/Pid.B/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanBiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang bernama :SUMONO Als KENDHIL Bin SUTARJO :Tempat lahir : Kudus ; Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 30 Desember 1970 ; Jenis kelamin :Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gondosari Rt06 / VII Kecamatan Gebog,

;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 Juni 2013 NO.REG.PERKARA : P33/KUDUS/Ep.2/06/2013, sebagaiberikut :Primer :Bahwa ia terdakwa SUMONO Als KENDHIL Bin SUTARJO pada hari Selasa tanggal16 April 2013 sekira pukul 22.20 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril tahun 2013, bertempat di Desa Gondosari

bergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.Bahwa terdakwa SUMONO Als KENDHIL Bin SUTARJO adalah pengecer Togel(toko gelap) yang menginduk dari Negara Hongkong dari pembeli dan dari hasilpenjualan/pengeceran tersebut disetorkan kepada bandar yaitu saksi MUHAMMADNOOR Als ROGO Bin SARMUIJI.Bahwa terdakwa dalam penjualan togel tersebut setiap hari yang dilayani mulai jam20.00 wib s/d jam 21.30 wib dirumah terdakwa di Desa Gondosari

rupiah )nomor MK 50 dengan pembelian Rp. 20.000 , ( dua puluh ribu rupiah )nomor 15 dengan pembelian Rp 10.000., ( sepuluh ribu rupiah )nomor 16 dengan pembelian Rp 10.000., ( sepuluh ribu rupiah )nomor 51 dengan pembelian Rp 3.000.., ( tiga ribu rupiah )nomor 61 dengan pembelian Rp 2.000., ( dua ribu rupiah ).Bahwa saksi RISKIE MUKTI WIBOWO, SH Bin PRIYANTO RAHARJO dan saksiAHMAD USTADI Bin ALI ASIKIN yang keduanya anggota Polisi mendapatinformasi bahwa di angkruk (tempat duduk) yang berada di Desa Gondosari

pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itujadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain.e Bahwa terdakwa SUMONO Als KENDHIL Bin SUTARJO adalah pengecer Togel(toko gelap) yang menginduk dari Negara Hongkong dari pembeli dan dari hasilpenjualan/pengeceran tersebut disetorkan kepada bandar yaitu saksi MUHAMMADNOOR Als ROGO Bin SARMUIJI.e Bahwa terdakwa dalam penjualan togel tersebut setiap hari yang dilayani mulai jam20.00 wib s/d jam 21.30 wib dirumah terdakwa di Desa Gondosari

GONDOSARI DS. TAMANSARI KEC. WOLUHANKAB. JEMBERAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SDTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penuntut Umum tanggal 9 Agustus 2012 No. Print42/0.5.12.3/Ep.1/08/2012Sejak tanggal 9 Agustus 2012 s/d tanggal 28 Agustus 20122. Hakim tanggal 13 Agustus 2012 No. 761/Pen.Pid/2012/PN.JrSejak tanggal 13 Agustus 2012 s/d tanggal 11 September 20123.

membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 761/Pid.B/2012/PN.Jrtertanggal 13 Agustus 2012 , tentang penetapan hari sidang ;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan :Menimbang , bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ASROFI BIN SAKIP pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitar jam12.00 Wib bertempat di Dusun Gondosari

tidaknyaman;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, 6 (enam) genting milik korban pecah atauhancur, sehingga tidak dapat dipakai lagi, dan korban mengalami kerugian kurang labihsenilai Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah );Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua :Bahwa terdakwa ASROFI BIN SAKIP pada hari Selasa tanggal 10 April 2012 sekitarjam 12.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2012, bertempat di rumahkorban KARNOTO di Dusun Gondosari

mengajukan keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebutMenimbang , bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 KARNOTO :e bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa ;e bahwa kejadiannya pada hari : Selasa, tanggal. 10 April 2012 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di rumah saksi, di dusun Gondosari

bahwa saat kejadian tersebut, saksi korban sedang berada didalam rumah bersama denganbeberapa orang lainnya dan mengetahui bahwa yang melempari genting saksi tersebutadalah terdakwa ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa terhadap keterangansaksi tersebut, terdakwa membenarkannya;SAKSI 2 ACHMAD MUZAKI ;e bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa ;e bahwa kejadiannya pada hari : Selasa, tanggal. 10 April 2012 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di rumah saksi korban KARNOTO di Dusun Gondosari

O08 Dukuh Gondosari Ngemplak Wetan DesaGondosari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,sebagai Pemohon;melawanRirin Setyawati binti Karnawi, TTL : Kudus, 26051990, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a. masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau tinggal bersamadengan Pemohon di Desa Gondosari Kecamatan GebogKabupaten Kudus, padahal Pemohon sudah mempunyai rumahsendiri;6.

Basri bin Sukarno, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan sukun, bertempat tinggal di Desa Gondosari Rt. 002 Rw.008 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mau menceraikanTermohon;Putusan Nomor 619/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 4 of 13Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada bulanSeptember 2011;Bahwa Semula

Sugito bin Ahlan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Gondosari Rt. 002 Rw. 008Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus.

Puncaknya pada bulan Juli tahun 2015, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahOrangtua Termohon sendiri hingga sekarang dan selamaberpisah,Pemohon masih memberikan nafkah kepada anak Pemohon danPemohon selalu berusaha untuk mengajak Termohon untuk hidup rukunbersama di Desa Gondosari Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, namuntidak berhasil dan Termohon tetap tidak mau hidup bersama denganPemohon dan telah diadakan upaya mediasi dari keluarga, namun tetaptidak berhasil dan

SALINANPUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antala:Susi Yuana binti Suharto, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan SMA, tempat kediaman di Dukuh Beru RT.001 RW.006 Desa Gondosari Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;melawanHarry Purnomo Puji Sejati bin Kasmo, umur 50 tahun, agama

Islam,pekerjaan , pendidikan SMA, tempat kediaman di dahuluDukuh Beru RT.001 RW. 006 Desa Gondosari KecamatanGebog Kabupaten Kudus,namun sekarang tidak diketahultempat kediamannya di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugatdalam persidangan)Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan 2222DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

38/01/VIII/1996 tanggal 01 Agustus 1996;Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah kontrakan diBali selama 5 bulan, kemudian pindah dan bertempat dirumahkediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di KelurahanRandusari Kota Semarang selama 6 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat dirumah kediaman bersama dirumah orangtua Penggugatdi Desa Gondosari

Surat Keterangan Nomor : 145/1122/IX/33.07.8/2017 tanggal 5September 2017..yang dikeluarkan kepala Desa Gondosari,Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, bermeterai cukup setelahdiperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 4 of 14Bahwa selain bukti tertulis untuk meneguhkan gugatan tersebut,Penggugat mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi PertamaJaka Sutrisna bin Kasan, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun

keterangan di bawahsumpahnya adalah:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai keponakan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat mau bercerai denganTON QU0 @l jsseses epee ceee cee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 1998:e Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Bali selama 5 bulan ,lalu mereka tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Semarang selama 6 tahun 3 bulan, danterakhir tinggal di Gondosari

Tempat tinggal : Dusun Gondosari RT.02 RW.17 Desa Tamansari,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sariati Binti Poniran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli2019Terdakwa Sariati Binti Poniran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2019 sampai dengan tanggal15 Agustus 2019Terdakwa Sariati Binti Poniran ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

selanjutnya saksi berusaha meleraidan memisahkan keduanya dan akhirnya saksi Sutrami dan Terdakwapulang kerumah masingmasing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Tumijah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIBdi tanah pekarangan di Gondosari

memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya.Saksi Sutrami, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini berkaitan dengan telahterjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIBdi tanah pekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangTerdakwa terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa perkelahian antara Terdakwa dengan saksi Sutrami terjadi padahari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIB di tanahpekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari

Terdapat trauma di kepala diduga disebabkan oleh kekerasanbenda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perkelahian antara saksi Sutrami dengan Terdakwa terjadi padahari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIB di tanahpekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari RT.002 RW.017 DesaTamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Bahwa sebelum terjadi perkelahian tersebut Terdakwa dan saksiSutrami terlibat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 September 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 728/41/1X/2010 tanggal 16 September 2010dengan status Penggugat Janda cerai sedang Tergugat Jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat diJalan Gondosari

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 8 Januari 2011 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak diberikan nafkah sejak 8 Januari 2011;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 8 Januari 2011 dan sekarang berada dirumahDusun Gondosari

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah Penggugat di Jalan Gondosari Dusun RT.003 RW. 006 Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah

rumah sejak 8 Januari 2011 hingga sekarang inisudah 7 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidakdiberikan nafkah sejak 8 Januari 2011;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 8 Januari 2011 dan sekarang berada dirumah Dusun Gondosari RT.003 RW.006 Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah

SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan Gondosari Dusun RT.003 RW. 006Desa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember belum mempunyaianak ;Namun

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "'Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan :ts SUWONDO ;; Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus, tanggal 06 Mei 1972,Pekerjaan swasta, Agama Islam, Alamat di Desa Gondosari Rt. 005 Rw. 008Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;2.

KASMINI ; Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Kudus tanggal 15September 1976, Pekeijaan swasta, Agama Islam, Alamat di Desa Gondosari Rt.005 Rw. 008, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus ; Keduanya Suami Istri danselanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan surat surat bukti;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan para pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa para pemohon

Foto copy Kartu Keluarga No. 3319081609080002 atas nama para pemohon Suwono (KepalaKeluarga) dan Kasmini (Anggota Keluarga/istri), alamat Desa Gondosari Rt. 05/08 Kec. GebogKab. Kudus, dikeluarkan tanggal 18 September 2010 ditanda tangani Kepala Dinas DukcapilKab. Kudus diberi tanda bukti P.3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3319083107052835 atas nama Wahyudi (Kepala Keluarga) danMinasri (Anggota Keluarga/istri), alamat Desa Gondosari Rt. 05/08 Kec. Gebog Kab.

Asli Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari Wahyudi dan Minasri Kepada Para Pemohon,Suwono dan Kasmini ditandatangani para pihak dengan disaksikan para saksi dan diketahuiKepala Desa Gondosari Gebog Kudus yang dibubuhi materai secukupnya, tertanggal 5September 2012 diberi tanda bukti P.7. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dhanurendra Ardhani lahir di Kudus, tanggal 6Pebruari 2012, anak ke3 , laki laki dari suami istri sah Wahyudi dan Minasri, diberi tandabukti P.8.

menjatuhkan penetapannya, terlebih dahulu yang harusdijawab adalah apakah Pengadilan Negeri Kudus berwenang untuk menetapkan permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa (P.5) dan ( P6) Foto Copysesuai aslinya berupa : Kartu Tanda Penduduk Para Pemohon yang bernama SUWONO danKASMINI yang mengangkat anak serta yang menyerahkan anak kandungnya, yaitu : WAHYUDIdan MINASRI, ternyata bahwa masingmasing berdomisili di wilayah hukum Pengadilan NegeriKudus, yaitu di Desa Gondosari

gal ail iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2222meneennnnn PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Gondosari RT.04 RW. XX Desa Tamansari KecamatanWuluhan Kabupaten Jember. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadanama : MOH. MUFID, SH dan ERSAT SANTOSO, SH. Advokat, alamatJalan KH.

terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30 Juni 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 523/69/VI/2005 tanggal 01 Maret 2012; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan2terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kediaman bersama Penggugat danTergugat di Dusun Gondosari

SAKSI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDesa Tamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandung Penggugat; 4Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Dusun Gondosari RT.04RW.

berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; 2.SAKSI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi teman dekat Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugatdi Dusun Gondosari

PENETAPANNomor 0287/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sudarji bin Syahid, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.03 RW. 16 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Markamah binti Musir, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.03 RW. 16 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 28 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0287/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan

Saksi nikah masing masing bernama (1) Abdul Somad bin Musir, umur 57tahun, alamat di Dusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan,hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.JrKabupaten Jember dan (2) Nur Holik bin Sarkam, umur 44 tahun, alamat diDusun Gondosari, Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;c.

Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 38 tahun 5 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon di Dusun Gondosari

ialah Musir(ayah kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Bapak Rauf (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon di Dusun Gondosari

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUTRAMI binti SAIJO, pada hari Jumat tanggal19 April 2019, sekira pukul 09.00 WIB. atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di pekarangan belakang rumahsaksi SARIATI Dusun Gondosari

Saksi Tumijah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIBdi tanah pekarangan belakang rumah saksi Sariati di Gondosari RT.002RW.017 Desa Tamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember, padasaat itu saksi sedang menunggu dagangan jual sayur dijalan, kemudiansaksi dipanggil oleh saksi Sariati

akibatperkelahian tersebut, saksi Sariati dan Terdakwa samasama mengalamiluka pada bagian kepala;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaSaksi Paino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangsaksi terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIBdi tanah pekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik serta keterangan yangTerdakwa terangkan pada berita acara penyidik tersebut adalah benar; Bahwa perkelahian antara saksi Sariati dengan Terdakwa terjadi padahari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIB di tanahpekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari

Terdapat trauma tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa perkelahian antara saksi Sariati dengan Terdakwa terjadi padahari Jumat, tanggal 19 April 2019 sekira pukul 09.00 WIB di tanahpekarangan belakang rumah Terdakwa di Gondosari RT.002 RW.017 DesaTamansari, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Bahwa pada awalnya saksi menghampiri Terdakwa untuk melakukanklarifikasi mengenai laporan Terdakwa

PENETAPANNOMOR.892/Pdt.P/2012/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonanSITIT MUAYANAH, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 26 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Gondosari Rt.004Rw.004 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Selanjutnya disebutsebagai ..........

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI MUAYANAH,Beralamat di Desa Gondosari Rt.004 Rw.004 Kecamatan GebogKabupaten Kudus, diberi tanda2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.210/17/V/09, atas nama MOHBUSYRO dan SITI MUAYANAH, diberi3. Foto Copy Kartu Keluarga No. 3319081403120005 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD BUSYRO, Alamat Desa Gondosari Rt.004Rw.004 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus...........4.

Administrasi Kependudukantelah ditegaskan, dimana suatu pencatatan kelahiran yang telahmelampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohonyang dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, dan bukti Suratsuratyang diajukan oleh Pemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarangbertempat tinggal di Desa Gondosari

PENETAPANNomor: 243/Pdt.P/2010/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : HER1 EFENDI : Umur 27 tahun, Pekerjaan Buruh, Alamat Gondosari Rt 04/Rw.II, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, Selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut tersebut:Setelah membaca berkas permohonan pemohon dan surat surat lainyang berhubungan

Foto copy Kartu Keluarga atas nama HERI EFENDI AlamatDesa Gondosari Rt 04/Rw.II, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, diberiMenimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas telahdicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup, sehinggadapat diterima sebagai bukti surat yang sah dari Pemohon;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon jugatelah mengajukan saksi sebanyak 1 (satu) orang yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai

adalah orang tua dari MOHAMMADRADITYA ARDHANA; Menimbang, bahwa bukti P4 adalah kartu keluarga atas nama HERIEFENDI, dan dari bukti P4 tersebut terbukti bahwa MOHAMMAD RADITYAARDHANA adalah anak kesatu dari Pomohon lahir SABTU PAHING tanggal 15112008 ;Menimbang, bahwa bukti surat Pl s/d P4 tersebut bersesuaian dengan keterangan satu orang saksi pemohon : NOOR ROCHIS yang pada pokoknya saksitersebut menerangkan bahwa MOHAMMAD RADITYA ARDHANA adalah anakke1 dari HERI EFENDI dan MARIYATUN, Lahir di Gondosari

HERI EFENDI dan MARIYATUN yang lahir pada hari SABTU PAHINGtanggal 15112008 di Gondosari kabupaten Kudus dan anak pemohon tersebutsampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti umur dari anak pemohontersebut telah lewat 1 (satu) tahun, maka sesuai dengan pasal 32 ayat (2)Undang Undang No.23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan, makapencatatan kelahiran anak pemohon tersebut harus dilaksanakan dengan PenetapanPengadilan Negeri; Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor : 108/Pid.B/2013/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanBiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa yang bernama :SAHLAN Bin WARSIYO :Tempat lahir : Kudus ; Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/02 Februari 1962 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Gondosari Rt 03 / TXKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus

tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum secara lisanPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 25 Juni 2013 NO.REG.PERKARA : P33/KUDUS/Ep.2/06/2013, sebagaiberikut :Primer :Bahwa ia terdakwa SAHLAN Bin WARSIYO pada hari Selasa tanggal 16 April 2013sekira pukul 21.30 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2013,bertempat di Desa Gondosari

adalah pembeli Togel (toko gelap)kepada pengepul saksi SUMONO als KENDIL (diperiksa dalam berkas terpisah),dimana terdakwa dalam pembelian togel merupakan pencaharian apabila dalampembeliannya dapat atau keluar nomor tebakannya.Bahwa terdakwa melakukan pembelian togel kepada pengecer sudah dua bulanlamanya dimana dalam dalam satu minggu terdakwa beli dua kali.Bahwa saksi SUMONO als KENDIL menerima pembelian setiap hari yang dilayanimulai jam 20.00 wib s/d jam 21.30 wib dirumahnya yaitu di Desa Gondosari

;Bahwa terdakwa dalam pemesanan togel melalui SMS dan untuk pembayarannyadiserahkan secara langsung ;Bahwa saksi RISKIE MUKTI WIBOWO, SH Bin PRIYANTO RAHARJO dan saksiAHMAD USTADI Bin ALI ASIKIN yang keduanya anggota Polisi mendapatinformasi bahwa di angkruk (tempat duduk) yang berada di Desa Gondosari Kec.Gebog Kab.

Gondosari Kec. Gebog Kab. Kudus,diberi tanda P5 ; Menimbang, bahwa buktibukti surat terscbut diatas yang berupa foto copy (Pls/d P5) telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materai cukup,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan saksi saksi sebanyak 2 (dua) orang yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

SUPARDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama SITI ROBIAIL Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama INDRA PERMANA PUTRA ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SITI ROBIAH pada tanggal 04 Juli1996 di Kudus, dari perkawinannya itu telah mempunyai tiga orang anak dananak ketiganya adalah laki laki yang diberi nnma INDRA PERMANA PUTRAlahir pada tanggal 01 Nopember 2008 di Gondosari Kudus ; Bahwa anak tersebut

ADNAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama SITI ROBIAH ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengajukan pcrmohonan akta kelahiran yangterlambat terhadap anak lakilakinya yang bernama INDRA PERMANA PUTRA ; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan SITI ROBIAH pada tanggal 04 Juli1996 di Kudus, dari perkawinannya itu telah mempunyai tiga orang anak dan anakketiganya adalah laki laki yang diberi nama INDRA PERMANA PU TRA lahir padatanggal 01 Nopember 2008 di Gondosari Kudus ; Bahwa anak tersebut

, dimana suatu pencatatankelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi bukti suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon (NAZARUDDIN LATIF) dengan istrinya (SIT1 ROBIAH) adalahWarga Negara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Gondosari