Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, karena Tergugat berhenti bekerja dan masalah anaknyaPenggugat dengan suami pertama; Bahwa awal menikah Tergugat bekerja di Grandmall terusberhenti, kerja di Dayang Resort kemudian berhenti.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat, karena Tergugat berhenti bekerja dan masalah anaknyaPenggugat dengan suami pertama; Bahwa awal menikah Tergugat bekerja di Grandmall terusberhenti, kerja di Dayang Resort kemudian berhenti. Bahwa selama Tergugat tidak bekerja saksi yang membiayaiPenggugat dan anaknya.

Bahwa saksi tahu permasalahan yang terjadi terkait penggelapan yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa kejadiannya pada tanggal 19 Juli 2013 di rumah Perum Hankam Rt 001/021Desa Setia Mekar, Bekasi;Hal. 8 daril5 Bahwa kronologis kejadiannya awalnya saksi mempunyai teman dagang di GrandMall Bekasi yang bernama sdr. Heru, lalu sdr. Heru mengenalkan saksi kepada sdr.Rita Farida, lalu sdr.

Rita Farida mengenalkan saksi kepada Terdakwa, menurut sdr.Rita Farida Terdakwa ingin pinjam uang dengan jaminan BPKP mobil; Bahwa saksi bertemu Terdakwa pertama kali di Grandmall Bekasi pada tanggal 19Juli 2013, lalu Terdakwa menyampaikan akan menggadaikan 1 (satu) unit kendaraanmerek Toyota avanza warna hitam, kemudian setelah terjadi perbincangan akhirnyasaksi menyetujui keinginan Terdakwa; Bahwa awalnya Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota avanza tersebutsebesar Rp. 35.000.000, (tiga

Saksi BAYU NURCAHYO bin PURWANTO"=" Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingatlagi bulan April tahun 2011 pada waktu terdakwa sedangmangkal dengan becak di simpang empat Gemblegan Solomencari penumpang saksi datangi dan diajak jaga parkirGrand Mall Solo ;11Bahwa saksi dan terdakwa berangkat menuju ke GrandMall Solo dengan menggunakan sepeda motor SuzukiShogun warna Biru, saksi yang di depan dan terdakwamembonceng ;Bahwa ternyata saksi tidak mengajak terdakwa jagaparkir di Grand Mall Solo

tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pulamemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari dan tanggal yang tidak terdakwa ingatlagi bulan April 2010 pada waktu' terdakwa sedangmangkal dengan becak di simpang empat Gemblegan Solomencari penumpang didatangi saksi IV Bayu dan diajakjaga parkir di Grand Mall Solo, kemudian terdakwapulang ke tempat kos menaruh becak, selanjutnyaterdakwa dan saksi IV Bayu berangkat menuju ke GrandMall

Malindu yang mengambil hand phone di PGM (Palu GrandMall) berupa 1 (satu) unit Hand Phone Samsung Galaxy J7 Prime warnahitam dan 1 (satu) unit Hand Phone Samsung A8 tersebut adalahterdakwa 2. Teguh Riswantono Al. Tono Bin Wagino berupa 1 (Satu) unitHand Phone Samsung Galaxy J7 warna Gold, terdakwa 3. Hady WinaryoAl. Hadi berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Xiaomi Redmi 6A warna biru, 1(satu) Unit Hand Phone Honor 7X dan 1 (Satu) Hand Phone Oppo F9 warnabiru, terdakwa 4. Fadlan Al.

Imran, SE dan Algaf Bin Nursam Annas(berkas terpisah/perkara anak) sedangkan untuk korbannya pihak Palu GrandMall (PGM) karena para pelaku melakukan pencurian tersebut, pascaterjadinya bencana alam di kota Palu ; Bahwa kejadian pencurian hand Phone yang dilakukan oleh terdakwa 1.Ridwan Al. Ojo Bin Sudirman Dg. Malindu, terdakwa 2. Teguh Riswantono Al.Tono Bin Wagino, terdakwa 3. Hady Winaryo Al. Hadi, terdakwa 4. Fadlan Al.Alan, terdakwa 5. Erik Gunawan Al. Erik, terdakwa 6.

Imran, SE pergi ke kompleks Palu GrandMall (PGM) yang berada di jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kotaPalu,sekitar jam 14.30 wita dimana sampai di lokasi,kemudian para terdakwanaik ke lantai 2 Kompleks Palu Grand Mall Palu dan melihat kerumunan orangyang ternyata mengambil dan membagibagikan handphone di toko ERAPHONE, dimana terdakwa mengetahui bahwa itu bukanlah milik yangmembagikan tersebut dimana terdakwa tidak mengetahui atau mengenali siapaSiapa yang berada di toko ERA PHONE tersebut,karena

Erikdi toko ERA PHONE di kompleks Palu GrandMall yang berada di jl.Diponegoro Kel.Lere Kec.Palu Barat kota Palu, dimanaperbuatan tersebut tanpa sepengetahun atau jjin dari pemilik handphoneHalaman 21 dari 32 Putusan No.7/Pid.B/2019/PN Paltersebut, dimana terdakwa 5. Erik Gunawan Al. Erikmencuri handphone tersebuthanya terdakwa 5. Erik Gunawan Al. Erikgunakan untuk berkomunikasi seharihari ;Bahwa terdakwa 5. Erik Gunawan Al.

Malindu yang mengambil hand phone di PGM (Palu GrandMall) berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Samsung Galaxy J7 Prime warnahitam dan 1 (satu) unit Hand Phone Samsung A8 tersebut adalahterdakwa 2. Teguh Riswantono Al. Tono Bin Wagino berupa 1 (satu) unitHand Phone Samsung Galaxy J7 warna Gold, terdakwa 3. Hady Winaryo Al.Hadi berupa 1 (Satu) unit Hand Phone Xiaomi Redmi 6A warna biru, 1 (Satu)Unit Hand Phone Honor 7X dan 1 (satu) Hand Phone Oppo F9 warna biru,terdakwa 4. Fadlan Al.

;Menimbang, bahwa kata mengambil dalam pasal ini artinya mengambiluntuk dikuasainya, maksudnya bahwa pada waktu melakukan pencurian, barangtersebut belum ada pada kekuasaannya tersebut, dan pengambilan sudah dikatakanselesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa yang dimasud dengan sesuatu barang adalah segalasesuatu yang berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 18.40 wita bertempat di GrandMall

Batangase Maros;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi;Ad. 3 Sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa adapun yang dimaksud dalam unsur ini adalah bahwabarang berupa sebuah Handphone merk Samsung Type J7 Prime warna Gold dansebuah Note Book Merk Acer warna biru muda yang telah diambil oleh terdakwapada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 sekitar pukul 18.40 wita bertempat di GrandMall

Slamet Riyadi ke timur,setelah Solo Grandmall kiri jalan gang ke 1/sebelum BankBNI. Bhn ada di bawah samping sebelah utara gapura yangsebelah kiri/oarat yang ada di depan gang tersebut.Setelah mendapat SMS dari Sdr.

Slamet Riyadi ke timur, setelahSolo Grandmall kiri jalan gang ke 1/sebelum Bank BNI.

Slamet Riyadi depanSolo Grand Mall ( SGM ) Surakarta dengan nomor = surat0021/TK/10/1IX/07 kepada Walikota Surakarta ( Tergugat );Bahwaatas permohonan dari Penggugat tersebutTergugat menjawab secara lisan pembangunan fasilitas umumJembatan Penyeberangan Orang ( JPO ) di depan Solo GrandMall sangat diperlukan demi keselamatan dan kelancaranlalu. lintas pengguna jalan serta berjanji akan segeramemberikan ijin kepada Penggugat untuk membangunfasilitas umum tersebut dengan biaya pemasanganditanggung

untuk memberikan gantirugi baik material maupun immaterial sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyard rupiah ) akibat ingkarjanji tersebut; Berdasarkan segala uraian yang telah dikemukakan diatas,dengan ini kami mohon kiranya Ketua Pengadilan NegeriSurakarta berkenan memeriksa dan memutus : Is Mengabulkan gugatan Penggugat untuk = seluruhnya;Dae Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji(wanprestasi) kepada Penggugat mengenai ijin pembangunanJembatan Penyeberangan orang (JPO) di depan Solo GrandMall

kepada Pemerintah setempatdengan cara Pemohon mengajukan permohonan danproposal, selanjutnya akan dibuat rekomendasi = yangmelibatkan instansi terkait baru kemudian keluar ijindan dibuat suatu Akta Perjanjian ; Bahwa suatu) permohonan yang diajukan harus dengantertulis juga karena semua kegiatan pembangunan haruslengkap dan tertulis tidak bisa secara lisan ;Bahwa saksi pernah menerima tembusan surat penolakanyang ditanda tangani Wakil Walikota sehubunganpermohonan pembangunan JPO di depan Solo GrandMall

WIB terdakwa yang mengaku sebagai Arisopirnya terdakwa ketemuan dengan saksi Reni febriana di GrandMall, dan kemudian saksi Reni febriana menyerahkan uang sebesarRp,700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada terdakwa (Ari Sopirterdakwa) kemudian terdakwa diajak makan saksi reni febriana, danpada saat makan terdakwa bilang handphone Nokia 920 warna putihrusak lalu terdakwa meminjam handphone N 73 kepada saksi ReniFebriana dan supaya saksi Reni Febriana percaya handphone milikterdakwa diserahkan kepada

PUL perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu yang diuraikan diatas, terdakwa berangkat darirumah dengan tujuan ke Basco Grand Mall sesampai di depan Basco GrandMall terdakwa dudukduduk di kedai yang ada di depan Basco Grand Mall,tidak lama kemudian terdakwa pergi kearah jalan Murai dan melihatjendela kaca sebuah rumah yang kain tirainya tidak sampai menutupi kebawah sehingga kelihatan isi di dalam kamar tersebut ada sebuahHandphone sehingga timbul niat

MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PAXAR INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur ImranKarim Bachtiar Saleh, berkedudukan di Jalan Inti 1, Blok C1,Nomor 14, BIIE Desa Cibatu, Cikarang Selatan, KabupatenBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Leo Sani PutraSiregar, S.H. dan kawan, Para Advokat pada Kantor LawFirm Leo Siregar & Associates, beralamat di Jalan JendralSudirman, Ruko Grandmall

Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan, Nomor: 0185/Pdt.G/2017/PA.Trk tertanggal03 April 2017 telah mengajukan Gugatan Perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning service pada GrandMall

Hamka depan Basko GrandMall Kel. Air Tawar Barat Kec. Padang Utara Kota Padang ;Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 26 april 2013sekira 17.30 Wib ;Bahwa benar terdakwa dating menghampiri saksi korban sambilberkata O1 TURUNLAH ATAU AWAK AGIAH HONDA TU KAPOLISI LANTAS MA ANCAK AGIAH KA AWAK ATAUDIAGIAH KA POLISI ( Ol TURUNLAH ATAU SAYA BERIKANHONDA TERSEBUT KEPADA POLIS MANA YANG LEBIHBAGUS KAMU BERIKAN KAPADA SAYA MOTOR TERSEBUTATAU DIBERIKAN KEPADA POLISI).

Polresta Bekasi Kotatersebut melakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapatkan barang bukti berupa 1( satu) bungkus plastik bening yang berisi heroin dilantai / dibawah tempat terdakwaberdiri karena pada saat digeledah badan terdakwa heroin tersebut jatuh sendiri darikantong baju terdakwa yang mana heroin tersebut berada didalam bungkus rokokSampoerna Mild warna putih dan heroin tersebut diakui milik terdakwa dimanasebelumnya hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di GrandMall

HENGKY ARISANDO telah kehilangan Notebook pada hariSelasa tanggal 15 Maret 2016, sekitar jam 18.45 Wib di Area Fun World GrandMall Singkawang yang beralamat di Jalan Tani Kec.Singkawang Barat. Bahwa benar Sdr. HENGKY ARISANDO menghubungi saksi Erlin Afriana danMira Riska yang mengabarkan Notebook merk Acer Aspire One warna putihmilik Sdr. HENGKY ARISANDO telah hilang di Area Fun World Grand MallSingkawang. Bahwa Sdr.

Hengky Arisando adalah untuk terdakwa milikiatau kuasai ;Menimbang, dalam surat tuntutannya, Penuntut Umum secaralugasberpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terbukti, terutama dengan merujuk adanyarekaman CCTV yang dilihat oleh para saksi Erlin Afriana dan saksi Mira dimanaterdakwa setelah mengambil barang pergi ke tempat parkir motor tersebut tidak adaupaya untuk mengembalikan barang/atau menyerahkan barang tersebut kepadapetugas security/ atau pihak Kepolisian padahal ada petugas di Fun World GrandMall

terdakwa di samping kanan tepatnya di atas sandaran tasselempang milik terdakwa bersama dengan sweater warna biru yang terdakwaselempangkan di tas selempang tersebut.Bahwa setelah terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas Notebook warna hitam yangberisi 1 (Satu) buah Notebook merk Accer Aspire One D27026 CW warna putih, 1(satu) buah carger Notebook, 1 (satu) buah mouse terdakwa keluar dari Fun WordGrand Mall Singkawang dan terdakwa ada bertanya dengan seorang perempuanyang menjual aksesoris balon di GrandMall

Menghukum Tergugat memberikan ijin kepada Penggugat untukmembangun Jembatan Penyeberangan Orang (JPO) di depan Solo GrandMall demi keselamatan, kKenyamanan dan kelancaran lalu lintas penggunajalan sesuai dengan mekanisme dan peraturan yang berlaku ;5.

PANCARA PUTRA UTAMA, berkedudukan di Jalan JendralSudirman, Komplek Ruko Grandmall Blok D Nomor 40, KelurahanKranji, Kecamatan Bekasi Barat, Kotamadya Bekasi, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Dr. H. Sabirin Sanusi Siregar,S.H.,MBA. selaku Direktur Utama PT.

Agama Islam, Pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar,saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat yaitu sebagaikakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang telah menikah secara sah pada bulan Juli 2013,kemudian bertempat tinggal bersama di di rumahorang tua Tergugat selama 1 bulan dan belumdikaruniai anak; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah bertengkardi grandmall

ADRIAN padahari Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Pos Polisi Lalu Lintas depan Basko GrandMall Kelurahan Air Tawar Barat Kecamatan Padang Utara Kota Padang, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai,

Alianyangtepatnya di halaman warung kopi Akong yang berada disamping GrandMall Singkawang Kel. Pasiran Kec. Singkawang Barat Kota Singkawang .Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa pada saat mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario Techno warna Merah Hitam denganHalaman 5 dari 17 , Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Skw.nomor kendaraan yang terpasang KB. 4730 OZ NokaMH1JFB121EK281293 Nosin : JFB1E2234057, STNK An. RASIPdilakukan bersamasama dengan Sdr.

AlianyangHalaman 11 dari 17 , Putusan Nomor 200/Pid.B/2016/PN.Skw.tepatnya di halaman warung kopi Akong yang berada disamping GrandMall Singkawang;Kemudian Terdakwa melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motorHonda Vario warna Merah Hitam sedang memarkirkan sepeda motorditempat tersebut lalu Terdakwa dan Sdr. AMIR duduk kemudian Sdr. Amirmencolek bahu kanan Terdakwa dan Terdakwa menoleh kearah Sdr. AMIRyang langsung mengatakan ade yok sige sambil Sdr.

SALINAN.PUTUSANNomor 0389/Pdt.G/2014/PA.SkaBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta/pegawai rumah makan grandmall, tempattinggal di Suronalan RT.04 RW. 08 Kelurahan Pajang,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagai