Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan Penggugat menyatakan tetappada pendiriannya untuk bercerai, maka perdamaian tidakdapat dilakukan, ~~~~~~~~~77 777775 55 5Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitusejak bulan Desember 2010, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang selama 2 tahun 2bulan dan selama itu Tergugat telah tidak memberi nafkahwajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPENG GUG

dipercayakebenarannya dan oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat,dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, maka Majelistelah dapat menemukan fakta di persidangan bahwa sejakbulan Desember 2010 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai dengan sekarang selama 2 tahun 2 bulan dan7sekarang Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di Indonesia, selama itu Tergugat tidak memberinafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPENG GUG

Bahwa selam a berpisah Tergugat tidak pernah pulang lagi ke tem patPenggugat dan tidak ada kom unikasi lagi dengan P eng gug at; Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati keduanya akan tetapi tidak berhasil;2.

tersebut karena Tergugat malas bekerja, sukamain judi, pulang ke rumah larut malam; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat telah berpisahtem pat tinggal sejak bulan Nopem bar 2015 yang lalu sam pai sekarang, yangpergi dari tem pat kediam an bersama adalah Tergugat sekarang Tergugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Sungai Lintang, Kecam atan Kayu AroBarat; Bahwa selam a berpisah Tergugat tidak pernah pulang lagi ke tem pat Penggugatdan tidak ada kom unikasi lagi dengan P eng gug

, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri di/ persidangan .....persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan Agama Pemalang telah memanggil secararesmi dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPENG GUG

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepadaPENG GUG AE 75 Hn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yangdisediakan umtuk Up oes sss SSS5.

Tergugat adalah suami istriyang menikah sudah lebih dari 20 tahun yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak 10 tahun yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya;Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar dan nafkahkepadaPENG GUG

Tergugatkarenabertetangga; nnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiist fi #Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak 10 tahun yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat tidak diketahui dimanakeberadaannya Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah memberi kabar dan nafkahkepadaPENG GUG

SALINAN PUTUSANNomor : 4274/Pdt.G/201 2/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEEING GUG AT jp nae onan aaTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam,

Tergugat sering mnummnumn keras dan mnum pilkoplo bahkan sampai sering mabuk dan hal tersebutjelas terli hat sewakt u Ter gugat pulang ent ahdar imana, dimana jalannya sempoyongan dan darinul ut nya menyengat bau alkhohol kemmdian olehPenggugat diingatkan agar jangan suka nmabuk nanunTer gug at malah mrahe ~ marah sehingga seringnenyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat bahkan Tergugat sering menukul Penggugatapabila terjadi pertengkaran nanun setelah itu dapatdiselesaikan baik kenbali

dapatdijadikan alat bukti yang sah untuk perkara ini ;Me nimbang, bahwa berdasarkan dalil/alasanalasan Penggug at yang dihubungkan dengan ket erangansaksi tersebut, maka mjelis hakim telah nenennkan faktafakta hukum di persidangan sebagai beri kut Bahwa semmla rumh tangga Penggugat dan Tergugatsemmla rukun dan harnonis, nanwn sekarang sudah tidakrukun dan harnmonis lagi dan bahkan telah berpisahselanma sekitar 1 bulan dan tidak saling nemperduli kan Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan karenaTer gug

pada tanggal 18 Agustus 2012 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.597/128/VIII/20 1 2;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam bukuBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Serang dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suamiistri dan telah di karuniai seorang anak bernama RIXKY MAULANAUmur 3 tahun dan sekarang ikut denganPENG GUG

Penggugat dan Ter gugatkarena saksi ibu kandungBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamisteri yang menikah pada tahun 2007Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hiduprukun di rumh orang tuaPenggugat akan tetapi belumdikaruniai anakBahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak rukun lagi dan sudah berpisah rumah selamsekitar 5 bulan dan tidak sali ng nenj engukBahwa saksi sering mendengar antara Penggugat danTergugat bertengkar ;Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan karenaTer gug

dan Tergugat karenasaksi bertetangga dengan Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatinggal di runah orang tuaoPenggugat dalam keadaan rukun akan tetapi belumdikaruniai anak ; Bahwa sekarang antara Penggug at dan Ter gugatsudah tidak rukun lagi dan berpisah rumh selamsekitar 3 bulan dan tidak saling nenj enguk Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar ; Bahwa pertengkaran terjadi disebabkan karenaTer gug

Mengabulkan gugatanPENG GUG at; ++ nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nnnnn=2. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat terhadapPenggugat ;3.

ternyata bahwaketidakhadirannya disebabkan oleh halangan yangBahwa Majelis Hakim tidak dapat memerintahkan Penggugat untukmelakukan mediasi dan tidak dapat mengusahakan perdamaian antaraPenggugat dan Tergugat karena persidangan hanya dihadiri pihakPenggugat, namun Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalampersidangan tertutup untuk umum, yang isinya dipertahankan olehPONG GUG

Membebankan biaya perkara kepadaPENG GUG a a====He2nn=

., telah mengajukan permohonanCerad GuG aL, % mmmMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 11Nopember 2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita / Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agar menghadiriPELSIdaNgan 5 HmmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah ;Menimbang

awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan damai namun sejak lebih kurangpertengahan tahun 2009 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumahtangga Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat; ~~~e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal Tergugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang dan selama pergitersebut Tergugat tidak pernah pulang tidak pernahkirim kabar maupun nafkah kepadaPENG GUG

(tiga puluh) harimengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sumberasih,Kabupaten Probolinggo untuk didaftarkan dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu; ~~77777737 7773555Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPENG GUG

suamiisteriyang telah menikah pada tahun 1988 kemudiantinggal bersama di rumah orangtua Penggugat danselama keduanya menikah belum dikaruniaie Bahwa selama Penggugat dan Tergugat menikah dantinggal bersama, sering terlibat pertengkaran, hinggaakhirnya Tergugat pergi dari kediaman bersama danmeninggalkan Penggugat hingga saat ini selamalebih dari 15 Bahwa selama lebih dari 15 tahun tersebut, Tergugattidak pernah kembali ke rumah bersama dan tidakpernah hidup rukun kembali dalam rumah tanggadenganPONG GUG

Penggugat danTergugat tinggal bersama dan menjadi tetanggasaksi, saksi sering mengetahui pertengkarankeduanya hingga tidak terhitung lagi jumlahnyadisebabkan masalah kekurangan ekonomi rumah Bahwa akibat pertengkaran tersebut, akhirnyaTergugat pergi dari kediaman bersama danmeninggalkan Penggugat hingga saat ini telahberlangsung selama lebih dari 15e Bahwa selama lebih dari 15 tahun tersebut, Tergugattidak pernah kembali ke rumah bersama dan tidakpernah hidup rukun kembali dalam rumah tanggadenganPONG GUG

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengBde 10dat 10 Bi Ge Ho. 238/GUG/EOAC/ PUYSudirman, S.H.Bde 11 dat 10 Bi Ge Ho. 238/GUG/EOAW/ PAU Yp

Mengabulkan gugatanPENG GUG aE; ~~ =

Membebankan biaya perkara kepadaPENG GUG a a====He2nn=

SALINAN PUTUSANNomor : 2386/Pdt.G/2016/PA.Pml.asl Cpaa Sl) ait) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD; bertempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPBN GUG EL nnnm nnn menemelawanTERGUGAT, umur

tidak mau mendengar omongan oranglain termasuk Penggugat sendiri sebagaiistrinya;2 Bahwa Tergugat setiap malam meninggalkan Penggugatdan kembali ke rumah kadang tengah malam dan kadangtidak kembali ke rumah dan waktu pulang ke rumahPenggugat tanya langsung Tergugat marah dan kadangmenendangPERG QIUG o Utesseesseeeresnsesereneceenee seer nennsennernme men eeee re3 Bahwa puncak terjadinya cekcok dan perselisihan padahari Senin tanggal 01 Juli 2013, dimana Tergugat marahdan menendangmenendangPENG GUG

M.MUSLIH, perintah mana telah dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 2014 namun mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha denganSungguhsungguh mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRENIAAG GUG eh Eps ea recreatesMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugattersebut, Tergugat di persidangan bahwa tidak keberatan berceraidengan Penggugat, namun tidak setuju dengan alasanPenggugat

Mengabulkan gugatanPeng gUG at; n2n nnn nnn nnn nnn nennne2. Menetapkan syarat talik talak telahterpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan HukumTetap ke Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenSemarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Mengabulkan guG@bed2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat xxxXXxXXXXXXXXterhadap Penggugat XXxXxXXxXXXXXXXX3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan perundangan yangberlaku.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanHal. 3 dari 14 hal.

Je eta ku td In Jurusita PenggantiPengadilan Agama he fh memanggilnya caratwesmi dan patut, sebagaimana ketegtyaneRaSal 125 Elie enanya Fekgagalparus dinyatakantidak hadir dan gug@ al haguatl iI E ' denga orate ;Menimbang bat a ket fatas pet wengan HaditsNabi dalam Kitak fate uinul ii Att BOIA nan 96 yanigtberbunyi:eM ees Dg alas y age aith glace sill Gl Guuall Ye y4 ga Y alle 548 Gay ald Qyoliuall dalil yang pada pokoknya bahwa seja un 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis