Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
IBRAHIM M YUSUF BIN Alm M YUSUF
14062
  • kepala Saksi Korban, kepala korbanlembek karena dipukul Terdakwa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Saksi Korban keluar dari rukotersebut dan Saksi tidak mengetahui bahwa ada orang dalam ruko tersebutkarena ruko tersebut sangat memprihatinkan dimana bagian luar depanditutupi pagar seng dan belakangnya tidak ada akses keluar masuk; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa bekerja sebagai penjual bubur,dan dari keterangan Saksi Korban, Terdakwa mengolah bubur di rukotersebut dan Saksi Korban memasak nasi gurih
    di lantai dua ruko dan yangmenjual bubur dan nasi gurih adalah Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Saksi Korban, selain disekap Terdakwa jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban, Saksi Korban seringdipukuli oleh Terdakwa di ruko tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar Terdakwa ada memukul Saksi Korban, namun Terdakwa keberatanmengenai Terdakwa telah menyekap korban;SB. saw xan neaznnnws , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa
    di bagian kepala Saksi Korban dan kepala Saksikorban lembek karena dipukul Terdakwa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Saksi Korban keluar dari rukotersebut dan Saksi tidak mengetahui bahwa ada orang dalam ruko tersebutkarena ruko tersebut sangat memprihatinkan dimana bagian luar depanditutupi pagar seng dan belakangnya tidak ada akses keluar masuk; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penjual bubur, dan dari keteranganSaksi Korban, Terdakwa mengolah bubur di ruko tersebut dan SaksiKorban memasak nasi gurih
    di lantai dua ruko dan yang menjual bubur dannasi gurih adalah Terdakwa; Bahwa dari pengakuan Saksi Korban, selain disekap Terdakwa jugamelakukan kekerasan fisik terhadap Saksi Korban, Saksi Korban seringdipukuli oleh Terdakwa di ruko tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar Terdakwa ada memukul SaksiKorban, namun Terdakwa keberatanmengenai Terdakwa telah menyekap korban;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/III/2013
Tanggal 15 Mei 2013 — - Terdakwa : Serda DIKSON BONAY
7831
  • setelahtembakan pertama Saksi1 mendengar Terdakwamengatakan Saya salah apa kenapa kau panah,Terdakwa juga memberitahu Saksi4 dan Frans HendrikRobaha alias Hengki (Saksi5) agar masuk ke dalamrumah karena khawatir korban datang kembali, setelah ituTerdakwa pergi ke depan rumah dengan senjatatersandang dan membawa lampu senter di tangan Kiri,dari depan rumah Terdakwa melihat korban sedangberjalan. di depan ruko menuju rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung menyeberang Jin. menuju ke depanRM.Raja Gurih
    Raja Gurih, sambil terusmemberitahu korban supaya berhenti dan mundur dengandibantu. isyarat lampu senter tetapi korban terusmendekat, karena merasa terancam Terdakwamelepaskan magasin kosong yang terpasang di senjatadan mengganti dengan magasin yang berisi munisi tajamdari box magasin dipinggangnya setelah mengkokangsenjata Terdakwa menyuruh korban mundur tetapi tidakdihiraukan.Bahwa Terdakwa melepaskan tembakan peringatansebanyak 1 (satu) kali, namun korban malah majuberjalan zigzag dengan posisi
    setelahtembakan pertama Saksi1 mendengar Terdakwamengatakan *Saya salah apa kenapa kau panah,Terdakwa juga memberitahu Saksi4 dan Frans HendrikRobaha alias Hengki (Saksi5) agar masuk ke dalamrumah karena khawatir korban datang kembali, setelah ituTerdakwa pergi ke depan rumah dengan senjatatersandang dan membawa lampu senter di tangan Kiri,dari depan rumah Terdakwa melihat korban sedangberjalan. di depan ruko menuju rumah Terdakwa, saat ituTerdakwa langsung menyeberang Jin. menuju ke depanRM.Raja Gurih
    Raja Gurih, sambil terusmemberitahu korban supaya berhenti dan mundur dengandibantu. isyarat lampu senter tetapi korban terusmendekat, karena merasa terancam Terdakwamelepaskan magasin kosong yang terpasang di senjataHal 12 dari 47 hal Putusan Nomor : 53K/PM.III19/AD/III/2013dan mengganti dengan magasin yang berisi munisi tajamdari box magasin dipinggangnya setelah mengkokangsenjata Terdakwa menyuruh korban mundur tetapi tidakdihiraukan.Bahwa Terdakwa melepaskan tembakan peringatansebanyak 1 (satu
    III19/AD/III/2013pergi ke depan rumah dengan senjata tersandang danmembawa lampu senter di tangan kiri, dari depan rumahTerdakwa melihat koroban sedang berjalan. di depan rukomenuju rumah Terdakwa, saat itu Terdakwa langsungmenyeberang Jin. menuju ke depan RM.Raja Gurih,karena terlinat koroban membawa panah danterusberjalan. menuju rumah Terdakwa akhirnya Terdakwaberteriak *Berhenti, balik sudah, saya salah apa samakamu, kenapa tadi kamu panah saya?
Register : 12-04-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 785/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat Dusun Tarik Sidoarjo 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah milik bersama di Dusun Poh gurih RT.2RW. 07 Desa SumolawangKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 9 bulan; 4.
Register : 05-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 89/PID.B/2017/PN RTG
Tanggal 31 Oktober 2017 — - FABIANUS KATUNG alias FANSI
7331
  • setelan mendapatkan informasitersebut saksi bersama rekan saksi langsung melakukan penyelidikan dan benarsaksi melihat para pelaku bermain judi kartu suing di Lantai 2 Pasar Inpres Rutengsehingga saksi pun langsung melakukan penangkapan terhadap para pelaku;Bahwa selain menangkap para pelaku saksi juga melakukan penyitaan barang buktiberupa 3 lembar kartu remi jenis joker berwarna hitam 1 lembar dan 2 lembarberwarna merah, uang sejumlah Rp.450.000, dan satu dos/gardus kosong capRoma Malkist Rasa Abon Gurih
    judi kartu tiga atau suingtersebut dilakukan secara terangterangan di muka umum;Bahwa permainan judi kartu tiga atau suingyang dilakukan para pelaku tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa masyarakat dirugikan atas perbuatan para pelaku tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu remi jenis joker hitam dan 2 (dua)kartu remi jenis joker merah dan satu dos/gardus kosong cap Roma Malkist RasaAbon Gurih
    judi kartu tiga atau suingtersebut dilakukan secara terangterangan di muka umum;Bahwa permainan judi kartu tiga atau suingyang dilakukan para pelaku tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa masyarakat dirugikan atas perbuatan para pelaku tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kartu remi jenis joker hitam dan 2 (dua)kartu remi jenis joker merah dan satu dos/gardus kosong cap Roma Malkist RasaAbon Gurih
    kebutuhan seharihari;Bahwa alat yang digunakan untuk bermain judi kartu tiga atau suingadalah 3 (tiga)buah kartu dengan rincian 2 (dua) kartu joker warna merah dan 1 (satu) kartu jokerwarna hitam, 1 (Satu ) buah dus kosong, dan uang sebagai modal permainan;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.450.000,(empatratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar kartu remi jenis joker hitam dan 2(dua) kartu remi jenis joker merah dan satu dos/gardus kosong cap Roma MalkistRasa Abon Gurih
    FREDERIKUS KONGEN bermain judi kartu tigaatau suing sudah berjalan kurang lebih 5 bulan dan dalam seharinya kami bermainsatu kali saja dari pukul 08.00 Wita sampai pukul 12.00 Wita namun tidak setiap harikami bermain tergantung ada/tidaknya pemasang;Bahwa terdakwa kenal dengan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar kartu remi jenis joker hitam dan2 (dua) kartu remi jenis joker merah dan satu dos/gardus kosong cap Roma MalkistRasa Abon Gurih
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Amb
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
RUDY LEO
Tergugat:
JEFRI LIMPAHALA
8648
  • Bahwa oleh karena Tergugat tidak lagi mengoperasikan mobil Dum Trucktersebut, maka Penggugat bersama isterinya lvonny Limpahala datangbertemu Tergugat bersama orang tua Tergugat di tempat usahanya DiLateri (Rumah Makan Sari Gurih). Bahwa dalam pertemuan itu Tergugatmengatakan ada sisa uang Penggugat yang belum digunakan sebesarRp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dari jumlah uang awal Rp100.000.000 ( seratus juta rupiah).
    2019, Tergugat melakukan transferuang sebesar Rp 49.300.000,= (empat puluh sembilan juta tiga ratus ribuHalaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Ambrupiah) melalui Rekening BCA Nomor 0440597742 atas IvonnyLimpahala selaku isteri Penggugat dan diketahui oleh Penggugat, orangtua Tergugat dan sisa Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) diserahkansecara tunai kepada Ivonny Limpahala oleh Tergugat yang disaksikanoleh Pengugat dan orang tua Tergugat , di Restoran Sari Gurih
    Lateri,Bahwa dalam pertemuan di Rumah Makan Sari Gurih Lateri, Tergugattelah menjelaskan dari jumlan modal awal sebesar Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah ) yang sudah terpakai dengan keuntungan Rp18.600.000 (delapan belas juta enam ratus ribu rupiah) sudah diketahuioleh Penggugat dan isterinya Ilvonny Limpahala dan sudah disepakatibahwa uang muka ditambah dengan keuntungan berjumlah Rp68.600.000, (enam puluh delapan juta enam ratus ribu rupiah) akandikembalikan oleh Tergugat secara mencicil.Bahwa
    Tergugat dengan Ibunya dan isterinya Penggugatsaksi dengar bos saksi marahmarah kepada anaknya yaitu Tergugatyang saksi dengar bos saksi bilang kalau uang tidak terpakai bawahpulang, ibunya bilang sekarang juga transfer uang yang tidak terpakaisaksi lihat Tergugat memberikan uang kepada isterinya Penggugat saksitidak jumlah uangnya berapa;Bahwa saksi dengar uang tidak terpakai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat dan isterinya datang duduk di kursi tempat makanmasuk di Sari Gurih
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI LOW Bin SOPYAN
195
  • Bahwa sebelumnya terdakwa sudah menjanjikan hal tersebut,sebelumnya terdakwa Elpiana harus mengantar nasi gurih kepada terdakwa.Pada saat penangkapan terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018sekira pukul 16.00 WIB di LP Narkotika Kota Langsa dan tidak didapati barangbukti tambahan. Berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti dariPegadaian Cab.
    Bahwa sebelumnya terdakwa sudah menjanjikan hal tersebut,sebelumnya terdakwa Elpiana harus mengantar nasi gurih kepada terdakwa.Adapun sabusabu itu diperoleh terdakwa dari seseorang yang bernama jal(DPO) pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB padasaat jam kunjungan sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp 500.000. (lima ratus riburupiah). Sabusabu yang diberikan kepada Elpiana dan Linda Wati adalahbagian dari sabusabu yang didapat terdakwa dari Sijal (DPO).
    namun saatitu dijawab oleh Andika als Andi Low (terdakwa), bahwa tidak ada sabu,namun sekira lima belas menit kemudian Andika als Andi Low (terdakwa)kembali menelpon dan mengatakan akan memberikan 1 (Satu) paket kecilsabusabu pada pagi harinya dan sabusabu itu akan diletakan Andika alsAndi Low (terdakwa) didalam kotak rokok Sampoerna Mild dan kotakrokok itu akan dibuang melalui pintu Samping LP Narkotika Kota Langsa;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa saksi membelikan nasi gurih
    Bahwa sebelumnya terdakwa sudah menjanjikan haltersebut, sebelumnya terdakwa Elpiana harus mengantar nasi gurih kepadaterdakwa.
Register : 21-07-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN AMBON Nomor 232/Pid.B/2014/PN.AB
Tanggal 14 Oktober 2014 — VITALIS TIREL alias TALIS
2611
  • Dana KopraKelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian kurang lebih 5 ( lima ) meter.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan salingberhadapan.Bahwa saksi tidak melihat orang lain yang melakukan penganiayaanterhadap korban karena saksi sudah masuk kedalam rumah dan nantinyasetelah kejadian barulah saksi tahu bahwa korban juga dianiaya didepanrumah makan Sarih Gurih namun saksi tidak tahu siapa yang menganiayakorban..
    Dana KopraKelurahan Uritetu Kecamatan Sirimau Kota Ambon.Bahwa saksi mengetahui dan melihat secara langsung peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korban.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban dengan salingberhadapan.Bahwa saksi tidak melihat orang lain yang melakukan penganiayaanterhadap korban karena saksi sudah masuk kedalam rumah dan nantinyasetelah kejadian barulah saksi tahu bahwa korban juga dianiaya didepanrumah makan Sarih Gurih namun saksi tidak tahu
Register : 27-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 9 Mei 2017 — ARIZAL,Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan ARBAIN, Dkk Sebagai TERGUGAT
3685
  • Bahwa Kadir (alm) memiliki sebidang tanah yang terletak di JalanJendral Sudirman Pekanbaru tepatnya besebelahan/berbatas dengantanah rumah makan Pondok Gurih Jl.Sudirman Pekanbaru, berdasarkansurat keterangan kepemilikan tanah Berupa Surat Keterangan Tanahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Simpang Tiga pada tanggal 11Desember 1975 dengan Nomor 19/SP/ 1975, tanggal 11 Desember1975 seluas 8000 M2, dengan ukuran sbb: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mahmud sepanjang 200 M; Sebelah Selatan Berbatas
    dengan tanah Lubis dan Rumah makanPondok Gurih (Erlina dan Cenny Shinta) sepanjang 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bangkinang dahulu sekarangdengan jl.Jendral Sudirman 40 M; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H.
    Dan diketahui oleh Camat Siak Hulu, ,dengan luas 8000 M2 yang dieksekusi berdasarkan penetapan sitaeksekusi No.05/PDT/EKS.PTS/2006/PN.PBR Tanggal 12 Desember2013 dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mahmud sepanjang 200 M; Sebelah Selatan Berbatas dengan tanah Lubis dan dengan Erlinadan Cenny Shinta (rumah makan pondok Gurih) sepanjang 200 M; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Bangkinang dahulu sekarangdengan jl.Jendral Sudirman 40 M; Sebelah Barat berbatas dengan
    (tergugat 1);e Sebelah Selatan tanah yang tereksekusi berbatas dengan tanahrumah makan Pondok Gurih, dan rumah makan Pondok Gurih telahmemiliki sertifikat tanah dengan sertifikat Guna Bangunan No. 577atas nama Erlina dan Cenny Shinta, Dan dalam sertifikat Hak GunaBangunan itu disebutkan batas sebelah Utara berbatas dengantanah Kadir (orang tua dari para penggugat dalam perkara aquo) dantanah Mahmud, bukan dengan tanah Arbain.
    yang terletak di JalanJenderal Sudirman Pekanbaru, tepatnya bersebelahan/berbatasdengan tanah rumah makan Pondok Gurih sebagai obyek perkara;b. Bahwa alasan tentang kepemilikan Alm. Kadir tidak dilandasi dasarhukum yang jelas terhadap riwayat penguasaan ataupun buktikepemilikan tanah secara sah, terkuat dan terpenuh menurut hukumdan ketentuan yang berlaku, sehingga tidak ada hubungan hukumantara Para Penggugat dengan Objek Perkara;c.
Register : 12-05-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA : 63/Pid.Sus/2011/PN.Slmn
Tanggal 28 Juli 2011 — Terdakwa : SURATMAN Bin NGATIJO
5015
  • AB1446 FB, Mobil AvanzaNo.Pol.B 1394 SKK, Mobil Honda JazzNo.Pol AB1724 TZ, Sepeda Motor HondaRevo No.Pol.AB 2552 AS dan Mobil ToyotaKijang No.Pol.AB 1499 BC; Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintastersebut terjadi, saksi berada di posPelem Gurih Gamping Sleman sedangmelaksanakan piket dengan Brigadir ArifSaefuah, dan saat bertugas' piket saksimendapat laporan dari masyarakat adanyakecelakaan lalu lintas di dsn.
    AB1446 FB, Mobil AvanzaNo.Pol.B 1394 SKK, Mobil Honda JazzNo.Pol AB1724 TZ, Sepeda Motor HondaRevo No.Pol.AB 2552 AS dan Mobil ToyotaKijang No.Pol.AB 1499 BC; Bahwa sebelum kecelakaan lalu lintastersebut terjadi, saksi berada di posPelem Gurih Gamping Sleman sedangmelaksanakan piket dengan Brigadir ArifSaefuah, dan saat bertugas piket saksimendapat laporan dari masyarakat adanyakecelakaan lalu lintas di dsn.
Register : 21-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN MUARO Nomor 91/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 29 Oktober 2015 — KOMANG SUGIARNO pgl. KOMANG
7119
  • sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;o No seri RHU148383 sebanyak 20 (dua puluh) lembar;o No seri EHW207894 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;o No seri LHR756209 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;- Rokok surya sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus;- Rokok Dunhil sebanyak 5 (lima) bungkus;- Rokok Gudang Garam Filter sebanyak 1 (satu) bungkus;- Rokok Sampoerna Mild sebanyak 1 (satu) bungkus; - Gula pasir 2 (dua) bungkus masing-masing seberat kg (setengah kilogram);- Minyak goreng merk gurih
    enam puluh) lembar pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);e 37 (tiga puluh tujuh) lembar pecahan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);e 66 (enam puluh enam) lembar pecahan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);e 68 (enam puluh delapan) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e 56 (lima puluh enam) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 34 (tiga puluh empat) lembar pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Gula pasir 2 (dua) bungkus masingmasing seberat /2 kg (setengah kilogram)Minyak goreng merk gurih
    5.000, (Lima Ribu Rupiah), 56(Lima Puluh enam) lembar pecahan Rp 2.000, (Dua Ribu Rupiah), 34 (TigaPuluh empat) lembar pecahan Rp 1.000, (Seribu Rupiah) adalah uangkembalian dari pembelian barang di warungwarung,, sedangkan Rokok Surya sebanyak 31 (tiga puluh satu)bungkus, Rokok Dunhil sebanyak 5 (lima) bungkus, Rokok Gudang Garam Filter sebanyak (satu) bungkus, Rokok Sampoerna Mild sebanyak 1 (satu)bungkus, Gula Pasir 2 (dua) bungkus masingmasing seberat 2 Kg (setengahkilogram), Minyak Goreng merk gurih
    sepuluh ribu rupiah);e 68 (enam puluh delapan) lembar pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah);e 56 (lima puluh enam) lembar pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah);e 34 (tiga puluh empat) lembar pecahan Rp.1.000, (seribu rupiah);Rokok surya sebanyak 31 (tiga puluh satu) bungkus;Rokok Dunhil sebanyak 5 (lima) bungkus;Rokok Gudang Garam Filter sebanyak 1 (satu) bungkus;Rokok Sampoerna Mild sebanyak 1 (satu) bungkus;Gula pasir 2 (dua) bungkus masingmasing seberat /2 kg (setengah kilogram);10 Minyak goreng merk gurih
    Terhadap barang bukti berupa :e Rokok surya sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus;e Rokok Dunhil sebanyak 5 (lima) bungkus;e Rokok Gudang Garam Filter sebanyak (satu) bungkus;e Rokok Sampoerna Mild sebanyak 1 (satu) bungkus;e Gula pasir 2 (dua) bungkus masingmasing seberat /2 kg (setengah kilogram);e Minyak goreng merk gurih dengan berat (satu) kg;Oleh karena barang bukti tersebut adalah hasil dari tindak pidana yang secara ekonomisnilainya kurang memadai, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas
    )dengan rincian :No seri OGG568837 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;No seri RHU148383 sebanyak 20 (dua puluh) lembar;No seri EHW 207894 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;No seri LHR756209 sebanyak 22 (dua puluh dua) lembar;Rokok surya sebanyak 30 (tiga puluh) bungkus;Rokok Dunhil sebanyak 5 (lima) bungkus;Rokok Gudang Garam Filter sebanyak 1 (satu) bungkus;Rokok Sampoerna Mild sebanyak (satu) bungkus;Gula pasir 2 (dua) bungkus masingmasing seberat /2 kg (setengah kilogram);Minyak goreng merk gurih
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 3 Agustus 2016 —
328
  • Smengeluarkan ganja dalam bentuk lintingan dan acara mengisap ganjabergantian mulai dari terdakwa ARWIN SUSILO,S , FIFIN , BENI (dalamberkas terpisah ) dan MADI sampai habis 4 linting ganja ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 jam 19.30 Wib BENItertangkap di perempatan Ringroad Palem Gurih Gamping SlemanYogyakarta , kemudian pada Hari yang sama jam 23 FIFIN ketangkap diToko Ivander JI.
    Smengeluarkan ganja dalam bentuk lintingan dan acara mengisap ganjabergantian mulai dari terdakwa ARWIN SUSILO,S , FIFIN , BENI ( dalamberkas terpisah ) dan MADI sampai habis 4 linting ganja ; Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 jam 19.30 Wib BENItertangkap di perempatan Ringroad Palem Gurih Gamping SlemanYogyakarta , kKemudian pada Hari yang sama jam 23 FIFIN ketangkap diToko Ivander JI.
    Bahwa Pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 jam 19.30 Wib BENItertangkap di perempatan Ringroad Palem Gurih Gamping SlemanYogyakarta , kemudian pada Hari yang sama jam 23 FIFIN ketangkap diToko Ivander JI. Anmad Yani No. 56 Ngupasan Gondomanan Yogyakartakemudian dari hasil pengembangan terdakwa ARWIN SUSILO.Sditangkap pada hari Senin 14 Maret 2016 sekira pukul 23.30 wibbertempat di Perum Madani C.2 Rt.
Putus : 22-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 11/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 22 Agustus 2013 — ISTUTI INDARTI .
10130
  • Pada permukaan atas biscuit tercamtum tulisan MP2) TeksturMPASI Biskuit bertekstur renyah yang bila dicampur air menjadi63) RasaMPASI Biskuit mempunyai rasa manis gurih yang disukai anak ; 4) KadaluwarsaMPASI Biskuit aman dikonsumsi dalam waktu 24 bulan setelahtanggal precUKel sees eeeseeeeese ese neeeeereseneeeeeereneteeecaraeeeneEED.
Register : 24-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143/Pid.Sus/2016/PN YYK
Tanggal 19 Juli 2016 —
287
  • ARWIN sering memakai ganja ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan dan penyanggongan dirumah tersebut, sekitar pukul 19.00 WIB ada seorang lakilaki yang keluardari rumah dengan mengendarai sepeda motor, kemudian dikuti sesampaidi simpang empat Palem Gurih Sleman sekitar pukul 19.30 WIB saksi dankawankawanya hentikan dan setelah ditanya mengaku bernama Sadr.BENI ANDRIKA ;Bahwa saksi AMRI ARVIANTO telah menginterogasi BENIANDRIKA menerangkan pernah menggunakan ganja pada malamsebelumnya bersama
    Sekitar pukul 19.00 WIB ada seorang lakilaki yang keluardari rumah dengan mengendarai sepeda motor, kemudian kami ikutisesampai di simpang empat Palem Gurih Sleman sekitar pukul 19.30 WIBkami hentikan dan mengaku bernama Sdr. BENI ANDRIKA ; Bahwa saksi SUMARDI dan AMRI ARVIANTO menginterogasi BENIANDRIKA menerangkan pernah menggunakan ganja pada malamsebelumnya bersama ARWIN, Terdakwa FIFIN, dan Sdr. MADI di rumahSdr.
Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 K/PID/2014
Tanggal 30 September 2014 — NIRWAN HERMANTO Als AGUAN KANCIL
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai berikut :"SURAT PEMBAGIAN WARIS" tanggal 15 Juni 2009 dengan NomorLegalisasi 590/L/VI/2009 yang isinya bahwa Terdakwa, berhak atasPabrik GURIH MURNI yang terletak di Jalan Bintang Terang, Desa MulyoRejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang berikut tanah danmesinmesin dari pabrik tersebut dan Terdakwa wajib membayarkewajiban almarhum HERMANTO kepada Bank Danamond CabangPutri Hijau Medan (foto copy surat terlampir).Ahli waris yang lain dari almarhum HERMANTO sebelum dilakukanpenanda
    FRENKY SO, ke 3(tiga) cek tersebut akan dicairkan oleh beliau setelah dananya ada yangbersumber dari penjualan Pabrik GURIH MURNI.Bahwa sebagaimana yang diuraikan Pemohon Kasasi mengenai latarbelakang hubungan antara Pemohon Kasasi dengan saksi Sdr.FRENKYSO yang didahului oleh hubungan baik antara Terdakwa denganSdr.FRENKY SO, maka Terdakwa bersedia menyerahkan beberapamesin dalam bentuk pinjam pakai. Dan mesinmesin tersebut diserahkankepada Sdr.Frengky So setelah ditest terlebin dahulu.
Register : 21-01-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 35/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10513
  • Panjang : 08 meter.Dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Selatan dengan Lorong Kenari Jalan Malem Dagang Sebelah Utara dengan Toko warnet (War Zone) Sebelah Timur dengan Jalan Malem Dagang Sebelah Barat dengan rumah sewa.1 (Satu) buah Toko Nasi Gurih Lontong Lupis yang terletak di JalanTgk.Keumala Desa Keudah Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh.Dengan ukuran lebar : 04 meter.
    Bangunan rumah sisa tsunami yang belumselesaiDengan luas 500 m yang terletak dijalan JatuNo 28 Desa Lampoh daya Kecamatan Jaya BaruKota Banda Aceh14 (setengah) pintu Toko nasi Gurih lontong Lupis yangterletak dijalan Tgk Keumala Desa Keudah Kecamatan Kutaraja Kota Banda Aceh dengan ukuran lebar 4 meter panjang12 meter. Dan % ( Setengah ) pintunya milik Basri ( Adikkandung dari HJ Nurjanah)Benar Untuk Poin (1.1),(1.2),(1.3),(1.4),(1.5),(1.6), harta seharkat.2.
    Bangunan rumah sisa tsunami yang belum selesaiDengan luas 500 m yang terletak dijalan Jatu No 28 Desa Lampohdaya Kecamatan Jaya Baru Kota Banda AcehPoin 1.6. % pintu Toko nasi Gurih lontong Lupis yang terletak dijalan TgkKeumala Desa Keudah Kecamatan Kuta raja Kota Banda Acehdengan ukuran lebar 4 meter panjang 12 meter.
    Bangunan rumah sisa tsunami yang belum selesaidengan luas 500 m yang terletak dijalan Jatu No 28 DesaLampoh daya Kecamatan Jaya Baru Kota Banda Aceh;6. % (setengah) pintu Toko nasi Gurih lontong Lupis yang terletak dijalanTgk Keumala Desa Keudah Kecamatan Kuta raja Kota Banda Acehdengan ukuran lebar 4 meter panjang 12 meter.
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 330/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 6 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FEBYANTI L. SAHETAPY,SH.
Terdakwa:
NELTA LOPULALAN
9318
  • . 4.000.000, (empat jutarupiah) dan melalui rekening atas nama Atin sebesar Rp. 1.450.000, (Satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari saksi korban Johanis Teteleptaalias ONGEN dengan total sejumlah Rp. 21.950.000, (dua puluh satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa kemudian menggunakan uang dari terdakwa untukbersenangsenang dengan bernyanyi di karaoke keluarga, rumah pohonWaal, pergi ke mamala morela serta makan dirumah makan sari gurih
    Nomor 330/Pid.B/2017/PN Ambrupiah) dan melalui rekening atas nama Atin sebesar Rp. 1.450.000, (Satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan uang dari saksi korban Johanis Teteleptaalias ONGEN dengan total sejumlah Rp. 21.950.000, (dua puluh satu jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa kemudian menggunakan uang dari terdakwa untukbersenangsenang dengan bernyanyi di karaoke keluarga, rumah pohonWaal, pergi ke mamala morela serta makan dirumah makan sari gurih
    4.000.000, (empat juta rupiah) dan melalui rekening atasnama Atin sebesar Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan uang dari saksi korbanJohanis Tetelepta alias ONGEN dengan total sebesar Rp. 21.950.000, (duapuluh satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian digunakan oleh terdakwa hingga habis untuk bersenangsenang denganbernyanyi di karaoke keluarga, rumah pohon Waai, pergi ke mamala morelaserta makan dirumah makan sari gurih
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 637/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Agustus 2017 — MARDIYANTO
6129
  • Tepung pisang Goreng 10 x 90 gram denganharga Rp. 53.256,, 20 bungkus Tepung Bumbu 20 x 40 gram dengan hargaRp. 18.800,, 20 bungkus tepung Bumbu 20 x 85 gram dengan harga Rp.40.780,, 20 bungkus Tepung Bumbu Hot 20 x 90 gram dengan harga Rp.44.020,, 12 bungkus garam Gurih 250 gram dengan harga Rp. 37.080,, 12bungkus Garam Gurih 500 gram dengan harga Rp. 70.452,, 20 bungkusMiwon 20 x 50 gram dengan harga Rp. 36.060,, 20 bungkus Miwon 10 x100 gram dengan harga Rp. 67.980, sehingga harga keseluruhan
    Tepung pisang Goreng 10 x 90 gram dengan hargaHalaman 15 dari34 Putusan Nomor 637/Pid.B/2017/PN DpsRp. 53.256,, 20 bungkus Tepung Bumbu 20 x 40 gram dengan harga Rp.18.800,, 20 bungkus tepung Bumbu 20 x 85 gram dengan harga Rp. 40.780,,20 bungkus Tepung Bumbu Hot 20 x 90 gram dengan harga Rp. 44.020,, 12bungkus garam Gurih 250 gram dengan harga Rp. 37.080,, 12 bungkusGaram Gurih 500 gram dengan harga Rp. 70.452,, 20 bungkus Miwon 20 x 50gram dengan harga Rp. 36.060,, 20 bungkus Miwon 10 x 100 gram
Register : 24-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 130/Pid.Sus-LH/2016/PN SLMN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pidana IVAN BARTIMEUS HINLANDOU, ST
42541
  • Bahwa benar dulu Tri Prayitno pernah ikut home industri sebagai yang ngelemdan menjemur triplek.Bahwa benar maksudnya setelah di lem dan dijemur di antarkan ke perusahaanBahwa benar diwilayah saksi terdapat perusahaan playwood milik terdakwaBahwa benar saksi bekerja sebagai dukuh di depok Ambarketawang gampingSlemanBahwa benar pernah dilakukan sosialaisasi tahun 2013 untuk mendirikan gudangdan home industri dan warga diajak untuk melihat gudang di pelem gurihBahwa benar saat dilihat pabrik di pelem gurih
    perusahaanBahwa benar banyak warga yang ikut home industri sebagai penjemurBahwa benar ada konstribusi berupa bantuan ke RT RT untuk pembangunanBahwa benar untuk ganti rugi akibat pencemaran ada untuk pak Suwarno, Paijo,Suradi Triyanto menerima untuk setiap bulanBahwa benar awalnya tidak ada produksi hanya gudangBahwa benar komplain dari warga dua orang, banyak debu bikin kotor jemuranuntuk RT 02 Rw 30Bahwa benar jaraknya warga yang komplain antara 5070 meter.Bahwa benar perbedaan dengan pelem gurih
    inisiatif dari pabrik/terdakwaAtas keterangan saksi, Terdakwa keberatan:6 Saksi Lamijo :Bahwa benar saksi sebagai Ketua Rt. 02 sampai tahun 2015Bahwa benar di lingkungan Dusunnya ada pabrik triplek milik terdakwa, pabriktersebut milik terdakwa, saksi tahu karena yang membeli tanah adalah terdakwadan adanya sosialisai pertemuan sebelum berdiriBahwa benar pada pertemuan Rt 01, isi pertemuan/sosialisasi : merupakan homeindustri untuk memberdayakan masyarakat setempat, pernah ada studi banding dipelem gurih
    yang datang kesaksi.e Bahwa benar ada korelasi dengan adanya banyak debu pabrik dengan sesaknapas yang diderita seseorang, ada potensi tergantung dengan kadarkontaminasi, jarak dan lamanya.e Bahwa benar pasien tidak didiagnosa secara khusus kalau efek langsung daripabrik, pasien batuk penyebabnya apa tidak tahu.e Bahwa benar Pasien setelah diobati tidak datang lagi, datang berikutnyadengan keluhan sakit lain.e Bahwa benar untuk pasien keluhan napas hanya sekalie Bahwa benar praktek saksi di Pelem Gurih
    benar saksi dan terdakwa oleh majelis hakim diperlihatkan gambardan hasil uji dari hiperkes dalam berkas perkara.Menimbang bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa membanggun pabrik kayu lapis di Depok, DesaAmbartawang Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman.Bahwa benar dalam pendirian pabrik kayu lapis tersebut ijinnya tidak lengkap.Bahwa benar pabrik tersebut kemudian pindah di Pajangan Bantul.Bahwa benar untuk yang di Pelem Gurih
Putus : 27-11-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — NY. SRI WARSINI vs MUKIDJO alias MUKIDJO SUHENDRO
8149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sebagai berikut :"SURAT PEMBAGIAN WARIS" tanggal 15 Juni 2009 dengan NomorLegalisasi 590/L/VI/2009 yang isinya bahwa Terdakwa, berhak atasPabrik GURIH MURNI yang terletak di Jalan Bintang Terang, Desa MulyoRejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang berikut tanah danmesinmesin dari pabrik tersebut dan Terdakwa wajib membayarkewajiban almarhum HERMANTO kepada Bank Danamond CabangPutri Hijau Medan (foto copy surat terlampir).Ahli waris yang lain dari almarhum HERMANTO sebelum dilakukanpenanda
    FRENKY SO, ke 3(tiga) cek tersebut akan dicairkan oleh beliau setelah dananya ada yangbersumber dari penjualan Pabrik GURIH MURNI.Bahwa sebagaimana yang diuraikan Pemohon Kasasi mengenai latarbelakang hubungan antara Pemohon Kasasi dengan saksi Sdr.FRENKYSO yang didahului oleh hubungan baik antara Terdakwa denganSdr.FRENKY SO, maka Terdakwa bersedia menyerahkan beberapamesin dalam bentuk pinjam pakai. Dan mesinmesin tersebut diserahkankepada Sdr.Frengky So setelah ditest terlebin dahulu.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0010/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANNomor 0010/Pdt.G/2019/PA.PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 20 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pizza Buah Gurih Mas Taufik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanJekan Raya, Kota