Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — M. FITRI Als AMAD Bin IBRAHIM (Alm).
4111
  • DELFI GUSRIADI terjatuh, pada saat bersamaan terdakwa yangmengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther pick up dengan nomor Polisi BM9576 TA dengan kecepatan tinggi langsung menyusul 1 (satu) unit mobil truck yangdikendarai saksi DASRIL Als UJANG tanpa memperhatikan keadaan jalan didepannya dimana sdr YUSMIATI dan sdr DELFI GUSRIADI terjatuh dan terdakwalangsung menabrak sdr. YUSMIATI dan Sdr.DELFl GUSRIADI. Bahwa akibat bertabrakan dengan mobil yang terdakwa kendarai, mengakibatkanSdr.
    BM 2129 DA yang dikendarai oleh korban YUSMIATI yangberboncengan dengan korban DELVI GUSRIADI di jalur Bangkinang menuju arahPekanbaru.
    /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016 atas nama DELFI GUSRIADI, yangHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN.Bkndibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    DELFI GUSRIADI terjatuh, pada saatbersamaan terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther pick updengan nomor Polisi BM 9576 TA dengan kecepatan tinggi langsung menyusul 1 (satu)unit mobil truck yang dikendarai saksi DASRIL Als UJANG tanpa memperhatikankeadaan jalan di depannya dimana sdr YUSMIATI dan sdr DELFI GUSRIADI terjatuhdan terdakwa langsung menabrak sdr.
    /RSABPNM/VeR/VI/KH Tanggal 15 September 2016 atas nama DELFI GUSRIADI,yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Register : 13-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 183/Pid.B/2012/PN.BLK.
Tanggal 30 Januari 2013 — AGUS SALIM ALS AGUS BIN SILA
12857
  • alias Enduk sendirian menarik tangansaksi ke pinggir sebuah empang yang di dekat empang tersebut ada sebuah rumahrumah gubuk berdiri;Bahwa sekitar empang tersebut juga sudah banyak temantemannya Gusriadi aliasEnduk yang menunggu, lalu temantemannya tersebut mendatangi rumahrumahGubuk tempat saksi dan Gusriadi alias Enduk berada kemudian ada yangmemegang kedua tangan dan kedua kaki saksi;Bahwa Gusriadi alias Enduk kemudian menurunkan celana panjang dan membukacelana dalamnya, lalu saksi melihat alat
    kelamin Gusriadi alias Enduk yang sudahdalam keadaan tegang dimasukkan secara paksa ke dalam alat kelamin saksi lalupantatnya naik turun selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit hingga akhirnya adacairan hangat yang keluar dari alat kelamin Gusriadi alias Enduk yang masuk kedalam alat kelamin saksi;Bahwa setelah melakukan perbuatannya, Gusriadi alias Enduk kemudianmeninggalkan saksi di rumahrumah gubuk tersebut dalam keadaan telanjang, dantidak lama kemudian lewatlah teman saksi yang bernama Daus,
    alias Enduk untukmengambil Nur Inaya, namun saksi tidak tahu apa yang dilakukan Gusriadi aliasEnduk terhadap Nur Inaya;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa memegang payudara Nur Inaya;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah malam itu saksi menyetubuhi Nur Inaya atautidak karena saksi dalam keadaan mabuk;Menimbang, bahwa terhadapa keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan keterangannya benar semua;4.
    alias Enduk,saksi Gusriadi alias Enduk, sendirian menarik tangan korban ke pinggir sebuahempang yang di dekat empang tersebut ada sebuah rumahrumah gubuk berdiri;Bahwa sekitar empang tersebut juga sudah banyak temantemannya saksi Gusriadialias Enduk yang menunggu, lalu temantemannya tersebut mendatangi rumahrumah Gubuk tempat korban dan saksi Gusriadi alias Enduk berada kemudian adayang memegang kedua tangan dan kedua kaki korban;Bahwa saksi Gusriadi alias Enduk kemudian membaringkan korban lalu
    memegangdan meremasremas serta mengisap payudara korban Nur Inaya dan saksi Gusriadialias Enduk juga memasukkan tangan saksi Gusriadi alias Enduk ke dalam vagina1317.18.19.20.21.22.korban, selanjutnya saksi Gusriadi alias Enduk memasukkan alat kelamin saksiGusriadi alias Enduk ke dalam alat kelamin korban dan menggoyanggoyangkannyanaik turun selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit hingga akhirnya ada cairanhangat yang keluar dari alat kelamin saksi Gusriadi alias Enduk yang masuk kedalam alat kelamin
Register : 04-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 308/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
173
  • PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2018/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Javier Sanchez Nieto bin Aurelio, Tempat tanggal lahir Madrid Spanyol 12Januari 1964, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSarjana, tempat kediaman di Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Gusriadi Fauzi, SH., Advokat
    dariKantor Hukum GUSRIADI FAUZI & PARTNERS, beralamat diJakarta Selatan, sebagai Pemohon ;MelawanMeysin binti Karta, Tempat tanggal lahir Lampung 09 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sarjana, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon Il;dalam hal ini memberikan kuasa kepada Gusriadi Fauzi, SH., Advokat dariKantor Hukum GUSRIADI FAUZI & PARTNERS, beralamat di JakartaSelatan, yang selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;
Register : 14-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 185/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 30 Januari 2013 — GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI , JPU : MARINA RAHMAN, S.H.
13951
  • GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI , JPU : MARINA RAHMAN, S.H.
    FATHUL BIN MAHYUDDIN;: Bulukumba;19 Tahun / 17 Oktober 1992;: Lakilaki ;: Indonesia 3: JI.K.H.Agus Salim Kel.Kasimpureg Kec.Ujung BuluKabupaten Bulukumba;: Islam;: Wiraswasta;: GUSRIADI ALS.
    Selanjutnya setelah terdakwa I NURUL FATHUL Als FATHUL BinMAHYUDDIN selesai menyetubuhi korban Korban Anak, kemudian datangterdakwa II GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI lalu menarik korban kembalike tempat sebelumnya dan langsung menyetubuhi korban Korban Anak di tempattersebut;Bahwa selanjutnya setelah terdakwa I NURUL FATHUL Als FATHUL BinMAHYUDDIN dan terdakwa IT GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI selesaimenyetubuhi korban Korban Anak kemudian datang terdakwa AGUS SALIM AlsAGUS Bin SILA (berkas diajukan
    alias Enduk sendirian menariktangan saksi ke pinggir sebuah empang yang di dekat empang tersebut ada sebuahrumahrumah gubuk berdiri;Bahwa sekitar empang tersebut juga sudah banyak temantemannya Gusriadi aliasEnduk yang menunggu, lalu temantemannya tersebut mendatangi rumahrumahGubuk tempat saksi dan Gusriadi alias Enduk berada kemudian ada yangmemegang kedua tangan dan kedua kaki saksi;Bahwa Gusriadi alias Enduk kemudian menurunkan celana panjang dan membukacelana dalamnya, lalu saksi melihat alat
    kelamin Gusriadi alias Enduk yang sudahdalam keadaan tegang dimasukkan secara paksa ke dalam alat kelamin saksi lalupantatnya naik turun selama kurang lebih 10 (sepuluh) menit hingga akhirnya adacairan hangat yang keluar dari alat kelamin Gusriadi alias Enduk yang masuk kedalam alat kelamin saksi;Bahwa setelah melakukan perbuatannya, Gusriadi alias Enduk kemudianmeninggalkan saksi di rumahrumah gubuk tersebut dalam keadaan telanjang, dantidak lama kemudian lewatlah teman saksi yang bernama Daus,
    GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI dengan identitastersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN KEKERASAN MEMAKSAANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. NURUL FATHUL Als FATHUL BinMAHYUDDIN dan terdakwa II. GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (TUJUH) TAHUN;3 Menjatuhkan pula pidana terhadap terdakwa I.
Register : 01-04-2008 — Putus : 25-06-2008 — Upload : 27-04-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 9/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 25 Juni 2008 — PEMBANDING X TERBANDING
2830
  • PU TUS ANNomor 9/Pdt.G/2008/PTA Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara perdata padatingkat banding dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan putusanatas perkara yang diajukan oleh:PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di KABUPATENTANGERANG, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21 Agustus 2007,telah memberikan kuasa kepada Gusriadi Fauzi, S.H., dan Aan Maulana,S.H., sebagai
    Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk selebihnya ;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tigaraksa yang menyatakan bahwa pada hari Senin tanggal 3September 2007 pihak Termohon telah mengajukan permohonan banding yangditandatangani oleh kuasanya yang bernama Gusriadi Fauzi, S.H., terhadap
    Fauzi, S.H.), setelah Pengadilan Tinggi Agama menelitidengan cermat terhadap berkas perkara serta suratsurat yang berkaitan dengan itu,maka Pengadilan Tinggi Agama memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam persidangan di tingkat pertama pihak Termohon(PEMBANDING) memberi kuasa kepada advokat dan konsultan hukum pada kantorhukum GUSRIADI FAUZI & PARTNERS yang beralamat di Jl.
    Tulodong Atas No.10 AB, Senopati, Jakarta Selatan, dengan melampirkan tanda pengenal Advokat a.n.Aan Maulana, S.H., A.02.1048, yang masa berlakunya sampai tanggal 31122006,sedangkan tanda pengenal Gusriadi Fauzi, S.H., tidak dilampirkan dalam bundel Atersebut, oleh sebab itu menurut majelis Pengadilan Tinggi Agama, keberadaan kuasatersebut tidak bisa dianggap sebagai PIHAK FORMIL mewakili PEMBERI KUASAdalam persidangan di tingkat pertama tersebut, dengan demikian tidak memenuhiketentuan Pasal 123
    Gusriadi Fauzi, S.H.
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN SOLOK Nomor 99/Pid.B/2020/PN Slk
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARDIUS Pgl. AR
10521
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor bermerek Yamaha;
    2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul GT warna Biru Putih dengan plat nomor BA 4892 PR dengan Nomor Rangka : MH31KP00DEJ866682 dan Nomor Mesin : 1KP866706;
    3. 1 (satu) unit Hand Phone Merk SAMSUNG tipe GALAXY J6 warna Gold dengan Nomor imei 358471/09/065192/9 dan 358472/09/065192/7;

    Dikembalikan kepada saksi Candra Putra Gusriadi

    Setelah itu saksi korban Candra Putra Gusriadi melanjutkan perjalanannya.Beberapa saat kemudian, saksi korban Candra Putra Gusriadi dihubung! oleh Sdr.Ometa Neli dan mengatakan kepada saksi korban Candra Putra Gusriadi bahwaTerdakwa datang ke rumah dan menyerahkan kunci Sepeda Motor denganKuncinya dan kemudian pergi begitu saja sambil mengucapkan terima kasihkepada Sdri. Ometa Neli terSebut.
    Candra Putra Gusriadi untuk bekerja di rumahnyasebagai asisten rumah tangga, saat itu saksi melihat 1 (Satu) Unit SepedaMotor Yamaha Mio Soul Warna Biru Putih BA 4892 PR tersebut karenabiasanya Sepeda Motor tersebut selalu ada berada di dalam garasi mobil; Bahwa Saat itu saksi tidak merasa Curiga, namun saksi masih beranggapanbahwa Sepeda Motor tersebut sedang dipakai; Bahwa kemudian saksi membangunkan Sdr. Candra Putra Gusriadi, setelahSdr.
    Candra Putra Gusriadi bangun dan pergi ke garasi mobil, ternyata Sdr.Candra Putra Gusriadi tidak melihat 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha MioSoul Warna Biru Putin tersebut dan mengatakan bahwa Sepeda Motortersebut sudah hilang; Bahwa kemudian kami berusaha mencari Sepeda Motor tersebut disekeliling rumah dan lingkungan kami, namun kami tidak menemukanSepeda Motor tersebut; Bahwa kemudian Sdr.
    Candra Putra Gusriadi juga mengatakan bahwa kunciSepeda Motor dan 1 (Satu) unit Handphone Samsung J6 warna Gold casewarna hitam yang sebelumnya diletakkan di Meja Televisi juga hilang. Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020, sekira pukul 10.30 WIB, saatsaksi sedang berada di rumah Sdr. Candra Putra Gusriadi, Sdr.
    Solok milik saksi korban CandraPutra Gusriadi dengan cara bermula hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul02.00 WIB ketika Terdakwa pulang dari kedai, dan Terdakwa melihat SepedaHal 10 dari 15 Hal, Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN SIk.Motor milik saksi korban yang terparkir di depan rumah saksi Korban Candra PutraGusriadi dengan keadaan tidak digembok;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban Candra Putra Gusriadi melalui jendela samping rumahnya yang tidakterkunci dan
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 12 Desember 2019 —
2.ISMANTO GUSRIADI Pgl. YAYAK Bin.JASRINALDI.
3.ZULPERI JENDRI Pgl. JEN Bin. ZULHATRI.
4.ALIZAR Pgl. ZAR Bin.KIRI.
338
  • ISMANTO GUSRIADI PGL YAYAK BIN JASRINALDI, Terdakwa III. ZULPERI JENDRI PGL JEN BIN ZULHATRI dan Terdakwa IV. ALIZAR PGL ZAR BIN KIRItidak terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa IREGA EKA PUTRA PGL REGA BIN SAFII, Terdakwa II. ISMANTO GUSRIADI PGL YAYAK BIN JASRINALDI, Terdakwa III. ZULPERI JENDRI PGL JEN BIN ZULHATRI dan Terdakwa IV.
    ISMANTO GUSRIADI PGL YAYAK BIN JASRINALDI, Terdakwa III. ZULPERI JENDRI PGL JEN BIN ZULHATRI dan Terdakwa IV.

    2.ISMANTO GUSRIADI Pgl. YAYAK Bin.JASRINALDI.
    3.ZULPERI JENDRI Pgl. JEN Bin. ZULHATRI.
    4.ALIZAR Pgl. ZAR Bin.KIRI.
    .: Islam;: Kuli Bangunan.ISMANTO GUSRIADI Pgl YAYAK BINJASRINALDI;Solok;33 Tahun/ 21 Agustus 1986;Lakilaki;Indonesia;Perumahan Jalan Utama PengambiranAmpalu Blok J N.0O5 Rt.01 RW 01 , Kel.Pengambiran, Kec. Lubuk Begalung KotaPadang;: Islam;: Sopir .ISMANTO GUSRIADI Pgl YAYAK BINJASRINALDI;Solok;Halaman 1 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN Pdg3. Umur/Tanggal Lahir:4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa IIl.1.
    ISMANTO GUSRIADI PGL YAYAK BIN JASRINALDI,Terdakwa Ill. ZULPERI JENDRI PGL JEN BIN ZULHATRI dan TerdakwaIV. ALIZAR PGL ZAR BIN KIRI tidakterbukti melanggar Pasal Primair olehsebab itu mereka Terdakwa dibebaskan dari dawaan tersebut.2. Menyatakan Terdakwa IREGA EKA PUTRA PGL REGA BIN SAFI,Terdakwa Il. ISMANTO GUSRIADI PGL YAYAK BIN JASRINALDI,Terdakwa Ill. ZULPERI JENDRI PGL JEN BIN ZULHATRI dan TerdakwaIV.
    ISMANTO GUSRIADI Pgl YAYAK BinJASRINALDI, Ill.
    ISMANTO GUSRIADI Pgl YAYAK BinHalaman 10 dari 32 Putusan Perkara Pidana Nomor 743/Pid.Sus/2019/PN PdgJASRINALDI, Ill.
    ISMANTO GUSRIADI PGL YAYAK BINJASRINALDI, Terdakwa III. ZULPERI JENDRI PGL JEN BIN ZULHATRIdan Terdakwa IV.
Register : 12-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon
279
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tiara binti Saparuddin, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Gusriadi bin Lanta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan bernama Tiara bintiSaparuddin, lahir pada tanggal 13 Februari 2003, (umur 14 tahun 5 bulan ) diPinrang, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7601LT071220150001,tanggal O07 Desember 2015, bermaksud menikahkan anak perempuantersebut dengan seorang lakilaki bernama Gusriadi bin Lanta;3. Bahwa karena calon mempelai perempuan masih di bawah umur, sementarapihak keluarga calon mempelai lakilaki telah telanjur melamar dan diterima1 dr 9 Hal.
    Pen.No.0204/Pdt.P/2017.PA Wsp.lamarannya dan anak Pemohon bernama Tiara binti Saparuddin berstatusperawan dan lakilaki Gusriadi bin Lanta jejaka, maka Pemohon mengajukandispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.
    Bahwa, dilihat secara fisik calon mempelai perempuan tersebut sudah dapatdinikahkan, karena telah mengalami menstruasi (haid) dan menurutpengakuannya ia saling kenal (pacaran) dan bersedia untuk dinikahkandengan lakilaki Gusriadi bin Lanta umur 25 tahun agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Desa Pasir Putih RT,006/03, Kecamatan Pamona Selatan Kabupaten Poso Sulawesi Tengah;5.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tiarabinti Saparuddin, untuk menikah dengan lakilaki bernama Gusriadi binLanta;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya;2 dr 9 Hal.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Tiarabinti Saparuddin, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Gusriadi binLanta;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Dzulgqaiddah 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.
Register : 23-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Sbs
Tanggal 14 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
161
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Kurniawan bin Gunawan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Devi Dayanti binti Gusriadi;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2017/PA.Sbsearl go> sll alll psu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Gunawan bin Pawadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pembangunan, RT.02/RW.09, Desa Harapan, KecamatanPemangkat, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon I";Gusriadi
    Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kurniawan binGunawan dan anak Pemohon II bernama Devi Dayanti binti Gusriadi untukkeduanya melangsungkan pernikahan;Hal 3 dari 16 hal. Penetapan No.13/Pdt.P/2017/PA.Sbs3.
    Penetapan No.13/Pdt.P/2017/PA.SbsPemohon Il sampai umur mereka cukup untuk menikah sebagaimana yangditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohon danPemohon II mendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud hendak menikahdengan anak Pemohon II yang bernama Devi Dayanti binti Gusriadi, namunpendaftaran pernikahan tersebut ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jawai Kabupaten Sambas karena
    Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dengan demikian buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2 P.4) dan juga sebagaimanapengakuan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan anak Pemohon II sertaketerangan saksisaksi, terbukti anak Pemohon (Kurniawan bin Gunawan) sampaisaat ini baru berumur 17 tahun dan anak Pemohon II (Devi Dayanti binti Gusriadi)baru berumur 15 tahun, keduanya belum cukup umur
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Kurniawan binGunawan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Devi Dayantibinti Gusriadi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 14 Pebruari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awwal 1438 H. oleh kami Drs. H.
Register : 10-12-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Pbr
Tanggal 24 Desember 2021 — Pemohon:
CHARLINA
1180
    1. Mengabulkan Permohonan dari Pemohon;
    2. Menetapkan MUHAMMAD GUSRIADI PRATAMA Laki-laki, lahir di Pekanbaru, tanggal 11-11-1998,berada dibawah pengampuan;
    3. Menetapkan Pemohon sebagai wali Pengampu dari MUHAMMAD GUSRIADI PRATAMA, Laki-laki,lahir di Pekanbaru, Tanggal 11-11-1998;
    4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili MUHAMMAD GUSRIADI PRATAMA Laki-laki, lahir di Pekanbaru, Tanggal 11-11-1998, guna melakukan perbuatan hukum yang berhubungan dengan Pencairan
Register : 06-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Sbh
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6619
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gusriadi Harahap bin Jasiman Harahap)dengan Pemohon II (Devi Anna Sari binti Dugus)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2005 di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan Kabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Gusriadi Harahap bin Jasiman Harahap, lahir di Siabu tanggal 14 Agustus1987 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Sosopan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Desa Sosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten PadangLawas, dan telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yang bernama:6.1 Nurul Warda Harahap binti Gusriadi Harahap, perempuan,lahir di Sosopan pada tanggal 03 April 2007;6.2 Mhd. Arjun Harahap bin Gusriadi Harahap, lakilaki, lahirdi Sosopan pada tanggal 20 Oktober 2010;6.3 Mhd. Isnan Harahap bin Gusriadi Harahap, lakilaki, lahirdi Sosopan pada tanggal 04 Mei 2015;7.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Gusriadi Harahap binJasiman Harahap) dengan Pemohon II (Devi Anna Sari binti Dugus)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2005 di Desa Sosopan,Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosopan,Kabupaten Padang Lawas sebagai tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusriadi Harahap Nomor:1221011408870002 tertanggal 28 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Padang Lawas,yang telah diberi meterai cukup dan dinazegelen kantor pos. Bukti tersebutoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P1 dan diparaf;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gusriadi Harahapbin Jasiman Harahap) dengan Pemohon II (Devi Anna Sari bintiDugus) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2005 di DesaSosopan, Kecamatan Sosopan, Kabupaten Padang Lawas;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan SosopanKabupaten Padang Lawas ditempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 21-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 22 Maret 2021 — FEBI Bin UJANG alm
3.META GUSRIADI Pgl. MET Bin DINIR
415
  • Febi Bin Ujang (Alm), dan Terdakwa III Meta Gusriadi Pgl. Met Bin Dinir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 363 ayat (1) 4 KUHP.
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I Firmansyah Pgl. Dedek Bin Ngatiman (Alm), Terdakwa II Febi Kotta Pgl.
    Febi Bin Ujang (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan penjara dan Terdakwa III Meta Gusriadi Pgl. Met Bin Dinir berupa pidana penjara selama 7 (tujuah) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    FEBI Bin UJANG alm
    3.META GUSRIADI Pgl. MET Bin DINIR
    Pauh Kota PadangIslamSopirSD (tidak Tamat)Meta Gusriadi Pgl Meta Bin DinirPadang28 Tahun / 8 Agustus 1992Laki lakiIndonesiaJalan Simpang Malintang RT 1 RW 2 Kel. Cupak TangahKec.
    Febi Bin Ujang (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan penjara dan Terdakwa III Meta Gusriadi Pgl. Met Bin Dinirberupa pidana penjara selama 7 (tujuah) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda vario BA 2059 QY warna putihDikembalikan kepda Terdakwa II Pgl.
    FEBI Bin UJANG (alm) dan juga terdakwa IIIMETA GUSRIADI Pgl. MET Bin DINIR pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 sekira pukul09.18 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2020, bertempat di dekat simpangdiklat propinsi Samping Toko YD Kel. Indarung Kec.
    DEDET dalam mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakan anakkunci palsu berupa kunci letter T;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari saksi korban sebelum mengambil Sepeda motorYamaha Vision milik saksi korban.Bahwa benar BAP dan foto BB yang diperlihatkan oleh JPU adalah benarKeterangan terdakwa META GUSRIADI Pgl.
    Febi Bin Ujang (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan penjara dan Terdakwa III Meta Gusriadi Pgl. Met Bin Dinirberupa pidana penjara selama 7 (tujuah) bulan penjara dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor honda vario BA 2059 QY warna putihDikembalikan kepda Terdakwa II Pgl.
Register : 15-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 Februari 2015 — TOMY Pgl TOMCUL Bin CHANDRA
221
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver plat terpasang BA 1382 BV- 2 (Dua) buah plat nomor Polisi BA 1833 RJ- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Next warna hijau putih BA 3238 QK;- 1 (satu) buah kunci duplikatDipergunakan dalam perkara Gusriadi Maison Pgl Adek Kaliang.5. Membebani terdakwa tersebut agar membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1000,- (Seribu rupiah);
    sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4,5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOMY Pgl TOMCUL dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna silver plat terpasang BA 1382 BVe 2 (Dua) buah plat nomor Polisi BA 1833 RJe 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Next warna hijau putih BA 3238 QK;e 1 (satu) buah kunci duplikate Dipergunakan dalam perkara Gusriadi
    RJ tahunpembuatan 2010, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksikorban RENNY, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, danmasuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya denganjalan membongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dantemantemannya dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bersamasama GUSRIADI
    olehTerdakwa sebanyak empat orang;e Bahwa benar Terdakwa besertatemantemannya mengambil mobilsaya dengan cara menggunakan kuncipalsu.e Bahwa benar saksi tidak mengetahuisiapa yang menduplikatkan kunci.e Bahwa benar saksi mengalamikerugian sebesar Rp.120.000.000,(Seratus dua puluh juta rupiah);e Bahwa benar Mobil diketemukandalam keadaan masih utuh sepertisemula.Hal 5 dari 13 halaman Putusan Pidana No: 35/Pid.B.2015.PN.Pdg2 Saksi SYAFRIAL SAFARBahwa benar Mobil dicuri berempatorang yaitu Tomcul, Gusriadi
    Saksi DAVID RICO DERMAWAN4 Saksi GUSRIADI MAISONorang yang telah kehilangan mobildan saksi melihat terdakwa sudahdiatas mobil Polisi yang ditangkap diAur Duri.Bahwa benar Setelah ada laporan darisaksi Renny kehilangan mobilnyalangsung kami ke tempat kejadiandan mencari informasi juga dilihatdari CCTV ;Bahwa benar Terdakwa akhirnyamengakui telah mengambil mobilAvanza milik saksi Renny;Bahwa benar Mobil saksi Rennydidapati ditempat parkir dengannomor plat yang berbeda;Bahwa benar pencurian dilakukanberempat
    orang yaitu Terdakwa,Gusriadi, dan dua orang yang masihDPO adalah Gobing dan Dayat;Bahwa benar Saksi Gusriadi yangmenggantikan plat mobil saksiRenny.Bahwa benar Mobil milik saksiRenny dijual dengan hargaRp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah).Bahwa benar pada hari Rabunyasaksi diajak oleh Terdakwa untukmencuri mobil dan bersepakat untukmelakukan pencurian di salon istri;Hal 7 dari 13 halaman Putusan Pidana No: 35/Pid.B.2015.PN.PdgKeterangan TerdakwaBahwa benar saksi yang membawamotor sambil mengiringi
Register : 18-10-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 397/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 29 Nopember 2023 —
2.YUMA EKA GUSRIADI MAHAPUTRA Bin EDY YUNAEDI
2714
    1. Menyatakan Terdakwa FARHAT BUDI KUSUMA Bin MUHAMMAD NUR HIDAYAT dan Terdakwa YUMA EKA GUSRIADI MAHAPUTRA Bin EDY YUNAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terhadap Terdakwa FARHAT BUDI KUSUMA Bin MUHAMMAD NUR HIDAYAT dan terhadap Terdakwa YUMA EKA GUSRIADI MAHAPUTRA Bin EDY YUNAEDI masing-masing dengan pidana selama 2 (dua)
    Menetapkan agar Terdakwa FARHAT BUDI KUSUMA Bin MUHAMMAD NUR HIDAYAT dan Terdakwa YUMA EKA GUSRIADI MAHAPUTRA Bin EDY YUNAEDI masing-masing membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);


    2.YUMA EKA GUSRIADI MAHAPUTRA Bin EDY YUNAEDI
Register : 16-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1336/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PRIAMBODO, SH
Terdakwa:
IMAM MAULANA bin JUPRI
253
  • Saksi SHANDIKA GUSRIADI PUTRA:Bahwa saksi ditangkap saksi Sony Kurniawan dan saksi Indra Setiawanpada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 20.05 WIB di pingirjalan Rawa Subur, Kelurahan Enggal, Kecamatan Enggl, Kota BandarLampung pada saat akan menghampiri terdakwa ditempat tersebut;Bahwa pada waktu saksi ditangkap, Polisi menyita barang bukti berupa 1(satu) unit handphone merek Xiaomi warna hitam putin dari dalamgenggaman tangan saksi, dan sebelumnya Polisi telah terlebin dahulumenyita
    :Menimbang, bahwa terhadap unsur tanpa hak dan melawan hukumadalah atas perbuatan dari unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 WIB di pingirjalan dari Jl.Rawa Subur, Kelurahan Enggal, Kecamatan Enggal, Kota BandarLampung, saksi Sandika Gusriadi menitipkan kepada terdakwa
    permufakatan jahat (Samenspanning) adalah perbuatandua orang atau lebih yang bersekongkol untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan, memfasilitasi,memberi konsultasi, menjadi anggota suatu organisasi kejahatan narkotika, ataumengorganisasikan suatu tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 6 Agustus 2018 sekira pukul19.00 WIB di pingir jalan dari JIl.Rawa Subur, Kelurahan Enggal, KecamatanEnggal, Kota Bandar Lampung, saksi Sandika Gusriadi
    menitipbkan kepadaterdakwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas berisi 1 (Satu) buah tas warnahitam berisi : 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam; 1 (Satu) buah dompetwarna coklat yang didalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik bening berisinarkotika jenis sabusabu; 1 (Satu) buah lintingan kertas warna putih berisikanganja kering, dan 2 (dua) buah plastik klip bening berisi sabusabu pada waktusaksi Sandika Gusriadi Putra hendak pergi menemui orang yang memesansabusabu; sedangkan ia terdakwa
    tidak mengetahui perbuatan yang akandilakukan terhadap barang bukti kendatipun terdakwa menyembunyikan 2 (dua)paket sabusabu didalam celana dalamnya sesuai dengan keinginan saksiSandika;Oleh karena itu perbuatan terdakwa dan saksi Shandika Gusriadi tidaklah dapatdikategorikan kedalam perbuatan permufakatan jahat dikarenakan perbuatanterdakwa bersama saksi Shandika Gusriadi bukanlah perbuatan yangterorganisir sebagaimana yang dimaksud dengan permufakatan jahat menurutPasal 132 UndangUndang Nomor
Register : 26-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1100/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2021 — ,MH
Terdakwa:
1.GUSRIADI Als AGUS Bin HUDRI
2.HERI MADONA Als ERI Bin KARAMA
502
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GUSRIADI Als AGUS Bin HUDRI dan terdakwa II HERI MADONA ALS ERI BIN KARAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    ,MH
    Terdakwa:
    1.GUSRIADI Als AGUS Bin HUDRI
    2.HERI MADONA Als ERI Bin KARAMA
Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 254/Pid.B/2016/PN.Rgt
Tanggal 26 Juli 2016 — Terdakwa I. DEDENG bin MARYULIS, Terdakwa II. IRAWADI Als WIRA bin ERMAN, Terdakwa III. BERRI ANELKA als BERRY bin MARYADI dan Terdakwa IV. SARDI bin MUSLIM
282
  • Kuansing atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri cabang rengat di telukkuantan, mengambil sesuatu barang secara paksa berupa Emas seberat 19gram , uang tunai Rp.17.000.000, (Tujuh belas Juta Rupiah), dan 2 (dua) UnitHp merk Samsung milik Korban Yopi Ilhami Als Yopi Bin Gusriadi dan korbanYusra Putra Als Yusra Bin Arlis atau setidaktidaknya milik orang lain, denganHal. 3 dari 25 Put.
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal laTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV Pada hari jumattanggal 18 Maret 2016 sekira jam 17.30 wib pada saat itu sedang kumpuldikampung desa pulau panjang Hilir , sewaktu kumpul ditempat tersebutterdakwa mengatakan kepada terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa IVuntuk melakukan perampokan terhadap orang yang membeli emas (SaksiKorban Yopi Ilhami Als Yopi Bin Gusriadi
    Kuansing atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri cabang rengat di telukkuantan, mengambil sesuatu barang secara paksa berupa Emas seberat 19gram , uang tunai Rp.17.000.000, (Tujuh belas Juta Rupiah), dan 2 (dua) UnitHp merk Samsung milik Korban Yopi Ilhami Als Yopi Bin Gusriadi dan korbanYusra Putra Als Yusra Bin Arlis atau setidaktidaknya milik orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal laTerdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV Pada hari jumattanggal 18 Maret 2016 sekira jam 17.30 wib pada saat itu sedang kumpuldikampung desa pulau panjang Hilir , sewaktu kumpul ditempat tersebutterdakwa mengatakan kepada terdakwa Il, terdakwa Ill, dan terdakwa Nuntuk melakukan perampokan terhadap orang yang membeli emas (SaksiKorban Yopi Ilhami Als Yopi Bin Gusriadi
    Saksi YOPI ILHAMI Als YOPI Bin GUSRIADI: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;" Bahwa Saksi telah menjadi korban pencurian yang disertai dengankekerasan pada hari Jumat tanggal 18 Maret 2016, sekira pukul 21.00wib, di Desa dijalan perkebunan sikakak ketaping jaya Kec. CerentiKab. Kuansing.Hal. 6 dari 25 Put.
Register : 26-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 07-07-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Msb
Tanggal 7 Mei 2013 — ANDI Bin SULAEMAN
2214
  • dari temannya yang bernama EDI yang beralamat di Desa Palandan,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara ;e Bahwa atas kepemilikan senjata tajam berupa mata tombak tersebut Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepadaMajelis Hakim agar keterangan saksit AMIRUDDIN yang telah terurai dalam Berita AcaraPenyidikan yang dibuat oleh Penyidik GUSRIADI
    tertanggal 8 Februari 2013 danketerangan saksi EDI SUGIANTO Alias EDI Bin ABDUL KARIM yang telah terurai dalamBerita Acara Penyidikan yang dibuat oleh Penyidik GUSRIADI tertanggal 11 Februari 2013keterangannya dibacakan dengan alasan karena telah dipanggil secara sah dan patut tidakdapat hadir ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyetujui permohonan Jaksa Penuntut Umumtersebut, oleh karena itu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat (1) KUHAP Majelis Hakimdapat mengabulkan permohonan Jaksa Penuntut Umum, yang
    untuk singkatnya makaketerangan saksi AMIRUDDIN sebagaimana terurai dalam Berita Acara Penyidikan yangdibuat oleh Penyidik GUSRIADI tertanggal 8 Februari 2013 dan keterangan saksi EDISUGIANTO Alias EDI Bin ABDUL KARIM yang telah terurai dalam Berita AcaraPenyidikan yang dibuat oleh Penyidik GUSRIADI tertanggal 11 Februari 2013 dianggaptermuat dalam Putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa
Register : 15-08-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 05-09-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 994/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 5 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSRIADI Alias DANDI Bin AGUS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRILIANI ABDULLAH,SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKY ATSWARI BHAKTI, S.H.
65
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GUSRIADI Alias DANDI Bin AGUS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : APRILIANI ABDULLAH,SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : RIZKY ATSWARI BHAKTI, S.H.
Register : 24-03-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 20 April 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI GUSRIADI Als AGUS Bin YURNALIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum I : REFLA OKMANTA,S.H.
3017
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEDI GUSRIADI Als AGUS Bin YURNALIS
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABRINALDY ANWAR. SH.MH
    Terbanding/Penuntut Umum I : REFLA OKMANTA,S.H.