Ditemukan 203 data
8 — 0
H.Imron Mastuti, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan. No. 0211/Padt.P/2016/PA.KaltidDrs. Suharto, M.HttdtidDrs. H. Ach. Anwarulchur,S.H.,M.HDrs. H. Aceng Abdul Hakim Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :tidDrs. H.Imron Mastuti, S.H. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
6 — 0
H.Imron Mastuti, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Siti Dawimah, SH, MSI Dr. Mustar, MHPanitera Pengganti,Drs. H.Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
26 — 24
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MOHAMAD IHSAN bin SOLEH) terhadap Penggugat (HABIBAH ZULAIHA S.SY binti H.IMRON MUCHTAR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Said siswanto bin H. Abdul Karim
Termohon:
Ariyah binti H. Imron
10 — 3
Abdul Karim)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariyah binti H.Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
27 — 15
Kemudian mulai tanggal 03 Juni 2011terdakwa menyewa kendaraan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm) dengan jumlah kendaraan yangdisewa 13 (tiga belas) unit, dengan rincian :a. Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwadatang ke PD.
Mesin DH0O1470, warna abuabu metalik, bahanbakar bensin, tidak dikembalikan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm). ;d. Bahwa pada tanggal 7 Juni 2011, sekira pukul 13.00 Wib terdakwa datangke PD. Mega Makmur Rent Car dan terdakwa berkata Yu ada mobilngga?, lalu dijawab saksi korban Siti Nur Azizah H.
Mesin DH04903, bahan bakarbensin, tidak dikembalikan kepada kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm) ;m. Bahwa selanjutnya pada tanggal 09 Agustus 2011, sekira pukul 11.00 Wib,terdakwa menghubungi saksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih danberkata Ayu ada kendaraan nggak dan dijawab oleh saksi korban Siti NurAzizah H. Imron Jarkasih Ada untuk siapa?
Kemudian mulai tanggal 03 Juni 2011terdakwa menyewa kendaraan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinPAGE 23 a.Muharram Noor Nasution, SH (Alm) dengan jumlah kendaraan yangdisewa 13 (tiga belas) unit, dengan rincian :Bahwa pada tanggal 03 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wib, terdakwa datangke PD.
Mesin DH0O1470, warna abuabu metalik, bahanbakar bensin, tidak dikembalikan kepada saksi korban Siti Nur Azizah H.Imron Jarkasih dan saksi korban Noor Atmaja Nasution, SE, MM BinMuharram Noor Nasution, SH (Alm) ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Juni 2011 sekira pukul 08.00 wibterdakwa menghubungi saksi korban Siti Nur Azizah H. Imron Jarkasih danberkata Ayu ada kendaraan nggak dan dijawab oleh saksi korban Siti NurAzizah H. Imron Jarkasih Ada untuk siapa?
6 — 0
H.Imron Mastuti, SH, MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 1170/Pdt.G/2018/PA.kdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mustar, MH. Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Nafik, SHPanitera Pengganti,Drs. H.Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 328.000,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
9 — 1
H.Imron Mastuti, SH, MH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1306/Pdt.G/2018/PA.KdlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Siti Dawimah, SH, MSI Dra. Hj. Syafiah, MHDr. Mustar, MHPanitera Pengganti,Drs. H.Imron Mastuti, SH, MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 400.000,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.
22 — 9
SUB.o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbaw Besar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ASTUTI BINTI H.IMRON NAWAWI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,IDRIS BIN MAUDU,pendidikan terakhir SLP, bertempat tinggal di Kamar Bola Rt.01Rw.01 Kelurahan Brang Brang Bara Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWAN:umur 43 tahun, agama Islam
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Idris bin Maudu) terhadap Penggugat(Astuti binti H.Imron Nawawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putsan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari SENIN tanggal 29 Oktober 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, dengan susunan HAAHMAD GANT,10S.H. sebagai Ketua Majelis.
19 — 0
ABDUL HOLIK bin H.IMRON, umur 43 tahun, pekerjaan Kepala Desa,bertempat tinggal di Desa Kemoneng Kecamatan Tragah KabupatenBangkalan, didepan sidang dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga Para Pemohon ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karena pernikahannyatidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah, dansekarang mereka kesulitan
Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonpada papan pengumuman Pengadilan Agama Bangkalan, tanggal 5 Juni 2012 dan selamaPengumuman berlangsung tenyata tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut parapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa serta 2 orang saksi, masingmasingbernama FATHURROSI Bin MOH.BAKRI dan ABDUL HOLIK bin H.IMRON
7 — 0
H.Imron Mastuti, SH, MH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHHakim Anggota,Drs. H. Nafik, SHPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 1423/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahDrs. H.Imron Mastuti, SH, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 310.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 401.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put.
1.M.MINHAJUL AFKAR
2.M. JUNDI ROBBINA
3.M. ARIQ ROBBANI
4.M. SYAUQI ALLAFANI
5.AKRIMA KHILDA
6.NILA KAMALA SARI
7.EFFA INDA MILLATINA
8.HARIMAH ADILLAH
9.HJ. KHUSNIYATI
Tergugat:
MUH. LAZIM AKROM
79 — 14
(lebih kurang tiga ratus delapan puluhribu rupiah) dibangun rumah oleh H.Imron Kholiq;.
Fakhri meminta tolong kesaksi karena tanah tersebut adalah miliknya tetapi di tempat oleh H.Imron, lalu saksi dimintai tolong untuk mediasi dengan Pak H. Imron, lalusaksi bersama Pak H. Imron dan Pak Khambali kakaknya pak H. Imrondatang ke rumah Pak H. Fakhri.
Fakhri dan saudarasaudaranya mengajukan gugatan tentang tanah tersebut ke Pak H.Imron, tetapi tidak jadi karena sudah ada kesepakatan mau dibayar;Bahwa setahu saksi, Sesuai kKesepakatan tersebut belum dibayar ;Bahwa saksi tidak tahu mengapa belum dibayar, cuma kemarin sekitarsetengah bulan lalu mendatangi ke rumah Pak H. Imron dan ketemu PakH.
H.Imron membangun di atas tanah tersebut, ketika beliau bilang tidak adasuratnya saksi bilang kenapa mau kalau tidak ada suratnya;Bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual beli antara Pak H.Izzurohman dengan Pak H. Fakhri ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar Pak H. Fakhri ada menerima uangsejumlah seratus lima puluh empat juta rupiah dari Pak H. Izzurohman ;Bahwa yang saksi tahu kejadiannya antara Pak H. Fakhri dengan Pak H.Imron yakni saksi cuma datang menanyakan ke H.
Izzurohman;e Bahwa saksi tidak tahu alasannya untuk menempati tanah tersebut ;e Bahwa saksi pernah melakukan pengukuran tanah untuk dikapling yangberada di samping tanah obyek sengketa ;e Bahwa yang menyuruh saksi untuk mengkapling tanah tersebut, saksitidak tahu namanya, itu iounya dari Pak H.Imron yang rencananya untukmengganti tanah yang dipakai oleh H. Imron ke Pak H. Fakhri;e Bahwa saksi tidak pernah dengar H.
13 — 13
Kecamatan Sumbawa KabupatenSumbawa.Nomor : 0112/005/III/2015 tanggal 09 Maret 2015 yang telah bermaterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut ; Saksi I :H.IMRON BIN H.NAWAWI, umur/lahir, 28 Mei 1953, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di JIn.Dr Cipto RTO1 RW.06.KelurahanPekat Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa di hadapan persidangan memberikanketerangan dibawah
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Idris bin Maudu) terhadap Penggugat (Astutibinti H.Imron Nawawi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putsan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sumbawa Besar, pada hari SENIN tanggal 29 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah, dengan susunan HAAHMAD GANI, S.H. sebagai KetuaMajelis.
79 — 11
I/Pdt.G/2017/PN.Bbs10. 24AMX6M =14,4 M2 Total luas = 18 M2(selanjutnya disebut sebagai "Obyek Sengketa").Bahwa apa yang dilakukan Penggugat tersebut adalah hal yang sangat lumrahdalam hidup bertetangga, sehingga Penggugat samasekali tidak menaruhcuriga ataupun prasangka buruk terhadap siapapun termasuk kepada H.Imron dan Mualimah meski hal tersebut telah berlangsung dalam jangkawaktu yang lama;Bahwa dikemudian hari ternyata diketahui bahwa tanah milik H.
MUALIMAH dan H.IMRON sudah bersertifikat atau belum ;Atas keterangan saksi diatas baik Kuasa Penggugat dan Kuasa Para Tergugatmaupun Kuasa Turut Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan ;4. Saksi AKHMAD TOHIRIN Bahwa saksi menjadi perangkat desa di desa Karangmalang yaitu menjadiKepala Dusun I sejak tahun 2009; Bahwa saksi kenal dengan SITI ANISAH,SITI ANILAH, SYAMSUL ALIMIN,SITI AZIZAH, AENUL YAKIN, SE, mereka adalah anak dari H. IMRON danHJ.
IMRON itu adalah milik H.IMRON, karena sejak jaman tanah H. SIDIK milik MUNJIAH sudahdigunakan untuk masuk ke H. IMRON, dulu juga pernah ada cekcokantara H. BURHANUDIN dengan H. IMRON mengenai kepemilikan tanahtersebut, namun akhirnya H. BURHANUDIN ngalah dan tanah tersebutdiberikan pada H. IMRON; Bahwa pada akses jalan tersebut ada bangunannya untuk jualan nasi; Bahwa tanah milik H.
IMRON sudah menempati rumah tersebut Sejak saya kecil, H.IMRON sudah tinggal di rumah tersebut; Bahwa akses masuk ke rumah H. IMRON adalah dari arah barat lewat jalandesa; Bahwa Pada bukti T1T51 gambar bidang tanah, ada jalan kecil dari jalandesa menuju rumah H. IMRON, benar itu adalah jalan akses masuktersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi pemilik akses jalan tersebut adalah H. IMRON; Bahwa saksi mengetahui akses masuk tanah H.
Mualimah isteri H.Imron dan merupakan pemilik sah atas sebidang tanah sertipikat hak milikNo.1413 yang terletak di Karangmalang, kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes yang dibeli dari Alm.
Terbanding/Terdakwa : YOYOK SUGIARTO Alias MBIYOK Bin H. SADI.
33 — 14
Farid Nurohman alias Rico bin H.Imron; Seperangkat alat hisab (bong); 1 (Satu) buah serok terbuat dari sedotan plastik warna putih yang berada didalam botol kecil bertuliskan CENDO terpasang solasi warna hitam; 2 (dua) buah korek gas warna hijau dan ungu; 1 (satu) buah handphone merk OPPO tipe CPH 1853 warna hitam besertakartunya; 1 (Satu) buah teskit MONOTES Test Device Rapid One Step Testpenggunaan tes awal urine Sdr. Yoyok Sugiarto als. Mbiyok bin H.
Rico Bin H.Imron;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraTerdakwa FARID NUR ROHMAN Alias RICO Bin H.
31 — 12
Bukti P3 : berupa Foto Copy Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas nama H.IMRON tertanggal 3 Januari4.
9 — 0
H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HHal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1993/Pdt.G/2019/PA. kdlPanitera Pengganti,Drs. H.
32 — 8
IMRONmembuka Handphone Nokia 1202 warna putih hitam milikterdakwa dan SMSnya motore pira piksene (berapa bos sepeda motor Vixonnya) dari nomor 087727520777 dan kemudian saksi MASHADI Bin (Alm) H.IMRON menanykan perihal sms tersebut kepada terdakwa dan terdakawamengakui bahwa kunci leter T tersebut terdakwa pernah gunakan untukmengambil sepeda motor Vixion warna Hitam No.Pol : E5893SV pada hariMinggu tanggal 07 Juli 2013 sektar jam 18.30 Wib di Desa Tegalgirang BlokGirang Kecamatan Bangodua Kabuipaten
9 — 0
H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 Hal. Put. No. 1427/Pdt.G/2019/PA. kdlKetua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.
7 — 0
H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 763/Pdt.G/2019/PA.KdlDra. Hj. Syafiah, MH.Hakim Anggota,Drs. H. Sofingi, MH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Drs. H. Nafik, S.HDrs. H.
6 — 4
H.Imron Mastuti, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehTermohon dan tanpa hadirnya Pemohon;Ketua Majelis,H. Moh. Istighfari, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 Hal. Put. No 795/Pdt.G/2019/PA.kdlDrs. Muh. Yazid Yosa, S.H., M.H Drs. H. Nafik, S.HPanitera Pengganti,Drs. H.