JAKARIAH/H.MALIK Bin H.JAKARIAH dan ditaksir dengan NJOPseharga + Rp. 161.000.000 (seratus enam puluh satu jutarupiah);Tanah Sawah, seluas 4.500 M2, yang terletak di So SoncoKoro watasan Desa Kalampa Kecamatan Woha KabupatenBima, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan tanah Umi Ni. Sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Hama. Sebelah timur berbatasan dengan tanah Jalan Raya.

H.Malik, 6. Syarifuddin, 7. Yahya, 8. St. Rukayah;Bahwa H.Jakariah dan Hj. Fatimah sudah meninggal dunia tetapi sayatidak tahu persis kapan keduanya meninggal, hanya yang saksi tahu H.Jakariah meninggal lebin dahulu dari Hj. Fatiman dan keduanyameninggalnya di Desa Pandai Kecamatan Woha Kabupaten Bima;Bahwa dari cerita para Penggugat H.

Muhamad; Bahwa tanah sawah di So Sarae 2 (dua) petak dikuasai oleh Yahya dan H.Malik; Bahwa tanah tegalan di So Doro Toi, dikuasai oleh H. Muhammad, tetapisekarang dikuasai oleh anaknya Hafid dan adiknya H. Malik yangbernama Rukayah dan Nani; Bahwa tanah Tegalan di So Langguru dikuasai oleh H.

Malik (Tergugat 1) dandimenangkan oleh H.Malik (Tergugat 1);Him. 91 dari 108 Him. Put. No. 677/Pdt.G/2019/PA.BmSedangkan menurut Kuasa para Penggugat bahwa dahulu tambak tersebutdikuasai oleh Yahya, tetapi sekarang dikuasai oleh H.

Maliksebagai pihak karena objek sengketa tersebut bukan atas nama Jurin bin H.Malik melainkan atas nama H. Jakariah bin H. Arsyad, sehingga Jufrin bin H.Malik tidak perlu dilibatkan sebagai pihak; Bahwa para Penggugat menolak eksepsi para Tergugat tentang semua objeksengketa waris yang didalilkan oleh para Penggugat telah dibagi rata dan adilkepada orang tua para Penggugat dan para Tergugat oleh H. Jakariah bin H.Arsyad dengan Hj. Fatimah binti H.

PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum, beralamat dijalan Adi SuciptoGang Amanah (Komplek Ruko H.Malik No.5) KelurahanTanjung Puri, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,KALBAR, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6Februari 2012 ;Selanjutnya disebut sebagai .......

No. 1044 K/Pid.Sus/2009Bahwa sistem pengiriman dan pembayaran Beras OPK (Operasi PasarKhusus) adalah Desa yang mengajukan permohonan tidak mempunyaitunggakan Raskin dan pembayaran dimuka, maka terdakwa AAM AMINAHAFANDI, SP selaku Kepala Desa Batangsari dan di kas Desa tidak mempunyaiuang untuk menebus Beras OPK di sub Divre Subang dan atas dasar itu daninisiatip terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP meminjam uang kepada saksi H.MALIK SUWADI BIN H. WANDA (seorang pengusaha) sebesar Rp.13.248.000.

(tiga belas juta dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah).Bahwa selanjutnya oleh saksi SUTARNO BIN RASNADI atas perintah H.MALIK SUWADI BIN H.

No. 1044 K/Pid.Sus/2009Bahwa sistem pengiriman dan pembayaran Beras OPK (Operasi PasarKhusus) adalah Desa yang mengajukan permohonan tidak mempunyaitunggakan Raskin dan pembayaran dimuka, maka terdakwa AAM AMINAHAFANDI, SP selaku Kepala Desa Batangsari dan di kas Desa tidak mempunyaiuang untuk menebus Beras OPK di sub Divre Subang dan atas dasar itu daninisiatif terdakwa AAM AMINAH AFANDI, SP meminjam uang kepada saksi H.MALIK SUWADI BIN H. WANDA (seorang pengusaha) sebesar Rp.13.248.000.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ali Rasikin bin H.Hasanudin) terhadap Penggugat (Norma Malik binti H.Malik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menyatakan terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH., yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukantindak Pidana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan ia Terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH. dariDakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH. telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi dalam Dakwaan Subsidair ;4.

Memidana ia terdakwa H.MALIK MULIAWAN, SH dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;Hal. 11 dari 77 hal. Putusan Pkr. No. 21/G/2019/PTUN.PLK11.5. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadapat diganti dengan Pidana kurungan pengganti selama 2 (dua)bulan ;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;7.

H.Malik Muliawan, S.H., tanggal 20 Desember 2018 dihubungkandengan ketentuan Pasal 87 ayat (4) huruf b UndangUndang Nomor5 Tahun 2014 tentang Aparatur Sipil Negara merupakan suatukekeliruan dalam penerapan UndangUndang;.

Mtw. tanggal 26 Agustus 2008 yang telahberkekuatan hukum tetap Penggugat dinyatakan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi yaitu Menyatakan terdakwa H.Malik Muliawan, S.H. bersalah melakukaan tindak pidana Korupsi,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor 20 Tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, UndangUndang Nomor

H.Malik Muliawan, SH sebagai Kepala Bidang FasilitasiPembiayaan dan Simpan Pinjam Dinas Koperasi, UsahaMikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Barito Utara (Ill.b)tertanggal 23 Desember 2009 (fotokopi sesuai dengan asll) ;: Surat Pemyataan Melaksanakan Tugas dari SekretarisDaerah Kabupaten Barito Utara Nomor : 870/167/BKDTentang telah diangkat dalam Jabatan Kepala BidangFasilitasi Pembiayaan dan Simpan Pinjam Dinas Koperasi,Usaha Mikro, Kecil dan Menengah Kabupaten Barito Utara(Ilo) An. H.

Keponakan Pemohon lI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 3 Januari 1989 di rumah Pemohon II di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung bernama H.Malik

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara Islam pada 3 Januari 1989 di rumah Pemohon II di Dusun PelitaDesa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernama H.Malik

Tidak membenarkan dasar gugatan pada nomor 6, karenatanah tersebut telah dijual dengan cara sah secarahukum oleh pewaris (LOK KESEK)kepada AMAQ PIAH,kemudian AMAQ PIAH mewariskannya kepada anakanaknya,kemudian anakanaknya menjual secara sah kepada kami(H.MALIK dan Almarhum A.MARHAN), dengan demikian tanahobyek sengketa pada nomor 5.2 tidak dapat dijadikanobyek sengketa waris.5.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa pada nomor 5.2 didasar gugatan itu adalah tanah sah H.MALIK dan H.RAPIIyang diperoleh menjadi hak milik berdasarkan jual beliyang sah.3. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa pada dasargugatan 5.2 itu tidak dapat dijadikan harta warisan LOKKESEK dikarenakan jual beli yang dilakukan ke AMAQPIAH menyebabkan peralihan hak kepemilikan.4.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa pada dasargugatan 5.2 adalah tanah milik H.MALIK dan H.RAPII,LAQ MARHAN dan HJ.RIADAH yang diperoleh dari jual belidari keturunan/anak AMAQ PIAH.5. Menyatakan bahwa menolak gugatan penggugat untukmembatalkan surat menyurat(khususnya jual beli) bukankewenangan Pengadilan Agama.6.

Yusuf bin H.Malik Asikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H.Ali bin H. Halik Asikin ahli waris almarhumah Hj. Sitti Hasnah bintiMassaile. Menunjuk bin H. Halik Asikin (Pemohon VIl)mewakili Ahli Warisyang lain untuk mengurus pencairan tabungan pada BANK MandiriCabang Pinrang dengan Nomor Rekening: 152.00.11015944 atasHal 5 Nomor 2679/Pdt.P/2016/PA.Prgnama almarhumah Hj.

Yusuf bin H.Malik Asikin, Yunus bin H. Halik Asikin, Ismail bin H. Halik Asikin, H.Ali bin H. Halik Asikin adalah ahli waris almarhumah Hj. Sitti Hasnahbinti Massaile.4. Menunjuk bin H. Halik Asikin (Pemohon VII)mewakili Ahli Warisyang lain untuk pengurusan pencairan tabungan pada BANK MandiriCabang Pinrang dengan Nomor Rekening: 152.00.11015944 atasnama almarhumah Hj.

Darwin Effendi Malik (alm) Bin H.Malik Ahmad dengan Hj. Widiyantari Darwin Binti Sardjiman yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pal Merah Kota Jakarta Barat;3. Menyatakan Buku Nikah Nomor 118/26/II/2001, tanggal 10 Februari 2001yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pal Merah tidak berharga atautidak mempunyai kekuatan hukum;4.

LIGA HAFIEZ,SE.MM. bin H.MALIK SAADHI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DESSY DIAN PERMATASARI,Amd.Keb. binti H. LIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

AMNAN)untuk mengikrarakan talak terhadap Termohon (DIAN HERAWATI ZAIN binti H.MALIK ZAIN);3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.486.000,-(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Durian KelurahanKapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT III (TIGAE) sekarang sebagai TERBANDINGAGUSTINUS, Pekerjaan : Swasta, Alamat RT: 39 Sungai Durian Kelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang, selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IV (EMPATE) sekarang sebagai TERBANDINGDalam hal ini telah memberikan kuasa kepadaM.DIDI,S.H. dan MARIA MAGDALENA,S.H.merupakan Advokat dan Adovokat magang yangberalamat di jalan Adisucipto, gang Amanah KompleksPerumahan Ruko H.Malik

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah H.Malik , (selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il.4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Andi Rahim dan Andi Asdi;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 10 gramberupa cincin;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

SA'ID bin JUBAT ) terhadap Penggugat (KHANIFAH binti H.MALIK);

4.

Malwiah binti H.Malik , umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS GuruSLB ABCD, bertempat tinggal di Jalan Landak No.26 Kelurahan Raha III,Kecamatan Katobu,Kabupaten Muna,Menimbang bahwa ketarangan kedua orang saksi tersebut di atasselengkapnya termuat didalam berita acara persidanga perkara ini.Menimbang bahwa selanjutnya penggugat dipersidangan memberikankesimpulan bahwa ia telah mencukupkan keterangannya dan tidak akan mengajukansesuatu apapun serta telah mohon putusan.Menimbang bahwa untuk mempersingkat

Selang tidak beberapa lama kemudian, Terdakwa TOHANIals TAWIL bin MADSUKI datang karena melihat keramaian masa di kontrakan H.MALIK. Sesampainya disana Terdakwa TOHANI als TAWIL bin MADSUKI diberitahuoleh Sdr. STEP AREK bahwa masa mau menyerang Karaoke LOCUS karena salah satupetugas Keamanan yang bernama Sdr.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor ; 241/16/IX/2012 atas namaPemohon dengan Nursamiay Ritongan binti H.Malik Ritongan, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilah Barat Kabupaten Labuhan Batu Tanggal 17September 20012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantidak diperlinatkan aslinya oleh Pemohon, diberi tanda P.2.

Subang periode tahun 20042009tanggal 27 Oktober 2004, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan dengan saksi AAN AMINAH AFANDI, SP dan H.MALIK SUWADI (yang diajukan dalam berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2007 atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam tahun 2007bertempat di Dsn. Krajan Rt.01/01 Ds. Suka Maju Kab.

CARMAD;Barang bukti tersebut masih digunakan dalam perkara Terdakwa H.MALIK;7.

H.Malik RT 012 RW O08 No. 19 Kelurahan Srengseng Sawah,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah lahir2 (dua) orang anak yang bernama :1. Anak Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 28Mei 1991;2. Anak I! Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 13Agustus 1995;Bahwa sejak tanggal/tahun 25 Oktober 2009 sejak Penggugatdiizinkan bekeria oleh Tergugat sejak itulahkeharmonisan rumah tangga berkurang sedikti demisedikit.

Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Sgta Bahwa, saksi hadir pada saat ljab Kabul pernikahan Pemohon denganPemohon II dan pada saat itu, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan pada seorang imam yang bernama H.Malik; Bahwa, saksi tahu akad nikah tersebut disaksikan oleh dua orang saksidengan mahar berupa uang tunai; Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa saksi tahu sewaktu Pemohon menikah dengan Pemohon II tidakdicatat oleh