Ditemukan 24 data
47 — 11
berkantor CV.Perjuangan dengan pemiliknya H.Achmad Syarpanitapi saksi tidak tahu apakah PT.PAN (Perjuangan Adiyatma Nusantara) berasaldari CV.Perjuangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakankeberatan tentang Terdakwa pernah bersama saksi ke Lokasi Lahan Penanaman Bibit Jati halitu tidak benar dan terdakwa hanya dibawa saksi sampai barak dan tidak pernah ke Lokasi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah menghadirkan SaksiAhli, yaitu SAHOWL,SE Bin H.MIFTAH
Nusantara) dalam hal ini specimentandatangannya atas nama Terdakwa Norman Hairullah;Bahwa sewaktu dana cair 100% tersebut Proyek Rehabilitasi Hutan dan Lahan denganKegiatan Pembuatan Hutan Rakyat Jenis Jati yang berlokasi di Desa Ipu KecamatanLahei Kabupaten Barito Utara tersebut baru selesai dikerjakan dengan volume 55%oleh PT.PAN (Perjuangan Adiyatma Nusantara) selaku Pelaksana Pekerjaan dandiserah terimakan secara resmi pada bulan Februari 2004 ;Bahwa sesuai keterangan saksi Ahli SAHOWI, SE Bin H.MIFTAH
maka danacair 100 % senilai Rp. 2.245.847.000,(dua milyar dua ratus empat puluh lima juta delapanratus empat puluh tujuh ribu rupiah) yang ditransfer ke Rekening PT.PAN (PerjuanganAdiyatma Nusantara) atas nama terdakwa melalui Bank Pembangunan Kalteng CabangMuara Teweh dan dana tersebut seluruhnya diambil oleh Direktur I PT.PAN (PerjuanganAdiyatma Nusantara) MUKHLISIN,ST dengan memakai Slip Giro yang telah Terdakwatanda tangani sebelumnya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Ahli Sahowi,SE Bin H.MIFTAH
Terbanding/Penuntut Umum : TJUT ZELVIRA NOFANI,SH.MH.
95 — 82
MIFTAHdan saksi BAMBANG WIBOWO BIN SAID mendapat daftar nama siswa yangmenerima dana BSM dari Kepala Sekolah atau bagian Depodik, selanjutnyamelakukan pendataan terhadap anak siswa yang mendapat dana BSMtersebut, kKemudian mendatangi siswanya untuk melengkapi datanya dimanadata yang harus dilengkapi untuk pencairan BSM tersebut adalah Raport/Kartu Hasil Study , Kartu Pelajar, KTP orang tua, dan Kartu Keluarga , stelahdatanya lengkap selanjutnya data tersebut saksi DADANG S.Pd bin H.MIFTAH dan saksi
MIFTAHdan saksi BAMBANG WIBOWO BIN SAID mendapat daftar nama siswa yangmenerima dana BSM dari Kepala Sekolah atau bagian Depodik, selanjutnyamelakukan pendataan terhadap anak siswa yang mendapat dana BSMtersebut, kKemudian mendatangi siswanya untuk melengkapi datanya dimanadata yang harus dilengkapi untuk pencairan BSM tersebut adalah Raport/Kartu Hasil Study, Kartu Pelajar, KTP orang tua, dan Kartu Keluarga , setelahdatanya lengkap selanjutnya data tersebut saksi DADANG S.Pd bin H.MIFTAH dan saksi
89 — 34
melaluiBendahara PT.PAN(Perjuangan Adiyatma Nusantara) yaitu Sdri.Rahmi Khairani;bahwa saksi tahu kalau dulunya di Lokasi Kantor PT.PAN(Perjuangan AdiyatmaNusantara) ada berkantor CV.Perjuangan dengan pemiliknya H.Achmad Syarpanitapi saksi tidak tahu apakah PT.PAN (Perjuangan Adiyatma Nusantara) berasaldari CV.Perjuangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut terdakwa mengatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah menghadirkan Saksi Ahli,yaitu SAHOWL,SE Bin H.MIFTAH
91 — 53
Rp. 3.000.000,Untuk kegiatan mengantar Pak AsepIrawan Ke POLDA Jabar karena adapermasalahan yang menerima Pak Aseplrawan yang menyaksikan Yayat (Sopir H.Miftah) Jumlah Anggaran Rp. 194.000.000, (Seratus Sembilanpuluh empat juta rupiah) Bahwa selain dana Program Desa Peradaban ada juga dana Kas DesaGunungsari yang terdakwa gunakan yaitu :Dana Bantuan Propinsi sebesar Rp. 100.000.000.