Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar jawabanya karena sudah tidak

sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahHal 3 dari 6 hal, Put.No.774/Pdt.G/2011/PA.Ngw.sebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON

kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 345.700,(tiga ratus empat puluh lima ribu tujuh ratus rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awal 1432 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan. Rp. 35.000, ; Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya Proses Rp. 304.700, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 345.700, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus empat puluh lima ribu tujuhratus rupiah )Hal 7 dari 5 hal.Put.No.247/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban sebagai berikutBahwa benar

,dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. pada tanggal 6 April2011 Pemohon dan Termohon tidak mau

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Ngawi pada hari Selasa tanggal M, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1432 H, olehkami H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai ketua Majelis,danDrs. MUSLIM,S.H.M.H.. dan Drs.

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan. Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya Proses. Rp. 225.000, paNITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 266.000, H. SRI WALUYO, S.H.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal.Put.No92/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.310.800,(tiga ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Dzulgqoidah 1431 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majlis,serta Drs. MUSLIM,S.H.M.H. dan Drs.

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 269.800. Untuk salinan yang sama bunyinya, Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 310.800,H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sepuluh ribu delapan ratusrupiah)Hal 6 dari 5 hal. Put. No.849/Pdt.G/2010/PA.Ngw.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belasribu rupiah).Hal 5 dari 6 ha.Put.No.0002/Pdt.G/2012/PA.Nqw.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Ngawi pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2012 M,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1433 H, oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 275.000, OlehMaterai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)H.SLAMET RIJADLS.H.

Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon, dan Termohon serta tempat pernikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. BiayaKepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 250.000,3. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan jatuh Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat PENGGUGAT ASLI);Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Robiul Akhir 1432Hijriyah, oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 275.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 316.000, H. SRI WALUYO, S.H.Hal 5 dari 5 hal. Put.No.278/Pdt.G/2011/PA.Ngw.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamHal 5 dari 6 Hal.Put.No.255/Pdt.G/2011/PA.Ngw.daftar yang disediakan untuk ituMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Syaban 1432 Hijriyah, olehkami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Proses Rp. 350.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 391.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.255/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.335.800, (tigaratus tiga puluh lima ribu delapan ratus rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1432Hijriyah, oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 294.800. Untuk salinan yang sama bunyinya, Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Hal 5 dari 5 Hal.Put.No.399/Pdt.G/2011/PA.Ngw. Materai. Jumlah Rp. 335.800, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus tiga puluh lima ribudelapan ratus rupiah) Hal 7 dari 5 Hal.Put.No.399/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1432 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum..Hakim Anggota Panitera PenggantiHal 5 dari 6 hal.Put.No.661/Pdt.G/2011 PA.NgwTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI, PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Kepaniteraan. Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh2. Biaya Proses. Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000, H. SRI WALUYO, S.H.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 6 hal.Put.No.661/Pdt.G/2011 PA.Ngw

Para pihakmemilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.. sebagai Mediator, dengan hasilyang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkankembali;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, makadimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanyang isinya tetap dipertahankan oleh PemohonMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui

dalam putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON

MENGADITILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepadaPenggugat (PENGGUAGT ASLI) ;Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Robiul Akhir 1432 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 275.000, Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 316.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Put.No.207/Pdt.G/2011/PA.Ngw.Hal 7 dari 5 hal.Put.No.207/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H. sebagai Mediator denganhasil yang pada pokoknya Pemohon sudah tidak bisa rukun denganTermohon;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil

ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangandua orang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 26 April 1995;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

Parapihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai Mediatordengan hasil yang pada pokoknya Pemohon sudah tidak bisa rukundengan Termohon;Menimbang bahwa majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohonagar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkandalil

ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.1) dan keterangandua orang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 30 Juni 1999;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihak pihak yang berperkara melalui prosesmediasi dengan Mediator H.NAHISON

Para pihak memilih H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagaiMediator, dengan hasil yang pada pokoknya Pemohon dan Termohon sudahtidak dapat dirukunkan kembali maka dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohonMenimbang bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon, Termohon setuju cerai denganPemohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan

dalam putusan,ditunjuk kepada berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkandari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1. dan keterangan duaorang saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh mendamaikan pihakpihak yang berperkara melalui proses mediasidengan Mediator H.NAHISON

SalinanPenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon serta tempat pemikahanPemohon dan Termohon tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Ngawi pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012 M,bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 4H, oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdHal 6 dari 7 ha.Put.No.0105/Pdt.G/2012/PA.Nqw. Drs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 350.000,Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 ha.Put.No.0105/Pdt.G/2012/PA.Nqw.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasatanggal 17 Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Shafar1433 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawiyang terdiri dari H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.SUROSO,S.H.. dan Drs.NGIZZUDDIN WANGIDIsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Rp 35.000,Kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp 275.000,3. Materai. Rp 6.000, Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas riburupiah)

AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatpemikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Ngawi, pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1433 H. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi yang terdiri dari H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.Hum.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs.NGIZZUDDIN WANGIDI ARWIN SUBAHAR,S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 295.000,3. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk ituMembebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadlan 1432 Hijriyah,oleh kami H.NAHISON

H.NAHISON DASA BRATA,S.H.M.HumHakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Proses Rp. 275.000. Untuk salinan yang sama bunyinya. Oleh2. Biaya Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Kepaniteraan Rp. 6.000, Materai.Jumlah Rp. 316.000, H. SRI WALUYO, S.H.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 7 dari 6 Hal.Put.No.502/Pdt.G/2011/PA.Ngw.