Padatahun 1984 telah menikah seorang lakilaki:Nama : H.Suriani bin H. SulemanAgama : IslamPekerjaan : SopirTempat tinggal di : Jalan Aluh Idut, RT. 05, RW. 04, KelurahanKandangan Kota, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Dengan seorang perempuan bernama :Nama : Hj. Gamariah binti H.

Majelis Hakim memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama RAHIM bin H.SURIANI dengan calon isterinya bernama MAHMUDAH binti ABDULLAHkarena Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengawinkan keduanya namun anakPemohon I dan Pemohon II tersebut belum mencapai usia perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon I, anak Pemohon I dan Pemohon II sebagai calon suami serta calonisteri anak Pemohon I dan Pemohon II dan memeriksa buktibukti

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Muhtadi (Ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Efindi dan H.Suriani Mas kawinnya berupa uang sebesar 27.000, (Dua Puluh Tujuh RibuRupiah) dan emas sebesar 3 gram;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

., sebelah kiri : H.Suriani, sebelah kanan : Mahli, dan Satu buah sepeda motorSuzuki Smash warna hijau;Bahwa Tergugat juga menerangkan harta dimaksud adalahmerupakan upaya dan usaha yang dijalankan oleh Tergugatsendiri, dan Tergugat beranggapan bahwa itu bukan hartabersama sebab merupakan hasil usaha yang Tergugat lakukanatas usaha dan kerja keras yang dilakukan oleh Tergugatsekalipun modal usaha dari Penggugat yakni sebesar Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan rincian Rp.2.500.000,00 (dua

Ikhlas,No. 219, RT. 13, RW. 05, Martapura, ukuran 13 m x 6 m., sebelah kiri : H.Suriani, sebelah kanan : Mahli, dan satu buah sepeda motor Suzuki Smashwarna hijau;Menimbang, bahwa setelah Replik Penggugat, selanjutnya Tergugattidak datang lagi dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan AgamaMartapura telah memanggilnya secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,berdasarkan Pasal

., dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut :Nomor : LPNar.K.11.0316Nama Jenis contoh : Sabusabu.Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau.Identifikasi : Metamfetamina = Positif.Metoda : Colour test.TLC Spektrofotometri.Pustaka : MA PPOMN NO. 13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina.Undangundang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa HASANUL KAHFI Als KAHFI Bin H.SURIANI

Apt., dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut :Nomor : LPNar.K.11.0316Nama Jenis contoh : Sabusabu.Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau.Identifikasi : Metamfetamina = Positif.Metoda : Colour test.TLC Spektrofotometri.Pustaka : MA PPOMN NO. 13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina.Undangundang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa perbuatan terdakwa HASANUL KAHFI Als KAHFI Bin H.SURIANI

., denganhasil pengujian yaitu sebagai berikutNomor : LP.Nar.K.11.0316Nama Jenis contoh : Sabu sabu.Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau.Identifikasi : Metamfetamina = Positif.Metoda : Colour test.TLC Spektrofotometri.Pustaka : MA PPOMN NO.13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina.Undangundang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa HASANUL KAHFI Als KAHFI Bin H.SURIANI telah

UU RI No. 35 Tahun = 2009tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa HASANUL KAHFI Als KAHFI Bin H.SURIANI telah menggunakan Narkotika Golongan ! terhadap oranglain atau) memberikan Narkotika Golongan I!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Khairani bin H.sarni) terhadap Penggugat (Heeliani,A.Ma binti H.Suriani );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

H.SURIANI, Warga Negara Indonesia, Lahirdi Takalar tanggal 12 April 1968, perempuan, terakhirdiketahui beralamat di Sompu, Kelurahan SombalaBella, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar;dalam kapasitasnya selaku Wakil direktur sekaligussekutu. aktif pada CV. Bangun Rezky Mandiri, selanjutnya disebut TERBANDING Ill semulasebagai TERGUGAT tTDalam hal ini Terbanding II,II Ssemula Tergugat IIdan Ill memberi kuasa kepada :1. ANDI RADIANTO,a2. ANDI MAKSIM AKIB,SH.,MH)3. MUH.

AKHYARUDIN Alias AKHYAR Bin SUPIANOOR, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:12Bahwa pada hari minggu tanggal 12 bulanDesember tahun 2010 sekitar pukul 20.30wita di Langgar Al Kautsar KecamatanAngkinang Kabupaten Hulu Sungai Selatan,terdakwa telah mengambil uang amal milikLanggar Al Kautsar sebesar Rp. 363.650,(tiga ratus enam puluh tiga ribu enam ratuslima puluh rupiah);Bahwa pada saat itu saksi sedang berada ditoko ponsel miliknya, bersama saksi H.SURIANI sedang menonton

keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan sertamemeriksa buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarbaru dengan Nomor 25/Pdt.P/2015/PA.Bjb tanggal 17 Maret 2015 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1 Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam pada tanggal29 Mei 2012 dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II, bernama H.SURIANI

RAHMATTULLAH Als AMAT Bin H.SURIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI,MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5(LIMA) GRAM;2.

untuk membakarsemua orang yang disebut;Bahwa berdasarkan pernyataan Terdakwa dimaksud, maka dapatdimasukan adanya unsur pencemaran nama baik terhadap Saksi KorbanSigit / apabila Saksi Korban menyatakan tidak benar apa yang diucapkanoleh Terdakwa;Atas pendapat dari Ahli tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2018/PN KgnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa AHMAD RIDANI MARUF Als DANI Als UTUH KACIT Bin H.SURIANI

Kenanga Jaya Pusat Ampah akan dilanjutkanoleh Pelapor Budiman, segala urusan yang berhubungan dengan H.Suriani, Cs menjadi tanggung jawab Pemohon dan urusan diluar H.Suryani, Cs menjadi tanggung jawab dari Pelapor Budiman,kesepakatan ini ditandatangani oleh kedua belah pihak (vide buktiP.6);Bahwa berdasarkan Perjanjian kerjasama antara Pemohon selakuDirektur PT.

BUDISATRIADI, SKM,MM dengan H.SURIANI Nomor 011/spkPB/HSaa/XII/2012 tanggal 31Januari 2012, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.32;Fotokopi MoU H.

BUDI SATRIADI, SKM, MM dengan H.SURIANI tanggal 6Februari 2012, telah diberi materai secukupnya dan telah disesuaikandengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.33;Fotokopi Surat Kesepakatan Bersama antara BUDI SATRIADI, SKM.MMdengan BUDIMAN pada tanggal 15 Februari 2011 yang disahkan olehNotaris HELSI YASIN, SH.MKN., telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan 1.34;Fotokopi Bukti Slip Penyetoran uang dari BUDIMAN kepada PT

Azwandi Rahmantanggal 20 Januari 2015;Bahwa setelah itu dibuat BAP (saksi) atas nama Arman Dwatra tanggal 20Januari 2015;Bahwa setelah itu) dibuat BAP (saksi ahli) atas namaProf.Dr.lsmansyah,SH,MH tanggal 20 Mei 2015;Bahwa setelah itu dibuat Berita Acara Pengambilan Sumpah atas nama H.Suriani tanggal 15 April 2014;Bahwa setelah itu dibuat Berita Acara Pengambilan Sumpah atas namaEdius Uhing tanggal 16 April 2014;Bahwa setelah itu dibuat Berita Acara Pengambilan Sumpah atas namaProf.Dr.lsmansyah,SH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdul Basit(Saudara kandung Pemohon II) saksi nikahnya masingmasing bernama H.Suriani dan H. Hadirin. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20. 000, (duapuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus janda mati;4.

H.SURIANI Bin H.AWI (Alm) ,:Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga,pekerjaan dan kenaldengan terdakwa sebagai jual beli buah kelapa.Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan saksi korban SriHastuti karena menyewa dirumah sewaan miik saksi yangberada dibelakang rumah saksi tetapi tidak ada hubungankeluarga,sedangkan terdakwa sebelumnya sudah kenalkarena sering jual beli buah kelapa namun tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Pebruari 2011 sekira jam17.00 wita,di

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Merk Kawasaki ZX warna hijau No.Pol DA 5189 ER, 1 (satu) lembar sepeda Motor Merk Kawasaki ZX warna hijau No.Pol DA 5189 ER, Isi silinder 130 CC, No.Rangka MH4AN 30C8KP40400, No.Mesin AN130BEP77985 dengan No.STNL 0270575/KS/2015 an.MILIYANTI- H.SURIANI, 1 (satu) lembar SIM Gol +C an.RUSLI dengan Nomor : SIM: 770218191015Dikembalikan kepada Saksi LISNA; 1 (satu) unit mobil Merk Toyota Kijang Inova warna hitam

., sebelah kiri : H.Suriani, sebelah kanan : Mahli, dan satu buah sepeda motor Suzuki Smashwarna hijau;Menimbang, bahwa setelah Replik Penggugat, selanjutnya Tergugattidak datang lagi dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan AgamaMartapura telah memanggilnya secara resmi dan patut dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah,berdasarkan Pasal 81 Rv jo. 121 Rv perkara ini dapat diperiksa dan diputusdi

17 februari 2018 Dewan kehormatan PartaiPBB Kab Kapuas mengeluarkan surat persetujuanpemberhentian dari keanggotaan Partai PBB An H.PAHMI,S.Sosnomor:A/01/BKPKps/II/18 tertanda H.SURIANI NODY,Lc,Selanjutnya pada tanggal 13 maret 2018 Tergugat dan sekretarisDPC PBB Kab Kapuas mengirmkan surat ke DPP PBB nomor:A/12/PCKPS/III/18 perihal : Permohonan Persetujuan PAW danPemberhentian dari keanggotaan Partai PBBAn.H.PAHMI,S.Sos, selanjutnya pada tanggal 16 april 2018DPP PBB mengeluarkan Surat Keputusan

1 PUTU ABDI WIRAKUSUMA, Ap.OG pada pemeriksaan fisik yang dilakukanterhadap saksi Saksi korban pada Pemeriksaan Khusus / Lokalis Kerapang kemaluanditemukan cairan putih dan pada hymen atau selaput dara saksi Saksi korbanditemukan robekan lama pada pukul 09 (nol Sembilan), 3 (tiga), dan jam 05 (nollima) ;e Bahwa saksi Saksi korban selaku korban masih berusia 15 (lima belas) tahunberdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 6306051205150006 yang dikeluarkan padatanggal 12 Mei 2015 yang ditandatangani oleh H.SURIANI

Kaspul Anwar yaitu Kusman Hadi, SH dan H.Suriani, SH.Hal. 30 dari 36 hal. Put.