Ditemukan 1612 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 48/Pdt. P/2012/PA.Pwl
Tanggal 24 Mei 2012 — Halijah binti Rungganga
2010
  • Halijah binti Rungganga
    Halijah binti Rungganga, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Gusung, Desa Panyampa, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannya secara lisan padatanggal 8 Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Halijah binti Rungganga dengan lelakiSudding bin Baddu yang dilangsungkan pada tahun 1957 di Kampung Panyampa,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangPolewali Mandar);3.
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 443/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
SITI HALIJAH
131
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:46732/2011 atas nama MAULANA ZAKI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Lubuk Pakam terganggal 30 Desember 2011 pada penulisan Nama Ibu Anak Pemohon yang mana semula tertulis SITI HALIZAH dan seharusnya tertulis SITI HALIJAH
    Pemohon:
    SITI HALIJAH
    BERITA ACARANo. 443/Pdt.P/2021/PNMdnDalam persidangan umum Pengadilan Negeri Medan, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama pada hari Jumat tanggal02 Juli 2021, pukul 09.00 WIB, sehubungan dengan permohonan yang diajukanoleh :SITI HALIJAH, Perempuan, umur 35 tahun, lahir di Medan, Tanggal 01 September1986, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan Bangun Sari Rel Lk IlMedan, Kelurahan Kedai Durian, Kecamatan Medan Johor, KotaMedan
    BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Atas nama Siti Halijah, yangtelah dinazegelen dan diberi materai secukupnya sertatelahdisesuaikan dengan aslinya;2. BuktiP2 : Fotocopy Kartu Keluarga No. 1271110403200012 atas namaKepala Keluarga Ismaliadi, yang telah dinazegelen dan diberimaterai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya;3. Bukti P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Maulana Zaki, yangtelah dinazegelen dan diberi materai secukupnya serta telahdisesuaikan dengan aslinya;4.
    Bahwa Pemohon megajukanpermohonan ini karena anak keduapemohon bernama Maulana Zakiadalah anak dari Ibu Si Halijah sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon Nomor 46732/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Lubuk Pakam pada Apakah Saudara tahu 30 Desember 2011 ;maksud pemohon mengajukan Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan ini ?
    permohonan ini karena terdapatkesalahan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon atas namaMaulana = Zaki tersebut padapenulisan Nama Ibu Anak Pemohonyang semula tertulis Siti Halizah dan Apakah Saudara tahu tujuan seharusnya tertulis Siti Halijah;pemohon mengajukan Bahwa Pemohon inginpermohonan ini ?
    pemohon bernama Maulana Zakiadalah anak dari Ibu Si Halijah sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon Nomor 46732/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Lubuk Pakam pada 30Desember 2011 ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan ini karena terdapatkesalahan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon atas namaMaulana Zaki tersebut pada penulisanNama Ibu) Anak Pemohon yangsemula tertulis Siti Halizah danseharusnya tertulis Siti Halijah;Bahwa Pemohon inginmemperbaiki penulisan Nama IbuAnak
Register : 31-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Trt
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
SITI HALIJAH
667
  • Pemohon:
    SITI HALIJAH
Register : 29-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Pbu
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
SITI HALIJAH
254
  • Pemohon:
    SITI HALIJAH
    PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN Pbu DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan dari :SITI HALIJAH , jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir di Kumai, 02Oktober 1982, umur 36 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, agama Islam, beralamat di lingkungan KelurahanCandi, Kecamatan Kumai, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi
    Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya Pemohon sendiri yang bernama SITI HALIJAH terlahir diKumai, kakak Pemohon yang bernama TONAR terlahir di Kumai, adikPemohon yang bernama MISLI lahir di Kumai, adik Pemohon yang bernamaTERISNO terlahir di Kumai, adik Pemohon MADI;Hal. 1 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Pbu3. Bahwa ibu Pemohon tersebut berjenis kelamin perempuan, umur 40 tahun,berkewarganegaraan Indonesia, agama Islam;4.
    Saksi : SAIM;Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon bernama TIYAH dan SUBAIDI telahmelangsungkan perkawinan secara sah; Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan beberapa oranganak diantaranya Pemohon sendiri yang bernama SITI HALIJAH terlahirHal. 3 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Pbudi Kumai, kakak Pemohon yang bernama TONAR
    Saksi Il : TONAR;Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama TIYAH dan SUBAIDI telahmelangsungkan perkawinan secara sah;Bahwa dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan beberapa oranganak diantaranya Pemohon sendiri yang bernama SITI HALIJAH terlahirdi Kumai, kakak Pemohon yang bernama TONAR terlahir di Kumai, adikPemohon yang bernama
    Oi/361/KM/KLC/KTB atas nama Kepala Keluarga MATAWI tanggal25 Juni 2002, Hakim berpendapat telah jelas bahwa orang tua Pemohonbernama TIYAH dan SUBAIDI dan telah melangsungkan perkawinan secarasahserta dalam perkawinannya tersebut telah dilahirkan beberapa orang anakdiantaranya Pemohon sendiri yang bernama SITI HALIJAH terlahir di Kumai,kakak Pemohon yang bernama TONAR terlahir di Kumai, adik Pemohon yangbernama MISLI lahir di Kumai, adik Pemohon yang bernama TERISNO terlahirdi Kumai, adik Pemohon
Putus : 19-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 79/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 19 Juni 2013 — Siti Halijah binti Muhammad
317
  • Siti Halijah binti Muhammad
    NnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan yang dilangsungkan di gedung PengadilanAgama tersebut telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Siti Halijah binti Muhammad, umur 56, tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di JI.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 25 Juli 2017 —
2514
  • Pemohon:Halijah Musa, S.Ag
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang menerima, memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan oleh :Halijah Musa, S.Ag, Bontorannu, 24071975, Perempuan, Pegawai NegeriSipil (PNS), beralamat Dusun Bontorannu, DesaMassamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar, Islam, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah
    Nuntungdengan Halijah Musa, S.Ag., tertanggal 572006, tertanda bukti P1 ;Halaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Tka. . Fotokopi KTP NIK: 7305046407750003 atas nama Halijan Musa, S.Ag.,tertanda bukti P2;. Fotokopi KTP NIK: 7305041003770003 atas nama Imran, tertanda bukti P3;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ummul Nurannisa Khair,tertanda bukti P4 ;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ummul Nurannisa, tertandabukti P5 ;.
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 81/PID.SUS/2016/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Halijah alias Jah binti Badul
3413
  • MenyatakanTerdakwa Halijah alias Jah binti Badultelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman
    Halijah alias Jah binti Badul
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraT erdakwa:Nama lengkap : Halijah alias Jah binti Badul;Tempat lahir : Kabupaten Malinau;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 2Agustus 1976;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sluwing Desa Malinau Kota, RT.10, KecamatanMalinau Kota, Kabupaten Malinau;Agama
    Menyatakanterdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADUL, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman Jenis Sabu; sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009;2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa HALIJAH Alias JAH BintiBADUL dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan dan Denda Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair6 (Enam) bulan Penjara dikurangi selama terdakwa dalam berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (Narkotika)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADULpada hari Rabutanggal 15 Juni 2016 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni 2016 atau dalam tahun 2016, bertempat di SluwingDesa Malinau Kota RT. 010 Kec. Malinau Kota Kab.
    *Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik CabangSurabaya barang bukti berupa 1 (Satu) poket berisikan kristal warnaputin milik terdakwa HALIJAH Alias JAH Binti BADUL tersebutdenganberat netto 0,002 gram.
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 444/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
SITI HALIJAH
173
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:46731/2011 atas nama MUHAMMAD ABID yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Lubuk Pakam terganggal 30 Desember 2011 pada penulisan Nama Ibu Anak Pemohon yang mana semula tertulis SITI HALIZAH dan seharusnya tertulis SITI HALIJAH
    Pemohon:
    SITI HALIJAH
    PENETAPANNomor 444/Pdt.P/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pemohon:Siti Halijah, bertempat tinggal di Jalan Bangun Sari Rel LK. II Medan, KelurahanKedai Durian, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan, Kel.
    BahwaPemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK1207094109850002 nama SITI HALIJAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 14 Juni 2021;2. BahwaPemohon yang bernama SITI HALIJAH dan suami Pemohon bernamaISMALIADI telah menikah dan telah dicatatkan di Kutipan Akta Nikahdengan Nomor 145/25/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Aceh Tamiang pada tanggal 30 Juni 2008 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.
    Izin : 445/28885/X/2016 yangdikeluarkan oleh KLINIK AINI pada tanggal 5 Juni 2009 Anak Pemohonbernama MUHAMMAD ABID adalah anak dari lou SIT HALIJAH;5. Bahwaterdapat kesalahan pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atasnama MUHAMMAD ABID tersebut pada penulisan Nama Ibu AnakPemohon yang semula tertulis SITI HALIZAH dan seharusnya tertulisSITI HALIJAH;6.
    Bahwauntuk tertiod Administrasi, Pemohon berharap sekiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Medan berkenan memberi izin kepada Pemohon untukmemperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon atas namaMUHAMMAD ABID tersebut pada Nama Ibu Anak Pemohon yang manasemula tertulis SITI HALIZAH dan seharusnya tertulis SIT HALIJAH;8.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No:1207094109850002 atas namaSiti Halijah, (bukti P1);2. Fotocopy Kartu Keluarga No:1271110403200012 atas nama KepalaKeluarga Ismaliadi, (oukti P2);3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No:145,25,VII,2008 tertanggal 29 Juni2008 atas nama Ismaliadi dengan Siti Halijah, bukti (P4);A.
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 4 Februari 2021 — HALIJAH
429
  • HALIJAH
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 25 Agustus 2015 —
3616
  • HALIJAH Alias IJA Binti AHMAD, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
    HALIJAH Alias IJA Binti AHMAD
    Halijah Alias lja Binti Ahmad, pada hari Rabu tanggal 18Maret 2015 sekitar pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Maret 2015, bertempat di BIN Pepabri Kelurahan LapaddeKecamatan Ujung Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yakni Nurhayati Nasir dengan menuduhsesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu tidak diketahui umum.Perbuatan mana dilakukan
    HALIJAH Alias WABinti AHMAD telah mengakui bahwa benar identitas sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan adalah benar sebagai identitas terdakwa dan secara jasmanimaupun rohani dalam keadaan sehat, namun dalam hal ini apakah terdakwasecara hukum merupakan subyek atau pelaku dari suatu tindak pidana yang harusdipertanggungjawabkan kepadanya, maka dalam hal ini Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebin dahulu unsur perbuatan materiil dari tindak pidanayang didakwakan kepada terdakwa, yang unsurnya
    HALIJAH Alias IJA Binti AHMAD, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana dalam dakwaan tersebut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan melakukan perbuatanyang dapat dipidana ;4.
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Pts
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
Halijah binti Sahar
384
  • Pemohon:
    Halijah binti Sahar
Register : 26-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 82/PID.SUS/2016/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Halijah alias Jah binti Badul
2615
  • MenyatakanTerdakwa Halijah alias Jah binti Badul telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman
    Halijah alias Jah binti Badul
    No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal pada hariSelasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 19.00 Wita ketika terdakwadatang kerumah saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL (Diajukan DalamBerkas Perkara Terpisah) lalu pada waktu tersebut saksi HALIJAH AliasJAH Binti BADUL berkata kepada terdakwa dengan mengatakan Bu,ada yang mau cari benda, ada uangnya sama saya Rp. 500.000, (LimaRatus Ribu Rupiah)
    kemudian terdakwa menjawab dengan mengatakan bentar dulu IJAH kita cari dulu siapa yang punya;e Bahwa pada saat terdakwa sedang berpikir dimana tempat akan meperolehNarkotika jenis Sabu tersebut, kemudian tibatiba saksi HALIJAH AliasJAH Binti BADUL meberikan masukan kepada terdakwa denganmengatakan bu, coba telepon lelaki FERDY (Daftar Pencarian Orang)siapa tau dia ada lalu terdakwa menyuruh saksi HALIJAH Alias JAH BintiBADUL untuk menghubungi lelaki FERDY tersebut menggunakanHandphone saksi HALIJAH
    No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:ePada waktu dan empat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas, berawal pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 19.00Wita ketika terdakwa datang kerumah saksi HALIJAH Alias JAH BintiBADUL (Diajukan Dalam Berkas Perkara Terpisah) lalu pada waktutersebut saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL berkata kepada terdakwadengan mengatakan Bu, ada yang mau cari benda, ada uangnya samasaya Rp. 500.000, (Lima
    saksi HALIJAH Alias JAH Binti BADUL dan setelah lelakiFERDY mengangkat panggilan masuk dari hendphone saksi HALIJAHAlias JAH Binti BADUL tersebut lalu saksi HALIJAH Alias JAH BintiBADUL langsung menyerahkan handphone tersebut kepada terdakwasehingga terdakwa berbicara dengan lelaki FERDY tersebut;eBahwa setelah terdakwa dan lelaki FERDY berkomunikasi melaluiHandphone tidak lama kemudian lelaki FERDY datang kerumah saksiHALIJAH Alias JAH Binti BADUL untuk bertemu dengan terdakwa lalupada saat bertemu
    Bahwa setelah shabu sudah ditangan Terdakwa, SaksiHalijah datang lagi menemui Terdakwa, dan saat itulan Terdakwamenyerahkan shabu yang diminta Saksi Halijah;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa dalam hal ini bertindak sebagai penyedia narkotika jenisshabu karena Terdakwalah yang mengatur agar Saksi Halijah bisamemperoleh shabu yakni dengan cara menghubungi FERDY dan setelahshabunya ada Terdakwa yang menyerahkan kepada Saksi Halijah sehinggaterhadap unsur menyediakan
Putus : 13-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 185/Pid.B/2016/PN. SGM
Tanggal 13 September 2016 — Halijah Dg. Ringgi Binti Majid
347
  • Halijah Dg. Ringgi binti Majid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa St. Halijah Dg. Ringgi Binti Majid oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Halijah Dg. Ringgi Binti Majid
    Gowa ;Bahwa yang berkelahi adalah saksi korban Nurlena Binti Ali denganTerdakwa Siti Halijah ;Bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebut ;Bahwa yang memiliki rumah tempat kejadian adalah saksi ;Bahwa saksi merupakan suami dari saksi korban Nurlena Binti Ali danTerdakwa Siti Halijah ;Bahwa saksi sudah menikah sebanyak 3 (tiga) kali, dimana istri pertamasudah meninggal dunia, istri kedua adalah Terdakwa Siti Halijah danistri ketiga adalah saksi korban Nurlena Binti Ali ;Bahwa awalnya saksi
    tarik menarik rambut adalah saksi sendiri bersamadengan saksi Maryuni, dengan cara saksi menarik tangan saksi korbansementara saksi Maryuni menarik tangan Terdakwa Siti Halijah ;Bahwa Terdakwa berhenti menarik rambut korban setelah saksi dansaksi Maryuni memisahkan mereka ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Siti Halijah memukul saksi korbanNurlena binti Ali, namun saksi korban Nurlena binti Ali yang lebih dulumenendang Terdakwa Siti Halijan sehingga Terdakwa Siti Halijahmenarik rambut saksi koroban
    Gowa ; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di dalam rumah ; Bahwa pada awalnya saksi korban Nurlena binti Ali datang ke rumahsaksi dan duduk di ruang tamu bersama saksi, Terdakwa dan saksiMaryuni ; Posisi saksi korban Nurlena binti Ali dan Terdakwa Siti Halijah duduk disofa dan berhadapan sementara saksi duduk persis di sampingTerdakwa Siti Halijah ; Bahwa yang memulai pembicaraan adalah Terdakwa ; Bahwa kronologis kejadiannya berawal ketika Terdakwa Siti Halijahmengatakan kepada saksi
    Halijah Dg.
    Halijah Dg. Ringgi Binti Majidoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2213 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Maret 2014 — ASRIANI, S.E vs HALIJAH S.
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASRIANI, S.E vs HALIJAH S.
Putus : 18-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor Nomor 11/Pid.B/2014/PN.SUNGG
Tanggal 18 Maret 2014 — HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU
264
  • Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk tidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan
    HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU
    Menyatakan Terdakwa HALIJAH Alias LIJA BINTI SUPU terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuktidak melakukan dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu;2. menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. membebankan
Putus : 04-01-2008 — Upload : 22-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24K/PDT/2003
Tanggal 4 Januari 2008 — HALIJAH ; LAPALENG ; Dkk vs. MUH. YUSUF
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIJAH ; LAPALENG ; Dkk vs. MUH. YUSUF
Register : 12-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 11 Maret 2015 — - ESTHER PANIE, DKK MELAWAN - HALIJAH, DKK
4525
  • - ESTHER PANIE, DKKMELAWAN- HALIJAH, DKK
    Bahwa tanah obyek sengketa tersebut diatas telah dialihkan/dikuasai oleh paraTergugat (Halijah dan H. Mursidin), dengan cara mengalihkan/memasukidengan begitu saja karena tanpa ada alas hak yang sah/jelas dan melawanhukum sekira pada tahun 2007, sampai dengan sekarang;.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 98/PDT/2013/PT.PLG
Tanggal 6 Nopember 2013 — HALIJAH dk vs PARIHA BINTI KADIR
2512
  • HALIJAH dk vs PARIHA BINTI KADIR
    PU TUS ANNomor : 98/PDT/2013/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1 HALIJAH : Umur 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaljalan Dusun I Blok L No 30 Desa Palemraya, Kecamatan Indralaya Utara, KabupatenOgan Ilir, Pembanding dahulu Tergugat ;2 ADNAN SALEH : Umur 45 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, tempat
Register : 28-11-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 401/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Sana Bin Lasok; Siti Halijah Binti Patanang
161
  • Sana Bin Lasok;Siti Halijah Binti Patanang
    PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Sana Bin Lasok, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan , alamat di BSSBBongawan, Sabah, Sabah, sebagai Pemohon I;Siti Halijah
Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 PK/Pdt/2015
Tanggal 31 Desember 2015 — HALIJAH, S vs NURSAKKA, S.lp., M.M., dkk.
6713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIJAH, S vs NURSAKKA, S.lp., M.M., dkk.
    semula milik nenek Penggugat bernama Sebbu, yang kemudiandiwariskan kepada orang tua Penggugat yang bernama Nurdin, dan setelahorang tua Penggugat/Nurdin meninggal dunia, maka yang yang berhak atasobjek sengketa adalah Penggugat karena mewaris;Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan mendirikan bangunan diatas tanah objek sengketa merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali HALIJAH
    Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini;Memerhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: HALIJAH