Ditemukan 250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 139/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON
124
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Halizah binti M. Rifai untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Yordas Efendi bin Ambo Inang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon (Nur Halizah)yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 11175/DKPS/2010, tanggal 31Desember 2010, yang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.2;Asli surat Penolakan Kehendak Nikah atas nama Nur Halizah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, Nomor K.k.05.05/08/PW.01/328/2015, tanggal
    Wahyu Nugraha Bin Suparno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT. 12, Desa Talang Kerinci, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah menantu Pemohon;e Saksi mengetahui Pemohon akan mengajukan izin dispensasi kawinanak Pemohon yang bernama Nur Halizah; Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Yordas
    Alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, maka berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktiPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Sengeti,oleh karena itu secara relatif perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaSengeti;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah agarPengadilan Agama Sengeti memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Nur Halizah binti M.
    Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon yang bernama Nur Halizah, karena anak Pemohon tersebutmasih berumur 14 tahun 6 bulan dan hendak melangsungkan pernikahandengan calon suaminya yang bernama Yordas Efendi;. Calon suami anak Pemohon (Yordas Efendi) telah bekerja sebagai TKI dinegara Malaysia dengan penghasilan tetap Rp 4.000.000,00 (empat jutarupiah);. Antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungan keluargadan tidak ada larangan untuk menikah;.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Halizah bintiM. Rifai untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernamaYordas Efendi bin Ambo Inang;3.
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 166/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Rusli dengan seorang perempuan bernama Nur Halizah binti Abd. Salam;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
  • Rusli dengan Nur Halizah Binti Abd.
    Rusli sudah berpacaran 8 bulanlebih, hubungan antara keduanya sudah sangat dekat, keduanyasering jalan bersama sehingga keduanya tidak bisa lagi dipisahkankarena calon perempuannya, Nur Halizah Binti Abd. Salam telah hamil4 bulan; Bahwa lelaki Rusman Rusli bin M. Rusli dengan calonperempuannya, Nur Halizah Binti Abd. Salam tidak ada hubungannasab, sesusuan dan tidak ada pihak yang keberatan atas hubunganmereka; Bahwa Rusman Rusli bin M.
    Rusli sudah berpacaran 8 bulanlebih dengan Nur Halizah Binti Abd. Salam, hubungan antarakeduanya sudah sangat dekat, keduanya sering jalan bersamasehingga keduanya tidak bisa lagi dipisahkan karena calonperempuannya, Nur Halizah Binti Abd. Salam telah hamil 4 bulan; Bahwa lelaki Rusman Rusli bin M. Rusli dengan calonperempuannya tidak ada hubungan nasab, sesusuan dan tidak adapihak yang keberatan atas hubungan mereka; Bahwa Rusman Rusli bin M.
    Rusli dan perempuan Nur Halizah binti Aod Salam dantidak ada pihak yang keberatan atas rencana perkawinan tersebut, adalahfakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri sehingga relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana diatur dalam Pasal308 R.Bg jo.
    Rusli dan perempuan Nur Halizah bintiAbd Salam telah siap lahir batin menjadi suami istri yang baik dalammengurus rumah tangga, membimbing, melindungi serta bertanggungjawab dalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya kelak, danRusman Rusli bin M.
Register : 06-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 233/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum JAMHARI BIN SUGANDA adalah;
    1. YANTI NURHAYATI BINTI JADIYA (selaku Isteri);
    2. HASNA NABILAH BINTI JAMHARI, (Selaku Anak Kandung Perempuan);
    3. MUHAMMAD RAFLY ARDYANSYAH BIN JAMHARI, (selaku Anak Kandung laki-laki);
    4. YUNITA SAFITRI BINTI JAMHARI, (selaku Anak Kandung perempuan);
    5. FALIHAH NUR HALIZAH
    FALIHAH NUR HALIZAH BINTI JAMHARI (Selaku anak kandungperempuan);6. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris inidimaksudkan untuk mengurus harta peninggalan dari almarhum suamiPemohon;7.
    FALIHAH NUR HALIZAH BINTI JAMHARI (Selaku anak kandungperempuan);Adalah sebagai ahli waris dari almarhum H. JAMHARI:3.
    FALIHAH NUR HALIZAH BINTI JAMHARI (Selaku anakkandung perempuan);Hal. 4 dari 12 hal. Bahwa saksi pernah mendengar para ahli waris tersebut telahsepakat untuk mengurus harta peninggalan almarhum H. JAMHARI: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus harta peninggalan yang diatasnakan almarhum H. JAMHARI;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2. H.
    BINTI JAMHARI (Selaku anak kandungperempuan); FALIHAH NUR HALIZAH BINTI JAMHARI (Selaku anak kandungperempuan); ditetapbkan sebagai ahli waris dari almarhum H.
    JAMHARI, (selaku) Anak Kandungperempuan); FALIHAH NUR HALIZAH BINTI JAMHARI (Selaku anak kandungperempuan); adalah anak kandung dari Pemohon dengan almarhum H.JAMHARI:Menimbang, bahwa alat bukti (P.6 dan P.7) bukti otentik yang telahmemenuhi syarat formil dan materil ditambah keterangan para saksiHal. 7 dari 12 hal.membuktikan bahwa H.
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1125/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon yang bernama Nur Halizah binti Saharuddin untuk menikah dengan Suharno bin H.Raj'i ;

    3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    Pemohon; Pemohon bermaksud mohon Dispensasi untuk mengawinkananak Pemohon yang bernama Nur Halizah binti Saharuddin yangbelum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan menurutUndangundang yang berlaku; Nur Halizah binti Saharuddin sekarang masih berumur 15 tahun11 bulan tapi kelihatannya sudah dewasa; Anak Pemohon telah dilamar oleh seorang lakilaki bernamaSuharno bin H.Raji dan lamarannya telah diterima oleh Pemohon; Anak Pemohon san calon suaminya sudah saling mencintai dansusah untuk dipisahkan
    No.1125/Pat.P/2016/PA.Wip Setahu saksi antara Nur Halizah binti Saharuddin denganSuharno bin H.Raji tidak ada hubungan nasab yang bias menghalangiperkawinannya; Apabila perkawinannya ditangguhkan dikhawatirkan akantimbul halhal yang tidak diinginkan;2. Damris bin H.Hamsah, umur 40 tahun, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan Pemohon bernama Saharuddin bin Habbekarena sepupu tiga kali ister!
    No.1125/Pat.P/2016/PA.WitpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan' dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Nur Halizah binti Saharuddin, umur15 tahun 11 bulan dengan seorang lakilaki bernama Suharno bin H.
    No.1125/Pat.P/2016/PA.Witppermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Nur Halizah binti Saharuddin, saat iniberumur 15 tahun 11 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Suharno bin H.
Register : 23-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahang bin Mansur) dengan Pemohon II (Nur Halizah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2018 di Simsim, Sandakan, Sabah Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Tahang bin Mansur, tempat dan tanggal lahir Salokalama, 26 Juni 1998,agama Islam, pekerjaan Petani Jagung, Pendidikan BelumSekolah, tempat kediaman di Dusun Salokalama, DesaBoiya, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, sebagaiPemohon I.Nur Halizah
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Tahang bin Mansur)dengan Pemohon II (Nur Halizah binti Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2018 di Sandakan, Sabah, Malaysia;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Halizah (Pemohon Il)nomor 7316015701980003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenEnrekang tanggal 19 Maret 2020, bermeterai cukup dan dinazzegelen,telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya ( P.2 );Hal. 3 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Pdt.P/2020/PA. Ek3.
    Fotokopi Kartu. keluarga atas nama Nur Halizah nomor7316011903200001 tanggal 19 Maret 2020, bermeterai cukup dandinazzegelen, telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.3);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mansur Jalling bin Jalling, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani sayur, bertempat tinggal di Salokalama, Desa Boiya, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahang bin Mansur)dengan Pemohon II (Nur Halizah binti Ismail) yang dilaksanakan padatanggal 11 Maret 2018 di Simsim, Sandakan, Sabah Malaysia;3.
Register : 15-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3430
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMohammad Sadam Marcellino bin Triyo Suyatno untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Halizah Alif Khasanah binti Suseno;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Mohammad SadamMarcellino bin Triyo Suyatno (18 tahun 6 bulan), agama Islam,dengan calon isterinya yang bernama Halizah Alif Khasanah bintiSuseno (19 tahun 1 bulan), agama Islam, bertempat tinggal di RT/RW.03/02 Desa Ngepeh Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;4.
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehorang tua Halizah Alif Khasanah binti Suseni (19 tahun 1 bulan) yangbernama:Ibu : Rini Septiasih (39 tahun);Pekerjaan : Mengurus rumah tangga ;Alamat RT/RW. 03/02 Desa Ngepeh Kecamatan SaradanKabupaten Madiun ;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.
    Bahwa antara Mohammad Sadam Marcellino bin Triyo Suyatno(18 tahun 6 bulan) dengan Halizah Alif Khasanah binti Suseno (19tahun 1 bulan) tersebut tidak ada hubungan keluarga baik sedarah,semenda maupun sesusuan;7.
    Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernamaMohammad Sadam Marcellino bin Triyo Suyatno (18 tahun 6 bulan)untuk menikah dengan perempuan yang bernama Halizah AlifKhasanah binti Suseno (19 tahun 1 bulan) ;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MohammadSadam Marcellino bin Triyo Suyatno untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Halizah Alif Khasanah binti Suseno;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0025/Pdt.P/2020/PA.Tml
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
5111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dimas Nur Rochmad Sholeh bin Suwanto
      ) dengan Pemohon II (Anggreyni Maulia Halizah bin Zainal Arifin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember 2018di Desa Talan, Kecamatan Kelua, Kabupaten Tabalong;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
    tingkat pertama dalam sidang Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :Dimas Nur Rochmad Sholeh bin Suwanto, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan PT Mandiri Perkasa,bertempat tinggal di Magantis, RT. 02, Kelurahan TamiangLayang, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten Barito Timur,Kalimantan Tengah, dengan domisili elektronik pada alamatemail : dnurrochmad@gmail.com, sebagai Pemohon ;Anggreyni Maulia Halizah
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 telah terjadipernikahan menurut Agama Islam antara Pemohon Dimas Nur RochmadSholeh bin Suwanto dengan seorang perempuan yaitu Pemohon II yangbernama Anggreyni Maulia Halizah binti Zainal Arifin yang dilangsungkan diDesa Talan Kecamatan Kelua;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Dimas NurRochmad Sholeh bin Suwanto berstatus Jejakadan Pemohon II AnggreyniMaulia Halizah binti Zainal Arifin berstatus Perawan.
    Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Dimas Nur Rochmad Sholeh binSuwanto dan Pemohon II Anggreyni Maulia Halizah binti Zainal Arifin tidakbercerai dan Pemohon Dimas Nur Rochmad Sholeh bin Suwanto tidakberpoligami dan serta keduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa Pemohon Dimas Nur Rochmad Sholeh bin Suwanto danPemohon II Anggreyni Maulia Halizah binti Zainal Arifin, sangat memerlukanisbath Nikah ini untuk membuat Buku Nikah, Akta Kelahiran Anak dankepentingan hukum lainnya;PRIMAIR:1.
    Menetapkan perkawinan antara Pemohon Dimas Nur Rochmad Sholehbin Suwanto dan Pemohon II Anggreyni Maulia Halizah binti Zainal Arifinyang dilangsungkan di Desa Talan Kecamatan Kelua, pada tanggal 13Desember 2018adalah sah;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.0025/Pat.P/2020/PA.Tml3. Memerintahkan antara Pemohon Dimas Nur Rochmad Sholeh binSuwanto dan Pemohon II Anggreyni Maulia Halizah binti Zainal Arifin untukmencatatakan pernikahan ke KUA setempat;4.
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 443/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Juli 2021 — Pemohon:
SITI HALIJAH
131
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan Nomor:46732/2011 atas nama MAULANA ZAKI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Lubuk Pakam terganggal 30 Desember 2011 pada penulisan Nama Ibu Anak Pemohon yang mana semula tertulis SITI HALIZAH<
    permohonan ini karena terdapatkesalahan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon atas namaMaulana = Zaki tersebut padapenulisan Nama Ibu Anak Pemohonyang semula tertulis Siti Halizah dan Apakah Saudara tahu tujuan seharusnya tertulis Siti Halijah;pemohon mengajukan Bahwa Pemohon inginpermohonan ini ?
    memperbaiki penulisan Nama IbuAnak pemohon tersebut yang manasemula tertulis Siti Halizah danseharusnya tertulis Siti Halijahsesuai dengan nama yang terterapada Surat Keterangan KelahiranNo.126/SKK/BB/N.T/2010 yangdikeluarkan oleh Bidan BerijazahN.Tambunan ;Selanjutnya atas perintah Hakim, saksisaksi dipanggil masuk sertamenerangkan dan mengaku bernama :2.
    pemohon bernama Maulana Zakiadalah anak dari Ibu Si Halijah sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran anakpemohon Nomor 46732/2011, yangdikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Lubuk Pakam pada 30Desember 2011 ;Bahwa Pemohon mengajukanpermohonan ini karena terdapatkesalahan pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon atas namaMaulana Zaki tersebut pada penulisanNama Ibu) Anak Pemohon yangsemula tertulis Siti Halizah danseharusnya tertulis Siti Halijah;Bahwa Pemohon inginmemperbaiki penulisan Nama IbuAnak
    pemohon tersebut yang manasemula tertulis Siti Halizah danseharusnya tertulis Siti Halijahsesuai dengan nama yang terterapada Surat Keterangan KelahiranNo.126/SKK/BB/N.T/2010 yangdikeluarkan oleh Bidan BerijazahN.Tambunan ;Selanjutnya atas pertanyaan yang diajukan oleh Hakim, lalu Pemohonmenyatakan tidak ada lagi yang ingin disampaikan serta mohon Penetapan Hakim;Selanjutnya, Hakim menjelaskan banhwa pembacaan Putusan pada hari ini belumdapat dibacakan, karena belum siap dan mohon sidang ditunda;
    ruangan persidangan, untuk itu Pemohon hadir ;Selanjutnya Hakim membacakan Penetapan sebagai berikut :MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yag telah tercatat dan terdaftar pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon dengan Nomor 46732/2011, atas nama Maulana Zakiyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Lubuk Pakam pada 30Desember 2011 pada penulisan Nama Ibu Anak Pemohon yang mana semulatertulis Siti Halizah
Register : 18-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 311/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • Yolanda Nur Halizah binti Sumarto,perempuan, tanggal lahir 07 Maret 20012. Kartika Wulandari binti Sumarto, perempuan,tanggal lahir 18 Januari 20033.
    Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan isterinya tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Yolanda Nur Halizah; Kartika Wulandari; Deva Aldriyan Yusuf;5, Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris diatas, maka Pewaris meninggalkan 2 (dua) orang anak kandung denganperincian sebagai berikut:6.1 Jaenab Binti Ishak (isteri/Janda)6.2 Yolanda Nur Halizah, (anak kandung);6.3 Kartika Wulandari (anak kandung);6.4 Deva Aldriyan Yusuf (anak kandung);6.
    Yolanda Nur Halizah, (anak kandung);Cc. Kartika Wulandari (anak kandung);d. DevaAldriyan Yusuf (anak kandung);Sebagai ahli waris dari Sumarto bin Sumanta;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan 311/Pdt.P/2019/PA.JB. tanggal 09 Oktober2019.Vi. Menetapkan Pemohon (Jaenab Binti Ishak) sebagai wali dari ahli warisyang masing di bawah umur masingmasing bernama:1. Yolanda Nur Halizah;2. Kartika Wulandari;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Jusman bin Lababa), untuk menikah dengan (Halizah binti Tajuddin);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama Halizah bintiTajuddin, umur 19 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Diponogoro, Desa Kulo, KecamatanKulo, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II4.
    Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Halizah binti Tajuddin, sudah saling mengenal5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan perempuan yangbernama Halizah binti Tajuddin, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan6.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Jusman bin Lababa untuk menikah denganperempuan yang bernama Halizah binti Tajuddin;2.
    binti Tajuddin, umur 19 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Diponogoro, Desa Kulo,Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Halizah binti Tajuddin kenal dengan para Pemohon karena sebagaiorang tua calon suami; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengenal anak Para Pemohon kurang lebih
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Jusman bin Lababa),untuk menikah dengan (Halizah binti Tajuddin);3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 876/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 18 Juli 2019 — PEMOHON I dan PEMOHON II
141
  • Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama Yati Nur Halizah, lahir di Jember, 26-02-2001 dan Riskiatul, Jember, 23-11-2011, adalah anak sah dari Para Pemohon; 4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; 5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 256000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Yati Nur Halizah, Jember, 26022001 dan 2). Riskiatul,Jember, 23112011;4. Bahwa dari sejak menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak berpoligamidan serta tidak murtad;5. Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LedokomboKabupaten Jember dan setelah Para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama tersebut;6.
    Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama Yati Nur Halizah, lahirdi Jember, 26022001 dan Riskiatul, Jember, 23112011, adalah anak sahdari Para Pemohon;4.
    Yati Nur Halizah, Jember, 26022001 dan 2). Riskiatul, Jember, 23112011;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;.
    Sipyati sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dan sudah mempunyai 2 anak bernama 1).Yati Nur Halizah, Jember, 26022001 dan 2).
    Menyatakan sah anak Para Pemohon yang bernama Yati Nur Halizah, lahir diJember, 26022001 dan Riskiatul, Jember, 23112011, adalah anak sah dariPara Pemohon;4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256000.
Register : 17-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 64/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 — HJ. HASMAH binti H. A. RANI
171
  • ABDULLAH hanya meninggalkan 3 (tiga) orang anak kandungsebagai berikut : 3.1 HALIZAH bintiH.ARANI; errr ee eer eee3.2 Hj. HASMAH bintiFLARAND i= = eens sues sees cues seo menes cee cee oes on oe oe3.3 Hj. ATIAH bintiH.ARANI; 4. Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj. RAFEAH binti UH.ABDULLAH hingga saat ini belum pernah ditetapkan ahliwarisnya; 5.
    HALIZAH binti H.A. RANI,2. Hj. HASMAH binti H.A. RANI dan 3. Hj. ATIAH binti H.A.RANI; rrr rr cre rere rr eee eee eee Bahwa sejak almarhumah Hj. RAFEAH binti H. ABDULLAHmeninggal dunia belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua ahli waris almarhumah Hj. RAFEAHbinti H.ABDULLAH beragamaIslam; 2. M.
    HALIZAH binti H.A. RANI,2. Hj. HASMAH binti H.A. RANI dan 3. Hj. ATIAH binti H.A.RANI; eee r eee e eee Bahwa sejak almarhumah Hj. RAFEAH binti H. ABDULLAHmeninggal dunia belum pernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua ~ ahli waris almarhumah Hj. RAFEAHbinti H.
    HALIZAH binti H.A. RANI, 2. Hj.HASMAH binti H.A. RANI dan 3. Hj. ATIAH binti H. A.RANI; Bahwa baik pewaris maupun ahli waris semua beragamaIslam ; Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Hj.
    HALIZAH binti H.A.RANI ( anak perempuan kandung );2.2. Hj. HASMAH binti H.A.RANI ( anak perempuan kandung );2.3. H.ATIAH binti H.A.RANI ( anak perempuan kandung);3.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 402/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
197
  • MENETAPKAN

    1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon (Muhammad Luthfi bin Shobirin) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Noor Halizah binti Gazali Rahman;

    3.Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Muhammad Luthfi bin Shobirin, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20Oktober 2001 (umur 18 tahun 11 bulan), Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan karyawan Indihome, bertempat tinggal di KelayanA Gang Antasari, RT. 04, RW. 01, No 17, Kelurahan KelayanDalam, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.dengan calon istrinya :Noor Halizah binti Gazali Rahman, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07Juli 2004 (umur 16 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan
    Menetapkan memberi izin ( dispensasi ) kepada anak Para Pemohonyang bernama (Muhammad Luthfi bin Shobirin) untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama (Noor Halizah bintiGazali Rahman);3.
    Asli Penolakan Pernikahan Nomor: B.69/Kua.17.015/PW.01/09/2020atas nama Muhammad Luthfi bin Shobirin dengan Noor Halizah bintiGazali Rahman, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, tertanggal 04 September 2020.4. Fotokopi Kartu Keluarga No.6371010502081220 atas nama Shobirinyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kota Banjarmasin, tertanggal 09 April 2019.5.
    Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbukti bahwaPemohon berada dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dandiperkuat dengan alatalat bukti surat telan ditemukan dan terungkap faktasebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Muhammad Luthfibin Shobirin lahir 20 Oktober 2001 (berusia 18 tahun, 11 bulan);Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Muhammad Luthfidengan seorang perempuan bernama Noor Halizah
    Menetapkan memberi izin dispensasi kepada anak Pemohon(Muhammad Luthfi bin Shobirin) untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Noor Halizah binti Gazali Rahman;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Senin tanggal 21 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 21-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 176/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2219
  • Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Diva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo;Tanggal lahir : O07 Januari 2005 (umur 17 tahun, O bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kuso RT.004 RW. 006 Desa KalisongoKecamatan Dau Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : Abdul Husen Ridoi bin Abdulloh;Umur : Malang / 23 Februari 2003, (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Tempat Kediaman di : Jalan Bhirawa RT.OO9 RW. 001 Desa TegalweruKecamatan Dau Kabupaten
    tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak para Pemohonyaitu Diva Nur Halizah
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diva Nur Halizah Nomor00670/2005 tanggal 19012005 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abdul Husen Ridoi bin AbdullohNomor 3579LT130820120022 tanggal 26082015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Diva Nur Halizah NomorMTs13 130080327 tanggal 05062020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala MTs Nurul Huda Dau, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;.
    Bahwa anak para Pemohon bernama Diva Nur Halizah binti Sujik Sujarwo,umur 17 tahun, 0 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Abdul Husen Ridoi bin Abdulloh sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373 K/Pdt/2016
Tanggal 7 Maret 2017 — H. MURSIDIN vs. ESTHER PANIE, dkk
3528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dimana yang melakukanperjanjian jual beli adalah antara nyonya Halizah sebagai pihak penjualdengan ustadz Haji Mursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi) sebagai pihakpembeli dan yang menjadi objek jual beli adalah sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik Nomor 95 atas nama Halizah;Bukti T.2 adalah fotokopi salinan Akta Jual Beli, Nomor 340/2010, tanggal8 Juni 2010, yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) RatihFibrianti, S.H., M.Kn., dimana yang melakukan perjanjian jual beli adalahantara nyonya
    Eny Trisnawati yang bertindak selaku kuasa dari nyonyaHalizah sebagai pihak penjual dengan ustadz Haji Mursyidin Zuhdi(Pemohon Kasasi) sebagai pihak pembeli dan yang menjadi objek jualbeli adalah sebidang tanah tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 75atas nama Halizah;Bukti T.3 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 75 tahun 2008 atasnama Halizah yang diterbitkan pada tanggal 5 Juli 2008.
    Dan setelah terjadiperjanjian jual beli antara Halizah dengan ustadz Haji Mursyidin Zuhdi(Pemohon Kasasi) sebagaimana Bukti T.1, maka Sertifikat Hak MilikNomor 75 tersebut di atas beralin menjadi atas nama ustadz HajiHalaman 13 dari 17 hal. Put. Nomor 3373 kK/Pdt/20162.10.11.Mursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi); Bukti T.4 adalah fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 95 tahun 2008 atasnama Halizah yang diterbitkan pada tanggal 27 Juni 2009.
    SertifikatTanah Nomor 95 ini merupakan pemisahan dari Sertifikat Tanah Nomor75 dan setelah terjadi perjanjian jual beli antara Halizah yang dikuasakankepada Eny Trisnawati sebagai pihak penjual dengan ustadz HajiMursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi) sebagai pihak pembeli sebagaimanaBukti T.2, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 95 tersebut di atas beralihmenjadi atas nama ustadz Haji Mursyidin Zuhdi (Pemohon Kasasi); Bukti T.5 adalah fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PajakBumi dan Bangunan tahun
Register : 28-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 140/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 1 Juni 2012 — S A R I M I N
162
  • Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama FITRI AYU NUR HALIZAH (anak Pemohon), jenis kelamin perempuan , telah lahir di Pacitan pada hari : Rabu tanggal 17 Nopembet 2004, pukul 03.00 WIB adalah anak ke-3 (tiga) dari perkawinan syah antara SARIMIN dengan ENDANG JUMIATIN ; 3.
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama FITRI AYU NUR HALIZAH , jeniskelamin perempuan, lahir di Pacitan pada hari : Rabu, tanggal 17 Nopember 2004adalah anak ke 3 (tiga) , anak dari suami istri SARIMIN dengan ENDANGJUMIATIN ;3.
    berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi telah melangsungkan perkawinan dengan perempuan yangbernama ENDANG JUMIATIN pada tangggal 08 Juli 1981 ;Bahwa dari penikahan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga) oranganak ;Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang ke 3 (tiga) lahir pada hariRabu tepatnya tanggal 17 Nopember 2004 di Rumah Pemohon yangberada di RT.001/RW.004, Lingkungan Krajan Lor , Kelurahan Ploso ,Kecamatan Pacitan , Kabupaten Pacitan dengan diberi nama FITRI AYUNUR HALIZAH
    Bahwa Saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi telah melangsungkan perkawinan dengan perempuan yangbernama ENDANG JUMIATIN pada tangggal 08 Juli 1981 ;e Bahwa dari penikahan tersebut pemohon telah di karuniai 3 (tiga) oranganak ;e Bahwa Saksi mengetahui anak Pemohon yang ke 3 (tiga) lahir pada hariRabu tepatnya tanggal 17 Nopember 2004 di Rumah Pemohon yangberada di RT.OO1/RW.004, Lingkungan Krajan Lor , Kelurahan Ploso ,Kecamatan Pacitan , Kabupaten Pacitan dengan diberi nama FITRI AYUNUR HALIZAH
    Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama FITRI AYU NUR HALIZAH(anak Pemohon), jenis kelamin perempuan , telah lahir di Pacitan pada hari :Rabu tanggal 17 Nopembet 2004, pukul 03.00 WIB adalah anak ke3 (tiga) dariperkawinan syah antara SARIMIN dengan ENDANG JUMIATIN ;3.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 384/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
1.HERMANTO
2.FITRI ARIYANI
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para pemohon;
    2. Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukan perbaikan nama pada akta kelahiran anak bernama SITI NUR HALIZAH sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3334 / 2004 bertanggal 20-November-2004 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, semula tertulis : FITRIANI menjadi FITRI
    pengganti untuk menyidangkan perkara permohonan ini;Telah pula mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatanggal 14 Desember 2020 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14 Desember 2020 dalam RegisterNomor 384/Pdt.P/2020/PN Smr, telah mengajukan Permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa Para pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama SITINUR HALIZAH
    Memberi izin kepada para pemohon untuk melakukan perbaikan namapada akta kelahiran anak bernama SITI NUR HALIZAH sebagaimana yangtercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3334 / 2004 bertanggal 20November2004 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Samarinda, semula tertulis : FITRIANI menjadi FITRI ARIYANI;3.
Register : 02-04-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0117/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 6 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
141
  • tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Kecamatan Siberut Barat sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama: Meta Wirna (perempuan, lahir tanggal 11111998); Desy Martia (perempuan, lahir tanggal 20122000); Siti Nur Halizah
    No. 0117/Pdt.P/2018/PA.Pdg Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama: Meta Wirna (perempuan, lahir tanggal 11111998); Desy Martia (perempuan, lahir tanggal 20122000); Siti Nur Halizah (perempuan, lahir tanggal 01052005); Muhammad Arobi (lakilaki, lahir tanggal 18062007); Aidah Majelina (perempuan, lahir tanggal 18112011); Ali Wahyu (lakilaki, lahir tanggal 08052015); Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada orangyang keberatan dan mempersoalkan
    pada tahun 10041995 di Kecamatan Siberut Barat; Bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah Ustad Nasrul; Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebut adalahSyamsuar dan Rojuk; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan yangmenyebabkan haram nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 6 (enam) oranganak masingmasing bernama: Meta Wirna (perempuan, lahir tanggal 11111998); Desy Martia (perempuan, lahir tanggal 20122000); Siti Nur Halizah
Register : 11-03-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 70/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 14 April 2011 — HAMIAH binti ABAS
101
  • HALIZAH binti ABAS, 2.M. ANTON bin ABAS dan 3. HAMIAH bintiABAS; cr creer eee Bahwa ..... Bahwa sejak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINmeninggal dunia belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua anak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINberagama Islam; M.
    HALIZAH binti ABAS, 2.M. ANTON bin ABASdan 3 .HAMIAH binti Bahwa sejak almarhumah CEKMAS binti H. HOESINmeninggal dunia belumpernah ditetapkan ahli warisnya; Bahwa semua anak almarhumah CEKMAS binti H.
    HALIZAH binti ABAS, 2.M.ANTON bin ABAS, 3.
    HALIZAH binti ABAS ( anak perempuan kandung );132.2. M. ANTON bin ABAS ( anak laki laki kandung );2.3. HAMIAH binti ABAS ( anak perempuan kandung );3.
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Salinan Putusan Nomor 1074/Pdt.G/2017/PA.JrPemohon sudah mempunyai seorang anak bernama NUR HALIZAH, Umur 10bulan dan dalam asuhan Termohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena antara Pemohon dan Termohon saling tidak krasan dirumahkediaman masingmasing, Pemohon tidak krasan dirumah Termohon karenaberat kepada orang
    Saksi I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diorang tua Pemohon sudah mempunyai seorang anak bernama Nur Halizah,Umur 10 bulan dan dalam asuhan Termohon;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena antara Pemohon dan
    Saksi II;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di orang tua Pemohon sudah mempunyai seoranganak bernama NUR HALIZAH, Umur 10 bulan dan dalam asuhan Termohon;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak