Hammading, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan PNS pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamboang, bertempat tinggal diLingkungan Pesa'l, Kelurahan Lalampanua, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal

Hammading, Nomor 07/07/I/2010 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanPamboang, Kabupaten Majene pada tanggal 04 Januari 2010,telah bermaterai cukup, telah di cap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis diberi kode P1. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Daali, S.Pd. bin Tale danRahmaniah binti H.

Hammading, Nomor 7605021503080036tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majene,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan diberi kode P2;Hal. 3 dari 13 Hal. Pen. No. 194/Pdt.P/2017/PA.Mj.

lain yang bernama Rahmaniah binti H.Hammading yang menikah dengan Pemohon selain PemohonIl tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus perubahandata pada Kutipan Akta Nikah ke KUA Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene akan tetapi KUA menyuruh para Pemohonmengajukan perubahan data ke Pengadilan Agama Majene;Bahwa saksi dengar keperluan Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan perubahan data tersebut adalahuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya;Ahmad bin Hammading

Hammading benar suami isteri yang sah, telah dinikahkan padatanggal 20 Nopember 2009 di Lingkungan Taduang, KelurahanLalampanua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak danSampai Saat ini tidak pernah bercerai; Antara Kutipan Akta Nikah para Pemohon berbeda dengan dokumenresmi yang dimiliki para Pemohon dalam hal tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis Pamboang, 1969 sebenarnya adalah Tinambung,1965;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut Kakak KandungPemohon II bernama Hammading, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Makbul, saksi nikahnya masingmasing bernama Hasmah danUsman dengan maskawinnya berupa cincin 7 gram;4.

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang menikah pada bulan Oktober 2015 diKecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu, dan saksi hadir pada saatakad nikah berlangsung; Bahwa, Pemohon berstatus duda mati dan status Pemohon IIjanda mati yang suami sebelumnya telah meninggal sebelum tahun2010 untuk tanggal tepatnya saksi lupa; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Hammading

pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 yang lalu,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung; Bahwa, Pemohon berstatus duda mati sedangkan Pemohon IIberstatus janda mati; Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebutadalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernama Hammading

perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu,pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015, dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon Il yang bernama Hammading

Penetapan No.1/Pdt.P/2021/PA.BlpKabupaten Luwu, dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Hammading yang jjab kabulnya diwakilkan kepada Imamsetempat bernama Makbul, dengan maskawin berupa cincin emas 7gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaSubeng dan Usman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon

PENETAPANNomor 254/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hammading bin Taro, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kelling, DesaAjangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sutra binti Patarai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hammading bin Taro)dengan Pemohon II (Sutra binti Patarai) yang dilaksanakan pada tanggal01 Mei 1985 di Saliweng Pange, Desa Pattimpa, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderHal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Amir Purwanto bin Hammading dengan Pemohon II (Rosmini binti Beddu Habe) pada tanggal .22 Februari 1999 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupate Bone.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2063/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Amir Purwanto bin Hammading, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Libureng,Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Rosmini binti Beddu Habe, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Amir Purwanto bin Hammading, Nomor7308262111160002 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 21 November 2016, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksiSaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Amir Purwanto bin Hammading);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rosmini binti Beddu Habe);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Beddu Habe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Danreng dan Muh.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amir Purwanto bin Hammading)dengan Pemohon II (Rosmini binti Beddu Habe) yang dilaksanakan padatanggal 22 Februari 1999 di Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

endif]-->Rippung bin Hamma Adi alias Hammading) dengan Pemohon II (Saenab binti Daamin) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar).

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rippung bin Hamma Adi alias Hammading, umur 90 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunLimboro, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Saenab binti Daamin, umur 58 tahun, agama

Pemohon bernama Rippung bin Hamma Adi alias Hammading, sedangkanPemohon II bernama Saenab binti Daamin. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, DesaOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).

Pemohon bernama Rippung bin Hamma Adi alias Hammading, sedangkanPemohon II bernama Saenab binti Daamin. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri. Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, DesaHalaman 5 dari 12 hal.Penetapan No. 38/Padt.P/2017/PA.PwlOngko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rippung bin Hamma Adialias Hammading) dengan Pemohon II (Saenab binti Daamin) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1970 di Dusun Limboro, Desa Ongko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Said Lausin bin Lausin dengan Pemohon II, Hariati binti Hammading yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2012 di Dusun Lakkading, Desa Limbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pdt.P/2015/PA.MjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Said Lausin bin Lausin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Lakkading,Desa Limbua, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Hariati binti Hammading

Agama KecamatanSendana, Kabuapaten Majene;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Said Lausin bin Lausindengan Pemohon Il, Hariati binti Hammading

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Said Lausin bin Lausin,dengan Pemohon Il, Hariati binti Hammading, yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2012 di Dusun Lakkading, Desa Limbua, KecamatanSendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin, tanggal 07Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 Hijriaholeh Dra. Hj.

Rahman bin Mallo, sedangkan Pemohon II bernama Hasni bintiBadullah;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 November 1993 di Jalan Sandakan Kuna, TawauMalaysia;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.PwlBahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali adalah Hammading (paman Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon

Rahman bin Mallo, sedangkan Pemohon II bernama Hasni bintiBadullah;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 3 November 1993 di Jalan Sandakan KunaTawau Malaysia;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali adalah Hammading (paman Pemohon Il)karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki, dewasa, beragama

Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatanggal 3 November 1993 di Jalan Sandakan Kuna, Tawau Malaysia;a, Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Paman dari ayahPemohon II bernama Hammading karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia yang dinikahkan oleh Imam Masjid Kuna, Tawau, Malaysiabernama Kai karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinberupa tanah kebun seluas 10 (Sepuluh) are yang diserahkan secara tunail,dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

ketentuan pasalpasal tersebut, maka suatuperkawinan sah apabila pelaksanaannya memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang ditentukan dalam hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena itu sebelum menetapkan permohonan aquo, terlebin dahulu perlu menimbang perkawinan tersebut mengenai rukundan syarat perkawinan serta larangan perkawinan yang diatur dalam hukumIslam;Menimbang, bahwa proses akad nikah yang dilakukan oleh Imam MasjidSandakan Malaysia bernama Kai sebagai wakil dari Paman Pemohon Ilbernama Hammading

UDIN Bin HASIM, yang dilakukan oleh terdakwa dengancarasebagai berikut : Berawal ketika saksi koroan AMIRUDDIN berada disamping rumah keluargayang sedang mengadakan pesta pengantin kemudian terdengar suarakeributan dan terlinat terdakwa meninju saksi HAMMADING dan pada saatitu saksi EKO langsung memeluk tubuh terdakwa dari arah belakangsehingga mereka pun terjatuh ke tanah sambil saksi EKO memeluk kerastubuh terdakwa agar tidak bergerak dengan posisi saksi EKO dalam keadaanterlentang sambil memeluk

menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, yang dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut : Berawal ketika saksi koroan AMIRUDDIN berada disamping rumah keluargayang sedang mengadakan pesta pengantin kemudian terdengar suarakeributan dan terlinat terdakwa meninju saksi HAMMADING

Amiruddin alias Udin bi Hasim; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 wita,bertempat di Desa Tumbu Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengahterjadi penganiayaan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi; Bahwa ketika saksi berada disamping rumah keluarga yang sedangmengadakan pesta pengantin kemudian terdengar suara keributan dan terlihatterdakwa meninju saksi Hammading; Bahwa pada saat itu saksi Eko langsung memeluk tubuh terdakwa dari arahbelakang sehingga mereka

faktafakta hukum di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 wita,bertempat di Desa Tumbu Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengahterjadi penganiayaan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Amiruddin;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.MamBahwa ketika saksi Amiruddinberada disamping rumah keluarga yang sedangmengadakan pesta pengantin kemudian terdengar suara keributan dan terlihatterdakwa meninju saksi Hammading

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum di persidangan yakni: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekitar pukul 23.30 wita,bertempat di Desa Tumbu Kecamatan Topoyo Kabupaten Mamuju Tengahterjadi penganiayaan; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksi Amiruddin;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN.Mam Bahwa ketika saksi Amiruddin berada disamping rumah keluarga yang sedangmengadakan pesta pengantin kemudian terdengar suara keributan dan terlihatterdakwa meninju saksi Hammading

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Desember 1987 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Ujung, bernama Hammading, karenawali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa kelapa duapohon yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il,Hal.1dari1OhalamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018

Pemohon bernamaPEMOHON , sedangkan Pemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun ujung, bernama Hammading

PEMOHON II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1987 diDusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);Hal.4dari1OhalamanPenetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX yangdinikahkan oleh Imam Masjid Dusun ujung, bernama Hammading

Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 31 Desember 1970 di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar),dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saeni, yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlAlutzar, bernama Yamal, karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama SaeniTandriaga dan Hammading

Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saeniyangdinikahkan oleh Imam Masjid AlUlutzar bernama Yamal, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah80 Riyalyang dibayar tunai kepada Pemohon oleh Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah dua orang lakilaki dewasa beragama IslamyaituSaeniTandriaga dan Hammading

;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saeni yangdinikahkan oleh Imam Masjid AlUlutzar bernama Yamal, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah80 Riyal yang dibayar tunai kepada Pemohon oleh Pemohon II;Hal.4dari1OhalamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituSaeniTandriaga dan Hammading

Pemohon bernama Ramadan bin Ibrahim sedang Pemohon IIbernama Ria binti Akka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan No. 785/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Oktober2004 di Dusun Palece, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Akka;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Nurul Hadi bernama Hammading

Pemohon bernama Ramadan bin Ibrahim sedang Pemohon IIbernama Ria binti Akka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 7 Oktober2004 di Dusun Palece, Desa Ugi Baru, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Akka;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan No. 785/Pdt.P/2018/PA.PwlBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMesjid Nurul Hadi bernama Hammading

karena wali Pemohon Ilmewakilkan kepadanya;Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa seperangkat alat sholat;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Samaruddin danSyafruddin;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah yang dekat dan tidak pernah sesusuan;Bahwa sewaktu menikah pemohon berstatus jejaka sedang pemohon IImasih gadis;Bahwa sebelum menikah baik Pemohon maupun Pemohon II tidak sedangterikat pertunangan dengan pihak lain;Saksi ketiga Hammading bin Baddulu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2016 di Dusun BuloBulo, Desa Ratte, KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Hammading bin Rapaali yang dinikahkan oleh ImamMasjid Nurul Hikmah, bernama Rusli, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Februari2016 di Dusun BuloBulo, Desa Ratte, Kecamatan Tutar, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Hammading bin Rapaali, dan dihadiri oleh dua orang saksibernama M.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon dengan Hammading bin Kadetidak ada hubungan nasab atau sesusuan atau semenda dansebab lain yang mengharamkan pernikahan Pemohon denganlelaki tersebut serta tidak ada pihak lain yang merasakeberatan dengan pernikahan tersebut;. Bahwa Pemohon dengan lelaki Hammading bin Kade belum pernahmemiliki Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTompobulu, Kabupaten Bantaeng;.

No. 3248 K/PDT/2010Pengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat menuntut dari para Tergugat 3 (tiga) petak sawah yangterletak di Kampung BilaE, Desa Lappo Ase, Kecamatan Awangpone,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan dengan luas diperkirakan 30 areyang berbatas :1 (satu) petak dengan berbatas : Utaranya berbatas sawah Tawi ; Timurnya berbatas dengan jalanan menuju ke CompongE ; Selatan berbatas dengan sawah sengketa ; Baratnya berbatas dengan sawah Hammading ;1

Hamdaya ; Barat sawah Hammading ;1 (satu) petak lagi berbatas dengan : Utara sawah Bennu ; Timur sawah H.

dalam bulanJuni 2014 bertempat di Pematang empang Kampung BatuBatu, Dusun Tebbang Orai, DesaBorikamase, Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros Propinsi , atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros telahmelakukan tindak pidana Penaganiayaan terhadap saksi korban NURSAMI BintiHAMMADING yang mengakibatkan lukaluka, Perbuatan tersebut dilakukan dengane Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketika saksikorban Nursami binti Hammading

sedang berjalan sendirian di pematang empanghendak pulang menuju nrumahnya, lalu saksi korban bertemu terdakwa Firdaus alsDaus bin Misdayu yang juga sedang melewati pematang empang tersebut, namunpada saat saksi korban Nursami Binti Hammading dan terdakwa Firdaus als Dausbin Misdayu berpapasan, tibatiba terdakwa Firdaus als Daus bin Misdayu langsungmenutup mulut saksban dengan korban dari belakang menggunakan tangan kirinyadna tangan kanannya mencekik leher saksi korban dengan cara menjepit denganlengan

sambil memegang sebilah sabit, selanjutnya mendorong saksi korban ketanah, sehingga saksi korban terjatuh dan terbentur di pematang empang, kemudianterdakwa Firdaus als Daus bin Misdayu langsung melarikan diri, berselangbeberapa menit kemudian datang saksi Rahmi Jayani menolong saksi korban danatas kejadian tersebut saksi korban Nursami binti Hammading melaporkan kepadapihak kepolisian; e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka sesuaisurat Visum et Repertum nomor

Saksi NURASMIL, S.Pd Binti HAMMADING;2. Saksi RAHMI JAYANTI BintiDTT RSA TIN ieee cree ee remeenetnencremeeeenenensnee3. Saksi IRMAWATI Binti HARSYAD:;4 Saksi Hj.

Saleh yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Falaq, bernama Toba, karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il;Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Hammading danBaso Ali;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus

Saleh yangdinikahkan oleh Imam Masjid Al Falaq, bernama Toba, karena wali nikahHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 518/Pdt.P/2016/PA.Pwlmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah dua orang lakilaki dewasa beragama lslam yaitu Hammading danBaso Ali; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus

Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tahun1999 di Dusun II TodangTodang, Desa Tabang, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar) dengan walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Bora yang dinikahkan oleh ImamMasjid Tabang Leleang bernama Mani, dengan maskawin berupa uang senilai 80real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Sunusi dan Hammading..

wanita.Menimbang, bahwa setiap pernikahan harus dengan wali yang sah, danternyata dalam pernikahan pemohon I dan pemohon II, ayah kandung pemohon IIbernama Bora sebagai wali yang paling berwenang langsung bertindak sebagai walipemohon II sekali pun pelaksanaan ijab kabul diwakilkan kepada imam, sementaramahar yaitu uang senilai 80 real telah diserahkan secara tunai oleh pemohon I kepadapemohon II pada hari akad nikah tersebut, serta dihadiri dua orang saksi lakilakidewasa beragama Islam yaitu Sunusi dan Hammading

dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1990 di Kahu ;e Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua penggugat di Botto Padang selama 22 tahun lebih kemudian di Kalimantan ;e Bahwa penggugat dan tergugat teiah dikaruniai 3 orang anak yang diasuhpenggugat; Bahwa sejak tahun 1995 penggugat dan tergugat sering cekcok karenatergugat sering main judi, sering berutang tanpasepengetahuan penggugat, serta tidak memberi namah kefida penggugat;2 Hammading

dan Hammading bin Nasir, sehingga teiah terpenuhi maksud pasai 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut teiah memberikan keterangan dibawahsumpah mengenai apa yang dilihat, didengar dan dirasakan sendiri mengenai persoalanyang dialami rumah tangga penggugat dan tergugat, sehingga secara materiil kesaksianpara saksi dapat diterima ;bahwa dari keterangan saksisaksi teiah ditemukan faktahidcum sebagai berikut;e Bahwa dakvn rumah tangga penggugat dan tergugat sering

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Husni binti Hammading) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Ilham bin Ridwan);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.120.000,00 (Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak ; bahwa Saksi melihat keadaan rumahtangga Penggugat danTergugat baikbaik saja tidak pernah saksi melihat bertengkar; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat berjudi togel tetapi padasaat itu Penggugat sendiri yang pergi membeli kartunya; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi selama satutahun ; Bahwa menyangkut masalah nafkah Saksi tidak tahu; Bahwa Saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Saksi 2, Rippung bin Hammading

suami istri sah, menikah pada tanggalmenikah pada tanggal 23 Juli 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dengan demikian Penggugat mempunyallegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:Sulle Bin Sukkari dan Musdalipa Binti Sukkari, kKeduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Hasanuddin bin Kenong dan Rippung bin Hammading