Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31tahun, pernikahan dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernamaLA DORO dan dua orang saksi yang bernama HAMRUN dan LA NASIRUdengan mas kawin berupa uang 20 boka adat Muna diserahkan secaratunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama LA SISALA.3.

Penetapan No.0235/Pdt.P/2019/PA.RhBahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa LabuntiKecamatan Kabawo, Kabupaten Muna pada tanggal 1 Januari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Doro;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama La Sisala;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamrun dan

Penetapan No.0235/Pdt.P/2019/PA.Rh Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Doro; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa setempat bernama La Sisala; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Hamrun dan La Nasiru; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang 20 Boka Adat MUna, dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis

Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Kontmere Kecamatan Kabawo, padatanggal 1 januari 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Doro, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamDesasetempat bernama La Sisala, dengan maskawin berupa uang 20 Boka AdatMuna, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hamrun

permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 1 Januario 2014 di Desa Kontumere Kecamatan Lawa,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama La Doro yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa setempat, bernama La Sisala,dengan maskawin berupa uang 20 Boka Adat Muna, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Hamrun

ASEP BIN HAMRUN ALS. HAMBRUNI. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Berawal ketika saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP BinHAMRUN Als.HAMBRUNI melintasi pintu depan PT.PSP, berencanauntuk mengambil apa yang bisa diambil di PT.PSP, kemudiankeduanya berbagi tugas yaitu terdakwa YAMANI A1ls.ONGKETmenunggu diluar pintu pagar untuk berjagajaga mengawasikeadaan, sedangkan saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUNAls.HAMBRUNI mencari apa saja yang bisa diambil, kemudianterdakwa hanya melihat beberapa pelang (velg) besi bekas trukdan saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUN

Als.HAMBRUNIhanya melihat beberapa pelang (velg) besi bekas truk dak saksiSARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUN Als.HAMBRUNI mengambil 1(satu) pelang (velg) tersebut keluar pagar PT.PSP, setelahdikeluarkan keluar pagar terdakwa bersamasama dengan saksiSARFANI Als.RIFANI Als.ASEP Bin HAMRUN Als.HAMBRUNI mengangkat1 (satu) pelang (velg) besi dan disembunyikan ke semaksemaktanah kosong sekitar kurang lebih 15 (lima belas) meter daridepan PT .PSP Lm Bahwa terdakwa dan saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP

dan mengadili perkara ini,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : a Berawal ketika saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEP BinHAMRUN Als.HAMBRUNI (dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah) berhasil mengambil 1 (satu) pelang (velg) yang samasekali bukan miliknya tetapi 1 (satu) pelang (velg) tersebutadalah milik PT.PSP, kemudian saksi SARFANI Als.RIFANI Als.ASEPBin HAMRUN

Als.HAMBRUNI mengeluarkan pelang tersebut keluarpagar area PT.PSP, kemudian terdakwa yang menunggu diluarpagar, bersamasama dengan saksi SARFANI ALS.RIFANI ALs.ASEPBin HAMRUNI Als.HAMBRUNI mengangkat 1 (satu) pelang (velg) besiyang diketahui terdakwa bukan milik saksi SARFANI Als.RIFANIAls.ASEP Bin HAMRUN Als.HAMBRUNI dan tanpa seizin PT.PSPmenyembunyikannya ke semaksemak tanah kosong sekitar kuranglebih 15 (lima belas) meter di depan PT.PSP, untuk kemudianterdakwa akan menjual pelang tersebut.

,Desa Eeya sekaligus Petugas Pegawai Syara yang bernama Kumid; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalahayah kandung Pemohon II bernama Turung; Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon Il adalah P3Nbernama Kumid setelah wali nikah Pemohon II menyerahkan kepadanyauntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaitusaksi sendiri (Ahadin bin Rumala) dan Hamrun

Penetapan No. 46/Pdt.P/2019/PA.Prgi Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut, yang mengakadkan Pemohon dan Pemohon II adalah P3Nbernama Kumid setelah wali nikah Pemohon II menyerahkan kepadanyauntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituAhadin bin Rumala dan Hamrun yang masingmasing beragama Islam,berusia baligh, berakal dan berlaku adil; Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada

untuk didengarketerangannya di muka persidangan;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan saksi kedua yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II melihat, menyaksikan dan mengalamisecara langsung bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 11 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Palasa, Kabupaten Parigi Moutong, wali nikahnya adalahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Turung dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Ahadin bin Rumala dan Hamrun

tanggal 11 Agustus 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasa; Bahwa pada saat dilaksanakan pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka berumur 22 tahun dan Pemohon II berstatus perawan berumur 19tahun dan tidak dalam lamaran/pinangan lakilaki lain; Bahwa wali nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Turung; Bahwa akad pernikahan tersebut dilaksanakan berupa ijab dan qabul yangdisaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Anadin bin Rumala dan Hamrun

berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas Hakimberpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus1979 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Turung, dengan mahar berupa uangsebesar Rp 1.100, (seriou seratus rupiah) secara tunai serta adanya ijab danqabul yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ahadin binRumala dan Hamrun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamrun Kadir bin Kadir Yusuf) terhadap penggugat (Asni binti Basir Patuli);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamrun Kadir bin KadirYusuf) terhadap Penggugat (Asni binti Basir Patulli).3.

Khalil Utama bin Hamrun Kadir; Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tidak tahu sejak kapanterjadi, namun sejak setahun yang lalu penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hamrun Kadir binKadir Yusuf) terhadap penggugat (Asni binti Basir Patulli);4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Oktober 2000 di Desa Palakka, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Palakka yang bernama Asse dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Aride dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hamrun dan Drs. M. Yusuf, dengan maharberupa sawah 3 petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

telah mengajukan2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksitersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Aride, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Hamrun

13, Aly, 2a) as eS gS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon ister, wali nikah, dua orang saksidan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Aride;Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Hamrun

Adanya 2 orang saksi yaitu Hamrun dan Drs. M.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harudin Hamrun, STbin Hamrun) kepada Penggugat (Astriyani Bustaman, SE. bintiBustaman) ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamrun bin Tuheng) dengan Pemohon II (Rena binti Made In) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2005 di Desa Sunge Batu, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tomi Mustofa bin Hamrun lahir di Salo Batu tanggal 12 Maret 20062. Rama Suprianto bin Hamrun lahir di Salo Batu tanggal 11 September20071. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannyakepada pak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namunpak imam tersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Setempat;;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamrun bin Tuheng)dengan Pemohon Il, (Rena binti Made In) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2005 di Desa Sunge Batu, Kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamrun bin Tuheng) denganPemohon II (Rena binti Made In) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret2005 di Desa Sunge Batu, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser;3.

Melissa Binti Hamrun Dhamir/ Perempuan/ Umur 29Tahun; (anak kandung)3.4. .PEMOHON IV/ Perempuan/ Umur 27 Tahun.(anak kandung)4. Bahwa selain dari ahli waris Adriani Binti H. Nung Rozali, SH, yangdisebutkan seperti pada point 3 di atas, maka tidak ada lagi ahli waris yangsah dari almarhum;5. Bahwa semasa hidupnya Adriani Binti H. Nung Rozali, SH, bekerjasebagai PNS Pemprov Sumsel/ Dinas Sosial;6. Bahwa ketika Adriani Binti H.

Melissa Binti Hamrun Dhamir/ Perempuan/ Umur29 Tahun; (anak kandung) 2.4. PEMOHON IV/ Perempuan/Umur 27 Tahun. (anak Kandung)3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Zulfikrianto Hamrun bin Hamrun Passalo) terhadap Penggugat (Indah Dara L.

NarkobaPolres Inhil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan berdasarkan suratperintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/05/II/2014/Narkoba, tanggal 01 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kasat Res Narkoba Polres Inhil.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa yang disaksikan langsung olehSaksi Hamrun Bin Abdul Aziz selaku Ketua RT, yang mana dari hasil penggeledahantersebut ditemukan barangbarang milik terdakwa berupa:1 1 (satu

tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Anggota Sat.Narkoba Polres Inhil melakukan penangkapan terhadap terdakwa denganberdasarkan surat perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/05/II/ 2014/Narkoba,tanggal 01 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kasat Res Narkoba PolresTnhil.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa yang disaksikan langsungoleh Saksi Hamrun

Sus/2014/PN.TBH.10perintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/05/II/2014/Narkoba, tanggal 01 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kasat Res Narkoba Polres Inhil.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa yang disaksikan langsung olehSaksi Hamrun Bin Abdul Aziz selaku Ketua Rt, yang mana dari hasil penggeledahantersebut ditemukan barangbarang milik terdakwa berupa:1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik putihbening

NarkobaPolres Inhil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan berdasarkan suratperintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/05/II/2014/Narkoba, tanggal O01 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kasat Res Narkoba Polres Inhil.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan dilakukanpenggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwa yang disaksikan langsung olehSaksi Hamrun Bin Abdul Aziz selaku Ketua Rt, yang mana dari hasil penggeledahantersebut ditemukan barang barang milik terdakwa berupa:1 1

NarkobaPolres Inhil melakukan penangkapan terhadap terdakwa dengan berdasarkan suratperintah Tugas Nomor : Sprin.Gas/05/II/2014/Narkoba, tanggal 01 Februari 2014yang dikeluarkan oleh Kasat Res Narkoba Polres Inhil.e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang menghisap ataumengkonsumsi shabushabu bersama dengan Saksi Yurnalis Als Ulis Bin Ruslan, dankemudian langsung dilakukan penggeledahan terhadap badan dan rumah terdakwayang disaksikan langsung oleh Saksi Hamrun Bin Abdul Aziz selaku

shabushabu dari 1(satu) paket sedang shabushabu yang terdakwa bawa dan serahkan sebelumnya kepada ADHARIYANSYAH AlsDAHA Bin MASKUR setelah itu terdakwa dan ADHARIYANSYAH Als DAHA BinMASKUR samasama mengkonsumsi shabushabu tersebut. nn Kemudian pada saat terdakwa dan ADHARIYANSYAH Als DAHA Bin MASKURsedang mengisap shabushabu, tibatiba datang anggota polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ADHARIYANSYAH Als DAHA Bin MASKUR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya dengan disaksikan oleh HAMRUN

shabushabu dari 1(satu) paket sedang shabushabu yang terdakwa bawa dan serahkan sebelumnya kepada ADHARIYANSYAH AlsDAHA Bin MASKUR setelah itu terdakwa dan ADHARIYANSYAH Als DAHA BinMASKUR samasama mengkonsumsi shabushabu tersebut. n Kemudian pada saat terdakwa dan ADHARIYANSYAH Als DAHA Bin MASKURsedang mengisap shabushabu, tibatiba datang anggota polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan ADHARIYANSYAH Als DAHA Bin MASKUR (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya dengan disaksikan oleh HAMRUN

Kemudian pada saat terdakwa baru satu kali menghisap shabushabu danADHARIYANSYAH Als DAHA Bin MASKUR dua kali menghisap, tibatiba datanganggota polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ADHARIYANSYAH AlsDAHA Bin MASKUR (dilakukan penuntutan secara terpisah) selanjutnya dengan disaksikanoleh HAMRUN Bin ABDUL HARIS dilakukan penggeledahan dan ditemukan: 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis shabushabu yang dibungkus plastik warna putih bening, 1 (satu)bungkus plastik warna putih yang berisikan

PAKPAHAN Bin SAPERLAN PAKPAHAN,Saksi HAMRUN Bin ABDUL HARIS, dan Saksi ADHARIYANSYAH Alias DAHA BinMASKUR yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah/ janji di persidangan, yangpada pokoknya sebagai berikut; 1 AGUS TITO TAMPUBOLONe Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaaan dengan Terdakwa;e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan di penyidik sehubungan denganperbuatan terdakwa dan keterangan yang Saksi berikan adalah benar adanya;e Bahwa pada

kesing warna hijausilver dengannomor Sim Card 0823 8886 1644 ditemukan oleh rekan saksi BRIPTU ANDILAMHOT PAKPAHAN didalam saku depan sebelah kiri celana yang dipakai olehTerdakwa. 29222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Bahwa barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor Sky Drive warna merah hitam BM5212 GM ditemukan terparkir di depan rumah saksi ADHARIYANSYAH AliasDAHA Bin MASKUR adalah milik Terdakwa.Bahwa penggeledahan di rumah Saksi ADHARIYANSYAH Alias DAHA BinMASKUR disaksikan oleh Saksi HAMRUN

Hamrun bin H. Midun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan jualanbarang campuran, bertempat tinggal di Dusun Barakkao, Desa Polewali,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

belum mencapai umur 19tahun, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Kajuara, namun PegawaiPencatat Nikanh KUA Kecamatan Kajuara menolak untuk menikahkan anakPemohon dengan alasan belum cukup umur;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 harus dinyatakanterbukti bahwa Nisa Aulia adalah anak kandung Pemohon dan baru berusia17 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Pahima binti Pawe dan Hamrun

BAKRI HAMRUN selakutenaga ahli struktur bangunan dan Ir. EKO WAHYUDIANTORO selakuahli mekanika tanah telah sesuai dengan kondisi lokasi yang akandilakukan pembangunan;Bahwa pada saat produk Saksi Ir. BAKRI HAMRUN selaku tenaga ahlistruktur bangunan dan Ir. EKO WAHYUDIANTORO selaku = ahlimekanika tanah telah selesai dibuat diperlinatkan kepada Terdakwaselaku Direktur CV. ADITYA CIPTA MEDIAJASA melalui team leader.dan Ir.

BAKRI HAMRUN selaku ahli teknik bangunan;Bahwa yang membuat/ menyusun dokumen invoice paket pekerjaanperencanaan pembangunan gedung DPRD Kab.

BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / MekanikaTanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya5. ROCHMADI SUDIBYO, ST selaku Ahli Elektrikal;Bahwa namun demikian Terdakwa dalam pelaksanaan pekerjaanperencanan pembangunan gedung kantor DPRD Kab. MorowaliUtara tersebut Sdr. Ir. BAKRI HAMRUN sebagai ahli tehnikbangunan gedung, Sdr. Ir. EKO WAHYUDANTORO sebagai ahligeotehnik/ mekanika tanah serta Sdr.

BAKRI HAMRUN selaku= ahli struktur sebesarRp22.500.000,00, Sdr. Ir. EKO WAHYUDIANTORO selaku abhimekanika tanah sebesar Rp22.500.000,00 dan Sdr. ROHMADISUDIBYO, ST selaku ahli estimasi biaya sebesar Rp22.500.000,00tertaginkan berdasarkan invoice CV.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Budiman Baharuddin bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nur Devita binti Hamrun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / Mekanika Tanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.

BAKRI HAMRUN selaku Ahli Teknik Bangunan Gedung;3. EKO WAHYUDIANTORO, ST selaku Ahli Geoteknik / MekanikaTanah;4. MOH. SIGIN, ST selaku Ahli Estimasi Biaya;5.

BAKRI HAMRUN selakutenaga ahli struktur bangunan dan Ir. EKO WAHYUDIANTORO selakuahli mekanika tanah telah sesuai dengan kondisi lokasi yang akandilakukan pembangunan;Bahwa pada saat produk Saksi Ir. BAKRI HAMRUN selaku tenaga ahlistruktur bangunan dan Ir. EKO WAHYUDIANTORO selaku = abhlimekanika tanah telah selesai dibuat diperlinatkan kepada Saksi selakuDirektur CV. ADITYA CIPTA MEDIAJASA melalui team leader. dan Ir.BAKRI HAMRUN selaku tenaga ahli struktur bangunan dan Ir.

BAKRI HAMRUN selaku ahli teknik bangunan; Bahwa yang membuat/ menyusun dokumen invoice paket pekerjaanperencanaan pembangunan gedung DPRD Kab.

BAKRI HAMRUN sebagai ahli tehnikbangunan gedung, Sdr. Ir. EKO WAHYUDANTORO sebagai ahligeotehnik/ mekanika tanah serta Sdr. ROCHMADI SOEDIBYO, STsebagaimana yang termuat dalam dokumen penawaran yangdiajukan oleh CV. ADITYA CIPTA MEDIAJASA sama sekali tidakterlibat dalam perencaaan pekerjaan pembangunan gedung KantorDPRD Kab. Morowali Utara tersebut; Bahwa namun alokasi angggaran honorarium tenaga ahli : Sdr. Ir.BAKRI HAMRUN selaku ahli struktur sebesar Rp22.500.000,00,Sdr. Ir.

PENETAPANNomor 673/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamrun Sandoe bin Hanapi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tombos,Kecamatan Balantak Selatan, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Rini Malulu binti Marjon

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hamrun Sandoebin Hanapi) dengan Pemohon II (Rini Malulu binti Marjon) yangdilaksanakan tanggal 21082019 di Desa Tombos, Kecamatan BalantakSelatan Kabupaten Banggai:Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.673/Pdt.P/2020/PA.Lwk3.

HAMRUN UMAR dengan surat Nomor: 140.01/1102/X1/2009 tanggal 5 Nopember 2009 perihal Mohon bantuan Penimbunan JalanMasjid RT. 02 Takat (500 m) dan 1 (satu) buah goronggorong yang ditujukankepada manager Camp. PT. Hanurata Coy Ltd Unit Manubar. Adanya permohonantersebut sebagai wujud partisipasi perusahaan dalam bentuk CommunityDevelopment (Comdev) kepada masyarakat akhirnya pada awal bulanDesember 2009 PT.

HAMRUN UMAR (Kepala DesaManubar) dengan disaksikan oleh Sdr. HANAFI (anggota DPD Desa Manubar), Sdr.SUPRIONO (Seksi PMDL) dan diketahui oleh H.

HAMRUN UMAR dengan surat Nomor: 140.01/1102/XI/2009 tanggal 5 Nopember 2009 perihal Mohon bantuan Penimbunan JalanMasjid RT. 02 Takat (500 m) dan (satu) buah goronggorong yang ditujukankepada manager Camp. PT. Hanurata Coy Ltd Unit Manubar. Adanya permohonantersebut sebagai wujud partisipasi perusahaan dalam bentuk CommunityDevelopment (Comdev) kepada masyarakat akhirnya pada awal bulanDesember 2009 PT.

HAMRUN UMAR Alias HAMRUN Bin UMAR,Bahwa pada saat saksi menjabat sebagai kepala Desa ManubarKecamatan Sandaran Kabupaten Kutai Timur sejak tahun2004 sampai dengan bulan November tahun 2009, pernahmeminta bantuan penimbunan dan pengerasan jalan masjid Rt02 Dusun Takat Desa manubar Kecamatan SandaranKabupaten Kutai Timur dan bantuan gorong gorong dengannomor surat : 140.01/1102/IX/2009 Tanggal 05 Nopember2009, yang di ketahui oleh ketua BPD Manubar BASO ALIkepada pimpinan PT HANURATA.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahrani binti Hamrun) terhadap Penggugat (Marina Herdayanti binti Heri Suriyadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp400.000,- (empat ratus ribu