13 Putusan Nomor 1115/Pid.B/2011/PN.BWIe Penetapan Majelis Hakim Nomor 1115/Pen.Pid/2011/PN.BWI tanggal 14Nopember 2011 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa INDRA KUSUMA Bin EKA PUTRA HARIJA

Banyuwangi, Barangsiapa mengambil suatu barang, yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, pencuriandiwaktu malam dalam suatu rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:= Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas terdakwa INDRAKUSUMA BIN EKA PUTRA HARIJA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tamrin Mbuinga bin Lasahidong Mbuinga) dengan Pemohon II (Harija Aru binti Yusuf Aru) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Maret 1990 di Desa Hulawa Kecamatan Buntulia Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon ii untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Darmayanti, S.Pd.I binti La Harija, memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah menantu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 30 Maret 2016 di Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh La Ode Ludinsebagai KUA Kecamatan Wangi Wangi dan jadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama samsudin karena ayah kandungPemohon

pernah bercerai dan masih beragama islam, para Pemohonmengajukan Permohonan pengesahan nikah untuk memperoleh buku nikahadalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam pasal 308 R.Bg. sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi II para Pemohon (Darmayanti, S.Pd.I bintiLa Harija

HARIJA MANU, alamat tinggal di DesaUabanga Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai ........... eee TURUT TERGUGAT IV ;5. JARIANA MANU, selaku asli waris dari alm. TAHIR MANU, alamat tinggal di DesaUabanga Kecamatan Bone Pantai Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut sebagai ......... eee TURUT TER ATV;Selanjutnya TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II, TURUTTERGUGAT II, TURUT TERGUGAT IV dan TURUT TERGUGATV disebut sebagai ..........

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASLUDIN AHMAD DJAMAL ALIAS ASLUDIN BIN AHMAD DJAMAL ALIAS AHMAD JAMAL) terhadap Penggugat (SITI HARIJA BINTI AHDAM ALIAS HADAMU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00

Dan penguasaan ini terus berkelanjutan kepada hakhak bahagian saudara Penggugat lainya seperti umi Koniyo binti RajakKoniyo, harija Koniyo binti Rajak Koniyo, adam Koniyo bin Rajak Koniyo,yusup Koniyo bin Rajak Koniyo serta Sartin Koniyo bin Rajak Koniyoakan tetapi upaya, usaha Saleh Koniyo bin Rajak Koniyo ini, di tentangHal 7 dari 16 hal.

Put. 225/Pdt.G/2020/PA.Msa15.oleh saudara para Penggugat lainya sehingga bahagian warisan merekatetap mereka kuasai dan miliki, sebagaimana penjelasan berikut:1. 10.000 m2 atau 1 Ha tanah Bahagian warisan dari harija Kontyo bintiRajak Koniyo tetap di pertahankan dan di kuasainya hinggasekarang.2. 10.000 m2 atau 1 Ha tanah bahagian warisan umi Koniyo binti RajakKoniyo dipertahankan di kuasainya hingga sekarang.3. 10.000 m2 atau 1 Ha tanah bahagian warisan Sartin Koniyo bintiRajak Koniyo di pertahankan

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (La Hasanudin Bin La Hamuda) terhadap Penggugat (Sanaria Binti La Harija);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marten Tampang bin Yohanes) terhadap Penggugat (Hadija alias Harija binti Rinik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Pemohon I (La Rampo bin La Djufali) dengan Pemohon II (Wa Harija binti La Boronga) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret 1984 di Desa Lapodi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi Sulawesi Tenggara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Provinsi

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Delis bin Temba) terhadap Penggugat (Harija Lindi binti Usman Dani);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

Bahwa dalil Para Penggugat pada point nomor 4 halaman 4 s/d 5tentang objek sengketa dalam perkara a quo adalah atas tanah seluas +200 x 200 M (+ 40.000 M atau sama dengan 4 Ha) yang terletak di DesaDonomulyo dengan batasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik Saibun/Harija Taruna,Karta Wingin; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan Desa Donomulyo; Sebelah Utara berbatasan dengan kali Way Pengaduan; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan terobosan ke persawahan;yang diakui atau di klaim

Sukadana untuk mengajukan hak guna pakai tanah seluas 200 X 200 M(+ 40.000 M atau sama dengan 4 ha) untuk dipergunakan sebagai bangunanpabrik sagu yang bernama Sumber Djaja, yang selanjutnya hak guna tanahtersebut oleh Kepala Desa, dipindahtangankan melalui hak sewa kepadaseorang pengusaha yang bernama Yap Eng king, yang terletak di DesaDonomulyo yang berbatasan: tanah Desa Donomulyo, tersebut berada danberlokasi dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Timur berbatasandengan sawah milik Saibun/Harija

pemeriksaan setempat tersebutMajelis Hakim menilai apabila Kuasa Para Penggugat tidak menyebutkansecera terperinci luas masingmasing tanah yang dikuasai oleh Para Tergugattersebut maka hal ini akan menyulitkan pada saat eksekusi kelak, danberpotensi menimbulkan masalah baru antara pihakpihak yang menguasaitanah tersebut;Menimbang, selain itu dalam gugatan Para Penggugat, batasbatastanah yang disebutkan oleh Para Penggugat dalam gugatannya adalahSebelah Timur berbatasan dengan sawah milik Saibun/Harija

Mohammad Tayyib) terhadap Penggugat (Harija Binti Nasur);4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2018 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2018 tanggal 05 Desember 2017 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Haryono Tua Puti bin Samsudin) terhadap Penggugat (Darmayanti, S.Pd.I binti La Harija);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dalle Bin Lale ) dengan Pemohon II (Harija binti Muh. Nur) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1978 di Dusun Bambaira;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Siti Hanura Pane binti Thosip Pane yang meninggal pada tanggal 10 Juli 2020 karena sakit adalah :

2.1 Harija Alfian Nasution Bin Awal Putra Jaya

2.2.Harifa Syahputra bin Awal Putra Jaya

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Isa 60 m;

1. Tanah kintal yang didalamnya berdiri 1 (satu) buah rumah permanen yang telah bersertifikat atas nama Yokomina sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 107 yang terletak di Desa Adean, Kecamatan Banggai Tengah, Kabupaten Banggai Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan;

Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;

Sebelah Selatan berbatasan dengan Liana Wangino;

Sebelah Barat berbatasan dengan Harija

Penggugat:
1.YAKOMINA LAANO
2.YERNIA YASAMA
3.ASMINA YASAMA
4.HARIJA YASAMA
5.SITINA MINGGO
6.YUSINA YASAMA
Tergugat:
6.HABEL MALIADA
7.KRISTINA MALIADA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBAIRI bin SALE) terhadap Penggugat (HARIJA binti P. HOS);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 566000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAWAR BIN NIBAN ) dengan Pemohon II (HARIJA BINTI HAMSIDIN ) yang dilangsungkan pada tanggal 09 Februari 1974 di RT.05 RW. 01 Desa Grujugan Kidul Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grujugan Kabupaten

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Firman bin La Tina) terhadap Penggugat (Wa Harija binti La Nggese);
4. Membebankan kepada Penggugat