Menyatakan sah menurut hukum bahwa Badan Pertanahan KabupatenSumbawa Besar dapat melakukan perubahan nama yang tercatat dalamsertifikat Hak Milik No 31 tanggal 26 Juni 1996 dari atas namaLAHMUDDIN BIN ACO (Tergugat) dirubah menjadi atas nama HARISETIAWAN ( Penggugat) ;4.

Lahamuddin Bin Aco, tertanggal 03 Januari 2014 yangditandatangani oleh Lahamuddin Bin Aco, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P3;Fotocopy surat pelepasan hak atas tanah yang ditandatangani oleh HariSetiawan dan Lahamuddin Bin Aco serta Kepala Desa Dete selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tersebut telah diberi materalsecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai sehingga

setelah terkumpul uang kemudian saksiSISWANTO dan saksi HENDRI WIYATNO pergi membeli minumankeras jenis ciu, dan selanjutnya diminum bersama samatermasuk saksi korban.Bahwa setelah saksi korban terlihat mabok dan menyatakanpusing pingin tidur, kemudian saksi SUTRISNO meminjam obengmilik HENDRI untuk membuka = gembok pintu rumah kosongtersebut, selanjutnya saksi SUTRISNO dan= saksi DWIHERISETIAWAN merangkul dan membawa saksi korban ke dalam rumahkosong lalu ditidurkan di tempat tidur lalu saksi DWI HARISETIAWAN

setelah terkumpul uang kemudian saksiSISWANTO dan saksi HENDRI WIYATNO pergi membeli minumankeras jenis ciu, dan selanjutnya diminum bersama samatermasuk saksi korban.Bahwa setelah saksi korban terlihat mabok dan menyatakanpusing pingin tidur, kemudian saksi SUTRISNO meminjam obengmilik HENDRI untuk membuka = gembok pintu rumah kosongtersebut, selanjutnya saksi SUTRISNO dan saksi DWIHERISETIAWAN merangkul dan membawa saksi korban ke dalam rumahkosong lalu ditidurkan di tempat tidur lalu saksi DWI HARISETIAWAN

setelah terkumpul uang kemudian saksiSISWANTO dan saksi HENDRI WIYATNO pergi membeli minumankeras jenis ciu, dan selanjutnya diminum bersama samatermasuk saksi korban.Bahwa setelah saksi korban terlihat mabok dan menyatakanpusing pingin tidur, kemudian saksi SUTRISNO meminjam obengmilik HENDRI untuk membuka~ = gembok pintu rumah kosongtersebut, selanjutnya saksi SUTRISNO dan= saksi DWIHERISETIAWAN merangkul dan membawa saksi korban ke dalam rumahkosong lalu ditidurkan di tempat tidur lalu saksi DWI HARISETIAWAN

Sakaruddin adalah Om lelakiRisman Hari Setiawan Alias Pendi tetapi tidak memiliki hubungan pekerjaandengannya, sedangakan tersangka Rendi lelaki Risman Hari Setiawan AliasPendi tidak mengenalnya dan tidak memiliki hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya;Bahnwa Saksi menerangkan disebabkan karena lelaki Sakaruddinmenghentikan lagu DJ sehingga lelaki Reza marah dan mengamuk didalamtenda sehingga membuat situasi didalam tenda pesta pernikahan terjadikekacauan;Bahwa Saksi menerangkan lelaki Risman Harisetiawan

lukatikaman/tusukan dibawah tulang rusuk bagian kiri dengan menggunakantangan kanan dengan mengatakan ehh saya ditikam, keluar ususku;Bahwa Saksi menerangkan disebabkan karena akibat masuknya1(satu)buah pisau jenis badik yang mengenai dibawah tulang rusuk bagiankiri yang mengeluarkan usus dibadan milik lelaki Sakaruddin;Bahwa Saksi menerangkan awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Agustus2020 sekitar jam 10.30 WITA bertempat dibelakang rumah diKel.Anggalomelai Kec.Abeli Kota Kendari saat itu lelaki Risman HariSetiawan

Sakaruddin kasihmidulu lagu DJ 1(Satu)kali dan lelaki Sakaruddin menjawab kau itu, kalaudisampaikan sama orang tua, dengar jangan melawan lelaki Reza yangsementara asik berjoget karena tibatiba music lagu DJ berhenti dan tidakmenerimanya langsung mengatakan banyak juga bicaramu kaubotak, sayalangsung ribut dan kacau dan terjadi saling melempar batu sama lain dansalah satu lemparan batu tersebut mengenai kepala bagian kanan lelakiRisman Hari Setiawan Alias Pendi, sehingga saat itu lelaki Risman HariSetiawan

/PN.KdiSakaruddin telah meninggal dunia dan melaporkannya ke Polsek Abeli untukditindak lanjuti; Bahwa Saksi menerangkan awalnya lelaki Risman Hari Setiawan Alias Penditidak mengetahui 1(Satu)bilah badik mana yang telah membuat nyawa lelakiSakaruddin meninggal dunia tetapi setelah di Polsek Abeli lelaki Risman HariSetiawan Alias Pendi baru mengetahui bahwa 1(Satu)bilan badik yangdigunakan saat melakukan penikaman yaitu 1(satu)bilah badik yangmatanya terbuat dari besi dengan panjang mata 17(tujuh

AJl HARISETIAWAN,SH,MH., ERWIN RK NAINGGOLAN,SH.,FREDY HL.TOBING,SH., ELLSY NOVITA,SH.,DIYANTI POLHAUPESSY,SH., dan DAMERIASINABUTAR,SE.

atas nama Antonius HariSetiawan ;3. Bahwa Pemohon bermaksud menjual sebidang tanah pekarangan dan rumahyang berdiri di atasnya yang tercatat Sertifikat Hak Milik No. 2282 Desa Buran,dengan luas + 396 m? atas nama Antonius Hari Setiawan dan Tanah sawahdengan SHM No. 2608 Desa Buran, Kecamatan Tasikmadu, KabupatenKaranganyar dengan luas + 1.753 m?

dan rencananya akan dijual oleh pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.8dan P.9 yang diperkuat denganketerangan saksisaksi tersebut dapat diperoleh fakta tanah sertifikat Hak MilikNomor 2282 tersebut atas nama Antonius Hari Setiawan yang diperoleh berdasarkanJual Beli pada tahun 2006 dan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2608 tersebut atasnama Antonius Hari Setiawan yang diperoleh berdasarkan Jual Beli pada tahun2009, maka berdasarkan fakta tersebut oleh karena pemohon dan Antonius HariSetiawan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Juni 2014 s/d 24 JuliTerdakwa didepan persidangan untuk menghadapi perkaranya didampingi olehPenasehat Hukumnya RACHMAD AGUS HARISETIAWAN, SH. dan SHANDYHENDRAWAN, SH. Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor HukumHalaman dari 14Putusan No. 322/Pid.Sus/2014/PN.

HariSetiawan, darimana asal Shabushabu tersebut, selanjutnya di jawab bahwaShabushabu tersebut dibeli dari saudara Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi langsung melakukan pengejaran terhadapTerdakwa dirumahnya namun Terdakwa tidak ada dirumah hingga kemudianoleh Polres Blora Terdakwa dinyatakan DPO ( daftar pencarian orang)hingga kemudian Terdakwa pada tanggal 08 Juni 2016 tersebut Terdakwabaru tertangkap dan mengaku jika selama kurun waktu bulan Februari 2016sampai dengan bulan Juni Terdakwa bekerja

Hendriyanto Als Bendrek ;Bahwa awal mulanya pada hari Senin, tanggal 08 Februari 2016, sekitarpukul 09.00 Wib, Terdakwa telah mendapat telepon dari Saudara Saksi HariSetiawan Bin Taswannto, dimana kala itu Saksi Hari Setiawan Bin Taswantobertanya kepada Terdakwa bro ada barang, lalu di jawab oleh Terdakwa barang apa lalu saksi Hari Setiawan Bin Taswannto menjawab Shabushabu, lalu Terdakwa menjawab ya ada, tunggu sebentar; Bahwaselanjutnya selang 10 (sepuluh) menit, Terdakwa datang kerumah SaudaraHari

memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 08 Juni 2016 sekira pukul12.30 WIB bertempat di rumah kakak Terdakwa di Balun Masinisan No. 28RT.03/RW IV Kelurahan Balun Kecamatan Cepu Kabupaten Blora , padasaat itu Terdakwa sedang tidur, lalu Terdakwa dibangunkan dan langsungdibawa ke Polres Blora untuk dilakukan penyidikan;Bahwa benar Terdakwa ditangkap dalam kasus narkoba karena Terdakwalah yang telah menyediakan untuk dijual Shabushabu kepada saudara HariSetiawan

HARISETIAWAN, S.H. Pengacara dari Kantor EdwardN.H. Abraham, JDDavid Abraham, BSL andPartners beralamat Prince Building Lt. 10Jl. Jend.

PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnyabernama RACHMAD AGUS HARISETIAWAN,S.H.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk tanggal 11 Juni 2012 No. 171/Pid.B/2012/PN.Ngjk sejak tanggal 15 Juni 2012 s/d tanggal 13 Agustus 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah membaca pula :Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nganjuk, tanggal 16 Mei 2012,nomor : 171/Pid.B/Sus/2012/PN.Ngjk, perihal penunjukan Hakim dan PaniteraPengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa HARISETIAWAN

terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan sehingga dalam perkara ini tidak terjadi adanyaError In Persona dan menurut pengamatan Majelis Hakim selama proses persidanganberlangsung, terdakwa HARI SETIAWAN Als KENTHUS bin TAMILAN adalahorang yang sehat jasmani dan rohani dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menurut hematPengadilan, pengertian Barang Siapa telah terpenuhi pada diri terdakwa HARISETIAWAN

., dan Lanang HariSetiawan,S.H., kesemuanya pegawai bagian hukum PT BankPerkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 260/SK/BPRFRF/XII/2019 tanggal 30Desember 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBangkinang tanggal 02 Januari 2020 di bawah register Nomor :02/SK/2020/PN Bkn. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTn.

atas nama YUSLINARMenyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada Upaya Keberatan dari Tergugat;Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dari seluruhProses Pelelangan Jaminan kredit.Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat menghadap Kuasanya Dani Pirdiansyah,S.H., dan Lanang HariSetiawan

DINO HARISETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als. IWAN BinSUYADI HARYADI, terdakwa II. ARYWIADI Als. PENDI BinJALIL, terdakwa II. DWIYANTO Als. EKO Bin SUKRIYANTO,terdakwa IV. SUTRISNO Als. TRISNO, terdakwa V. LALANGBUDI PRASETYO Als. LALANG, dan terdakwa VI. AGUSARIYANTO Als.

ANDI masingmasing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.DINO HARISETIAWAN Als. HANDOKO WICAKSONO Als. IWAN Bin SUYADIHARYADI, Terdakwa ILARYWIADI Als. PENDI Bin JALIL, TerdakwaIl. DWIYANTO Als. EKO Bin SUKRIYANTO, Terdakwa IV.SUTRISNOAls. TRISNO, Terdakwa V.LALANG BUDI PRASETYO Als. LALANG,dan Terdakwa VI.AGUS ARIYANTO Als.

AE3118RN Nomor RangkaMH35D9203BJ02198 Nomor Mesin 5D91102173 atas nama HARISETIAWAN alamat Ds. Kembangan Rt.01 Rw.02 Kec. Sukomoro Kab.Magetan;e Bahwa sepeda motor tersebut adalah pinjaman dari kakak terdakwa yangbernama HARI SETIAWAN yang pada hari Rabui tanggal 11 September 2013sekira pukul 07.00 Wib datang/mampir ke rumah orang tua di Jl. Joiranan No.18 Kel. Mojorejo Kec.

Brigjen Katamsono. 12 Wonosari Gunungkidul yang dilakukan oleh para terdakwa.e Bahwa barang yang diambil mereka Terdakwa berupa (satu) buah Helm warnaabuabu metalik merk KYT milik Saksi MIFTAHUL AZIS FEBRIYANTO ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh Saksi Aditya HariSetiawan yang telah menangkap terdakwa I karena mengambil helm milik SaksiMiftahul Azis Febriyanto ;e Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada terdakwa I : maling opo kowe, tiyangpundi ( mencuri apa kamu, orang

tersebut di kepalanya, sedangkanTerdakwa II tetap berada di atas sepeda motor Vario sambil berjagajaga mengawasikeadaan, selanjutnya Terdakwa I berjalan keluar dari Kantor Pos Wonosari sambilmemakai helm tersebut di kepalanya menuju Terdakwa II yang telah menunggu,selanjutnya Terdakwa II pindah posisi duduk dari jok depan lalu duduk di jok belakangsepeda motor, kemudian Terdakwa I duduk di jok depan sepeda motor, namun sebelumTerdakwa I dan Terdakwa II kabur membawa helm tersebut, datang saksi Aditya HariSetiawan

Terdakwa tidak memukul didalam mobil.Saksi 2 : Tedy Juniarsa Bin Sudadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi telah terjadi pemukulan dengan korban HariSetiawan. Kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 20 April 2019 sekitarjam 04.00 wib di persawahan Jalan Desa WatuagungSalatiga DesaWatuagung Kec.

berkelahi masuk persawahan yangmenolong saksi, setelah saksi tolong Beny Rahmad Hidayatmenantang terdakwa lagi ; Bahwa saksi tidak mengetahul masalah apaapa, karena saksi BenyRahmad Hidayat dalam keadaan mabuk dan berteriakteriak lalu terjadisalah paham dengan terdakwa .Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.Saksi 3 : Azizul Kamaludin Bin Muhamad Triboni, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam perkara pemukulan yang menjadi korban adalah HariSetiawan

No.130 PK/Pid/2010butir 14 KUHAP ;Bahwa Termohon juga telah melakukan konfrontasiyang termuat dalam Berita Acara Konfrontasi padahari Jumat, 6 November 2009 antara Pemohondengan saksisaksi yang telah memberikanketerangan sebelumnya, yaitu Harjono Kesuma, HariSetiawan, Asri Saraswati, Kaswan Suranto, AttyMaliasari dan Yanti (bukti P6) ;Bahwa dari hari dan tanggal yang tercantum dalamBAP Konfrontasi terindikasi adanya rekayasa(Jumat, 6 November 2009), padahal kenyataannyakonfrontasi baru dilakukan

KaswanSuranto (Financial Control)pada tanggal 1 Juli 2008,Pemohon pernah memintauang tunal sebesarRp.250.000.000, (dua ratuslima puluh juta rupiah) danKaswan Suranto telahmemberikan uang tersebutkepada Pemohon ;Menurut keterangan saksiYanti (Staff Keuangan),bahwa Pemohon pernahmemerintahkan saksi Yantiuntuk menukarkan danasebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh jutarupiah) dalam bentuk TravelCek Bank Mandiri CabangRNI ;Menurut keterangan saksihari Setiawan (DirekturMarketing), bahwa saksi hariSetiawan

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 68 tahun, agama Islam. pekerjaan Pengrajin Panci,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Sukariyono, S.H. danRachmad Agus Harisetiawan, S.H. keduanyaadvokat

Memberikan ijin kepada Pemohon (Yosep Bahtiar Masosusa bin HendriSusanto) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Siti Rahayu HariSetiawan binti Maskum);3.

PEMOHON II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnyabernama RACHMAD AGUS HARISETIAWAN,S.H.

Pengadilan akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan dari pemohon adalah agardinyatakan sah merubah tahun lahir di Akta kelahiran tertulis tahun 1984 dirubahmenjadi tahun 1986 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahpemohon dapat membuktikan dalil dalil permohonannya yang mana pemohon telahmengajukan sebanyak 5 (lima ) bukti Surat masing masing bertanda P.1. sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi masing masing atas nama KHRISNA SRI HARISETIAWAN