Penggugat:
1.SRI RAHAYU Binti HARSONO
2.WAHYUNING PRAPTI Binti HARSENO
Tergugat:
2.JOKO WIDODO Bin SUCIPTO
3.FEBRY IRAWAN Bin SUCIPTO

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Ditetapkan di: Putussibau,Pada tanggal: 15 Desember 2021Hakim,Ttd.Radityo Muhammad Harseno, S.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Nomor 16/Pdt.P/2021/PN PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Meteral .............::cccceeeeeeeeeeeeeee : Rp10.000,00;2. ReCakSI ..........::cccceeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;3. Pendaftaran .........:::ccceeeeeeeeees : Rp30.000,00;4.

Denny Harseno, MA.D.Min dariGereja Tiberias Indonesia dan tercatat sesuai Akta Perkawinan Nomor :3275KW130320180003 tanggal 20 Maret 2018 yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi (BuktiP1);Bahwa status PENGGUGAT pada saat menikahi TERGUGAT, adalah dudakarena cerail mati, dengan anak 5 (lima) orang, menantu 2 (dua) orang dancucu 1 (Satu) orang;Bahwa selurunh anakanak dan menantu PENGGUGAT merestulpernikahan dengan TERGUGAT, terbukti dari seluruh anakanak

Denny Harseno, MA.D.Min, tanggal 10Maret 2018, dan perkawinan PENGGUGAT dengan TERGUGAT tersebuttelah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 3275KW130320180003 tanggal 20 Maret 2018,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi atau pejabatyang ditunjuk agar mengirimkan atau memberitahukan salinan putusanperceraian dalam perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi

Bahwa benar PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah Suami Istri yang telahmenikah pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 di hadapan pendeta DR.Denny Harseno, MA.D.Min dari Gereja Tiberias Indonesia, Jakarta,sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3275KW130320180003, tanggal 20 Maret 2018, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBekasi;Bahwa benar pada awal masa perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT telah hidup rukun seperti layaknya suami istri.

Denny Harseno, MA.D.Min,tanggal 10 Maret 2018, dan perkawinan PENGGUGAT denganTERGUGAT tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KotaBekasi berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3275KW130320180003 tanggal 20 Maret 2018, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;3.

Denny Harseno, MA, D.Th pada tanggal 7 April 2018sesuai dengan Akta Peneguhan Nomor 9170/AP/T/2018 dan perkawinanpara Pemohon tersebut tercatat di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi DK! Jakarta, sebagaimana ternyata dari aktaperkawinan Nomor 3171KW250520180006;2.

Bahwa para telah melangsungkan perkawinan di hadapan pemukaagama Kristen, Pdt DR Denny Harseno, MA, D.Th pada tanggal 7 April 2018sesuai dengan Akta Peneguhan Nomor 9170/AP/T/2018 dan perkawinanpara Pemohon tersebut dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, dengan Akta Perkawinan Nomor3171KW250520180006, tanggal 25 Mei 2018; Bahwa pada saat melangsungkan perkawinan dan mencatatkanperkawinannya tersebut para Pemohon tidak melakukan pengakuanterhadap ketiga anaknya

SALINAN : PENETAPANNomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Pbg.eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB Purbalingga yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanpihakpihak :Harseno bin Sukarjo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, di Desa Cipawon RT 005 RW 001 KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

., dan HARSENO JATI NUGROHO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Polewali Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Pol tanggal 12 November 2020, dandiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dibantuMUH. SALEH, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat .Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ADNAN SAGITA, S. H., M. Hum.

Memberi izin kepada Pemohon (Maman Suherman bin Muhtar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elis Susanti binti Harseno) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );

Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, jika perceraian didasarkanatas ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan harus mendengarketerangan saksi yang berasal dari keluarga atau orang dekat suami ister ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi (pbaman Pemohon) dan Evi Sumarnibinti Harseno

Kemudian dari keteranganSaksi AGUS HERLANU Alias KEBOT 1 (satu) kantong klip transparanukuran kecil yang berisikan serbuk Kristal putih yang diduga narkotika jenissabu di dalam kemasan makanan kucing yang diambil oleh terdakwatersebut adalah milik saudara EMI.v Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor : 17/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019 yangditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO selaku PelaksanaPenimbangan dan Pengelola UPC CPP Sukadana PT.

Kemudian dari keteranganSaksi AGUS HERLANU Alias KEBOT 1 (satu) kantong klip transparanukuran kecil yang berisikan serbuk Kristal putih yang diduga narkotika jenissabu di dalam kemasan makanan kucing yang diambil oleh terdakwatersebut adalah milik saudara EMI.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Ktpv Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan)Barang Bukti Nomor : 17/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019 yangditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO selaku PelaksanaPenimbangan

Hasil Pengujian : Metamfetamina Positif(+)= Keterangan : Dalam lampiranUndangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,Metamfetamina termasuk NarkotikaGolongan (satu).= Bahwa Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang BuktiNomor : 17/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019 yangditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO selakuPelaksana Penimbangan dan Pengelola UPC CPP Sukadana PT.Penggadaian (Persero), telah dilakukan penimbangan barangbukti berupa : BerNo Paket t Bentuk Keterangana

KEBOTbersama dengan Saudara SARJI Als UJI sedang mengkonsumsi narkotika.Kemudian dari keterangan Saksi AGUS HERLANU Alias KEBOT 1 (satu)kantong klip transparan ukuran kecil yang berisikan serbuk Kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu di dalam kemasan makanan kucing yang diambiloleh terdakwa tersebut adalah milik saudara EMI.Menimbang, bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan(Penimbangan) Barang Bukti Nomor : 17/10903/2019 tanggal 8 Januari 2019yang ditandatangani oleh Saudara WAHYU HARSENO

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 3 Maret2021 oleh Radityo Muhammad Harseno, S.H., Hakim Pengadilan NegeriPutussibau, penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbukauntuk umum dan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan NegeriPutussibau pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu olehAbdul Aziz, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri

Radityo Muhammad Harseno, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PN PtsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran permohonan...... Rp 30.000,002. Biaya ATK/pemberkasan............... Rp 50.000,003. Panggilan ...........0..0..... cee. RO 4. PNBP Panggilan...........................Rp 10.000,005. Meterai ........eee eee Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Pts

terdakwa sehargaRp 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) serta disaksikan oleh Saksi HERMANTOalias OTO.Bahwa terdakwa membeli 2 (dua) kantong plastik klip kecil pada hari Rabutanggal 14 November 2018 sekitar pukul 21.20 wib di Dusun Sungai Cina DesaRiam Berasap Kecamatan Sukadana Kabupaten Kayong Utara atau tepatnya didalam rumah milik terdakwa.Bahwa berdasarkan dari Berita Acara Pemeriksaan (Penimbangan) Barang BuktiNomor: 16/10903/2018 tanggal 15 November 2018 yang ditandatangani olehSaudara WAHYU HARSENO

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu ituialah imam Desa Pince Pute bernama Mas Imam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sarwi, dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Mustari dan Harseno dengan mas kawin berupauang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai..

., sebagai Hakim Ketua, Christa YuliantaPrabandana, S.H. dan Radityo Muhammad Harseno, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Putussibau Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Pts tanggal7 September 2021, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Jutinianus, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Putussibau dan Penggugat tanpa dihadiri

Fika Ramadhaningtyas Putri, S.H.Ttd.Radityo Muhammad Harseno, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Jutinianus, S.H.Perincian biaya: 1. Meteral .............:ccccceeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2. FEGAKSI ssi cis csncnwes ave annem 4 : Rp10.000,00;3. PLOSES ....eceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp50.000,00;4. PNBP 2.00... eeeeeeeteereeeeeeees : Rp50.000,00;i; PULA, sce cos cocesrrns ere smo : Rp1.400.000,00;6. Pemeriksaan setempat ......... : Rp0,00;7.

DewiAnggun Sitoresmi memutuskan untuk pergi ke Kota SemarangJateng, selama di Semarang Terdakwa dan Sdn Dewi AnggunSitoresmi seperti gelandangan atau pindahpindah tempat kadangdi Hotel, Terminal, Rumah Sakit dan fasilitas umum lainnya.Bahwa selama meninggalkan kesatuan Terdakwa pemahdihubungi oleh istrinya melalui video call WhatsApp dan padatanggal 16 April 2018 Terdakwa dihubungi oleh Danton ZipurLettu Czi Agung Harseno dan Terdakwa jawab siap.Bahwa kemudian masih dalam tanggal 16 April 2018 Terdakwamembujuk

Bahwa pada tanggal 17 April 2018 Saksi mendapat informasi dariDanton Kompi Zipur C Letda Czi Agung Harseno, bahwaTerdakwa telah ditangkap dan di tahan di Denpom IV/3 Salatigakarena tererat perkara asusila, selanjuinya Kesatuan membuatsurat penahanan untuk dilakukan proses secara hukum danHal 7 dari 29 Hal Putusan Nomor : 4K/PM.II15/AD/II/2020dibebaskan pada tanggal 3 November 2018 dan dijemput olehdua orang anggota Yonzipur 18/YKR atas nama Serda KadekSudarsana dan Kopda Ida Bagus Gunadi, selanjuinya

Dewi Anggun Sitoresmi memutuskan untuk pergi ke KotaSemarang Jateng.Bahwa selama meninggalkan kesatuan Terdakwa pemahdihubungi oleh istrinya melalui video call WhatsApp dan padatanggal 16 April 2018 Terdakwa dihubungi oleh Danton ZipurLettu Czi Agung Harseno dan Terdakwa jawab siap.Bahwa kemudian masih dalam tanggal 16 April 2018 Terdakwamembujuk Sdri. Dewi Anggun Sitoresmi untuk kembali ke orangtuanya dan Sdri.

Danton Letda Czi Agum Harseno.2. Bahwa benar semestinya pada saat Terdakwa meninggalkandinas tanggal 2 April 2018 melakukan ijin atau corps raportterlebin dahulu kepada Kesatuan atau Komandan dan itu tidakdilakukan oleh Terdakwa.4. Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan cut tahunan padabulan Januari 2018 ke Sragen, Terdakwa mengetahui prosedurperijinan atau prosedur cuti di kesatuan tetapi hal tersebut tidakdilakukan oleh Terdakwa karena Terdakwa sudah pemahmelaksanakan cut tahunan.5.

Paulus Nugroho bin Ratno Subroto dan Harseno,pada pertemuan tersebut Harseno menceritakan adanya janda di Cirebonyang mempunyai uang 10 juta dolar Amerika tetapi tidak berani menukarkanuangnya di bank dan mau melayani penukaran uang langsung kepada oranglain dengan kurs Rp 7.900, setiap dolarnya, Mikael Marsono, SH. binMuryanto terarik untuk menukar uang kepada janda tersebut karena kursdolar Amerika saat ini adalah Rp 8.600, per dolar sehingga Mikael Marsono,Hal. 3 dari 19 hal.Put.No. 139 PK/Pid

Paulus Nugroho bin Ratno Subroto dan Harseno padapertemuan tersebut Harseno menceritakan adanya janda di Cirebon yangmempunyai uang 10 juta dolar Amerika tetapi tidak berani menukarkanuangnya di bank dan mau melayani penukaran uang langsung kepada oranglain dengan kurs Rp 7.900, setiap dolarnya, Mikael Marsono, SH. binMuryanto terarik untuk menukar uang kepada janda tersebut karena kursdolar Amerika saat ini adalah Rp 8.600,/dolar sehingga Mikael Marsono,SH. bin Muryanto akan mendapat keuntungan,

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Harseno Bin Sukarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rupiyati Binti Taram) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.346000

Menyatakan terdakwa Iwan Dwi Suprayitno, SE bin Harseno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Institusi Penerima Wajib lapor (IPWL) Pesantren Pelajar AL MAALA yang beralamatkan di Dusun Getasrejo Rt 02 RW 02 Desa Getasrejo, Kec Grobogan, Kab.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket plastik klip kecil yang berisi serbuk kristal diduga Narkotika Golongan I jenis sabu yang dimasukkan kembali kedalam bungkus rokok Sukun warna putih dengan berat + 0,154 gram.- 1 (satu) botol kecil alat hisap narkotika jenis sabu (bong) yang berisi air mineral dan tutupnya terpasang 2 (dua) buah sedotan warna putih strip merah yang salah satu ujung sedotan terpasang 1 (satu) buah pipet kaca.- 1 (satu) botol urine tersangka Iwan Dwi Suprayitno, SE bin Harseno

Dikembalikan kepada terdakwa Iwan Dwi Suprayitno, SE bin Harseno6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

.Pidana Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n :::::::: Iwan Dwi Suprayitno, SE bin HarsenoGrobogan 43 Tahun/ 10 Mei 1973Laki-lakiIndonesiaDusun Tegalrejo Rt 02 Rw 01, Desa Sugihmanik, Kecamatan Tanggungharjo, Kabupaten GroboganI s l a m.Wiraswasta (konsultan pendamping desa)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Teguh Masruri bin Harseno Susanto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Herlina Dwi Widiastuti binti Pamin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datang;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Sudadi Als Harseno Susanto bin Djamin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Kalimah binti Wardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu );
<

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FRAN HARSENO bin SAILAN S) terhadap Penggugat (YAYUK TRI RAHAYU binti SUTIKNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

., sebagai Hakim Ketua, Maria AdintaKrispradani, S.H. dan Radityo Muhammad Harseno, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Putussibau Nomor */Pdt.G/2021/PN Pts tanggal 19 April2021, putusan tersebut pada Kamis, tanggal 20 Mei 2021, diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2021/PN PtsHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jutinianus

Fika Ramadhaningtyas Putri, S.H.tidRadityo Muhammad Harseno, S. H.Panitera Pengganti,tidJutinianus, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran ..........0.:::cceee : Rp30.000,00;2. Biaya PrOSes ..........::eee : Rp50.000,00;3. Biaya Panggilan ..............0 : Rp240.000,00;4. PNBP Panggilan ..............0 : Rp20.000,00;5. Pemeriksaan setempat ......... : Rp0,00;6.